Ditemukan 598 data
58 — 21
Terdakwa IWANmemukuli muka/wajah korban secara berulang kali sambil menodongkan pisaudibagian perut korban namun pada saat itu koroban melakukan perlawanansehingga korban berhasil keluar dari mobilnya dan sewaktu saudara IWANmengambil alih kemudi mobil sambil gasnya di gerunggerungkan dan berusahaakan membawa kabur mobil tersebut temyata pintu mobil masih dalam keadaanterbuka sehingga pengemudi (korban) kembali lagi ke mobil lalu mematikanmesin mobil sambil mencabut kunci kontaknya, setelah itu teman TerdakwaIWAN
Melur K,SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN Bin DADANG WAROKAH
52 — 7
Barnet yaitu didaerah Cinunuksesuai di lokasi lalu tempelan sabu diambil oleh terdakwa Iwan lalu terdakwaIwan masuk kedalam mobil dan berangkat ke lokasi map ke 2 di Cijambeuntuk mengambil pil extacy setelah ditemukan lalu terdakwa Iwan masukmobil dan selanjutnya sekitar jam 05.00 wib. saksi bersama terdakwa Iwandan Ade als.
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
1.BAHTIAR BIN SHALEH
2.NASKURI
3.NURUL HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ILYAS
4.MUHAMMAD FADILAH BIN RASMAN
5.MUHAMMAD TRI ARIANSYAH BIN ISKANDAR
6.DENY KURNIAWAN BIN M. SAAT
75 — 15
SURADI;Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan adalah terdakwaIWAN, NASKURI, DENNY KURNIAWAN, FADILAH, TRI ARIANSYAH,NURUL HIDAYAT san terdakwa SAMSUL;Bahwa para terdakwa tersebut melakukan penganiayaan dengan caramelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan ada juga yangmenggunkan kayu dan menendangnya dengan kaki sevara bersamasama;Bahwa terdakwa BAHTIAR mrlakukan penganiayaan dengan memukulsaksi IWAN dengan menggunakan tangannya kearah punggung saksiIWAN sebanyak 2 kali dan memukul dengan
Terbanding/Terdakwa : IWAN IRAWAN L, S.Kom
140 — 62
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIRtersebut;Membebaskan terdakwa IWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom binABDUL KARIM LAISOUW oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIRtersebut;Menyatakan terdakwa IWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom bin ABDULKARIM LAISOUW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Berlanjut,sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap diri terdakwaIWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
40 — 36
selaku Penasehat Hukum Terdakwa selaku Pembanding sangatkeberatan terhadap pertimbangan hukum JUDEX FACTIE Pengadilan NegeriMedan dalam mengadili serta menolak terhadap putusan yang tidakmenguraikan secara fakta yang jelas yang menghukum terdakwa AJIRMARPAUNG Pembanding tidak ada satu alat bukti yang bersesuaianbersingkron baik keterangan saksi dan faktanya barang bukti Teh CinaGuanyingwang yang di temukan~ dari TerdakwalWAN PANJAITAN(Permohonan/Pernyataan Terlampir)dibuktikan keterangan saksi TerdakwaIwan
77 — 45
Setiap orangHalaman 21 dari 25, Putusan No. 273/Pid.Sus/2015/PN.Bjb22Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatanpidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yangdilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan yang diajukan di persidangan ini adalah TerdakwaIWAN SUPRIYADI Alias IWAN Bin ABDUL RAZAK yang selama persidanganberlangsung
61 — 6
MULYATINDO INTIRAYA, namun saksi bersama IWAN SETIAWAN menjual barang dari hasil fakturfiktif secara tunai (cash) kepada tokotoko tersebut dengan harga diskon ataupotongan harga murah dengan alasan barangbarang tersebut merupakan barangtolakan atau barang yang ditolak oleh toko atau konsumen lain;Bahwa diskon atau potongan harga ditetapkan oleh saksi sendiri atau TerdakwaIWAN SETIAWAN bin H.
57 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SLAWI tidak dapat diterima ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TerdakwaIwan
72 — 32
Narkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwaIWAN SYAHRONI karena kedapatan memiliki narkotika jenis ganja yangditemukan petugas saat penggeledahan badan sebanyak 4 (empat) paket Daun,Biji, Batang kering ganja di saku depan samping celana warna loreng yangdipergunakan olehnya saat itu, kemudian dilanjutkan dengan penggeledahanterhadap kamar tidur terdakwa dan petugas menemukan 5(lima) paket Biji,batang,daun kering ganja dibungkus dengan plastik warna putin bening yangdisimpan
34 — 25
., terdakwaIwan Bin Imron (Alm) bersama saksi Rio Pramita Putra Bin Syamsudin(Alm) (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pergi dari rumahsdr. Heri yang berada di Sungai Baung Kec. Sarolangun Kab.
48 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIWAN PRASETYO Bin JANHARI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
90 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 717 K/Pid.Sus/2012Kemitraan Kerjasama Operasi (KSO) tanggal 28 Juni 2007 dengan pihakgalangan kapal PT Anggun Segara yang didaftarkan pada Notaris HalomoanGultom, SH pendaftaran Nomor 520/W/2007 tanggal 4 Juli 2007 ;Meskipun belum ditetapkan sebagai Penyedia Barang/Jasa, TerdakwaIwan Eriadi selaku Direktur CV Dwi Santika Jaya seolaholah telah mengetahulbahwa perusahaan CV Dwi Santika Jaya akan ditunjuk sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Kapal Patroli Dinas Perhubungan Kabupaten BengkalisTahun
Anggaran 2007 selanjutnya pada tanggal 14 Agustus 2007 TerdakwaIwan Eriadi memesan pembuatan kapal ke PT Anggun Segara danmenandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor 99/ASDSJ/VIII/2007 untukPengadaan Kapal Patroli Dinas Perhubungan Kabupaten Bengkalis denganharga pekerjaan Rp 1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta Rupiah)jangka waktu pelaksanaan selama 100 (seratus) hari kalender denganspesifikasi kapal sebagaimana tertera dalam daftar barang yang ditawarkanTerdakwa dalam proses pelelangan
Perhubungan Kabupaten BengkalisNomor 01/CZA/VII/2007 dan untuk memenuhi persyaratan kualifikasi penyediapengadaan barang/jasa yang diatur dalam dokumen pelelangan, Terdakwa IwanEriadi selaku Direktur CV Dwi Santika Jaya membuat dan menandatanganiKemitraan Kerjasama Operasi (KSO) tanggal 28 Juni 2007 dengan pihakgalangan kapal PT Anggun Segara yang didaftarkan pada Notaris HalomoanGultom, SH pendaftaran Nomor 520/W/2007 tanggal 4 Juli 2007 ;Meskipun belum ditetapkan sebagai Penyedia Barang/Jasa, TerdakwaIwan
Eriadi selaku Direktur CV Dwi Santika Jaya seolaholah telah mengetahulbahwa perusahaan CV Dwi Santika Jaya akan ditunjuk sebagai pelaksanapekerjaan Pengadaan Kapal Patroli Dinas Perhubungan Kabupaten BengkalisTahun Anggaran 2007 selanjutnya pada tanggal 14 Agustus 2007 TerdakwaIwan Eriadi memesan pembuatan kapal ke PT Anggun Segara danmenandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor 99/ASDSJ/VIII/2007 untukPengadaan Kapal Patroli Dinas Perhubungan Kabupaten Bengkalis denganharga pekerjaan Rp 1.600.000.000,00
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
IWAN SYAHRONI,S.SN Alias NAWI Bin MOCH ALWAN
62 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Iwan Syahroni, S.Sn Alias Nawi Bin Moch Alwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengetahui Terjadinya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Tidak Melaporkannya Kepada Pihak Yang Berwajib sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaIwan Syahroni, S.Sn Alias Nawi Bin Moch Alwanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danternyata bidangbidang tanah yang telah dibuatkan SPHnya oleh terdakwaIWAN BIN MIDIN yang dijanjikan Terdakwa bahwa tanahtanah tersebuttidak bermasalah namun pada kenyataannya sekira bulan Mei tahun 2006secara lisan melalui Kades Tanjung Baru menyatakan bahwa bidangbidangtanah tersebut telah diklaim oleh warga Desa Tanjung Baru KecamatanMuara Padang Kabupaten Banyuasin sebagai bidang tanah milik merekawarga Desa Tanjung Baru salah satunya milik warga Desa yaitu milik saksiABDULLAH BIN HALIM dan
MELISTRI
Terdakwa:
MANGKLI MAJID ARISMAYA Als ARIS Bin MUJIB MUJIANTO
36 — 17
Jawab saksi HendraSatria Als Hendara Kita tunggu Telpon dimana posisi dibuang.Bahwa tidak lama kemudian ada yang menghubungi HP saksi HendraSatria Als Hendara yang mengatakan Kayaknya dibuang ke arahPagar Dewa, tapi belum tau posisinya dimana tapi kita berangkat ajadulu sekalian kita makan Kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwaIWAN dan saksi Hendra Satria Als Hendara pergi untuk mengambilNarkotika sedangkan terdakwa tetap menunggu dirumah saksi IWAN.Sesampainya di Pagar Dewa samping SPBU Pagar
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA LIMBONG
52 — 29
membenarkanidentitas dirinya bahwa ia Terdakwa bernama Iwan Saputra Limbong, demikianpula para Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Iwan Saputra Limbong sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masih perludibuktikan apakah Terdakwa Iwan Saputra Limbong tersebut telah melakukansuatu perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar TerdakwaIwan
79 — 3
DL11175 kepada sdr IWAN SETIAWAN setelahmenerima unit mobil Merk TIMOR selama kurang lebih 2 Bulan sampaidengan bulan akhir Pebruari 2015 hari dan tanggal lupa TerdakwaIWAN datang lagi dengan maksud akan membawa unit mobil Merk TIMORdan pada saat itu WAN membawa satu unit mobil merk Gand Levina warnaAbu Metalik pada saat itua IWAN berkata uni mobil Grand Levina tersebutmilik IWAN sampai dengan sekarang ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa unit mobil Merk Toyota Avanza,Tahun 2012,Warna Silver, Nopol.D1517QF
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
IWAN SANUSI ALS IWAN AK SUPENAN
61 — 25
pipakaca tersebut diisi sabu oleh saksi TONI SRIADI Als TONI AK SUAR(Alm), selanjutnya dibakar olehnya namun sdr Potek malah pamit danpergi mau ambil uang di bosnya dulu sehingga sabu yang ada di pipakaca tersebut langsung saksi Herdianto Als Odi pakai bersama saksiAGUS JUNAIDI Als AGUS dan saksi TONI SRIADI Als TONI AK SUARHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sbw(Alm), serta terdakwa IWAN SANUSI ALS IWAN AK SUPENAN pemilikkamar tersebut, saat saksi Herdianto Als Odi menggunakan terdakwaIWAN
49 — 47
IWAN mendodos atau mengambilbuah sawit di batang mengunakan Senter dan peran terdakwaWAHYUDI als AYU dan terdakwa MUHAN adalah mengumpulkanbuah sawit yang telah di Dodos atau di ambil oleh terdakwa IWANkemudian mengantar ke Pabrik di bantu oleh terdakwa BAYUANGGRIAWAN.Bahwa benar, cara terdakwa melakukan tindak Pidana pencuriantersebut dengan cara pada hari kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirajam 19.00 Wib s/d 20.00 Wib di terdakwa bersama temantemanterdakwa yang bernama terdakwa WAHYUDI Als AYU, terdakwaIWAN
129 — 8
DL11175 denganHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Smdharga Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) pada saat TerdakwaIWAN datang ke rumah saya di temani oleh satu orang rekannya yang tidakkenal pada saat datang Terdakwa IWAN SETIAWAN ;Bahwa benar perhitungan pinjam uang dengan jaminan gadai unit mobilsetelah itu sepakat saksi bersedia menerima unit mobil tersebut dengankesepakatan perjanjian selama 2 minggu uang akan di kembalikan kepadasaksi setelah itu saksi sempat bertanya masalah