Ditemukan 1364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng tetepã teteli
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasampai berharihari, dengan alasan bekerja akan tetepi ternyata Tergugatpulang kerumah istri sirinya;c. Tergugat kurang bisa memenuhi nafkah secara layak kepada Penggugatdan anak, karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 1
  • Arief Nooryadi,MH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkaraakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalamsidang tertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa hukum Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 7
  • AbuAmar, Hakim Pengadilan Agama rembang sebagaimediator; Bahwa, Mediator tersebut telah melakukan mediasi akan tetepi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohonsebagaimana dalam laporan mediator tanggal 08 Pebruari 201 1;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabpertengkaran mereka adalah karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Pebruari2019 hingga sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah dan selama berpisah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa sepengetahuan' saksi, pihak keluargaPemohon telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi serta telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.HJOJO SUHARJOsebagai mediator ; Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 622/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkaraini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.M.A SUHADI. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Sukarno, S.H.sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-07-2010 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • dan telah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugatberhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melaluimediasI ;Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
13 — 0
  • membuat Penetapan Ahli Waris dari harta peninggalanalmarhumah XX XX;Bahwa, para saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah satusatunya ponakanalmarhumah XX XX;Bahwa, para saksi menyatakan orang tua almarhumah XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa, para saksi menyatakan bahwa almarhumah XXXX hanya menikah sekaliyaitu dengan almarhum XXXX namun almarhum XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, saksi menyatakan dari pernikahan almarhumah XXXX dengan almarhumXXXX tidak dikaruniai anak akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 264/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugatberhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi serta telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.H.Abu Amar sebagaimediator ; ===Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat, tetepi tidak ada hubungankeluarga dengan saksi;Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pernah bertetanggarumah di Jalan Pendidikan, Kelurahan Balandete, Kabupaten Kolaka;Bahwasaksi bertetangga rumah dengan Penggugat dan Tergugat sejakbulan Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Selain itu pernah terjadi pertengkaranantara wali dengan orang tua calon suami Pemohon karenamasalah waris dan keluarga besar juga tidak setuju jika Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut; Bahwa calon suami Pemohon pernah datang bersamakeluarganya untuk melamar Pemohon, tetepi wali tetap tidakHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap ke PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetepi PPN/KUA setempat belum dapat menikahkan mereka sebelum ada penetapandari Pengadilan Agama Sunguminasa terkait dengan Dispensasi Nikah.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 10
  • b Tergugat suka memukul Penggugat, dan anak pertama Penggugat danTergugat setiap kali marah ;c Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dantergugat sejak satu tahun yang lalu ;4 bahwa Penggugat dan Tergugat ternyata kemudian masih dapat hidup rukunkembali, tetapi dengan suatu janji bahwa tergugat tidak akan mengulangi perbuatantercelanya itu ;5 bahwa pada bulan Maret 2012 terjadi lagi pertengkaran antara penggugat denganTergugat yang tidak hanya dengan pertengkaran mulut, tetepi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Nonmor137@Pdt.G/2015/PA Mkd, tertenggal 18 Agustus 2015 dam tanggel 18September 2015 yang dibacakam dalam sidang,, telam dipanggil dengam sah,sedangkan tidak temyate bahwa tidak datangnya itu disebabkam alem suatuHal 3deri 13hal Putuaan No.137@PatG/201S/PA Mkdi halangam yang sah, kenudiam penneriksaam perkara ini dilanjutkem tanpadihadiri oleh T erqugat:Bahwa, Majelis Hakinntelah berusaha nnendannaikan dengan nmenasehatiPenggugat, agar Penggugatt tetap mennpertahankam keutuiram runmahtengganya, akan tetepi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 285/PID/2016/PT-MDN
PANGIDOAN SITUNGKIR ALS. AMA MARUBA
54 — 28
  • Mintanor Sihaloho (ibu saksi pelapor) yang merupakan buktikepemilikan atas tanah objek perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa,akan tetepi saksi pelapor ataupun ibunya tidak pernah menguasai tanahtersebut secara nyata (pisik), maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat antara Terdakwa dan saksi pelapor terdapat sengketa kepemilikankeperdataan terhadap tanah yang menjadi objek perbuatan pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam perkara ini dan oleh karena itu, Terdakwatelah terbukti
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 27 Agustus 2013 — pemohon dan termohon
13 — 1
  • mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkaraini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.M.A SUHADI. sebagaimediator ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2825/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun 6bulan; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah bersama karenadiusir oleh Termohon dan pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi; Bahwa saksi pernah memberi saran agar Pemohon rukun kembalidengan Termohon akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya