Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
mengetahui, sebelum Pemohon dan Termohon berpisah,saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon sering berselisih karenaTermohon tidak suka jika Pemohon memberi uang kepada keluargaPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tersebut, Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpulkembali; e Bahwa saksi belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi saksi tidak sanggupmerukunkannya;Saksi I, , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPringgolayan RT.02 RW.10, Kelurahan Tipes
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr. Tanggal 12 Januari 2015 — Huang Wei Als Suwandi Als Atat
105 — 60
105 — 60
warnaputih; 5 (lima) pcs casing HP Blackberry tipe 8520 warna10 (sepuluh) pcs casing HP Blackberry tipe 8310 warna10 (sepuluh) pcs batrai blackberry Pearl tipe10 (sepuluh) pcs batrai blackberry Onyx tipe 9700 (onyx 1) dan 9780(onyx9 (Sembilan) unit HP Blackberry CDMA tipe7 (tujuh) lembar stiker mesin HP Blackberry Gemini tipe10 (sepuluh) buah manual book Hp Blackberry tipe 9320, 9310, dan9220;p 10 (sepuluh) bezel ( tulang) untuk HP Blackbery Torch tipeq 9 (embilan) head set HP blackberry Gemini tipes
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 0
23 — 0
sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Mei 2014,Tergugat tanpa sebab yang pasti pergi dari rumah bersamadan meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalilagi ke rumah bersama hingga saat ini selama 1 (satu)tahun;e Bahwa selama sekitar 1 (satu) tahun tersebut, Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatserta tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;e Bahwa Tergugat telah dicari ke rumah orangtua Tergugatdi Tipes
Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 4 Desember 2012 — SUGIARTO bin PANTAS
25 — 5
25 — 5
Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipes. ;Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitarjam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaiti.;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 27-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1348/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
YUNITA
15 — 6
YUNITA
15 — 6
Untuk menyetujui dan menandatangani surat-surat persetujuan yang berkaitan dengan proses Hibah oleh suami Pemohon (JOSE TRI) atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 878/Tipes, Surat Ukur No. 3361/1986, tertanggal 18-12-1986, seluas 289 M2 atas nama JOSE TRI yaitu Rumah dengan luas tanah seluas 289 M2 yang terletak Jln ponconoko no 13, Kelurahan tipes, Kecamatan serengan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah.
4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama> XXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan IeTempat Kediaman di =: Pringgolayan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 5 Juni 2013 — M. NAZAR BIN IDRIS vs
RUHANA BINTI HASAN
19 — 8
19 — 8
Tidak salingmempercayai lagi dalam rumah tangga dan pada Tanggal 10 Agustus 2012Termohon memasukkan Pemohon ke Sel Penjara dengan alasan pemohonmemakai sabusabu dalam keadaan sakit gejala tipes dan kebetulan dalam bulanpuasa juga telah mencemari nama baik;Bahwa kasus perselisihan rumah tangga kami sudah pernah di upayakan damaioleh orang tua/aparat desa setempat namun tidak berhasil;Bahwa akibat rumah tangga kami yang sudah tidak akur dan tidak serasi, makasekarang antara pemohon dan termohon sudah
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Penggugat dengan Tergugat menjadigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan, Tergugatmenjalin cinta dengan mantan pacar Tergugat yang bernama Pipin, halini Penggugat tahu setelah membaca sms antara Tergugat denganwanita selingkuhannya di hanphone milik Tergugat, kemudian Penggugatdatang ke tempat tinggal orangtua wanita selingkuhan Tergugat di alamatKelurahan Tipes
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun kemasan Rt.02 Rw,02 kalurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterang an yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikarunialanak;Bahwa selama tinggal
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Veteran 277 RT.O1 RW.O08 KelurahanTipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANIndra Suryadi bin Nunung Khaerudin, tempat/tgl lahir Depok 24 Nopember1986, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman JL.Veteran 277 RT.01 RW.08 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi Penggugat
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Met Tanggal 2 Mei 2016 — Sunaryani
14 — 10
14 — 10
keberatan.e Bahwa pemohon yang mengajukan permohonan ini karena saksi Sunarto (suamiPemohon) sehariharinya bekerja jauh dari rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak kedua pemohon yang bernama Ahza Hafizh Nugraha hendak digantiNamanya Menjadi Rahmat Hidayat ;e Bahwa anak kedua pemohon sering sakit panas, Cacar dan sempat diopnamekarena Tipes
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oll, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2009;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon tidak tahuidentitasnya), sedangkan Modin / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang hadir bernama KASDI (alm), warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman Tlogo kajang KelurahanGendayakan Kecamatan Giritontro Kab.Wonogiri.Z, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kasimun(alm) bin Sono KarsoSaksi pada saat pernikahan masingmasing bernama :a. xxx, Umur kurang lebih 60 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di PringgolayanRT.01 RW.11 Kelurahan Tipes
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;Anak yang pertama atas nama Galun Candra Kirana sakit tipes selama 8hari periksa ke dokter. Habis biaya senilai 200.000, pada tanggal 04 06s/d 11 06 ditambah lagi demam pada tanggal 10 02 2019, opname7 hari lamanya senilai Rp. 1.800.000,;Anak yang kedua sakit panas / tipes muntaber 10 hari tanggal 17 09 s/d27 09 senilai Rp. 250.000.
Register : 13-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan WijayaKusuma No. 30 Tipes Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Krajan KOTA PATI, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya yangtertanggal 13 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di di Dipotrunan RT.003 RW.012 Kelurahan Tipes KecamataaanSerengan Kota Surakarta;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahmenikah pada 05 Desember 2014 di KUA Kecamatan Jebres Surakarta;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak dansekarang diasuh PengguQ@at;Bahwa, awalnya rumah
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Prg Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menemuipenggugat bahkan sewaktu penggugat masuk rumah sakit keluargapenggugat menelpon tergugat menyampaikan kalau penggugat masukrumah sakit namun tergugat tidak pernah datang menjenguk penggugat.Bahwa waktu itu penggugat sakit tipes dan biayai oleh orang tuapenggugat.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.Bahwa pernah mengupayakan untuk merukunkan penggugat dengantergugat akan tetapi
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudianpindah kost di Tipes 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai stu (1) keturunan yang bernama: xxx lahir xxx;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Kalau keluar Tergugat selalu pamit kepada Penggugat; Bahwa posita ke 6 benar, Penggugat dan keluarganya datangkerumah Tergugat, tetapi Tergugat tidak bisa menemuinya karenasedang sakit tipes. Pada saat terjadi keributan kemudian Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sutogunan RT 01 RW 07 Tipes Serengan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan nTergugat sebagai kakakkandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999;Hal. 4 dari 11 Hal.