Ditemukan 16219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turu tutu togu tagu tuga
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Anak
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.Dmk
Tanggal 24 Juli 2019 — pidana -SUMARTO, S.Pd Bin H. MASHURI (Alm)
415 — 292
  • MASHURI (Alm) padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2017atau setidaktidaknya pada tahun 2017 sampai dengan tanggal 17 April2018 atau sampai dengan tahun 2018 sekira jam 10.30 WiB, bertempat didalam ruangan kelas IV SD Negeri Tugu 2 Desa Tugu Kec.
    MASHURI (Alm) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2017 atausetidaktidaknya pada tahun 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2018atau sampai dengan tahun 2018 sekira jam 10.30 WiB, bertempat di dalamruangan kelas IV SD Negeri Tugu 2 Desa Tugu Kec.
    Saksi UMI ROHAYATI Binti HARYANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencabulan dan persetubuhanterhadap Anak Korban setelah mendengar kabar dari masyarakat, yaituhari Selasa, tanggal 17 April 2018, di ruang kelas IV, SD Negeri Tugu 2Desa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai guru di SD Negeri Tugu 2Desa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan Saksi AnakKorban adalah murid di SD Negeri Tugu 2 tersebut
    Saksi SUDIRTO S.Pd Bin SARMIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai guru pada SD Negeri Tugu 2 mengajar dikelas VI, Terdakwa merupakan rekan kerja di SD Negeri Tugu 2 danSaksi Anak Korban dulunya adalah murid di SD Negeri Tugu 2;Bahwa Saksi mendengarkabar, bahwa Anak Korban NURUL FITRIYANItelah dicabuli dan disetubuhi oleh Terdakwa, dari masyarakat;Bahwa Saksi tidak tahu dimana dan berapa kali Anak Korban NURULFITRIYANI disetubuhi Terdakwa tersebut;Bahwa
    Perkara RP12 PDM 07 /0.3.31//Dmk/Euh.2/02/2019sehingga secara eksplisit dinyatakan bawa Terdakwa sebagai guru/ tenagapendidik di SD Negeri Tugu 2.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
ROBIN Als ROBI AKBAR Bin ISMAIL
65 — 16
  • pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa ROBIN ALS ROBI AKBAR BIN ISMAIL, pada hariSabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Tahun 2018, bertempat di rumah bibi terdakwayang berada di Jalan Cendrawasih Rt 03 Rw O01 Kelurahan Tugu
    menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Pbmgolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut Saat Saksi Apriadi, SaksiBobby Gusnawi dan Saksi Jefriansyah (kesemuanya merupakananggota Satuan Narkoba Polres Prabumulih) pada hari sabtu. tangga 14Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB di depan teras tempat jual arak disamping kelenteng Kelurahan Tugu
    penangkapan terhadap Saksi PrakasMaulana Als Raka (dalam berkas terpisah) yang mana dari keteranganSaksi Prakas Maulana Als Raka didapatlah nama tersangka lainnya yangadalah terdakwa Robin, kemudian berdasarkan keterangan Saksi PrakasMaulana Als Raka tersebut Saksi Apriadi, Saksi Bobby Gusnawi danSaksi Jefriansyah melakukan pengembangan kemudian Saksi Apriadi,Saksi Bobby Gusnawi dan Saksi Jefriansyah langsung berangkat kelokasi tempat terdakwa yang berada di Jalan Cendrawasih Rt 03 Rw 01Kelurahan Tugu
    berkas terpisah) yang mana dari keteranganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN PbmSaksi Prakas Maulana Als Raka didapatlah nama tersangka lainnya yangadalah terdakwa Robin, kemudian berdasarkan keterangan Saksi PrakasMaulana Als Raka tersebut Saksi Apriadi, Saksi Bobby Gusnawi danSaksi Jefriansyah melakukan pengembangan kemudian Saksi Apriadi,Saksi Bobby Gusnawi dan Saksi Jefriansyah langsung berangkat kelokasi tempat terdakwa yang berada di Jalan Cendrawasih Rt 03 Rw 01Kelurahan Tugu
    Tugu kecil Kecamatan Prabumuli Timur Kota Prabumulih dirumah NETI; Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutpolisi menemukan barang bukti yang tersimpan dikantong depan sebelahkanan sepan milik terdakwa berupa 4 (empet) plastik klip beningdidalamnya berisikan Kristalkristal putin yang diduga narkotika jenisshabu; Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutterdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa Saya tidak tahu kalau sebelumnya terdakwa pernah dihukum
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon:
Sulih
12 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SANIKEM pada tanggal 18 Agustus 1992 di Padukuhan Tugu, RT 001/RW 001, Kalurahan Sumberejo, Kapanewon Semin, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta.
  • Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki laki bernama SARJO SUWITO, pada tanggal 03 September 2004 di Padukuhan Tugu, RT 001/RW 001, Kalurahan Sumberejo, Kapanewon Semin, Kabupaten, Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat kematian kedua orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON
13 — 0
  • Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972, sesuai dengan petitum nomor (2) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ; (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 1972, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: Partiyah BintiRebo ,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972 ;2. Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan ;3.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanPemohon untuk mengurus dan melengkapi persyaratan pembuatanAkta Kelahiran anakanak Pemohon ;9.
    Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , untukmerubah Akta Nikah Nomor 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972, sesuaidengan petitum nomor (2)4.
    Fotokopi ljazan SMP atas nama Endang Sumiatun yang dikeluarkanoleh SMP Muhamadiyah Tugu Nomor 040b 1261008 (P5);6. Fotokopi Ijazah SLTA atas nama Siti Muawanah yang dikeluarkan olehDinas pendididkan TUGU Nomor 04 Di 0263773 (P6);7. Fotokopi ljazah Paket C atas nama Fajar Mustofa yang dikeluarkanoleh Dinas pendididkan TUGU Nomor 16PC500168 (P7);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : Nama S.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan identitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untukmengurus dan melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 218/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 5 Oktober 2011 — IMAM MAARIF Als. KEMPLEH Bin SUWITO
19 — 6
  • Tugu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2017
Tanggal 4 April 2017 — AFANDI TJANDRA (Direktur PT. LANCARJAYA MANDIRI ABADI) VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
178 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Tugu Selatan atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2112011 (DuaNovember Dua Ribu Sebelas) Nomor: 00030/Tugu Selatan/2011seluas 4.719 m?
    Demikian halnya berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1002/Tugu Selatan atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 2112011 (Dua November Dua Ribu Sebelas) Nomor:00030/Tugu Selatan/2011 seluas 4.719 m?
    bawah tanah di Kelurahan Koja Utara, Kelurahan Rawa BadakUtara, Kelurahan Rawa Badak Selatan dan Kelurahan Tugu Selatan;.
    : 00031/Tugu Selatan 2011 (Bukti P5);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1002/ Tugu Selatan atassebidang tanah sebagaimana Surat Ukur tanggal 2112011 Nomor 00030/Tugu Seiatan 2011 (Bukti P6);Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara Nomor 4359/HGB/ BPN.31.75.030.001.0070162.0 tanggal 23November 2011 (Bukti P7);Fotokopi Denah Tanah dan Denah Bangunan berdasarkan Nomor Laporan:1301/JTP 00/BCA/2016; Nomor SPPA: 01642/DTDEB/CAMS/0979/ 2016Tanggal 11 November
    Selatan ,Surat Ukur tanggal 2112011 Nomor00031/Tugu Selatan/2011 seluas 1.428 m2?
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - LAMBOK KRISTINA ARUAN - EVA DEVI ARUAN Als EVI
25 — 4
  • ARUAN Als EVI pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013 bertempat di depan warung di jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel.Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ,setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara
    DARSINAR SIMAMORA; Bahwa saksi adalah pemilik warung/caf DARSINAR BR SIMAMORA yangterletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 Lobusona Lingkungan TuguJuang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau Selatan Kab.
    DEWI ANTI Alias INTAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib diLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec.
    EVA DEVI ARUAN ;Bahwa terdakwa 2.EVA DEVI ARUAN bekerja sebagai kasir, di warung/cafDARSINAR BR SIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45Lobusona Lingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.
    Bahwa benar terdakwaterdakwa bekerja di warung/caf DARSINAR BRSIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.Labuhan Batu dengan pembagian tugas terdakwa 1. Lombok KristinaAruan sebagai pelayan, sedangkan terdakwa 2 Eva Devi Aruan sebagaikasir;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K / Pid.Sus / 2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — RAZALI bin SUHAILI
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan selanjutnya terdakwaberhasilmengajak korban ke Tanjung Batu Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.
    motorlangsung menuju ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, yang mana hotel tersebut adalahmilik Dinas Pariwisata Kabupaten Sambas, perjalanan tersebut sampai di HotelDuyung Permai Jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat sekira pukul10.00 WIB masih pada hari itu juga yaitu pada hari Minggu bulan Nopember2007.
    Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.
    Dan selanjutnya terdakwaberhasilmengajak korban ke Tanjung Batu Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.
    Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, yang mana hotel tersebut adalahmilik Dinas Pariwisata Kabupaten Sambas, perjalanan tersebut sampai di HotelDuyung Permai Jalan Tugu Tanjung Batu Kecamatan Pemangkat sekira pukul10.00 WIB masih pada hari itu juga yaitu pada hari Minggu bulan Nopember2007.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatPuskesmas (Pandean), tempat kediaman di semula di Dusun Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupaten Trenggaleksekarang di Dusun Desa kecamatan Tugu
    KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di Dusun Desa BanaranKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 05 Juni 2018 yang terdaftar pada registerperkara
    Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Januari 2012 ;2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2013 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Kecamatan Tugu dan hidup berpisahselama 4 tahun 7 bulan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannyamasingmasingmasing layaknya suami istri;Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 147.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
2.TRI HANTORO, S. H
3.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
Muhammad Awang alias Awang bin M. Yasin Alm
82 — 17
  • Kapuas Hulu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Selatan Tugu Selamat Datang (Tugu IkanArwana), Desa Kedamin Darat, Kec. Putussibau Selatan, Kab. KapuasHulu petugas kepolisian Polres Kapuas Hulu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.
    Selamat Datang (Tugu IkanHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PtsArwana), Desa Kedamin Darat, Kec.
    Kapuas Hulu,Saksi Peralis yang sudah menunggu di Tugu Ikan Arwana dan menghubungiTerdakwa melalui WhatsApp, Bang saya sudah di Tugu Ikan Arwana, laluTerdakwa mengatakan kepada Saksi Kenapa gak ambil ke rumah saja,Put?
    SelamatDatang (Tugu Ikan Arwana), Desa Kedamin Darat, Kec.
    Kapuas Hulu, Saksi Peralis yang sudah menunggu di Tugu Ikan Arwanamenghubungi Terdakwa melalui WhatsApp, Bang saya sudah di Tugu IkanArwana, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Kenapa gak ambil ke rumahsaja, Put?
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Kka
Tanggal 15 Juni 2015 — SAMSU Alias ARJUN Bin SAFRUDDIN
12 — 7
  • ARJUN BIN SAFRUDDIN bersama SAHI AL.Bapaknya RIA (Daftar Pencarian Orang), pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari2015 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Tugu Batu Desa Rante Limbong Kec.
    dan terdakwa untuk menemani mencariSandy di rumahnya dan Saksi Afda dibonceng oleh saksiJohan namun sesampainya di rumah Sandy tidak beradadirumah setelah itu saksi Afda dibonceng oleh Upi kembalike tugu kerbau untuk melihat saksi Hisbullah;Halaman5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN KkaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Wanasyara AfdaAl.
    Saksi JOHAN Bin SENENG BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara perkelahian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Februari 2015,sekitar jam 23.00 WITA, di Tugu Kerbau Desa Rantelimbong, KecamatanLaSUSOS, KADUDAIGH INOIAKE ~~=nnn nnn nn nnnnnn nnn nnnnnnnnnnBahwa sewaktu kejadian saksi berada di Tugu Kerbau di tempat kejadianTET SGI pennnnnn nnn nnn annem nrc nmin nnn nrenmnnnmmn nnn em mrBahwa
    2nc nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa saksi pulang dari nonton pameran dengan Hisbullah, sehingga padamalam itu lewat di tugu kemudian diberhentikan oleh Sahi dan Terdakwa;Bahwa ketika saksi diberhentikan, lokasi sekitar Tugu itu gelap;Bahwa posisi saksi waktu dipukul pada malam itu, saksi masih duduk diatas motor, kemudian Sahi membuka kaca helm saksi dan langsungMeninjU wajah Saks!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • tanggal 10 Juli 1963, biodata Pemohon I yang semula tertulis Rasid Riduan Bin Warsidin tempat lahir Djambu 25 tahun dirubah menjadi Rasid Ridwan Bin Warsidin tempat tanggal lahir Trenggalek 10-08-1933 dan biodata Pemohon II Djaminem Binti Karno tempat lahir Prambon 17 tahun dirubah menjadi Jaminem Binti Karno tempat tanggal lahir Trenggalek 07-04-1944;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonr;PEMOHON II, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 1963, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Juli 1963 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohonuntuk mengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk menguruspersyaratan Pemberangkatan Haji ;7.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor : tanggal 10 Juli 1963, sesuai petitum poin 2 diatas;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor : tanggal 10 Juli 1963, sesuai petitum poin 2 diatas;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : M EFENDI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BRI PERSERO
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL PALEMBANG
58 — 30
  • Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjamankreditkepada Tergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.
    Fakta Hukumangka 8,9,10 dan 11 melakukan kebijkan pelelangan harga tanpa adanyamusyawarah terlebin dahulu kepada Penggugat sehingga menghilangkanhak Penggugat terhadap bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772/ Tugu Mulyo;6.
    Menyatakan sah demi hukum bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkansurat pengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dantergugat II terbukti telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);4.
    Membatalkan lelang bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasartugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuingkab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan HakAtas Tanah Nomor 1772 /Tugu mulyo;5. Menunda pelelangan oleh tergugat dan Tergugat Il atasbangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT.Hal. 5 dari 22 Hal.
    Melanjutkan pembayaran cicilan kredit sampai dengan selesai olehpenggugat atas bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulyaDusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak AtasTanah Nomor 1772 / Tugu Mulyo;8.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 351/PID.B/2014/PN.PNG
Tanggal 13 Januari 2015 — GAMAR Bin KADI
20 — 3
  • Tugu Nongko Ds. Tugu Rejo Kec.Slahung, Kab Ponorogo;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak Tanggal 16 September 2014 s/d 5 Oktober 2014(Rutan);2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogosejak Tanggal 6 Oktober 2014 s/d 15 Nopember 2014 (Rutan);3. PenuntutUmum sejak Tanggal 4 Nopember 2014 s/d 23 Nopember2014 (Rutan);4.
    Saksi Puji Santosa:Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa,pada Hari Senin, Tanggal 15 September 2014 sekira Pukul 22.00 WIBdisebuah rumah di Dsn Tugu Nongko Ds. Tugu Rejo Kec.
    Saksi Joko Siswanto:Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa,pada Hari Senin, Tanggal 15 September 2014 sekira Pukul 22.00 WIBdi sebuah rumah di Dsn Tugu Nongko Ds. Tugu Rejo Kec.
    Tugu Rejo Kec. Slahung Kab. Ponorogo, ketikaTerdakwa sebagai bandar sedang melakukan permainan judi dadukopyok;Bahwa, perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwenang, hal mana memang di Indonesia sudahtidak ada perjudian yang dilegalkan oleh Pemerintah;Bahwa oleh karenanya unsur ini juga terpenuhi adanya;Putusan Nomor: 351/Pid.B/2014/PN.PNGPage 6 of 93.
    Tugu Rejo Kec.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1063/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor : 1063/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;MELAWAN :TERMOHON, umur 36 tahun, agama
    Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12 Agustus 2014 yang terdaftar padaregister
    Bahwa pada tanggal 21 Februari 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21Februari 1998 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1063/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3.
    sedangkanTermohon di sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Bahwa selama pisah tempat tinggal, kKedua keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0033/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON
8 — 1
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 07 Mei 1996 (umur 16 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : desa Prambon Kecamatan Tugu kabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17Agama: IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat Kediaman di : Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ; Penetapan DISKA, nomor: 0033/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. 6.Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor: tanggal dengan
    SMKNegeri Trenggalek ,tentang telah keluar dari sekolah tersebut ( buktiP.6)Foto kopi Surat Pengunduran Diri dari Sekolah tertanggal yangdibuat oleh PEMOHON ( bukti P.7)Foto kopi Surat Keterangan Pindah Sekolah dari SMA NegeriKabupaten Trenggalek tertanggal (bukti P.8 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON , Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani , tempat tinggal di Desa Banaran , Kecamatan Tugu
    sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0033/ Halaman 5 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagdi.............:::0008dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananak kandUnQnya2n none nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn nnnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama :CALON ISTRI ANAK PEMOHON,; """77"=Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu
    erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangQa ;2nn nnn nnn nnn cence cence cence nee nn eeBahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II : SAKSI II PEMOHON , Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani , tempat tinggal di Desa Banaran , Kecamatan Tugu
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2015 — RETNO F WIDODO, dkk melawan SELVIA HENDRATI, dkk
48 — 40
  • BPR Tugu Kencana tersebut ;2 Bahwa jumlah kepemilikan saham dari Para Tergugat yangada di PT. BPR Tugu Kencana berkedudukan di KabupatenSukoharjo adalah sebagai berikut= Tergugat I adalah pemilik 610 (enamratus sepuluh) saham PT.Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan diKartosuroKabupaten Sukoharjo ( perseroan) ;Hal 3 dari 26 hal Put No.253 /PDT/2015/PT.SMG= Tergugat II adalah pemilik 290 (Duaratus sembilanpuluh) sahamPT.
    Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan diKartosur Kabupaten Sukoharjo (perseroan) ;= Tergugat III adalah pemilik 100(Seratus) saham PT. BankPerkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan di KartosuroKabupaten Sukoharjo ( perseroan) ;3 Bahwa kepemilikan 900 (Sembilan ratus) lembar saham(610 + 290) milik Tergugat I dan Tergugat II tersebutdiperoieh karena warisan dari alm. Haji Slamet WidodoPurbokusumo, yaitu suami dari Tergugat I/ayah TergugatII;4 Bahwa disamping alm.
    BPR TUGU KENCANA.Bahwa berdasarkan adanya fraud tersebut, BankIndonesia kemudian mengeluarkan penetapan No. 15/1/DPIP/Slo/Rahasia tertanggai 24 September 2013 perihalPenetapan BPR dalam Status Pengwasan Khusus ;Bahkan saat ini Otoritas Jasa Keuangan (OJK) melalui Keputusan DewanKomisioner (KDK) Nomor : 8/KDK.03/2014 tentang Pencabutan Ijin Usaha(PIU) PT. BPR Tugu Kencana. Telah mencabut Ijin Usaha PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana)karena akan mempunyai konsekwensi yang berbeda ataskedudukan Tergugat IJ, di mana dalam PT.
    BPR Tugu Kencana olehkarenanya jual beli tersebut harus melalui mekanisme RapatUmum Pemegang saham atau setidaktidaknya melibatkanPengurus atau melalui Pengurus akan tetapi jualbeli tersebut tidakmelibatkan Tergugat III selaku Pengurus PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1560/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HOLID Bin ABDUL MUIN
24 — 8
  • UtaraJakarta Utara, atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara; Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,pada saat Terdakwa berada di Depan Hotel Prima Cost Jalan Kramat JayaKelurahan Tugu Utara Jakarta Utara Terdakwa di datangi oleh saksi
    Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamasaudara Binsar Aritonang dan saudara David Selamat Sianturi melakukanpenyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya di Depan Hotelprima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja, JakartaUtara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepan Hotel Prima CostJalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja, Jakarta Utaradiperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan
    Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamaSaudara Panca Karya Daulay, A.md., dan saudara David Selamat Sianturimelakukan penyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya diDepan Hotel prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu KecamatanKoja, Jakarta Utara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja,Jakarta Utara diperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan
    Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamaSaudara Panca Karya Daulay, A.md., dan saudara Binsar Aritonangmelakukan penyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya diDepan Hotel prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu KecamatanKoja, Jakarta Utara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja,Jakarta Utara diperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan
    ,saksi Binsar Aritonang dan saksi David Selamat Sianturi yang menjelaskan TerdakwaMohammad Holid Bin Abdul Muin pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di di DepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, JakartaUtara telah ditangkap oleh saksi Panca Karya Daulay, A.md., saksi Binsar AritonangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1560/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
Ronadi bin Al Rudin
44 — 11
  • Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi; Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega warna silver yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi
    Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega
    Wisata Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih terkait kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa dasar saksi Hariansyah, saksi Jepriansyah, dan saksi Dinda DwiNoviantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Alexkarena saksisaksi dari kepolisian telah terlebin dahulu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Wisata Tugu Nanas sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dan saksi Alex berencana akanmenggunakan sabu di
    dekat sumur dipinggir jalan Wisata Tugu NanasKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, danterdakwa Bersama dengan saksi Alex menuju tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver No.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 368/Pid.B/2009/PN.DPK
Tanggal 25 Juni 2009 — AJAT SUDRAJAT ;
46 — 16
  • pokoknya mengakui perobuatannya dan mohonkeringanan dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan tertanggal 14 Mei 2009, sebagai berikut :Dakwaan Primair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu
    Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonton televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan
    tentangNarkotika ;Bahwa dalam kepemilikan ganja tersebut, terdakwa tidak mendapat ijinyang sah dari Departemen Kesehatan RI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997, tentang Narkotika ;Dakwaan Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu
    Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan
    Andika Anjas Mara sedangmelaksanakan observasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah Kost Jalan Paman RT.002/009 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sering dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja kering, menindak lanjutiinformasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudian parasaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan