Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ungu ucu unu untuk unit
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 8 Agustus 2017 — JUMAHADI PGL. SATI FEBRIKO SAPUTRA
83 — 44
  • SatiBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang Terdakwa lakukan bersama dengan Terdakwa IlFebriko Saputra terhadap 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam BA 1627AH milik Yulismar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Bagindo Aziz Chan Kelurahan Tanah Hitam KecamatanPadang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa waktu itu Terdakwa II Febriko Saputra menelpon Terdakwa saatberada di Kelurahan Tanah Hitam dan mengatakan uncu
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
39 — 29
  • MIMI, ENI GUSTINA Pgl ENI beserta MESSIADELLA Pgl DELA pun kembali kerumah, tetapi pada saat diperjalananMESSI ADELLA Pgl DELA pun berkata kepada saksi uncu itu urang tubaduo si andi samo ade, sato ee lalu setelah itu kami pun singgahkesana, lalu saksi bertanya kepada ADE ade sato kan? lalu ADEberkata ndak lalu kami bertanya lagi ngaku me lah, kalau iyo awaksalasaian elok elok lalu saksi bertanya lagi kepada ANDI andi sato lokan?
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mna
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
HERRY KURDINAWAN Bin TAHARMAN
81 — 46
  • karenaTerdakwa telah menyetubuhi Anak Korban; Bahwa saat ini Anak Korban telah berhenti sekolah karena malas, kalauterus bersekolah sekarang kelas Il SMU;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mna Bahwa Anak Korban berniat untuk sekolah lagi karena tidak bekerja danhanya beresberes rumah; Bahwa Anak Korban pulang dari Bengkulu pada tanggal 21 Agustus 2021sekira pukul 23.00 WIB dengan naik mobil travel; Bahwa setelah kejadian yang menimpa Anak Korban, Anak Korbanmenceritakan hal tersebut kepada Uncu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 607/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
DEVI RUSLI WARNI alias ABU ISMAIL alias ABIZAR alias DEVI alias MR.CENGCORANG
153 — 107
  • untukmelaksanakan amaliyah sehingga Saksi dan DEVI melakukan pertemuandengan RIO.Bahwa sekitar 1 (satu) hari setelah Saksi dan DEVI pergi pertama kalikerumah RIO atau pada hari selasa, Saksi di hubungi oleh DEVI yangmenanyakan mengenai kapan akan kerumah lagi, Saksi mengatakan ayodi atur saja. 2 (dua) minggu kemudian yakni pada hari jumat bulanseptember 2017 sekitar pukul 23.00 wib Saksi di jemput oleh DEVI di tokomainan milik om Saksi ketika sampai DEVI menyagatakan kepada Saksibahwa kami akan mampir di rumah UNCU
    /om (dalam bahasa padang)untuk membahas perjodohannya dengan seorang wanita, setelah itu Saksidan DEVI berangkat menuju majalengka menggunakan sepeda motor milikDEVI merek NMAX warna putih.Bahwa pada hari sabtu bulan September 2017 sekitar pukul 07.00 wibketika masih dalam perjalanan menuju majalengka, kami berhenti di rumahUNCU yang berlokasi di Cirebon untuk alamat jelasnya Saksi tidak ketahul,di rumah UNCU tersebut Saksi dan DEVI bertemu dengan dengan soranglakilaki yang mengaku merupakan ayah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — HAPPY NALDI, S.E vs ANASRIL, dkk
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung,Los Petak H;202.ER, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los Petak0.5;203.ASWAR, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak O.6;204.SAFEI, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los PetakO23205.APUAK SATE, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung,Los Petak O.8;206.ALI AKBAR, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak O.9;207.YET, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los Petak0.10;208.MAl, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los Petak0.11;209.UNCU
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
ROBBY IRAWAN Pgl. ROBI alias PANYOL KALING Bin DARMAWAN
239 — 103
  • UNCU. dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan samasamamenantu di atas rumah tersebut.Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan kepersidangan ini yaitusebagai saksi dalam perkara tindak pidana menghilangkan nyawa oranglain yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah isteri saksi sendiriyang bernama Pgl.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pdt.G/2018/PN.Slk
Tanggal 8 Oktober 2018 — - SONI PAWERI dkk - melawan - LIFRI LATIF
241 — 48
  • Fotocopy setoran uang pada BRI Solok tanggal 02 Juli 2014, sejumlah Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah), sesuai dengan aslinya, diberi tanda Tlll.g;10.Fotocopy pembayaran kepada Uncu (Alm) uang yang di buat oleh CV.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 16 Juni 2015 — Suardi pgl Didik Bin Syamsi
76 — 7
  • Saksi AMIR HOSEN PGL UNCU, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa Saksi tahu kenapa dihadirkan kepersidangan ini sehubungandengan telah terjadi Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Suardi Pgl Didik, sebagaimana dimaksud dalam pasal 365KUH Pidana;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa 1(satu) unit mobil toyotakijang jenis pick
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI GUCI. M
Terdakwa:
1.MEILIDA SUMARNI Panggilan MAI
2.ZULHENDRI Panggilan ZUL
32 — 3
  • Benar, keponakan saksi ada menelponsaksi di tempat saksi bekerja danmengatakan "uncu ada keributan keributanantara Mai dan Syamsir disini lalu' takberapa lama saksi langsung menuju TKP ;Berara lama saksi sampai ke TKP?Saksi sampai di TKP ada sekira 15 (limabelas) menit ;Kapan dan dimanakah peristiwa kejadian keributan tersebut terjadi?
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 06-07-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/INTV/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2013 — IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs melawan ZAINAL RAJO INDO, Dkk
42 — 6
  • Jalan PadangIndarung RT.01 RW.O01dengan batas batas sepadan yaitu :Sebelah Timur berbatas dengan tanah si Das Suku Koto ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah si Rinam suku Tanjung ;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Indarung ;Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Air ;Bahwa yang ada diatas tanah yang diperkarakan ini ada rumah 4 buah yaitu rumahWati, rumah Ipit, rumah Basril dan rumah Said ;Bahwa tanah yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat serta PenggugatIntervensi adalah tanah Uncu
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
136 — 111
  • apakah pesta tersebut adalah pesta darikaumnya sendiri atau orang di luar kaumnya;Bahwa saksi tahu bahwa yang lebih tua di dalam kaum Para Penggugat danTergugat 1 adalah Tergugat 1 (Agustiar Bagindo Sutan) dari keterangan dariIng, namun saksi tidak pernah melihat Akta Kelahiran dari Tergugat 1 (AgustiarBagindo Sutan);Bahwa saksi tidak tau apa hubungan antara Ing dengan Tergugat 1 (AgustiarBagindo Sutan), namun saksi sering mendengar Ing menyapa Tergugat 1(Agustiar Bagindo Sutan) dengan panggilan Uncu
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Anak
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 176/PID.SUS/2012/PN.PRM
Tanggal 21 Januari 2013 — YUSRIL ZAMAHENDRA Pgl. YUSRIL
81 — 14
  • mengetahui Korban sakit perut pada hari Sabtu tanggal 10November 2012 sekira pukul 13.00 Wib saat saksi pulang sekolah,sampai dirumah saksi melihat Korban tidur dan tidak lama kemudianKorban muntahmuntah lalu saksi mendekati dan bertanya katanyaterkena bola ;Bahwa Korban muntahmuntah lebih kurang empat kali dan tindakanyang saksi lakukan waktu itu membawa Korban berurut ke tempat UncuAna ;Bahwa Korban masih bisa berjalan karena tempat tukang urut tersebutdekat dari rumah ;Bahwa Korban di urut oleh Uncu
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
99 — 39
  • Bahwa ada sekitar 1 (Satu) minggu H kunuik tinggal di sana, setelah itu diameminta pulang dengan berkata mak uncu mau pulang lagi, lalu Asmamengatakan bahwa jika uncu pulang bawalah koper ini pulang yang didalamnya ada berisi kelambu yang tidak terpakai dan ada surat didalamnya, surat tersebut berikan kepada Rusid. Pada saat perjalanan maupulang terjadilah tabrakan atau kecelakaan dan H.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 22 April 2015 — MUCHNI MUCHTAR LAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG 2. ROSMIATI
91 — 41
  • tertanggal20 Mei 2013 tersebut tidak bisa dipedomani sebagai surat sanggahan karena tidak jelasobjek dan subjek tanah yang diajukan keberatan, karena dalam suratnya tidakmenyebutkan permohonan atas nama siapa dan lokasinyapun berbeda, dalam suratnyamenyebutkan tanah terletak di Parak Gadang III, sedangkan tanah yang dimohon olehRosmiati terletak di Parak Gadang II ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut juga telah dibantah olehTergugat II Intervensi yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Uncu
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Agustus 2011 — SYAHRIAL. B lawan BACHTIAR, DKK
122 — 39
  • Air ada didaerah itu ;bahwa tanah objek perkara bukan termasuk dalam daerahKali Air ;65 dari 63 halaman (Putusan No. 27/Pdt.G/2010/PN.PRM)66 bahwa wali korong ditempat tanah objek perkara sekarangsekarang ini adalah Eri Gunung ; bahwa yang jadi Wali Korong sebelum Eri Gunung adalahNahar, Pak Lenggang, dan si Anah ; bahwa saksi berladang ditanah objek perkara sejak 2tahun ; bahwa saksi berladang ditanah Bachtiar =; bahwa selain saksi yang berladang adalah Akir, Juri,Nazar, si Af, Labai Panuh, si Uncu
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
SYAHRIL gelar Dt.Bgd.Basa
Tergugat:
USIN CANDRA
65 — 5
  • tanaman limau manis yang ditanam oleh AngkuAceh tersebut karena saksi disuruh oleh Angku Aceh untuk ikut berladang;Bahwa tanaman yang ada di perparakan yang diperkarakan tersebut adakelapa, durian, rambutan;Bahwa lebih dulu ada pohon durian daripada tanaman limau manis di tanahperparakan tersebut;Bahwa Nangkodoh ada bercerita kepada saksi tanah perparakan tersebutadalah tanah kaumnya, saat ia bercerita tersebut umur saksi umur 10 (Sepuluh)tahun;Bahwa saksi kenal dengan Nangkodoh, saksi menyebutnya Uncu
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-11-2009 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 14 Juli 2010 — Dachlan bin Sa'la. CS. - Hajja Sudaerah
62 — 39
  • Surachman.Saksi Kedua, Miru bin Uncu, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Silopo, Kelurahan Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenai dengan penggugat rekonvensi(Hj.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 553/Pid.B/2011/PN. Psp
Tanggal 31 Januari 2012 — Siti Maryam Dalimunthe
66 — 17
  • kenal dengan orang yang bernama Rukiyah Batubara, dan Saksi tidakmengetahui apakah Saksi Korban telah mengalihkan rumah milik Terdakwa tersebutkepada orang lain atau tidak ;2dBahwa Saksi tidak mengetahui apakah untuk jual beli rumah tersebut ada dibuatkanperjanjian antara Saksi Korban dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi kenal dengan rekanrekan bisnis Saksi Korban yang namanya tercantumdalam kwitansi Barang Bukti sebesar Rp. 192.500.000, (seratus sembilan puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang bernama Uncu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon vs Termohon
27 — 18
  • kakak Pemohon, keponakanPemohon bernam Ratih Joel, Ambrul Putra Marwin, Bastian Porbbi, WenniEfrizaa, Vivy, Ade Rahayu Putri sudah berteman dengan Heryahmindifacebook dan memanggil Heryahmin tante dan Heryahmin membasakandirinya sebagai tante dan oma pada cucu keponakan Pemohon;Bahwa tanggal 30 Oktober 2016 istri abang Pemohon bernama kak Desdatang kerumah Termohon untuk meminjam sejumlah uang karenasuaminya Ridwan Marwin tidak memberi nafkah, dan mengatakan tanggal 3November 2016 Pemohon alias Uncu
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — I. AMIN SUPANGAT Pgl AMIN II. YANTO Pgl YANTO
131 — 33
  • wib malam, itu adalah uang beli perak yangperaknya sudah diambil ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Amin Supangat dan karena tidak kenaldengan Amin Supangat maka sebelum berangkat si Pen menelpon Amin Supangatsekitar pukul 11.00 wib dengan meminjam Hp saksi, dan setelah itu saksi berangkatpukul 11.30 wib dengan menggunakan Sepeda Motor Sky Wave milik Si Pen dan si Penmenyuruh saksi untuk menunggu saja didepan SD Takung, namun diperjalanan saksiSMS Amin Supangat saat berada di Rumah Makan Uncu