., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.

H.GALIH WIBISANA dokter dariPuskesmas Cakranegara dengan hasil pemeriksaan luar sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan : Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianbawah dengan ukuran kurang lebih empat sentimeter kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianatas dengan ukuran kurang lebih tiga sentimeer kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet pada wajah dengan ukuran kurang lebihdua sentimeter kali satu sentimeter; Ditemukan luka lecet pada mata

GALIH WIBISANA dokterpada Puskesmas Cakranegara denga hasil sebagai berikut :Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianbawah dengan ukuran kurang lebih empat sentimeter kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianatas dengan ukuran kurang lebih tiga sentimeer kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet pada wajah dengan ukuran kurang lebih duasentimeter kali satu sentimeter; Ditemukan luka lecet pada mata bagian kiri; Ditemukan luka lebam pada

GEDE GUNADI WIBISANA, SH.7222 === Hal 2 Putusan No. 177/B/2017/PT.TUN.SBYOW. TRI WAHYU SUKARSIATI, S.H. ;4. MANSHUR, S.H. 5522 ence nc ence nce ce ce ce nce ce scene5. KETUT KASNA DEDI, S.H. 56. KAMALUDIN, S.H. 5 222 2 one nne nce nne neces eee7. MANDARYUS MANAP, S.Pd, S.H.

Pundisarana Satria surat ukur nomor 100/2001 tanggal 29 november 2001, NIB 00148 yang dikeluarkan oleh kantor Badan Pertanahan di Kabupaten Badung pada tanggal 28 oktober 2002, Villa Wibisana yang terletak di jalan Kayu Aya Gg Astina Pura, Basangkasa, Seminyak, Kuta, Badung, Bali;

Pundisarana Satria surat ukur nomor 94/2001 tanggal 20 november 2001, NIB 00133 yang dikeluarkan oleh kantor Badan Pertanahan di Kabupaten Badung pada tanggal 29 oktober 2002, Villa Wibisana yang terletak di jalan Kayu Aya Gg Astina Pura, Basangkasa, Seminyak, Kuta, Badung, Bali;

., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DH LawOffice. & Partners yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada DediRuskandar, S.H., Cesar Tri Wibisana

., Cesar Tri Wibisana,S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yang beralamat di JalanSindangsari No. 31A RT 003 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khususHal. 6 dari 11 Hal.

.,& Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum MERDEKA AASUTARSA, S.H., M.H. & ASSOCIATES yangberalamat Kantor di Jalan Sindangsari No. 31 A RT003 RW 006, Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H., & Cesar Tri Wibisana

., Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum CW Law Office Cesar Tri Wibisana,S.H. & Partners yang beralamat di Jalan AntapaniVII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, JawaBarat. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kab.

Putusan No.3204/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamat di JalanAntapani VII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Desember

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXxX, Kabupaten Bandung Barat,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara,

PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

Wibisana Suryatmana, S.H. Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Bandung;. Dwi Benny Setiawan, S.H. Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;. Maulana Mustika Iman, S.H. Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;. Dansyah Nursafrudin Asisten Manager pemasaran bisnis mikro Kantor cabangPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor cabang Soekarno Hatta;.

,sebagai hakim mediator, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap posita Penggugat point 2 yang benar nama anak keduaadalah Yahya Adi Wibisana, umur 3 tahun 9 bulan, dan terhadap

menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah kurang lebih 1(satu) minggu 3 (tiga) hari pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap posita Penggugat point 2 yang benar nama anak keduaadalah Yahya Adi Wibisana

., M.H. dan Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H.& Associates yang beralamat kantor di Jalan Sindangsari No.31 A RT 003 RW 006, Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon.melawanE.

Putusan No.2649/Pat.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Aa Sutarsa, S.H., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H.

., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H.,M.H. & Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan

Putusan No.2469/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di JI. Antapani VII No.23 Kota Bandung.

ratus sembilan puluh delapan dolar Amerika Serikat koma empattiga sen) pada tanggal 30 Agustus 2013:Bahwa ada perpindahan dan/atau pemindahan uang PT WestPoint Terminal dari rekening bank pada ICBC ke rekening bank pada ChinaCitic Bank International Hongkong yang mana PT West Point Terminal tidakpernah membuat akun rekening di China Citic Bank International Hongkong,sehingga menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat sesuai denganhasil audit tanggal 31 Desember 2014 dari Akuntan Publik Tanudiredja,Wibisana

Sehingga tepat Judex Facti Para Tergugat dihukumsecara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil secara tunaikepada Para Penggugat sebesar USD78.284,6 (tujuh puluh delapan ribu duaratus delapan puluh empat dolar Amerika Serikat koma enam sen) atausebesar 5% (lima persen) dari kerugian perseroan sebesarUSD1.565.692,00 (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu enam ratussembilan puluh dua dolar Amerika Serikat) sebagaimana laporan hasil audityang telah dilakukan Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana

DWI WIBISANA bin H. IBNU SUROSO,beralamat di JI. Taman Cikas Blok A5/6 RT.02RW.25 Kelurahan Pekavon Java Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;8. KUSUMA PERMADI bin ALI SAROSA, beralamat di JI. Cidodol RT.0O8 RW.06 KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;9. ATNUWARI binti ALI SAROSA, beralamat di Jl. Cempaka Warna No.48 RT.03 RW.04Kelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta;10. TEMBER ROSA bin ALI SAROSA, beralamat di JI.

DWI WIBISANA bin H. IBNU SUROSO, Umur 53 Tahun, (Bandung 25021965) NIK : 3275042502650007, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di JI. Taman Cikas Blok A5/6 RT.02 RW.25Hal 8 dari 21 hal. Put. Nomor 3665/Pdt.G/2018/PA.Cbn.KelurahanPekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut PENGGUGAT VII;8.

SUROREDJO telah meninggal duniapada tanggal 17 Januari tahun 2004;14.Bahwa setelah meninggal dunia, Almarhum Bapak IBNU SUROSO binSUROREDJO meninggalkan 6 (enam) orang anak / ahli waris yang masingmasingbernama:1) TATI MIANA binti IBNU SUROSO (Anak Kandung Perempuan);2) IBNU SISWANTO bin IBNU SUROSO (Anak Kandung Lakilaki);3) NUR KARTIKA binti IBNU SUROSO (Anak Kandung Perempuan);4) AGUS SUDJAJA bin IBNU SUROSO (Anak Kandung Lakilaki);5) TRI RIANTA bin IBNU SUROSO (Anak Kandung Lakilaki);6) DWI WIBISANA

PERMADI bin ALI SAROSA (Keponakan);4) ATNUWARI binti ALI SAROSA (Keponakan):5) FERA KARTIKA ROSALIA BINTI ALI SAROSA yang mana ahli warisnyaterdiri dari :5.1 ARIF PRATAMA bin FRANCE F ROTIKAN5.2 FANNY DWITIKA binti FRANCE F ROTIKAN6) TEMBER ROSA bin ALI SAROSA (Keponakan);7) TATI MIANA binti IBNU SUROSO (Keponakan);8) IBNU SISWANTO bin IBNU SUROSO (Keponakan);7) NUR KARTIKA binti IBNU SUROSO (Keponakan);8) AGUS SUDJAJA bin IBNU SUROSO (Keponakan);9) TRI RIANTA bin IBNU SUROSO (Keponakan);10) DWI WIBISANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADAN RENGGA WIBISANA, S.T BIN NANA SURYANA) terhadap Penggugat (PIPIT PITRIANI, S.E BINTI MAMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAKA TALENTA WIBISANA BIN YUSUP) terhadap Penggugat (INE ROSMALA BINTI ADE SUTISNA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)<