Ditemukan 833 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
JumlahRp.363.000,
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2656/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.363.000, Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2656 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 31-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2012 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1830/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 09-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2288/Pdt.G/2024/PA.Pwd Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dfan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Saputro Bin Jasmin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Adian Rakhmawati Binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.363.000
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 22 Nopember 2018 — Bambang Eko Prasetyo Alias Bambang Bin Ramidi;
82 — 9
82 — 9
Suwari (alm) pada saat ditangkapmengaku telah menyerahkan buku hasil rekao penjualan itogel jenisHongkong kepada Terdakwa dan pada saat Muhamad Sugiyanto bin Suwari(alm) ditangkap memegang uang sebesar Rp.549.000, (lima ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) yang menurut pengakuan Muhamad Sugiyantobin Suwari (alm) uang tersebut yang Rp.186.000, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah) akan disetorkan kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal9 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib dan sisanya yang Rp.363.000
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya Panggilan : Rp.363.000,d Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.454.000,Hal.7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 440/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.363.000.Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai R Jumlah Rp.363.000,
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 234/Pid.B/2014/PN Tbh. Tanggal 19 Januari 2015 — - MAIDISMAN Als DISMAN Bin NAZARUDIN
- SAILI SYAFRI Als SAILI Bin TONENG.
- AFRIZAL Als UJANG Bin UMAR HASAN
39 — 13
39 — 13
PendiBin Daru (dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang bermain judi jenisDadu berhadiahe Dari hasil penangkapan tersebut pihak kepolisian mendapatkan:e Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) milikSdr.
PendiBin Daru (dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang bermain judi jenisDadu berhadiah.Dari hasil penangkapan tersebut pihak kepolisian mendapatkan:Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) milikSdr.
orang yang berada di dalam rumah tersebut dan setelahdi interogasi diketahui Para Terdakwa dan temantemanya sedang bermainjudi;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan meminta kepada Para Terdakwa dantemantemannya untuk diam ditempat, kemudian salah satu dari orang yangberada di tempat permainan judi tersebut melarikan diri melewati jendela danselanjutnya Saksi dan rekanrekan mengumpulkan barang bukti yang terdapatdi atas meja taplak dadu yang saat itu dikuasai oleh Saksi PENDI;e Bahwa uang tunai Rp. 363.000
Putus : 12-06-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398PK/PDT/2006 Tanggal 12 Juni 2008 — TAN KHIN HIN ; vs. NY. SWEETY UITI PUTERI
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Bapak Ketua Majelis Hakim yang terhormat yang tengah menanganiperkara ini berpendapat lain mohon diberikan keputusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bandung No.47/Pdt/G/1996/PN.Bdg. tanggal 11 Juli 1996 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp 363.000
Dalam Konvensi menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Pengadilan Negeri Bandung sebesar Rp 363.000,(tigaratus enam puluh tiga ribu) dan dalam tingkat banding sebesarRp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Dalam Rekonvensi, menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Nihil ;8.
Register : 14-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 213/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 27 Mei 2010 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Biaya Proses Rp 363.000, 3. Materal Rp 6.000, Jumlah Rp 404.000, (Empat ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 14-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 22 Desember 2011 —
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H, olehkami Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs. H.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat-tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 H., oleh kami Drs. Uman,11M.Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Supangat, M.H., dan Drs.
Register : 04-01-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 51/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
MateralJumlahPanitera Pengganti,ttd.RAMLI, S.H.Rp. 35.000, Rp. 363.000, Rp. 6.000, Rp .404.000, (Empat ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 25-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 860/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Putusan Cerai Talak, nomor: 0860/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 22 dari 24 Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 363.000, (Tigaratus enampuluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari 16Agustus 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadlon1431 hijriyah, yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000(Tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0860/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 24 dari 24
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.363.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA. Ton
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugat dicatatkan dan, tempatkediaman Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang, Madura tempat kediaman Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 semua beaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 363.000
Register : 08-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 689/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 26 Juli 2010 — penggugat vs tergugat
16 — 6
16 — 6
Biaya Proses Rp. 363.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.404.000, (Empat ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2831/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 0
8 — 0
Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
Menolak gugatan Penggugatselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 363.000, ( tiga ratus enam puluhtiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSiti Aisyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. M.
Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Ttd.Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Him.21 dari 21 him. Putusan No. 2831/Pdt.G/2016/PA. Sda.