Ditemukan 850 data
23 — 14
Azizri Bustari bin Bustari) terhadap Penggugat (Liza Srirahmi binti Ir. Alizar);
3. Menghukum Tergugat (dr. Azizri Bustari bin Bustari) untuk membayar kepada Penggugat (Liza Srirahmi binti Ir. Alizar) berupa:
- Nafkah iddah, sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah madhiyah/yang lalu sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3.4.
Menetapkan Harta Bersama Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berupa :
4.1. 1 (satu) unit mobil Mazda Nomor Polisi BA 211 ZA atas nama Azizri Bustari;
4.2.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Jony Faizal bin Asrul Hasan) terhadap Penggugat ( Ramadani binti Bustari St.Arifin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 4.
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
FERY FIRMANSYAH alias FERY alias FEI BIN M. TAUFIK
45 — 35
Bahwa Saksi meminta tolong kepada saudara Fery Firmansyah.Halaman 37 dari 62 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa saudara Fery Firmansyah mengajukan diri untuk mencari oranguntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setahu saksi kata dari Saudara Bustari 50 gram.Bahwa Saksi membeli sabu pada saudara Bustari sebanyak 2 (dua) kalidimana yang pertama berat 90 gram dan kedua beratnya 50 gram.Bahwa saksi ditahan karena memiliki Sabu seberat 5 gram.Bahwa Saksi mendapat keuntungan sebesar
Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) lebih.Bahwa Saudara Bustari memberikan keuntungan dari hasil penjualansabu seberat 90 gram sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli sabu seberat 5 gram tersebut dari orang berada diLombok;Bahwa Saksi tidak tahu, karena saksi dikasih barang tersebut dijalansama orang.Bahwa setahu saksi sekitar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah).Bahwa tidak tahu siapa yang mengantar paket itu ke rumah terdakwa.Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa
Bahwa Setahu saksi rekening yang dikirim oleh saudara Bustari.
Bahwa Saksi tidak tahu, saksi hanya dikasih tahu no rekening danbanknya Saja, namanya tidak dikasih tahu; Bahwanama Bank yang dikasih tahu oleh saudara Bustari tersebut BankBRI; Bahwa saksi mendapatkan uang yang dikirim oleh saudara Bustaritersebut dititipokan kepada keluarga yang berkunjung ke Lapas; Bahwa Saksi mendapat sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, saksi dikirim uang secara sedikit sedikit;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya
35 — 11
Memberi izin kepada Pemohon( Ardini Bin Ali Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'itehadap Termohon(Asniati Binti Abdul Latif)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo, untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin Bustari) terhadap Penggugat (Linda Rama Sari binti Baken);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh
26 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sabri Bin Mahammad Zaini) terhadap Penggugat (Jusrita Binti Bustari);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 1
hidup.e Bahwa semenjak perkawinan tersebut antaraPemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut belum pernah terjadiperceraian dan Pemohon II tidak berpoligami;e Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak pernah ada gugatan masyarakatmengenai keabsahan pemikahan mereka, karenasepengetahuan saksi permikahan tersebut telahdilaksanakan menurut ketentuan agama Islam danketentuan adat yang berlaku ;2, NOVI BIN BUSTARI
33 — 6
Sembilan Kecamatan Simeulue Barat KabupatenSimeulue; Bahwa dalam perlaksaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah NyakMohon (ayah kandung dari ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilahkan kepada Suriadi bin Nasrudin anaknya) dan yangmenjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah Junamin danRustamudin dengan mahar berupa 2 (dua) mayam emas; Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahan tersebut ada ijab danKabul karena saksi hadir dan duduk berdampingan dengan saksinikah Bustari
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustari Bin M. Amin) terhadap Penggugat (Zubaidah Binti M.
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias ETER BIN ABU
52 — 31
tidak beli narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa Setahu saksi sudah 2 (dua) kali.Bahwa Saksi dikirim narkotika jenis sabu sebelum terjadi perkara ini.Bahwa Narkotika jenis sabu itu dikirim melalui jasa JNE.Bahwa Saksi meminta tolong kepada saudara Fery Firmansyah.Bahwa karena saudara Fery Firmansyah mengajukan diri untuk mencariorang untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa saksi tidak tahu yang mengantar barang ke rumahnya terdakwatersebut.Bahwa sabu yang dikirim dari Jakarta dari saudara Bustari
50 gram.Bahwa Saksi membeli sabu pada saudara Bustari sebanyak 2 (dua) kalidimana yang pertama berat 90 gram dan kedua beratnya 50 gram.Bahwa saksi ditahan karena memiliki Sabu seberat 5 gram.Halaman 34 dari 67 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa Saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) lebih.Bahwa Saudara Bustari memberikan keuntungan dari hasil penjualansabu seberat 90 gram sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli sabu seberat
Bahwa Setahu saksi rekening yang dikirim oleh saudara Bustari. Bahwa Saksi tidak tahu, saksi hanya dikasih tahu no rekening danbanknya Saja, namanya tidak dikasih tahu. Bahwa dititipkan kepada keluarga yang berkunjung ke Lapas. Bahwa Saksi mendapat sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar jam 12.00 Witabertempat di pinggir Jalan Kampung Luar Desa Luar Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa Bahwa awalnya ARIF ADI WINATA Alias BUDI BINZAINUDIN yang merupakan narapidana di kamar 16 Blok MandalikaLapas Kelas Il A Mataram (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)memesan paketan narkotika jenis shabu di Jakarta yaitu dari seorangHalaman 46 dari 67 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sbwbernama Bustari
Narkotika);Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar jam 12.00 Witabertempat di pinggir Jalan Kampung Luar Desa Luar Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa Bahwa awalnya ARIF ADI WINATA Alias BUDI BINZAINUDIN yang merupakan narapidana di kamar 16 Blok MandalikaLapas Kelas Il A Mataram (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)memesan paketan narkotika jenis shabu di Jakarta yaitu dari seorangbernama Bustari
43 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Reza Pramuditya Bustari bin Rahmat Abdullah Redjeki) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkia Ramadhanti Mulyadi binti Agus Mulyadi, S.H.)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan
22 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muthalib bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Oktavia binti Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama
22 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin BUSTARI) dengan Pemohon II (NELHAROSMA binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2005 di Jorong Bigau, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan
16 — 10
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Pernando bin Rudi Hartono) Terhadap Penggugat (Anisa Wahyuni Agustina binti Zamrah Bustari);
4 Membebankan
14 — 1
BUSTARI ANGKU BANDARO Bin ANGSIN DT. MARUHUN di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan saudaraseayah dengan Pemohon II serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Agustus 1994jam 22.00 wib dihadapan P3N yang bernama SABIRUN KH.
20 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basiran bin Ahmad Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryana binti Sutrisno) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
34 — 4
Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 09 Juni 2011 di di rumah orang tua Pemohon di Kampung Subarang,Jorong Batang Lingkin, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohonyang bernama Rijal karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan6disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Khaidir binMayasinJasman dan Jasman bin Bustari
34 — 10
Jamaludin) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Bustari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.
17 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bustari bin Beddu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halima binti H.
101 — 29
,Pengadaan Peralatan Lab (Rp. 38.256.755.265,) danPengadaan Buku Perpustakaan (Rp. 600.000.000,).Bahwa oleh karena surat pertama tersebut tidak mendapatkan jawaban dariNO oO fF &Direktur Jendral Pendidikan Tinggi Kemendikobud RI, maka Rektor UniversitasBangka Belitung pada tanggal 29 Maret 2012 memerintahkan saksi Bustari Erafelidan saksi Dedih Sapjah, S.T, M.Sc untukmengajukan surat nomor407/UN50/TU/2012 perihal usulan perubahan jumlah dan skala prioritas di APBNPuntuk peningkatan sarana dan prasarana
Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.