Ditemukan 647 data
85 — 98
Ny Entin Kustini Alias Ny Kustini Usman Affan Binti M Kusdinar (isteri);
3.2. Rina Puspitasari Affan Binti H. Usman Affan (anak kandung);
3.3. Abdullah Feris Affan Bin H. Usman Affan (anak kandung);
3.4. Merry Ostianti Soeroso Binti H. Usman Affan (anak kandung);
3.5. Jemmy Ruftiano Affan Bin H. Usman Affan (anak kandung);
3.6. Iva Lativa Quraesin Affan Binti H. Usman Affan (anak kandung);
Sebagai ahli warisdari Almarhum H.
86 — 53
jadi (DP) hingga pembayaran terakhir yang saksilakukan kepada terdakwa tidak pernah dibuat Kwitansi seperti yangsaksi jelaskan, oleh karena itu semua kwitansi tersebut adalah Palsu;e Bahwa yang menulis Surat Pernyataan tersebut, adalah adik saksisedangkan terdakwa pada waktu menandatangani Surat Pernyataantersebut dalam keadaan terpaksa dan tertekan, adapun temanterdakwa yang ikut menyaksikan saat penandatanganan SuratPernyataan tersebut adalah JERRI;Saksi INDAH PASTI OKTARI Alias TARI Binti PARTO KUSDINAR
Saksi ANDRE REDITA Als REDI Bin PARTOK KUSDINAR di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahtentang masalah jual beli mobil antara saksi BRIGID dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui masalah transaksinya;Bahwa pada wakiu itu, sekitar bulan Desember 2012, saksi disuruholeh saksi INDAH PASTI OKTARI, yaitu istri saksi BRIGID (sekaligusadalah juga kakak kandung saksi) untuk ngantarkan uang kepada saksiBRIGID
CIKMASBinti DAUD HAMID, saksi YULIANA Binti BURHAN, saksi VEROWAHYU ANDITIA, saksi ANDRE REDITA Bin PARTO KUSDINARdan saksi GUNADI Bin JAILANI;Bahwa pada saat terjadi negosiasi antara terdakwa dan saksiBRIGID BORNEO Alias ERIK di Toko milik saksi BRIGID BORNEOAlias ERIK, yang melihat dan menyaksikan langsung transaksi dankesepakatan yang dibuat tersebut hanya terdakwa dan saksiBRIGID BORNEO Alias ERIK sendiri, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi YULIANA Binti BURHAN, saksi ANDRE REDITABin PARTO KUSDINAR
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
MAS ROI BIN AHMAD ZAENURI
56 — 12
Terdakwa ada di daerah Pangandaran dari saksi TITIN dan saksimeminta saksi TITIN untuk mengamankan Terdakwa agar tidak melarikandiri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 saksi mendapatkan informasiTerdakwa telah diamankan di Polsek Pangandaran;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Titin Sutiasih Binti Kacip Kusdinar
28 — 6
terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 olehkami WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim,AHMAD SYARIF, SH.MH, dan NOVRIDA DIANSARI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas, dibantu oleh KUSDINAR
47 — 10
,MIHAHMAD SYARIF, S.H.MHPanitera Pengganti,KUSDINAR, SH
54 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal10 Desember 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kusdinar, S.H.
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
GIA BAHAGIA WATI alias ANGGIA binti EKEU RUSDIWA
55 — 52
Dikembalikan kepada saksi IMAS SRI SUSILAWATI
- 11 (sebelas) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama IKA HASANAH;
Dikembalikan kepada saksi IKA HASANAH
- 1 (satu) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama VIVI NURAFNI OKTAVIA;
Dikembalikan kepada saksi VIVI NURAFNI OKTAVIA
- 2 (dua) lembar rekening tahapan xpresi Bank BCA atas nama GINA KUSDINAR
;
Dikembalikan kepada saksi GINA KUSDINAR
- 2 (dua) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama CUCU JUPATUL MUNAWAROH;
Dikembalikan kepada saksi CUCU JUPATUL MUNAWAROH.
76 — 10
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Smiyang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh KUSDINAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukabumi, serta dihadiri oleh RIANAH MADJID, SH., Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisLINGGA SETIAWAN, SH.
2783 — 3758 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedy Kusdinar kepada Ketua KomitePembangunan Wisma Atlet Nomor : 3367/MENPORA/D.V.5/X/2010,tanggal 25 Oktober 2010.1 (bendel) Proposal Pembangunan Wisma Atlet Provinsi SumateraSelatan yang berisi Surat Usulan Pembangunan Wisma Atlet ProvinsiSumsel dari Ketua Komite Ir. H.
Dedy Kusdinar) dengan Komite Pembangunan Wisma Atlet (Ir.H. Rizal Abdullah) Nomor : 001/PPKA5. D.
Dedy Kusdinar kepada Ketua KomitePembangunan Wisma Atlet Nomor : 3367/MENPORA/D.V.5/X/2010,tanggal 25 Oktober 2010.662. 1 (satu) bendel Proposal Pembangunan Wisma Atlet Provinsi SumateraSelatan yang berisi Surat Usulan Pembangunan Wisma Atlet Provinsi663.Sumsel dari Ketua Komite Ir. H.
Dedy Kusdinar) dengan Komite Pembangunan Wisma Ailet (Ir.H. Rizal Abdullah) Nomor : 001/PPKA5. D.
Dedy Kusdinar) dengan Komite PembangunanWisma Atlet (lr. H.
25 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iman Kusdinar Bin Ohan Mulyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki Febri Aquarista Binti Soebari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada
84 — 58
Kusdinar Machmud selakuPresiden Direktur YKPP, sehingga penugasan ituberakhir pada tanggal 17 Agustus 2000, Oleh karenanyakemudian Drs Sutanto tidak lagi bertindak atas namaYKPP tetapi atas tanggung jawab pribadi karena tidaklagi dilindungi oleh SK YKPP, bahwa oleh karena itugugatan Penggugat/Pembanding/Terbanding telah salahalamat (error in persona).
Kusdinar Machmudselaku Presiden Direktur YKPP, sehingga penugasanitu berakhir pada tanggal 17 Agustus 2000, Olehkarenanya kemudian Drs Sutanto tidak lagi bertindakatas nama YKPP tetapi atas tanggung jawab pribadikarena tidak lagi dilindungi oleh SK YKPP; bahwa okhkarena itu gugatan Penggugat/Pembanding/Terbandingtelah salah alamat (error in persona).
14 — 0
Purnanto Hendro Susanto bin Karsomedjo, sebagai Suami;
2).Byba Melda Suhita binti Purnanto, sebagai anak kandung Perempuan;
3). Femilia Argapuri binti Purnanto, sebagai anak kandung Perempuan
4). Gilang Kusdinar bin Purnanto, sebagai anak kandung laki-laki
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
Agung Saputra
49 — 23
Terdakwa Redi Kusdinar dan Terdakwa I Ketut Agung
6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;
35 — 5
., masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh Kusdinar, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukabumi, dihadiri oleh Rika Yunita, S.H., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dihadapan Terdakwa dan PenasehatHukumnya; Hakim anggota, Hakim Ketua,Lingga Setiawan, S.H.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.DODI Bin ENDANG RAHMAT
2.MUMUH MUHIDIN alias UTOK Bin WANGKAN
30 — 8
mendapatkan uang tunai total sejumlah + Rp. 3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut dibagi sama ratauntuk para terdakwa dan telah habis digunakan oleh para terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerangkan akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi ADEKUSWOYO Bin AHMAD selaku pemilik PITER Konveksi mengalami kerugianmateril sebesar + Rp. 37.512.265, (tiga puluh juta lima ratus dua belas ribu duaratus enam puluh lima rupiah) dan terdakwa sudah membayar ganti rugisebagian kepada saksi ADE KUSDINAR
mendapatkan uang tunai total sejumlah + Rp.3.150.000, (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut dibagi sama ratauntuk para terdakwa dan telah habis digunakan oleh para terdakwa ; Bahwa Terdakwa menerangkan akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi ADEKUSWOYO Bin AHMAD selaku pemilik PITER Konveksi mengalami kerugianmateril sebesar + Rp.37.512.265, (tiga puluh juta lima ratus dua belas ribu duaratus enam puluh lima rupiah) dan terdakwa sudah membayar ganti rugisebagian kepada saksi ADE KUSDINAR
61 — 8
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh KUSDINAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BaleHalaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.BIbBandung dengan dihadiri oleh RIDWAN IBRAHIM ., SH sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung dihadapan Terdakwa ;HakimHakim anggota Hakim Ketua MajelisTOHARI TAPSIRIN SH.
68 — 8
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh KUSDINAR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN. SmiNegeri Sukabumi, serta dihadiri oleh RIANAH MADJID, SH. Penuntut Umum danTerdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisLINGGA SETIAWAN, SH.
70 — 7
Putusan No. 206/Pid.Sus/2014/PN SkbAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KUSDINAR, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukabumi serta dihadiri oleh EPHA LINA ELDA, SHPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LINGGA SETIAWAN, SH. WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH.,MH.AHMAD SYARIF, SH.
,MHPanitera Pengganti,KUSDINAR, SHHal. 36 dari 36 hal. Putusan No. 206/Pid.Sus/2014/PN Skb
Terbanding/Tergugat : TB.MOCH.ASEP RAMDHAN
Terbanding/Tergugat : TITANIA NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : TEDI RUSTENDI WANDA
Terbanding/Tergugat : DIKKIE KUSDINAR SEMBADA
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat : SONARA PRIMAWAN
Turut Terbanding/Penggugat : YUGARA PRISTIAN
Turut Terbanding/Penggugat : IRA ANTARINA
40 — 0
IMAS KURDIATI
Terbanding/Tergugat : TB.MOCH.ASEP RAMDHAN
Terbanding/Tergugat : TITANIA NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : TEDI RUSTENDI WANDA
Terbanding/Tergugat : DIKKIE KUSDINAR SEMBADA
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat : SONARA PRIMAWAN
Turut Terbanding/Penggugat : YUGARA PRISTIAN
Turut Terbanding/Penggugat : IRA ANTARINA
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
ASEP DEDEN NUGRAHA Als. PIIT Bin Alm. SUPARMAN
63 — 27
Kusdinar Bin Emud Hudaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yangSaksi berikan dihadapan Penyidik Polda Jawa Barat tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Kp.