Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PATI Nomor - 95/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 10 September 2015 — - SUPARMO al. PRAM WIBOWO bin HADI SUPRAPTO.
616
  • (lima juta rupiah) padatanggal 13 Juni 2014.e Bahwa saksi tidak tahu kalau burung murai batu tersebut ada masalahatau tidak tetapi waktu saya membali burung murai batu tersebut tidakada permasalah ;e Bahwa burung murai baru miliki saksi isiannya Cililin, kKapas tembang,kenari, jangkring ;e Bahwa burung murai batu miliknya berumur kurang lebih 2 tahu danekornya panjang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan ada yang tidakbenar yaitu :e Bahwa ada keterangan burung murai batu itu yang dari
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 456/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Sri Novi Zainaita Diwakili Oleh : Sjahrial Litoto, S.H., dan Mohammad Asraf, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Kantor Cabang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Nila Anggraini Putri
12952
  • Tergugat II mengetahui bahwa berdasarkan PerjanjianKredit atau Penggugat dengan Tergugat tanggal 22 Desember 2014, makaPerjanjian Kredit tersebut berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2019 ; Bahwa akan tetapi Tergugat tetap nekad menjual tanah dan bangunanPenggugat tersebut diatas sebelum jatuh tanggal waktu berakhirnya PerjanjianKredit tersebut, dan Tergugat II juga mengetahui bahwa jangka waktuberlakunya Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat , akan tetapiTergugat II tetap nekad membali
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 Juli 2014 — ASEP SARIPUDIN Bin MUHTAR
6421
  • menerima uang hasil penjualan lump dari saksi Poppyyang pertama sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan yang kedua kalinyakarena dibagi tiga yaitu saksi Poppy, terdakwa dan saksi Amin sehingga yang31terdakwa terima sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dan uang tersebuttelah habis digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan lump dan kemudianmenjualnya kepada saksi Poppy dan saksi Amin, karena terdakwa sangat butuhsekali uang untuk membali
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
132
  • No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pmk.warung kopi, namun Pemohon telah menjual warung kopi dan isinya sementaraPemohon tidak menafkahi anakanak; Bahwa, Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam repliknya membenarkan bahwa setelahtinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah bersama tetapiPemohon membantah bahwa tanah yang diatasnya dibangun rumah adalah hibah darinenek Termohon, tetapi tanah tersebut membali dari nenek Termohon, Pemohon jugamembantah
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
4926
  • ALAM RAYA.Bahwa saksi tahu barang berupa uang tunai milik saksi AGUSSUWARTO dalam pembelian tanah seluas 4.7 H (empat koma tujuhhektar) tanah di Blok Awilega Desa Sukamulya Kecamatan SukamulyaKabupaten Bogor melaluli pa SUJA'l sebagai pejabat kepala DesaSukamulya, yang mengaku seolah olah telah ,membali tanah saksiseluas 1.868 m2 (Seribu delapan ratus enam puluh delapan ribu meterpersegi).dengan ada fhotonya itu.
    Bahwa terdakwa membebaskan atau membali tanah yang saudaratanah seluas 34.006 m2 (tiga puluh empat ribu enam meter persegi), di BlokAwliega Desa Sukamulya sejak tahun 2015 dan untuk proses AJB (Akta Jualbeli) dari tahun 2016 Sampai sekarang. Bahwa terdakwa membenarkan dengan adanya bukti berupa : ada 17(tujuh belas) orang pemilik tanah yaitu : Nama APE SUPENDI seluas 3.265 m2 (tiga ribu dua ratus enam puluhlima meter persegi), Nama M.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 929/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
I Made Suardika
Tergugat:
Masfufah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
6342
  • beserta rumah yang dibeli olehPenggugat/Tergugat Intervensi pada Masfupah;Bahwa saksi tahu Penggugat/ Tergugat Intervensi telah membeli rumah diPerumahan Bukit Hijau Residence dar Masfupah sebagai pengembangHal 26 dari 39 halaman Putusan perkara No.929/Pdt G/2018/PN Dpsdenan harg sebesar Rp. 325.000.000; ( tiga ratus dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi tahu Penggugat/Tergugat Intervensi telah membayar lunasrumah yang dibelinya karena saksi pernah dilihatkan kwitansinya;Bahwa saksi juga ikut membali
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN-Sim
Tanggal 11 Juli 2017 — KHAIRUL Alias ABAH; AHMAD YANI Alias ATAN
196
  • menggunakan Narkotika jenis Sabuadalah pertamatama terdakwa membuat Bong/ alat hisab sabu dari botolAqua gelas yang dilubangi terdakwa sebanyak 2 (dua) lubang denganmempergunakan api rokok kemudian terdakwa memasukkan pipet aquagelas kedalam lobang yang dibuat terdakwa dan salah satu pipetdisambungkan terdakwa dengan kaca pirex selanjutnya kaca pirex diisiterdakwa dengan Narkotika jenis Sabu dan selanjutnya terdakwa bakardengan menggunakan Mancis kemudian asap Sabu dihisap tersangkaBahwa terdakwa membali
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SARINA Diwakili Oleh : KUSMIRAN, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SUTIONO SOELAIMAN
Terbanding/Tergugat III : NINING DWI RETNOWATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DKI CABANG PALEMBANG
14436
  • tanggal 17Agustus 1997;Bahwa pada tanggal 22 November 1990 Terlawan (MuhammadTanjung) membeli tanah milik Kadir tersebut dengan ukuran 350 mX 60 m, kKemudian Terlawan membeli tanah milik Usman pada tanggal 07April 1992 dengan ukuran 350 m X 60 m, membeli tanah milik AbdulManaf pada tanggal 12 Juli 1992 dengan ukuran 350 m X 60 m, membelitanah milik Daud pada tanggal 10 Oktober 1992 dengan ukuran350 m X 60 m, membeli tanah milik Daud lagi pada tanggal04 Februari 1993 dengan ukuran 350 m X 60 m, membali
Register : 26-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 152/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 22 Nopember 2012 — - TIOPAN LUBIS
10121
  • sebidang tanah dari terdakwa sehargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan ukuran tanah yaitu 10 x 25meter tanggal 07 Pebruari 2011.Bahwa saat saksi membeli tanah dari terdakwa tersebut, ada dibuatkan SuratJual Beli Tanah tanggal 07 Pebruari 2011 antara TIOPAN (Penjual) kepadaNGATMEN (Pembeli) yang diketahui oleh Kepala Desa Pasar Baru Malintangatas nama MUHAMMAD YUNUS NASUTION dengan ukuran tanah seluas 10 x25 meter dengan harta Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi pada saat membali
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1007/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin Alm SARYA
4914
  • Bahwa pada saat saksi membali barang dari sdr USEP tersebut, diamenjual tanpa ada suratsurat resmi dari perusahaan yangmengeluarkan barang (faktur atau surat jalan). Bahwa setiap kali saksi membeli barang dari sdr USEP, saksi tidakpernah menanyakan terkait surat resmi dari barang tersebut. hanyasaja pada saat saksi membeli barang darinya, saksi mendapatkan notayang ditulis tangan oleh sdr USEP tersebut.
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — HARNOKO Als AYONG
6138
  • jenis arwana;e Bahwa saksi ada melihat 5 ekor ikan arwana dengan ukuran 40 cm yangmerupakan ikan milik perusahaan yang dibeli pada tanggal 09 Pebruari 2015;e Bahwa ikan 5 ekor tersebut telah dibeli oleh perusahaan tetapi masih tetap diaquariuam karena telah diganti dengan jenis super;e Bahwa ikanikan tersebut rencananya dikirim ke Taiwan;e Bahwa petugas pada aquarium sebanyak 3 orang;e Bahwa cara Terdakwa membeli ikan tersebut dengan mendatangi aquariumdan membeli dan saksi mengetahui Terdakwa membali
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 51/Pid/Sus/2013/PNBS
Tanggal 24 Juni 2013 — DESPRIANTO Pgl DES Bin MAWARDI;
4814
  • tiga puluh) paket dan dari penjulan 30 (tiga)puluh paket tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), Bahwa hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekira pukul 16.30 Wib yang bertempat di jalan raya Atar Setangkai JorongLareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, Terdakwa turun dari mobil dan mengatakan kepada saksiMujiman Pgl Jiman bahwa Terdakwa ingin memastikan apakah saksi FeriKurnaiwan Pgl Peri ada membawa uang untuk membali
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 27 Mei 2015 — SATRA bin ALI AKBAR, ; MIRAH binti ALI AKBAR, ; AHLIWARIS DARI ALMARHUM RATU JENAB binti DULATIP ; NY. Y U L I N I, ; NOTARIS/PPAT TN. ACHMAD JAELANI, SH, M.HUM. ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL SERANG ; PEMERINTAH KOTA SERANG KECAMATAN CURUG Cq. LURAH CURUG,
3313
  • Dulatip memiliki tanah yang terletak diBlok 006 Lingkungan Limpar Desa Curug Kecamatan Curug,Kota Serang dengan cara membali/jual beli secara lisan dariSangadah pada tahun 1960;3.2.2. Bersumber dari peta rincik yang terdapat di Kantor DesaCurug dimana peta rincik tersebut menunjukan lokasi tanahatas nama Ratu Jaenab binti Tb. Dulatip;3.2.3. Bersumber dari Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) atas nama Ratu Jaenab binti Tb.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN-Sim
Tanggal 11 Juli 2017 — EDI TUAHMAN PURBA ALS TUAH
245
  • menggunakan Narkotika jenis Sabuadalah pertamatama terdakwa membuat Bong/ alat hisab sabu dari botolAqua gelas yang dilubangi terdakwa sebanyak 2 (dua) lubang denganmempergunakan api rokok kemudian terdakwa memasukkan pipet aquagelas kedalam lobang yang dibuat terdakwa dan salah satu pipetdisambungkan terdakwa dengan kaca pirex selanjutnya kaca pirex diisiterdakwa dengan Narkotika jenis Sabu dan selanjutnya terdakwa bakardengan menggunakan Mancis kemudian asap Sabu dihisap tersangkaBahwa terdakwa membali
Register : 10-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN POSO Nomor 220/PID.B/2011/PN.Pso
Tanggal 26 Oktober 2011 —
9346
  • konsumenyang membeli sepeda motor secara kredit maupun konsumen yang membelisepeda motor konsumen secara Cash sebagian Terdakwa gunakan untuk menggantibarangbarang atau onderdil sepeda motor yang hilang/rusak di gudang dealerkarena tanggung jawabnya dan juga untuk keperluan pribadi Terdakwa sehari hari.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena Terdakwa mengetahui ada subsidi darisetiap pembelian kredit sepeda motor yang tidak dibayarkan oleh Dealer kepadakonsumen, sebagai hak dari konsumen yang membali
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22-K/PM.I-03/AL/II/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur Militer Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa Serka Pom Nurman Damanik
24296
  • LMA, selanjutnya setelahberbincangbincang Terdakwa meminta tolong kepada Saksiuntuk mencarikan Narkotika jenis sabu untuk obat sakitkepala, selanjutnya Saksi dan Terdakwa patungan masingmasing Rp100.000,00 (setarus ribu rupiah) dan memperolehNarkotika jenis sabu dengan cara membali dari Sdr.Alex diIndrapura Pesisir Selatan.Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi temannya yangbernama Alex dan menemui sdr.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 15 Nopember 2017 — MAHYUDIN NOOR Alias UDIN BIN MASJUR
6330
  • Dan selanjutnya bak besi dari truck DA 983 AMtersebut Terdakwa jual kembali di sebuah bengkel yang berada di daerahPasar Jati Kab.Banjar. dan uang dari hasil menjual bak besi ttruck tersebutjuga habis Terdakwa gunakan untuk membali 4 (empat) buah ban dari trucktersebut sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dansisanya habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggalnyalupa sekitar bulan Mei tahun 2016sekitar jam 13.00 wita, mendatangi
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • Dan pernah juga Penggugat minta surat keterangan namunsaksi tidak mengeluarkan karena saksi tidak mengatahui pembelian tanahdan siapa yang membeli tanah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat membangun rumah tersebut sekitar tahun2004 sampai 2005 dan yang membangun adalah Tergugat karena Tergugatyang membali kayunya, malah saksi pernah meminjamkan dan membelikankayu kepada Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu asal uang untuk membangun rumah tersebut, namunpada waktu itu kerja Tergugat adalah jual beli
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Anton Wijaya
Tergugat:
1.Muhamad Sanim
2.M. Sabarudin
3.Muhamad Sanusi
Turut Tergugat:
Putu Udayana
9647
  • Oleh karena itu Sertifikat Hak Milik No 16748/Kelurahan Jimbaranatas nama Alm Syafii Agram Er Rusydi yang dibawah Turut Tergugat saat inagar diserahkan Turut Tergugat kepada Para Tergugat I,II dan III sebagai AhliWaris dari Almarhum Syafii Agram Er Rusydi yang selanjutnya diserahkankepada Penggugat sebagai pihak yang telah membali tanah dan villa tersebut.Bahwa Tanah seluas 155 M2 dengan sertifikat hak milik no 16748/KelurahanJimbaran atas nama Syafii Agram Er Rusydi yang telah dibeli oleh Penggugattapi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. BAKTIPARAMITA PUTRASAMA VS H. ABDUL RACHMAN SALEH (almarhum) dan 1. NG MING HONG, 2. JANUAR HAAMID, S.H., 3. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
13173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena ternyata saat penjaminan ke bankPenggugat hanya bertindak sebagai kuasa dari Sarih bin Paul bukansebagai pemili; Bahwa Tergugat II membali secara sah terang dan tunai kepada Sarih binPaul dan bank serta menguasai tanah sejak dibeli serta telah membaliknama keatas nama pembeli; Bahwa kemudian Tergugat membeli dari Tergugat Il di depan PPATsecara terang dan tunai karena tanah atas nama Ng Min Hong selakupenjual, tanah dikuasai oleh penjual sendiri, dan sejak jual beli dikuasaipembeli hingga