persetubuhan dengannya atau oranglain yaitu ILHAM Alias DIKI, dengan mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang serta melakukan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal Terdakwa berada disamping sekolah bersama ALDI, lalu Terdakwamelihat RIKO membawa Saksi Korban menuju PasirPutih dengan mengendarai sepeda motor,kemudian Terdakwa bersama ALDI mengikuti RIKOmenuju) Pasir Putih, di tengah perjalananSABRI, MUARIF

INDRA bersetubuh dengan dia diluarperkawinan dengan mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang serta melakukan perbuatan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal Terdakwa berada disamping sekolah bersama ALDI, lalu Terdakwamelihat RIKO membawa Saksi Korban menuju PasirPutih dengan mengendarai sepeda motor,kemudian Terdakwa bersama ALDI mengikuti RIKOmenuju) Pasir Putih, di tengah perjalananSABRI, MUARIF dan

RIQO,BAHRUN alias ENGGE, sedangkan MUARIF alias MUNGKE,EDI SABRI alias SABRI meremasremas buah dada danmemasukkan jari kedalam kemaluan korban ;Bahwa pada awalnya ketika Terdakwa berjalan bersamadengan Saksi ALDI DERMAWAN alias ALDI disampingsekolahnya, lalu Terdakwa melihat Saksi korban SITIFATIMAH Als. INDRA dibonceng dengan motor olehTASYRIQ MUSA UMIRLAN Als.

RIQO bersama Saksi BAHRUN Als.ENGGE, Saksi MUARIF Als. MUNGKE dan EDI SABRI Als.SABRI yang berboncengan empat ;Bahwa Terdakwa mengikuti TASYRIQ MUSA UMIRLAN Als.RIQO dan temantemannya karena tahu mereka akanbersetubuh dengan Saksi SITI FATIMAH Als. INDRA danTerdakwa ingin melihat atau menontonnya.; Bahwa Terdakwa dan Saksi ALDI DARMAWAN Als ALDIkemudian berlari menuju tempat Saksi SITI FATIMAHAls. INDRA berada dan setelah sampai Terdakwa melihatSaksi BAHRUN Als.

ENGGE, Saksi MUARIF Als. MUNGKEdan EDI SABRI Als. SABRI yang berboncengan empat. Terdakwadan ALDI DARMAWAN Alias ALDI mengikuti TASYRIQ MUSA UMIRLANAls. RIQO dan temantemannya karena tahu mereka akanbersetubuh dengan Saksi korban SITI FATIMAH Als. INDRA.Setelah sampai ditempat kejadian Terdakwa dan Saksi ALDIDARMAWAN Alias ALDI berlari menuju ketempat Saksi korbanSITI FATIMAH Als. INDRA berada dan setelah sampai Terdakwamelihat Saksi BAHRUN Als.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 29 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai anak bernama Redi Muarif

pernikahan tersebut ialah Mistar denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mistar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyaianak bernama Redi Muarif

Nomor 2731/Pdt.P/2018/PA.Jrbernama Redi Muarif, Mahrus Ali, Muhammad Sugianto, dan Muhammad RiskiRamadani; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Winata bin Memet Muarif ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Andriyani binti Iing Lumanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.MjI.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Adi Winata bin Memet Muarif, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Blok LapangsariRT.002 RW. 013 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bukit

Memberikan ijin kepada Pemohon (Adi Winata binMemet Muarif) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FitriAndriyani binti ling Lumanto) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Memberi tjin kepada Pemohon (Adi Winata bin Memet Muarif ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Andriyani binti lingLumanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : SYAMSUL MUARIF, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 20 September1989 ; MILA ROSANTI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 25 Maret 1995 ; DESWITA RIYANDINI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 28 Juli 2004 ;3.

Saksi SUJIATMOKO; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar hasil dari Perkawinan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernamaHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2021/PN Smre SYAMSUL MUARIF, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 20 September1989 ;e MILA ROSANTI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 25 Maret 1995 ; DESWITA RIYANDINI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 28 Juli 2004 Bahwa benar istri Pemohon yabg bernama SUPIYATI meninggal duniadisamarinda pada tanggal

Saksi KASAN; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar hasil dari Perkawinan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama SYAMSUL MUARIF, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 20 September1989 ;e MILA ROSANTI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 25 Maret 1995 ; DESWITA RIYANDINI, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 28 Juli 2004 Bahwa benar istri Pemohon yabg bernama SUPIYATI meninggal duniadisamarinda pada tanggal 12 desember 2011; Bahwa benar pemohon memiliki Sebidang tanah yang besertabangunannya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahid bin Muarif) dengan Pemohon II (Babun binti Sutomo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1983 di Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Gumukmas, Kabupaten Jember ;

4.

PENETAPANNomor 6403/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Wahid bin Muarif, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.001RW. 014 Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sebagai Pemohon ;Babun binti Sutomo, umur 62 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Wahid bin Muarif) danPemohon II (Babun binti Sutomo) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei1983 di Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahid bin Muarif)dengan Pemohon II (Babun binti Sutomo) yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 1983 di Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaGumukmas, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muarif bin P. Muarif alias Niman ) terhadap Penggugat (Honniyati binti Karsito P. Hon);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1016000.- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masuk berdinas diYonif 321 tahun 2002, dan Terdakwa adalah senior Saksi namun tidakada hubungan keluarga/famili.Drs Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2004 sekira pukul 21.00 Wib,sewaktu) saya sedang tiduran di barak melihat Terdakwa digotongoleh Prada Robby (Saksi 3) dan Prada Ali Muarif (Saksi 2) ketempat tidurnya, lalu dipegang oleh temantemannya karena Terdakwaberontak dalam keadaan mabuk.

Saksi tidak tahu dimana Terdakwa minumnya, setahu sayaTerdakwa masuk barak sudah di gotong dalam keadaan mabuk berat.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : ALI MUARIF : Pangkat/NRP : Prada/31000453700579 ;Jabatan : Ta Ban Cuk Ru Cuk III Ton II Kiban ; Kesatuan : /Yonif321/13/I Kostrad ; Tempat tanggal lahir : Baturaja, 7 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif 321/13/I Kostrad.Pada

Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 15 Maret 2004 sekirapukul 20.30 Wib Saksi dipanggil oleh Praka Jon untuk membawamengangkat Terdakwa yang pada saat itu berada di got/parit, saatitu. posisi Terdakwa terlentang tidak sadarkan diri karena mabuklalu) Saksi bersama dengan Prada Ali Muarif (Saksi 2) mengangkatTerdakwa ke tempat tidur yang ada di barak.Des Bahwa sampai di barak Saksi melihat Terdakwa seperti orangyang kesurupan meraung raung sambil mencari clurit.3.

Kemudian Praka Jon Effendi memintabantuan kepada Prada Ali Muarif dan Prada Robby untuk mengangkatTerdakwa ke tempat tidur di barak.5. Bahwa sesampainya ditempat tidur di Barak, Terdakwa berontaklalu) dipegangi oleh rekanrekan Terdakwa, sedangkan Prada AdiSuwarman Hutabarat mengompres menggunakan handuk basah.Selanjutnya datang Praka Suryono lalu' bertanya Mul, kamu sudahsadar belum? dan dijawab oleh Terdakwa sudah lalu PrakaSuryono memerintahkan agar Terdakwa dilepas.6.

Kemudian Praka Jon Effendi meminta bantuan kepadaPrada Ali Muarif dan Prada Robby untuk mengangkat Terdakwa ketempat tidur di barak.

Masing masing masing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh AHMAD MUARIF ZEN, SH, sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS.H.SHOBIRIN,MH DRS.H.M.DAIM KHOIRI,SH.M.Hum.Penetapan Cabut, nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 4 dari 5HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI,S.Ag.M.H.

AHMAD MUARIF,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA. TrkHalaman 5 dari 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Anis Sukrilah binti Ilman Santoso) dengan Tergugat (Afandi bin Samsul Muarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Desa Grajakan, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afandi bin Samsul

Muarif) kepada Penggugat (Anis Sukrilah binti Ilman Santoso);

Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : ANI LUKHITO,SETempat/tgl lahir : Surabaya, 29 November 1966Umur : 53 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Wonorejo 2/44B RT.002 RW.004 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya .Pekerjaan : Karyawan SwastaStatus Kawin : KawinPendidikan : Sarjana ( S1 )Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Samsul Muarif

, SH Advokat& konsultan hukum di Kantor Hukum SAMSUL MUARIF,S.H., danRekan, yang beralamat di Jalan Wonokusumo Jaya Baru III No. 7 C60153 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli2019, selanjutnya disebut Sebagal ...................::2:+2++25 PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Membaca permohonan Pemohon dipersidangan ;Mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Memeriksa dan meneliti surat Surat bukti yang diajukan Pemohonsebagai alat bukti di persidangan ;TENTANG KEJADIANNYA ;Menimbang

pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Desa Surabaya KecamatanMadang Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muarif

KantorUrusan Agama dan belum ada Buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam, dengan demikianpermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 17 September2002 di Desa Surabaya Kecamatan Madang Suku III dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muarif

Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 241.000,Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon I(SUTARNO bin NGADENAN) dan Pemohon II (SITI BADRIYAH binti MUARIF),pada tanggal Desember 2015 dalam keadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Baturaja,Drs. SURATMAN HARDI

AS padahari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2020 bertempat di warung miliksaksi MUARIF di Dusun Pandean Desa Sukokerto Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu ;dengan tipu muslihat

datang ke warung milik ibunya saksi MUARIFdengan memakai seragam coklat (keki) atau seragam dinas PemkabHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN KrsProbolinggo lengkap dengan atributnya, serta dengan mengendaral sepedamotor pribadinya yang plat nomornya diganti dengan plat warna merah, seolaholah plat nomor dinas milik Pemkah Probolinggo dengan nomor Polisi ; N2091YP meskipun terdakwa megetahui bahwa dirinya bukanlah ASN di PemkabProbolinggo, ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksi MUARIF

danmengaku sebagai pegawai Pemkab Probolinggo dan menawarkan kepadasaksi MUARIF untuk dijadikan pegawai honorer di Pemkab Probolinggo,sehingga saksi MUARFI kemudian menghubungi korban LUDVILA BIN SYATI'ldan menyampaikan katakata terdakwa tersebut, hingga saksi korban LUDVILABIN SYAI'l menemui terdakwa dan menanyakan hal tersebut, hingga dengantipbu muslihat dan rangkaian kebohongan terdakwa mengatakan dapatmenjadikan korban LUDVILA BIN SYAIl menjadi honorer di PemkabProbolinggo dengan membayar sejumpah

Muarif Bin (Alm) Suyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkait masalahpenipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa Urip Santoso bin Uripterhadap saksi dan saudara saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Februari2020 sekira jam 10.00 WIB di warung milik ibu saksi di Desa SukokertoKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo; Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Muarif dan Sdr. Ludvila; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal1 Februari 2020 sekira jam 10.00 WIB di Desa Sukokerto KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa datang kewarung milik ibu Muarip dan mengatakan bahwa Terdakwa sanggupmemberikan bantuan PKH dan Terdakwa mengatakan sanggup menjadikanSdr.

tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 30 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Sumberktempah Kecamatan KalisatKabupaten Jember sudah mempunyai 6 anak Saiful Muarif

maskawin berupa uang Rp 1000 telah dibayartunai;Yang menikahkan Sunarto tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaSumberktempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai 6anak Saiful Muarif

dengan maskawin berupa uang Rp 1000telah dibayar tunai;Yang menikahkan Sunarto tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaSumberktempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai 6anak Saiful Muarif

., M.H, danAHMAD TURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan No.0615/Pat.P/2018/PA. TL.Hal 4 dari 5.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.,M.H. Dra. SUNARTI, S.H.M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.

., dan AHMAD TURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingiHal 4 dari 5 hlm, penetapan nomor: 0516/Pdt.P/2018/PA.TLKuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., Dra. SUNARTI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hlm, penetapan nomor: 0516/Pdt.P/2018/PA.TL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor. 480/21/VIII/1978, tanggal 03081978antara Syamsul Muarif dan Tumilah, dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2019/PN BywAgama Kec.

Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya diberi tandabukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3510233005090012 atas nama kepalakeluarga Samsul Muarif, diterbitkan tanggal 11022013, oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6tersebut berupa asli dan fotokopi yang telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

diajukan Pemohon adalah bersifat kepentingan sepihak (for the benefit ofone party only) tanpa sengketa dengan pihak lain, maka permohonan Pemohontermasuk dalam ruang lingkup atau yuridiksi gugatan permohonan atau gugatanvoluntair;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa benar Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami istri Syamsul Muarif

Ali Yasar dan Terdakwa 2 Samsul Muarif Bin Sri Mariadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Ali Yasar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa 2 Samsul Muarif Bin Sri Mariadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Alm
2.Samsul Muarif Bin Sri Mariadi

Samsul Muarif Bin Sardji sebagai suami;

3.3. Ghiva Arifah Ivani binti Samsul Muarif sebagai anak perempuan kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Azis Muarif bin Sarwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yuliana Wahyuni binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Syaifudin Nandip kepada Puguh Muarif tanggal 28 Maret 2013. n. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian tes Psikologi sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Serma Ahmad Khodirin kepada Puguh Muarif tanggal 28 Maret 2013. o. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian pembayaran uang Psikologi sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari Serda Moh. Syaifudin Nandip kepada Ari Yudhiyanto tanggal 28 Maret 2013.

Puguh Muarif pernah mendaftar menjadi anggota TNI melaluipendaftaran Secaba PK TNIAU TA. 2011 tetapi gagal padaseleksi psikologi, pendaftaran Secaba PK TNIAL TA. 2012 tetapigagal pada seleksi psikologi dan halhal yang disiapkan Sdr.Puguh Muarif sehubungan akan mendaftar Secata PK TNIAD Gel. TA. 2013 antara lain menjaga kesehatan, berlatih fisik (lari, pullup, sit up, push up, shuttle run) dan berdoa agar diberikankemudahan dalam mengikuti seleksi.3.

Bahwa sepengetahuan Saksi sehubungan pendaftaran Sdr.Puguh Muarif dalam seleksi Secata PK TNIAD Gel. TA. 2013hingga dinyatakan lulus, Saksi tidak pernah meminta bantuankepada seseorang atau pejabat Kodam IV/Dip. untuk membantukelulusan Sdr. Puguh Muarif hanya pada saat sebelum seleksipsikologi, Sdr.

Puguh Muarif, Saksi telahmengeluarkan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk keperluan/biaya bimbingan/pelatinan psikologi yangdiserahkan melalui Sdr. Puguh Muarif kepada Saksi5 (SermaAhmad Khodirin) pada sekira akhir bulan Pebruari 2013 sewaktuakan mengikuti pelatihan/ bimbingan psikologi tetapi tidakdibuatkan kwitansi/oukti penerimaan uang.Menimbang305. Bahwa Saksi hanya pernah menyerahkan uang sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) kepada Sdr.

Puguh Muarif untukkeperluan latihan psikologi dan tidak pernah menyerahkan uangsebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) tetapi kKemungkinan uangtersebut milik Sdr. Puguh Muarif yang diambil dari tabungan dansepengetahuan Saksi dalam seleksi psikologi, Sdr. Puguh Muarifdinyatakan lulus tetapi Saksi yakin kelulusan Sdr.

Syaifudin Nandip kepadaPuguh Muarif tanggal 28 Maret 2013.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian tes Psikologi sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari Serma Ahmad Khodirin kepada Puguh Muarif tanggal28 Maret 2013.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian pembayaran uang Psikologi sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Serda Moh.