Ditemukan 950 data
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSupersemar Kelurahan Pipa Reja Kecamatan KemuningKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Letnan Murod
31 — 2
ANANG bin ABDUL MUROD, disaksikan dua orang saksi nikah dandengan mas kawin Emas % (setengah) suku dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dannu Hariyadi Bin Supriyadi)terhadap Penggugat (Indah Permata Sari Binti Murod Achmad);<
13 — 1
MUROD ADI KARSONO Bin ABU SUMITRO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Desa lLedugRT.O5 RwW.010, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPTI TA,e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah milik bersamadi Desa Ledug, dan telah dikaruniai seorang anak
9 — 1
Murod, SpOG, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5;6.
12 — 6
Soni bin Murod, Umur 68 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;Hlm. 4 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0701/Pdt.P/2019/PA.KagDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WULYO SLAMET bin GISAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUROD DHATUS SHOLIHAH binti MARTAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
MEBY WARISMA BIN HELWANI
21 — 7
Abdul Murod dan saksiFahrul Rozi Als Muji bin Sahroni sebagaimana Berita Acara PemeriksaanKepolisian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Pukul 10.00 WIB dibacakan dimuka dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :4. Saksi Bambang Hartono bin H.
Abdul Murod :Bahwa saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan ia diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 Sekitar ukul 01.00 Wib, Bertempat di teras rumah miliksdri. SULASTRI Binti NATAS dusun II Desa Segayam Kec. Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.
79 — 22
ARUDJI KARTAWINATA, SE : Warga negara Indonesia, Tempat tinggal diJalan Letnan Murod Lorong Rambutan no.14872 Rt.11Rw.04 Palembang, Sumatera selatan, Pekerjaan AnggotaDPRD Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutS@DAQAl : seseeeesssesee seen ssemeteneneememee PENGGUGATMELAWANI. KETUA KOMISI PEMELIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA SELATAN :Berkedudukan di Jakabaring Palembang ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebutSGDAQAl Sesseesseereeneeeseree reer eemeemee nese eesee eeew TERGUGAT ll.
31 — 3
Heston Murod, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi mengetahui sehubungan telah terjadi kecelakaanpada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari sekitar jam 12,30 Wib, kecelakaanlalu lintas antara kendaraan Umum Truck dengan kendaraan sepedamotor Honda dengan kendaraan angkutan umum L300 di depansekolahan SMAN Papar, KabKediri ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu sendiri hanya mendengar suarabraak dan saksi keluar dari pos penjagaan mencari suara tersebutdan melihat didepan sekolahan
Heston Murod di depan persidangan telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa yakni Suharto bin Sukarya, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan
220 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 146 K/Pdt/2020395.396.Oot398.309:400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.ALAMSYAH KEMIS, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;LUKMAN, bertempat tinggal di Desa Baru KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;NANG SAFARI, bertempat tinggal di Desa SukaPindah Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;TAMIDI MUROD, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;BAHARIN, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin
;MARUM A, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SADARIMAN, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;AMIN, bertempat tinggal di Desa Baru KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;TAMIDI MUROD, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;UJANG M.YUSUF, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MATJASI, bertempat tinggal di Desa Baru KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;SEN HASAN, bertempat
Nomor 146 K/Pdt/2020412.413.414,415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.EFENDI DJAK USIN, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;GAP MUROD, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SUHARDI, bertempat tinggal di Desa RambutanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;IRAWANSYAH, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MUSLIMIN SS, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;ISKANDAR
CIK ASIR, bertempat tinggal di DesaSuka Pindah Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;MAT JASI ARRACHMAN, bertempat tinggal di DesaBaru Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;KUPIK MUROD, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;JUMINA BT ANSORI, bertempat tinggal di DesaTanjung Merbu Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;SUPARNI BT ANSORI, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;NAWAWI BURLIAN, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan
TAMIDI MUROD, 399.BAHARIN, 400. MARUM A, 401. SADARIMAN, 402. AMIN, 403. TAMIDIMUROD, 404. UJANG M.YUSUF, 405. MATJASI, 406. SEN HASAN,407. MERIDAN, 408. AHMAD, 409. SUPARMAN, 410. ADAM AHMAD,411. SUYADI SURACHMAN, 412. EFENDI DJAK USIN, 413. GAPMUROD, 414. SUHARDI, 415. IRAWANSYAH, 416. MUSLIMIN S, 417.ISKANDAR CIK ASIR, 418. MAT JASI ARRACHMAN, 419. KUPIKMUROD, 420. JUMINA BT ANSORI, 421. SUPARNI BT ANSORI, 422.NAWAWI BURLIAN, 423. KARTINI ABUBAKAR, 424. ABANG BINNANGDUNG, 425.
10 — 0
Murod KelurahanSrijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal. dari 11 halaman.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 13 Mei 2015
31 — 6
Tempat tinggal : Jalan Letnan Murod Lorong Biga Rt.12/02 Kel. 20ilir DD IV Kec. llir Timur Palembang .7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9.
33 — 27
dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai;,serta ada ijab kabul; bahwa status Para Pemohon adalah Jejaka dan janda cerai; bahwa hubungan antara Para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Muh Murod
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyod Murod bin H. Emod) terhadap Penggugat (Yunengsih binti H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI, SH., MH., C.L.A
70 — 55
M.H. dan Rekan,Bertempat tinggal di Jalan Letnan Murod, RT. 16 / RW. 05., RukoNomor 726 (lantai 2)., Talang Ratu, KM. 5., Kota Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Berkedudukan diJalan Kapten A. Rivai, Nomor 99 Palembang ; Dalam hal ini berdasar Surat Kuasa Khusus, Nomor 97/Sku16.71.MP.02/IV/2019., Tanggal 11 April 2019, diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : 222 n nn nnn nnn nnn1. Nama : AHMAD SYAHABUDDIN, S.H.
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n
101 — 23
Machmud Murod, S.E.
Macmud Murod, S.E.,Ak.,MM, (2). H.
39 — 8
MENGADILI
Dalam Eksepsi:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan Hak Asuh Anak;
Dalam pokok Perkara:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JUNAIDI SHOLAT Bin DIRJA B ZAKARIA) terhadap Penggugat (WIDI METRI HARDINI BINTI MUROD S);
- Menyatakan gugatan Penggugat
92 — 44
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murod bin H.
10 — 0
Murod, No. 17, RT. 10, RW. 004, KelurahanPlaju TIlir, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga;bahw, Kami bertetangga sejak tahun 1965; bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Mohd. Nur; bahwa, suami Pemohon Mohd. Nur sekarang sudah meninggal dunia; bahwa, Mohd. Nur meninggal dunia pada bulan April 2012; bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Mohd.