Ditemukan 831 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
cece ccccccccvcccevccceccees6Menimbang, meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,namun oleh karena perkara perceraian, majelis tetap membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P berupa Fotocopy Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor:242/34/VIII/2007 tanggal 29 Agustus 2007, dan bukti kesaksian 2 orangsaksi masingmasing bernama Nafsiah
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Chandra Sangabdi Damanik bin Gersom Damanik) terhadap Penggugat (Rapika Sari Dewi binti Subandi);
- Menetapkan anak yang bernama Salwa Nafsiah Damanik,
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.DP Tanggal 14 April 2015 — Pemohon I dan pemohon II
11 — 3
11 — 3
Nafsiah Mboi, DspA, MPH) dankarenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;8 Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 303/Pdt.P/2023/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 28
45 — 28
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadri Yunus bin Nafsiah) dengan Pemohon II (Subaedah binti Reme) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2021, Dusun Ireng, Desa Jati Sela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
97 — 18
97 — 18
Sebesar 1 % = Rp. 12.449.476, disetor kepada IBU NAFSIAH selaku StafSarpras Dikpora.b. Sebesar 4 % = Rp 49.797.897,5 disetorkan kepada KASI SARPRAS DikporaKab.
sendiri dan ada jugadiruangan itu Bapak SRI HARJONO.Bahwa benar saksi tidak diberi tanda terima/kwitansi setelah menyerahkan uangtersebut kepada Ibu NAFSIAH dan Pak SUPRIY ADI.Bahwa benar uang hasil pungutan tersebut untuk yang 1 % sesuai dengan Informasidari Dinas baik Kabid maupun Kasi Sarpras dipergunakan untuk penggantian biayapembuatan RAB dan Gambar, sedangkan untuk yang 4 % diperuntukkan untukoprasional Dindikpora Kab.
Bahwa benar untuk penyerahan pungutan yang 1% kepada ibu NAPSIAH padatanggal 21 Maret 2012, bertempat ruang Kabid TK/SD sekitar jam 14.00 Wibkemudian untuk yang 4% juga kepada bu NAFSIAH pada tanggal 12 April 2012sekitar jam 13.00 Wib bertempat di ruang kabid yang saat itu seingat saksi akanberangkat ke Solo dalam rangka Sosialisasi diHotel Lor In Solo. Bahwanilai total pungutan % dan 4 % untuk Kec.
Bahwa benar setelah uang terkumpul semuanya, saksi serahkan sebesar Rp.11.518.000, (1%) kepada Staf Kasi Sarpras bernama ibu Nafsiah dan sebesarRp. 46.076.000, (4%) saksi serahkan pada Sdr. SUPRIY ADI, S.Pd (Kasi SarprasDindikpora Kab. Banjarnegara). Bahwa benar ketika menyerahkan uang Rp. 11.518.000, dan Rp. 46.076.000,kepada Sdr. SUPRIYADI, S.Pd (Kasi Sarpras Dindikpora Kab. Banjarnegara)tidak diberi kwitansi tanda penerimaan. Bahwa benar pada saat dikumpulkan oleh Dindikpora Kab.
maupun kepada PakSUPRIY ADI saksi tidak diberi kwitansi.Bahwa benar mekanisme dalam menyetorkan uang kepada Ibu NAFSIAH danSUPRIYADI untuk yang saksi menyetorkan 1 % kepada Ibu NAFSIAH adalahsehabis rapat pertemuan tanggal 21 Maret 2012 di Aula Dikpora Kabupaten, paraKepsek sudah menyiapkan/membawa dana dimaksud karena sebelumnya tgl 13Maret 2012 sudah diumumkan kemudian para kepala sekolah langsungmenitipkan uang tersebut kepada saksi dan setelah lengkap langsung saksiserahkan kepada Ibu NAFSIAH
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SALOMO PARAPAT bin BOHO PARAPAT) terhadap Penggugat (URUL NAFSIAH binti DAMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2693/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARMANTO bin HARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NAFSIAH binti HANAFI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan
Upload : 14-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Negr Penggugat Vs Tergugat
27 — 2
27 — 2
tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggapenggugat dan tergugat karena saksi sendiri tidak pernah melihat antarapenggugat dan tergugat terlibat pertengkaran;e Bahwa saat ini penggugat dan tergugat telah berpisah sejak setahun yanglalu, tergugat pulang ke rumah orang tua tergugat;e Bahwa selama berpisah antara penggugat dan tergugat tidak pernah salingberkomunikasi dan pernah dirukunkan namun tidak berhasil;SAKSI I Nafsiah
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurhayati Binti Suparman
Tergugat:
Baldi Julizar Bin Zulkipli
16 — 8
Nurhayati Binti Suparman
Tergugat:
Baldi Julizar Bin Zulkipli
16 — 8
Nafsiah Binti Zulkipli umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Raya Dusun Penagan, Desa Penagan,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 23 Mei 2008 di Rangkui dan telah dikaruniai anak 2orang ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor: 0377/Padt.G/2018/PA.Pkp.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN Ksp Tanggal 3 Januari 2017 — MARIANA M. Alias MAR Binti Alm H. MAHMUD LATIF
17 — 4
17 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket yang berisi 5 (lima) paket yang diduga shabu yang dibungkus menggunakan plastik bening dengan berat 2,18 (dua koma delapan belas) gram;- 1 (satu) dompet warna coklat; rokok U Mild;- 1 (satu) buah tas samping warna coklat;- 1 (satu) buah HP.Merk Nokia warna biru;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario, BL.6669 FO warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Nafsiah;- 1 (satu) lembar uang sebesar Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
(dikembalikan kepada Saksi Nafsiah). 1 (satu) lembar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)(dirampas untuk Negara).4.
cuma itu aja tapi ada lagi didompet istriSaksi kemudian Saksi dibawa masuk kedalam mobil, pada saat didalammobil Saksi ada melihat petugas polisi membuka dompet milik Terdakwadan ada ditemukan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu, kemudiansetelah Saksi ditangkap sudah duluan yang tertangkap yaitu Terdakwa.Saksi membenarkan seluruh BAP yang diberikan kepada Peyidik.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.5:Saksi NAFSIAH
olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang berisi 5 (lima) paket yang diduga shabu yang dibungkusmenggunakan plastik bening dengan berat 2,18 (dua koma delapan belas)gram; 1 (satu) dompet warna coklat; rokok U Mild; 1 (satu) buah tas samping warna coklat; 1 (satu) buah HP.Merk Nokia warna biru;Dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario, BL.6669 FO warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Nafsiah
Register : 21-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan : Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain yangbernama Nafsiah.6. Bahwa pada tanggal 16 April 2003 terjadi pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita laindan wanita tersebut sudah hamil 7 bulan. Bahwa setelah pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahsaudara di jalan Sisinga Mangaraja.7.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PID.SUS/2015 Tanggal 21 April 2015 — METU SALAK POLLO alias METU
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggunamaupun pecandu narkoba tidak ada lagi diprioritaskan kriminalisasi ataudipidana penjara, tetapi akan direhabilitasi dan telah disepakatipenandatanganan peraturan bersama penanganan pecandu narkotika dankorban penyalahgunaan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia AmirSyamsudin, Ketua Mahkamah Agung Hatta Ali, Jaksa Agung Basrief Arief,Kepala Polri yang diwakili Kepala Badan Reserse Kriminal Komisaris JenderalSuhardi Alius, Kepala Badan Narkotika Nasional Komjen Anang Iskandar,Menteri Kesehatan Nafsiah
Register : 29-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Abdurrahmandan Ahmad bin Ismail serta maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar secara tunal;Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak bernama :1.Nafsiah (P) umur 35 tahun, 2.Nasibah (P), umur 33 tahun, 3.Nadir (L)umur 31 tahun;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1979 di Lingkungan Bada Kelurahan Bada
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0796/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Nafsiah binti H.
Register : 02-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 345/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 2 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
19 — 7
19 — 7
Sedangkan dua orang lagi anak Pemohon dan ALI HASAN(MOHD) yang bernama Juairiah dan Nafsiah tidak tercantum namanyadalam permohonan Veteran tersebut;Bahwa ALI HASAN (MOHD) telah meninggal dunia pada tanggal 19September 2011 karena usia lanjut;Bahwa semasa hidupnya ALI HASAN (MOHD) tercatat sebagai penerimaPensiunan Veteran PKRI;Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan ALI HASAN(MOHD) tersebut tidak pernah terjadi perceraian sampai denganmeninggalnya ALI HASAN (MOHD) pada tanggal 19
Register : 12-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Kkn Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
61 — 14
61 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tugiran bin Dimin) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Eren) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 September 1986 di Desa Ngreco, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewah
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 270/Pdt.P/2022/MS.Lsk Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rasyidin Hasballah Bin Hasballah) dengan Pemohon II (Nafsiah Binti M.
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 850/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 28 Desember 2018 — SANTOSA WIDJAJA
lawan
1.Nyonya SUNDARI
2.SITI FAIZAH
3.NASRULLOH
4.MUHAMAD ROFI
5.MUHAMMAD RIZKI
6.SITI ANNISA
7.WAIZUL AHMAD SOFI
dan
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.LURAH GROGOL UTARA
122 — 89
122 — 89
Nafsiah, Cs.c. Sebelah Selatan : ITC Permata Hijau, dan :d.
Nafsiah, Cs.c.Sebelah Selatan : ITC Permata Hijau, dan :d.Sebelah Barat : ITC Permata Hijau;6. Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan sebidang tanah waris milik Para Tergugat yakni sebidang tanah Girik/Letter C No. 1147 Blok D IV seluas + 1300 M2 tercatat atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di Jl. Masjid An-Nur Tanah Koja Kebon Nanas Rt.011/10 Kel. Grogol Utara Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan tersebut di atas;7.
Nafsiah, Dkk selaku Penggugat melawan Muhammad BinAbdul Rahim, Dkk selaku Tergugat register No. 1941/Pdt.G./2010/PAJStanggal 29 September 2010, yang objek perkaranya adalah tanah warisyang hendak diperjualbelikan Muhammad Isa Bin Abdul Rahim kepadaPenggugat dalam perkara ini ;.
Nafsiah, Cs.c. Sebelah Selatan :ITC Permata Hijau, dan :d.
Nafsiah, Cs.c. Sebelah Selatan :ITC Permata Hijau, dan :d. Sebelah Barat : ITC Permata Hijau;6. Memerintahkan Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan sebidang tanah waris milik ParaTergugat yakni sebidang tanah Girik/Letter C No. 1147 Blok D IV seluas +1300 M2 tercatat atas nama Derahim Bin Madali yang terletak di JI. MasjidAnNur Tanah Koja Kebon Nanas Rt.011/10 Kel. Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan tersebut di atas;7.
Nafsiah, Cs.c. Sebelah Selatan : ITC Permata Hijau, dan;d. Sebelah Barat : ITC Permata HijauBahwa sangat jelas Posita dan Petitum dalam gugatanaquo tersebut diatas adalah saling bertentangan, danoleh karenya gugatan aquo PENGGUGAT adalah Kabur(Obscuure Libel), sehingga Majelis Hakim perkara aquowajib menolak gugatan aquo atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan aquo tidak dapat diterima.B.
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.DP Tanggal 14 April 2015 — pemohon I dan pemohon II
12 — 6
12 — 6
Nafsiah Mboi, DspA, MPHdan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;8 Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara , sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
9 — 2
9 — 2
Safaruddin (Ik) Umur 36 tahun; 2.Nafsiah (pr) Umur 34 tahun;3.Dahlia (pr) Umur 32 tahun; 4.Robiah (pr) Umur 30 tahun; 5.Nazaruddin(Ik) Umur 28 tahun; 6.Fauziah (pr) Umur 26 tahun; 7.Anhmad Rldo (lk) Umur22 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian hingga saat sekarang ini;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;.