NAILA HAFIDZOH ,Umur 7 tahun 2. KAFI ISMAIL umur 6 sebesar Rp. 600.000;- (Enamratus Rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/ mandiri ;---------------------------------------3.

/08/IX/2006) tanggal 5 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama 2 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Termohon di Kalierang selama kurang lebih 6 tahun 2 bulankemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Pemohon di JambnMojotengah kurang lebih selama 3 minggu, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) NAILA

NAILA HAFIDZOHUmur 7 tahun , 2.

selama tahun 2bulan dimana Termohon Pulang ke Rumah Orangtuanya sendiri dan tidak bisarukun kembali sekalipun telah ada usaha merukunkan dari pihak keluarga;11Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikute bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 5 September tahun 2006 dan telah dikaruniai2 Orang anak yaitu : NAILA

NAILA HAFIDZOH Umur7 tahun , 2.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlg,tanggal 8 Desember 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan namabapak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/ 1992tanggal 27 November 1992 atas nama Naila

/Perkara Perdata Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlgmalang atas nama Naila Nafilah , selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Huda, SitiMasruroh, dan Naila Nafilah, selanjutnya disebut bukti P6;Bahwa bukti surat berupa fotokopi tertanda P2 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian,Kcuali P1 asli surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang sebelumnya anak Pemohon tersebut bernama NAILA ELVINA AL-AZZAHRA PRASETYA untuk kemudian dirubah menjadi NAILA ARWEN PRASETYO dan untuk selanjutnya nama anak Pemohon tersebut bernama NAILA ARWEN PRASETYO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Cantika Naila Saffiya Zahra bintiWarsito, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

berperkara karenasaksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukan permohonancerai talak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon jejaka, sedang Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pakem Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo sampai pertengahan tahun 2017;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, bernama Cantika Naila

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa TanjungsariJenangan, Ponorogo sampai Juni 2017, dan selama menikah telahdikaruniai seorang anak, bernama Cantika Naila

saksi lainnya, karenanyaberdasarkan Pasal 170, 171, 172 HIR keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 November 2012, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama:Cantika Naila

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 04 April 2008, hari Jumat, Jam 11.15 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberinama NADIN SABRINA NAILA MACHABBAH, dari pasangan suami istri M.SUBCHAN dan M. NURUL MAIMUNAH >3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; esMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padatanggal 04 April 2008, hari Jum at, Jam 11.15 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi nama NADINSABRINA NAILA MACHABBAH, dari pasangan suami istri M. SUBCHAN dan M.NURUL MAIMUNAH ; NADIN853.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama: Aqifah Naila (P) umur 4 tahun1 bulan, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat mengusir Penggugat tanpa alasan yang jelas;b.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga selang 6 rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Agqgifah Naila (P) umur 4 tahun 1 bulan, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Kalsum binti Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga selang 6 rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Aqifah Naila (P) umur 4 tahun 1 bulan, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 27 Juli 2016 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Aqifah Naila

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Naila Cantik Muazara berumur5,5 tahun, yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

dicocokkandengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI I;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah Tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila Cantik Muazara berumur 5,5 tahun, yang sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah; Bahwa dulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonisakan tetapi sejak

memberikan keterangan dibawah sumpah, dengan demikian secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima, dan secara materil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2012 (vide : bukti P.1):Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila

Naila umur 14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya kepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;8.

Naila umur14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;2.

Naila umur14 tahun, 3.

Alfiana umur 16 tahun, 2.Naila umur 14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.203/Pat.P/2020/PA.

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman bin Ety)terhadap Penggugat (Fitria Marlita binti Mahipuddin);

Menetapkan anak yang bernama Nafiyah Humaira Khairina binti Krisman, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07 November 2014 dan Navisha Adzkiya Naila

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong Muka Blang Kecamatan KualaBate XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX dan sudahdikarunia dua anak, yaitu :1) Hafiyah Humaira Khairina, Tempat/ Tanggal Lahir, Muka Blang07 November 2014, Usia 7 (Tahun), Jenis Kelamin Perempuan,2) Navisha Adzkiya Naila Tempat/ Tanggal Lahir, Muka Blang 29Agustus 2017, Usia 4 (Tahun), Jenis Kelamin Perempuan.3.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Hafiyah HumairaKhairina, Jenis Kelamin, Perempuan Tempat tgl/lahir, Muka Blang, 07November 2014 (7 Tahun), Navisha Adzkiya Naila, Jenis Kelamin,Perempuan, Tempat tgl/lahir, Muka Blang, 29 Agustus 2017 (4Tahun)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat(Navisha Adzkiya Naila) Nomor: 1112LT221020180009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX tanggal 25 Oktober 2018. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, di nazegellen dan telah dicocokkanHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2021/MS.Bpddengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.42.

anak;Menimbang, bahwa selama ini anak yang bernama Hafiyanh HumairaKhairina binti Krisman tanggal lahir O07 November 2014 Jenis KelaminPerempuan dan Navisha Adzkiya Naila binti Krisman tanggal lahir 29 Agustus2017 Jenis Kelamin Perempuan sudah bersama Pengugat dan diasuh secaraHal. 15 dari 17 Hal.

Menetapkan anak yang bernama (Nama anak) bintiKrisman, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07 November 2014 danNavisha Adzkiya Naila binti Krisman, jenis kelamin perempuan, tanggallahir 29 Agustus 2017, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);5.

mengadili telah melakukan penganiayaanterhadap korban SIPRIANUS WEJANG dan korban YUSTINA MELDA,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekitar pukul11.00 Wita Saksi YUSTINA MELDA Bersama dengan anaknyaKASIANUS JEMS MANGGUS pulang dari gereja sesampainyadi sekolah PAUD Saksi melihat Anak VILAN dengan teman temannya sedang bermain kemudian teman dari Anak VILANyaitu Anak NAILA

minta ikut saksi YUSTINA MELDA pulangkerumahnya namun Saksi YUSTINA MELDA menolak karenajika Anak NAILA ikut nantinya Anak VILAN ikut juga.

KemudianSaksi YUSTINA MELDA tetap jalan terus dan Anak NAILA danAnak VILAN mengikuti dari belakang sesampainya dirumahAnak KASIANUS JEMS MANGGUS, Anak VILAN dan AnakNAILA bermain bersama di dalam rumah Saksi YUSTINAMELDA.

minta ikut kami tetapi saksi melarangnyadengan mengatakan Jangan ikut kami kau Naila nanti Vilan ikut kamijuga !

, dan saat itu saksi dengan anak saksi jalan terus dan saudariNaila dengan Vilan ikut kami dari belakang sampai di rumah Naila, Vilan,Kasianus Jems Manggus bermain di dalam rumah dan belum sampailima menit datang terdakwa Gaspar Gundi alias Gaspar melihat itusaudara Kasianus Jems Manggus langsung menarik tangan dari saudariVilan dan Naila dan membawa keluar rumah.dan begitu sampai di pintukios terdakwa Gaspar Gundi alias Gaspar bertanya Kenapa kamu bawaVilan ?

Naila, umur 2 tahun, dan ketiga anaktersebut sekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan dan Akta Kelahirananak para Pemohon agar mendapatkan kepastian hukum;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

Naila, umur 2 tahun, dan ketigaanak tersebut sekarang dalam asuhan para Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.

Naila, umur 2 tahun, dan ketigaanak tersebut sekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula dan mohon agar Pengadilan Agama

Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya hidup anak yang bernama Adinda Naila Rahma, umur 2 tahun melalui Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
5.

Olehkarenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakuioleh Termohon dan dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksiMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, pernahhidup bersama, terakhir di rumah orang tua Termohon di Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak bernamaAdinda Naila Rahma umur 2 tahun;

;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah mempunyai 1 orang anak bernama Adinda Naila Rahmaumur 2 tahun, maka untuk menjamin kelangsungan hidup dan jaminanpendidikan serta kesehatan anak tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (d) jo. pasal 80 ayat (4)huruf (c) Kompilasi hukum Islam, Pemohon harus menanggung biaya hidupanak sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri, yangbesarnya ditentukan sesuai dengan kesanggupan

Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya hidup anak yangbernama Adinda Naila Rahma, umur 2 tahun melalui Termohon setiapbulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Naila llmi Amaliyah, umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon

Naila Ilmi Amaliyah, umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Naila Ilmi Amaliyah, umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1 Asmir Hasan Nasution bin Irpan Soleh Nasution, LakiLakilahir di Hasahatan Jae pada tanggal 15 November 2011;5.2 Akifa Naila Nasution binti Iroan Soleh Nasution, Perempuan lahirdi Hasahatan Jae pada tanggal 13 Maret 2013;5.3 Ali Fahreza Nasution bin Irpan Soleh Nasution, LakiLaki lahir diHasahatan Jae pada tanggal

menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ali Amnan dan Emri Nasution; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Asmir Hasan Nasutionbin Iroan Soleh Nasution, LakiLaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal15 November 2011, Akifa Naila

bernama Ali Amnan dan Emri Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikarunia 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Asmir Hasan Nasution bin IrpanSoleh Nasution, LakiLaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal 15November 2011, Akifa Naila

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon (Novie Mediawati) adalah ibu kandung dari anak di bawah umur yang bernama Naila Elvina Huwaida ;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili perbuatan hukum anaknya yang belum dewasa tersebut sampai mereka dewasa, khususnya untuk mengalihkan hak atau menjual bagian yang menjadi haknya atas sebidang tanah Hak Milik Nomer 5826 luas 100 M2, atas nama Pemegang Hak 1.

Naila Elvina Huwaida ;

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Akifa Naila, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Akifa Naila

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Akifa Naila, umur 1 tahun Bahwa sejak

Arifuddin, di depan Wali bernama Samir dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial seorang anak,bernama Akifa Naila, umur 1 tahun;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon bernama Naila Queensha Balqis Pannusu, 7171LU2009003907 Tanggal 17 Desember 2009 dan memerintahkan pula kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Naila

Queensha Balqis Pannusu, 7171LU2009003907 Tanggal 17 Desember 2009 anak kesatu dari Sulastri Suhani dan Muhammad Arif Pannusu, menjadi Naila Queenshana Arif, anak kesatu dari Sulastri Suhani dan Muhammad Arif ;

Akifa Naila, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0416/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg.

Akifa Naila, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Akifa Naila, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di bertempat kediaman di Dusun Labata, DesaPantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Akifa Naila;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labata, Desa PantaiTimur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Akifa Naila;= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.315./Pdt.P/2018/PA.Skg.

menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labata,Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Akifa Naila

Ainur Rahma Naila Putri Alm ;b. Anak 2;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustustahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;.

Ainur Rahma Naila Putri Alm ;b. Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Ainur Rahma Naila Putri Alm;b.