MONA LIDYA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut= Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;= Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang empatsentimeter;= Kesan nyeri pada daerah 4Iluka tersebut, darahpositif, semua Jluka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Lainlain tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan pasien

lakilaki, umur 32 tahun, pada pemeriksaan ditemukanPada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang empatsentimeter;Kesan nyeri pada daerah tJluka tersebut, darahpositif, semua luka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Pada pasien dilakukan pemeriksaan, perawatan,pengobatan dan mendapat pelayanan rawat

MONA LIDYAdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut= Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;= Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang' empatsentimeter;= Kesan nyeri pada daerah 4Iluka tersebut, darahpositif, semua Jluka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Lainlain tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan

pasien lakilaki, umur 32 tahun, pada pemeriksaan ditemukan :Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang empatsentimeter;Kesan nyeri pada daerah 4Jluka tersebut, darahpositif, semua luka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Pada pasien dilakukan pemeriksaan, perawatan,pengobatan dan mendapat pelayanan

MONA LIDYA dengan hasil pemeriksaan selengkapnya= Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;= Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang' empatsentimeter ;= Kesan nyeri pada daerah 4Iluka tersebut, darahpositif, semua Jluka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;= Lainlain tidak ditemukan kelainan;= Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan

PRAYA GIESMA yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Fator rahman dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:Terdapat luka lecet dibawah mata kanan ukuran kurang lebih nol komalima centimeter, lebam plus nyeri tekan plus minus, jempol tangan luka lecetukuran kurang lebih satu sSampai satu koma lima centimeter jari tengah bagiankanan luka nyeri saat perekanan tampak bengkak, terdapat Iluka lecet di tulangkeras kaki kiri ukuran kurang lebih satu koma lima centimeter, terdapat lukalecet di lutut kanan

Kemudian terdakwa mengarahkan ke wajahsaksi dan mengenai kelopak mata;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka lecet dan jugatubuh saksi Sampai terjatuh ke tanah dekat tempat kompresor angin ban;Bahwa saksi mengalami luka lecet dibawah mata kanan, lebam dan jempoltangan kanan luka lecet, jari tengah bagian kanan Iluka nyeri, tulang betis kaki kiriterdapat luka lecet dan lutut kaki kiri terdapat luka;Bahwa terdakwa melakukan dalam kondisi pengaruh minuman beralkohol:;Bahwa saksi kemudian

menghiraukan terdakwa kemudian siatuasireda dan Taufikur Rahman Alias Opik pulang;Bahwa saksi Fathorrahman belum pergi dari bengkel tambal ban kemudianterdakwa marahmarah sambil mengeluarkan sebilah pisau dari balik bajunyakemudian saksi Fathorrahman saksi suruh pulang sedangkan terdakwamasih marahmarah di jalan raya sambil mengangkat senjata tajam berupapisau;Bahwa saksi Fathorrahman mengalami luka lecet dibawah mata kanan, lebamdan jempol tangan kanan luka lecet, jari tengah bagian kanan luka nyeri

Kemudianterdakwa mengarahkan ke wajah saksi dan mengenai kelopak mata; Bahwa perbuatan terdakwa yang memukul dengan menggunakan sebuahpipa besi mengakibatkan saksi Fathor rahman mengalami luka lecet dibawahmata kanan, lebam dan jempol tangan kanan luka lecet, jari tengah bagian kananluka nyeri, tulang betis kaki kiri terdapat Iluka lecet dan lutut kaki kiri terdapat luka; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 027/RSE/VIII/2020 tanggal02 Agustus 2020 atas nama Fathorrahman yang ditanda tangani

Tentang Unsur Mengakibatkan perasaan tidak enak, rasa sakit ataulukaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa perbuatn terdakwa yang memukul dengan menggunakan sebuah pipabesi mengakibatkan saksi Fathor rahman mengalami luka lecet dibawah matakanan, lebam dan jempol tangan kanan luka lecet, jari tengah bagian kanan luka nyeri,tulang betis kaki kiri terdapat luka lecet dan lutut kaki kiri terdapat luka;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :027/RSE/

Wartiah, dokterpemeriksa Puskesmas Lasolo yang menjelaskan : Luka memar kemerahan di daerah pinggir luar paha kiri, batas luka tidak tegas,luka disertai bengkak dan nyeri tekan.Kesimpulan:Luka tersebut dikarenakan adanya kekerasan benda tumpul dan luka tersebut dapatmenghalangi dalam melakukan aktifitas ringa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 Ayat (1)Jo Pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga.AtauKeduaBahwa

Wartiah, dokterpemeriksa Puskesmas Lasolo yang menjelaskan : Luka memar kemerahan di daerah pinggir luar paha kiri, batas luka tidak tegas,luka disertai bengkak dan nyeri tekan.Kesimpulan:Luka tersebut dikarenakan adanya kekerasan benda tumpul dan luka tersebut dapatmenghalangi dalam melakukan aktifitas ringa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

Wartiah selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Lasolo dengan pemeriksaanMitra yaitu : Perlukaan terdapat luka memar kemerahan di daerah pinggir luar paha kiri, batasluka tidak tegas, luka disertai bengkak dan nyeri tekan.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ahmad Labilo alias Homa bin Labilomengakibatkan Saksi Epiana alias Epi Binti Agus mengalami luka memarkemerahan di daerah pinggir luar paha kiri, batas luka tidak tegas, luka disertaibengkak dan nyeri tekan disebabkan benda tumpul sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Nomor YM.01.08 : 195 / PL / V / 2016 tanggal 16 Mei 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

serta nyeri tekan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhipula.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaseluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanKedua telah terpenuhi sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut

Binti LAHUDE yang saatitu sedang membelakangi terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi NURYATI Binti LAHUDE dari arah samping kanan denganmenggunakan tangan kanan dalam posisi terbuka dan mengenai wajahsaksi NURYATI Binti LAHUDE sebelah kanan dan seketika itu pula saksiNURYATI Binti LAHUDE jatuh pingsan tidak sadarkan diri kemudianterdakwa membawa anak terdakwa untuk pulang kerumah;woceneennennennnns Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NURYATI BintiLAHUDE mengalami bengkak, sakit dan nyeri

NURYATI dengan hasil pemeriksaan :Kesadaran Umum : Tampak KesakitanKesadaran : SadarPemeriksaan Badanwanennnnnn nana =n Kepala : Terdapat luka memar di bawah kelopak mata bawahkanan sebelah luar dengan ukuran dua kali dua sentimeter komatampak kemerahan dan nyeri tekan titikwoceneeenennennnn Leher : Terdapat nyeri tekan di bagian leher sebelahkanan titikKesimpulan: Pada pemeriksaan seorang perempuan usia tiga puluhdelapan tahun didapatkan luka memar di bawah kelopak mata bawahkanan sebelah luar dan

nyeri tekan di bagian leher sebelah kanandisebabkan oleh persentuhan tumpul titik Hal ini memerlukan perawatandi puskesmas dan mengganggu aktivitas seharihari sebagai ibu rumahtangga titik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan

AlsSIWO Bin GADING memukul saksi dengan menggunakan tangankosong dalam keadaan mengepal sebanyak 1 (satu) kali danmengenai di bagian muka saksi sebelah kanan; Bahwa akibat yang saksi alami setelah dipukul oleh terdakwaMASRANI Als SIWO Bin GADING adalah saksi langsung pingsanseketika lalu saksi dibawa ke puskesmas dan sempat dilakukanperawatan rawat inap di puskesmas tersebut dan setelah saksisadarkan diri, yang saksi rasakan di muka sebelah kanan (rahang)saksi mengalami bengkak dan terasa sakit nyeri

NURYATI dengankesimpulan : Pada pemeriksaan seorang perempuan usia tiga puluhdelapan tahun didapatkan luka memar di bawah kelopak mata bawahHal. 15 dari 19 Hal.Putusan Nomor: 21/PID.B/2018/PN.TGTkanan sebelah luar dan nyeri tekan di bagian leher sebelah kanandisebabkan oleh persentuhan tumpul titik Hal ini memerlukan perawatandi puskesmas dan mengganggu aktivitas seharihari sebagai ibu rumahtangga titik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat

Anggota Gerak Atas : Tampakluka memartangan kiri bagian luar nyeri biladitekan, Tampak luka memar dipaha kiri luar nyeri bila di tekan Anggota GerakBawah : Tampak beberapa luka memar/lebamwarna kebiruan/kehitaman di kaki kiridan kanan, Tampak luka terbukadi kaki kiri di sertai nanah pendarahan tidak ada, ada nyeri bila ditekan= Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan Tampak beberapa lukamemar/lebam di pinggang kanan kiri dan kedua lengan bawah disertai lukaterbuka di kaki kiribawah yang bernanah

Nujannah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 6 November 2016 Keadaan Umum : Sadar= Badan : Tampak beberapa luka memar/ lebam warna kebiruan/kehitaman dipinggang Kiri kanan nyeri bila di tekan. AnggotaGerakAtas : Tampak luka memar tangan kiri bagian luar nyeri bila ditekan,Tampak luka memar dipaha kiri luar nyeri bila di tekan.

Anggota GerakBawah : Tampak beberapa luka memar/lebam waakebiruan/kehitaman di kaki kiri dan kanan, Tampak luka terbuka di kaki kiri disertai nanah pendarahan tidak ada, ada nyeri bila di tekan.

NURJANNAH., dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah ANDI DJEMMA Masambadengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka ukuran 1/3 di kaki kiribawah korban dan terasa nyeri bila ditekan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 21.30 Witabertempat di kafe Green di Lingkungan Nusa kelurahan Marobo, KecematanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap

Yasar dengan Hasil Pemeriksaan Keadaan Umum : Pusing Kepala : Tak Leher : Tak= Dada : Tak Punggung : Tak Perut : Nyeri tekan perut sebelah kanan Anggota Gerak Atas : Bercak merah di pergelangantangan sebelah kanan dengan ukuran 2.5cmx 2cm Bawah : TakKesimpulan : mengalami memar di bagian pergelangan tangan sebelahkanan dan nyeri tekan di bagian perut sebelah kanan diduga akibat rudapaksa benda tumpul;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PnnPerbuatan Terdakwa Marsal PgI Isal Bin Ujang

M Yasar dandikeluarkan oleh Puskesmas IV Koto Mudik dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik := Keadaan Umum : Pusing Kepala : Tak Leher : TakDada : Tak Punggung : Tak Perut : Nyeri tekan perut sebelah kanan Anggota Gerak= Atas : Bercak merah di pergelangantangan sebelah kanan dengan ukuran 2.5cmx 2cm Bawah : TakKesimpulan : mengalami memar di bagian pergelangan tangan sebelah kanandan nyeri tekan di bagian perut sebelah kanan diduga akibat ruda paksa bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Niza; Bahwa benar berdasarkan visum et repertum No : 425/PuskIVKTM/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020 dengan kesimpulan : mengalamimemar di bagian pergelangan tangan sebelah kanan dan nyeri tekan dibagian perut sebelah kanan diduga akibat ruda paksa benda tumpul; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nur Afiatu Niza Pgl.Niza merasakan sakit pada bagian perut dan tidak bisa beraktifitasselama 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat

Nizamenjadi lebam dan setelah Terdakwa menendang saksi Nur Afiatu Niza Pgl.Niza, Terdakwa lari meninggalkan tempat kejadian;Bahwa, berdasarkan visum et repertum No : 425/PuskIVKTM/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020 dari hasil pemeriksaan diketahuipada bagian perut terdapat nyeri tekan perut sebelah kanan, pada anggotagerak atas Bercak merah di pergelangan tangan sebelah kanan dengan ukuran2.5cm x 2cm, dengan kesimpulan : mengalami memar di bagian pergelangantangan sebelah kanan dan nyeri tekan di

Pidie,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : tidak dijumpai kelainan;Keadaan lokal :Et Regio Sinistra (siku kanan)e Inspeksi : tampak bekas luka lecet +5 buah, berkeropeng danluka keringe Palpasi : nyeri tekan (+)Et Regio Dekstra (siku kiri)e Inspeksi : tampak bekas luka, keropeng ()e Et Regio Capitis (kepala) kering;e Inspeksi : tampak luka lecet +0,5 cm, keropenge Palpasi : nyeri tekan (+)e Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa hal tersebut disebabkan oleh traumatumpul

Pidie,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Keadaan umum : tidak dijumpai kelainan;e Keadaan lokal :e Et Regio Sinistra (siku kanan)e Inspeksi : tampak bekas luka lecet +5 buah, berkeropeng danluka keringe Palpasi : nyeri tekan (+)e Et Regio Dekstra (siku kiri)e Inspeksi : tampak bekas luka, keropeng ()e Et Regio Capitis (kepala) kering;e Inspeksi : tampak luka lecet +0,5 cm, keropenge Palpasi : nyeri tekan (+)e Kesimpulan :Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN SgiDari hasil pemeriksaan

Pidie, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Keadaan umum : tidak dijumpai kelainan;e Keadaan lokal :e Et Regio Sinistra (siku kanan)e Inspeksi : tampak bekas luka lecet +5 buah, berkeropeng danluka keringe Palpasi : nyeri tekan (+)e Et Regio Dekstra (siku kiri)e Inspeksi : tampak bekas luka, keropeng ()e Et Regio Capitis (kepala) kering;e Inspeksi : tampak luka lecet +0,5 cm, keropenge Palpasi : nyeri tekan (+)e Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa hal tersebut disebabkan oleh

Pidie,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Keadaan umum : tidak dijumpai kelainan;e Keadaan lokal :e Et Regio Sinistra (siku kanan)e Inspeksi : tampak bekas luka lecet +5 buah, berkeropeng danluka keringe Palpasi : nyeri tekan (+)e Et Regio Dekstra (siku kiri)e Inspeksi : tampak bekas luka, keropeng ()e Et Regio Capitis (kepala) kering;e Inspeksi : tampak luka lecet +0,5 cm, keropenge Palpasi : nyeri tekan (+)e Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa hal tersebut disebabkan oleh

Meizaselaku dokter pemeriksa, diketahui bahwa :e Keadaan umum : tidak dijumpai kelainan;e Keadaan lokal :e Et Regio Sinistra (siku kanan)Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.B/20 14/PN Sgie Inspeksi : tampak bekas luka lecet +5 buah, berkeropeng danluka keringe Palpasi : nyeri tekan (+)e Et Regio Dekstra (siku kiri)e Inspeksi : tampak bekas luka, keropeng ()e Et Regio Capitis (kepala) kering;e Inspeksi : tampak luka lecet +0,5 cm, keropenge Palpasi : nyeri tekan (+)e Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan

Kelainan fisike Ditemukan bekas luka baru sembuh pada wajah,daerah dagu sebelah kiri, bentuk tidak teratur,warna putih kecoklatan, ukuran panjangsentimeter, lebar nol koma satu sentimeter;e Ditemukan nyeri tekan pada dada bagian tengah;B. Fakta pemeriksaan selama perawatan1. Fakta berupa akibat : luka tersebut timendatangkan bahaya maut maupun cacat;2.

Fakta yang berhubungan dengan kondisijasmani : keadaan nyeri tekan pada dadakorban dalam proses penyembuhan;2. Fakta yang berhubungan dengan pekerjaanatau mata pencaharian : akibat peristiwatersebut korban terhambat dalammelaksanakan pekerjaannya sebagai pelajarselama tiga hari;Kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan orang tersebut, saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang anak lakilaki, umur sebelas tahun, warnakulit hitam, keadaan gizi baik.

Keadaan tersebut tidak mendatangkanbahaya maut maupun cacat, keadaan nyeri dada korban setelahdiobati, dalam proses penyembuhan. Akibat peristiwa tersebut,korban terhambat dalam melaksanakan pekerjaannya sebagaipelajar selama tiga hari;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi korban masihberumur 11 (sebelas) tahun yang lahir pada tanggal 15November 2001, sebagaimana foto copy Surat KeteranganKelahiran yang ditandatangani an.

Kelainan fisikDitemukan bekas luka baru sembuh pada wajyah,daerah dagu sebelah kiri, bentuk tidak teratur,warna putih kecoklatan, ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma satu sentimeter;Ditemukan nyeri tekan pada dada bagian tengah;B. Fakta pemeriksaan selama perawatanLsFakta berupa akibat : Jluka tersebut tidakmendatangkan bahaya maut maupun cacat;.

Rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;-------------------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- Jamu Bintang dua Mustika dewa = 7 kotak ( disisihkan 1 kotak untuk pengujian laboratorium sehingga tersisa 6 kotak ), Jamu bintang dua purba salam asam urat dan pegel Linu= 4 kotak, Jamu bintang dua purba salam rheumatik dan nyeri

Menyatakan barang buti berupa : Jamu Bintang dua Mustika dewa = 7 kotak ( disisihkan 1 kotak untukpengujian laboratorium sehingga tersisa 6 kotak ), Jamu bintang dua purbasalam asam urat dan pegel Linu= 4 kotak, Jamu bintang dua purba salamrheumatik dan nyeri tulang = 5 kotak ( disisihkan 1 kotak untuk pengujianlaboratorium sehingga tersisa 4 kotak ), Jamu akar pinang = 3 kotak, Jamucobra X =2 kotak, Singha = 12 bungkus ( disisihkan 6 bungkus untukpengujian laboratorium sehingga tersisa 6 bungkus

Denpasar melakukan pemeriksaan dan ditemukan Obat Tradisional yangtidak memiliki jin edar dan obat tradisional yang dilarang beredar karena tidakmemenuhi persyaratan keamanan khasiat dan mutu yang terdakwa simpan pada rakbawah bagian belakang toko, dengan jenis Obat Tradisional Jamu Bintang duaMustika dewa = 7 kotak ( disisihkan 1 kotak untuk pengujian laboratorium sehinggatersisa 6 kotak ), Jamu bintang dua purba salam asam urat dan pegel Linu= 4 kotak,Jamu bintang dua purba salam rheumatik dan nyeri

Tradisional boleh beredar apabila memiliki jin edar produkdari BBPOM Jakarta yang sesuai dengan UndangUndang dencantumkan lebelDaluwarsa, Komposisi, Tidak mengandung kimia obat juga diserti dengan 9 nomordiget ; 2 2 22222 22 n= eon nnn nnn nn nn on 2 ===Bahwa Obat tradisional yang disita dan tidak memiliki yin edar dan mengandungbahan kimia obat yaitu Jamu Bintang Dua Mustika Dewa = 7 kotak, Jamu BintangDua Purba Salam Asam Urat dan Pegel Linu = 4 Kotak, Jamu Bintang Dua PurbaSalam Rheumatik & Nyeri

milik terdakwa tersebut ditemukan dirak bagianbelakang toko ; Bahwa obat tradisional tersebut tidak memiliki yin edar dan obat tradisional tersebuttidak memenuhi syarat ; Bahwa, obat tradisional tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan dan mutu serta obat tradisional yang tidak memiliki izinedar tersebut antara lain Jamu Bintang Dua Mustika Dewa = 7 kotak, Jamu BintangDua Purba Salam Asam Urat dan Pegel Linu = 4 Kotak, Jamu Bintang Dua PurbaSalam Rheumatik & Nyeri

Diklofenak, danSildenafil Sitrat ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :Jamu Bintang dua Mustika dewa = 7 kotak ( disisihkan kotak untuk pengujianlaboratorium sehingga tersisa 6 kotak ), Jamu bintang dua purba salam asam urat danpegel Linu= 4 kotak, Jamu bintang dua purba salam rheumatik dan nyeri tulang = 5kotak ( disisihkan 1 kotak untuk pengujian laboratorium sehingga tersisa 4 kotak ),Jamu akar pinang = 3 kotak, Jamu cobra X =2 kotak, Singha = 12 bungkus (disisihkan 6 bungkus

VIVI,denganKesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korbanperempuan berusia 60 (enam puluh) tahun, pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada dahi sisi kanan, luka lecet di pelipis kanan dan pada lututkaki kiri, lebam pada mata kanan, nyeri pada pinggul kiri.

Korban kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Siloam Kupang; Bahwa perbuatan Terdakwa diperkuat dengan adanya Visum Et RepertumNomor: 002/SHKPMRD/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018 atas namaMARGARITHA ASNAT BALLO dengan Dokter Pemeriksa atas nama dr.STELLA AGNES SALU, dengan Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban hidup, perempuan atas nama MARGARITHA ASNATBALLO serta ditemukan adanya memar dan luka pada tubuh korban, disertairasa nyeri, yang diakibatkan oleh adanya patah tulang panggul kanan

VIVI,dengan Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korbanperempuan berusia 60 (enam puluh) tahun, pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada dahi sisi kanan, luka lecet di pelipis kanan dan pada lututkaki kiri, lebam pada mata kanan, nyeri pada pinggul kiri.

: Tidak diperiksa Anngota Gerak : Tampak memar padapaha sisi kiri berwarna merahkebiruan disertai rasa nyeri serta adanya luka lecet pada lutut kiri;KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban hidup,erempuan atas nama Margaritha Asnat Ballo serta ditemukanadanya memardan luka pada tubuh korban, disertai rasa nyeri, yang diakibatkan olehadanya patah pada tulang pipi kanan, serta patah pada tulang panggulkanan dan kiri berdasarkan hasil pemeriksaan penunjang CT Scan kepaladan rontgen

: Tidak diperiksa Anggota Gerak : Tampak memar pada paha sisi kiri berwarna merahkebiruan disertai rasa nyeri serta adanya luka lecet pada lutut kiri;KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban hidup,perempuan atas nama Margaritha Asnat Ballo serta ditemukanadanya memarHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Olmdan luka pada tubuh korban, disertai rasa nyeri, yang diakibatkan oleh adanyapatah pada tulang pipi kanan, serta patah pada tulang panggul kanan dan kiriberdasarkan

Nining Darmawidjaja, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan umum baik, korbandipukul menggunakanKayu 5e Pada pemeriksaaneLuka lecet pada punggung kanan kurang lebih empatcentimeter ; Bengkak pada telinga kiri, nyeri positif ;e Tidak ditemukan memar dan jejas ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, berumur kurang lebih empat puluh tujuh tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada punggung kanan, bengkak

padatelinga kiri, nyeri dan tidak tidak ditemukan memar dan jejas yang kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan dakwaan PenuntutUmum dan terdakwa menyatakan tidak keberatan sehubungan dengan dakwaantersebut;wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

Umum telah pula mengajukan surat bukti berupa Visumet Repertum Nomor 041/ Visum/ U/ X/ 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Nining Darmawidjaja, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanutertanggal 09 April 2012 atas nama korban Fransiskus Kolo, isi dari Surat Visum etRepertum tersebut dibacakan di depan persidangan,dimana dokter tersebut dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa dari hasil ditemukan luka lecet pada punggungkanan kurang lebih empat centimeter, bengkak pada telinga kiri, nyeri

Kolo tersebut korbanFransiskus Kolo alias Frans mengalami saksi dibagian punggung dan telingakirinya sebagaimana dimaksud di dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :041/ Visum / U/ IV/ 2012 tertanggal 9 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Nining Darmawidjaja, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kefamenanu, dengan hasilpemeriksaan :1 Korban datang dalam kondisi umum, baik, korban dipukul pakai= Luka lecet pada punggung kanan kurang lebih empatcentimeter ;= Bengkak pada telinga kiri, nyeri

Pada hasilpemeriksaan ditemukan luka lecet pada punggung kanan, bengkak padatelinga kiri, nyeri dan tidak ditemukan memar dan jejas yang kemungkinandisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatu yangterurai dalam berita acara dianggap termuat seluruhnya dalam Putusanwn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti

Chalifah Norsanti, didapatkan keterangan bahwa Korban (alm) RUSLAN BINNOTO berdasarkan hasil pemeriksaan menderita:e Hidung : Tidak adalukae Pipi : Tidak ada lukae Mulut : Tidak adalukae Dahi : Tidak ada lukaTelinga : Tidak ada lukaKepala : Terdapatluka robek dikepala belakang ukuran 3x1x1 cmLeher : Tidak ada lukaDada : Tidak ada jejas, nyeri tekan pada tulang iga tiga,empatlima,enam,tujuh.Dan delapan kanan belakange Punggung : Tidak ada lukaPerut : Tidak ada lukae Alat kelamin : Tidak ada lukae

Lengan kanan atas dan bawah : Tidak ada lukae Lengan kiri atas dan bawah : Tidak ada lukae Hasil RONTGEN Thorax didapat hasil : Kesan Patah tulang iga tiga, empat, lima,enam, tujuh dan delapan kanan belakangSehingga didapatkan Kesimpulan:Pada pemeriksaan fisik didapatkan nyeri tekan pada tulang iga dengan hasil fotorontgen thorax Kesan Patah tulang iga tiga, empat, lima, enam, tujuh dan delapankanan belakang, dan dikepala belakang terdapat luka robek yang diduga akibatpersentuhan dengan tumpul.Bahwa

Chalifah Norsanti, didapatkan keterangan bahwa Korban (alm) RUSLAN BINNOTO berdasarkan hasil pemeriksaan menderita:e Hidung : Tidak ada lukae Pipi : Tidak ada lukae Mulut : Tidak ada lukae Dahi : Tidak ada lukae Telinga : Tidak ada lukae Kepala: Terdapat luka robek dikepala belakang ukuran 3x1x1 cmeLeher : Tidak ada lukaeDada Tidak ada jejas, nyeri tekan pada tulang igatiga,empat,lima,enam, tujuh Dan delapan kanan belakangePunggung ~ : Tidak adalukaePerut : Tidak ada lukae Alat kelamin : Tidak ada

Chalifah Norsanti, didapatkan keterangan bahwa Korban (alm) RUSLAN BINNOTO berdasarkan hasil pemeriksaan menderita:e Hidung : Tidak adalukae Pipi : Tidak ada lukae Mulut : Tidak adalukae Dahi : Tidak ada lukae Telinga : Tidak adalukae Kepala : Terdapatluka robek dikepala belakang ukuran 3x1x1 cme Leher : Tidak adalukae Dada : Tidak ada jejas, nyeri tekan pada tulang iga tiga,empatlima,enam,tujuhDan delapan kanan belakange Punggung : Tidak ada lukae Perut : Tidak ada lukae Alat kelamin : Tidak ada

Chalifah Norsanti, didapatkan keterangan bahwa Korban (alm)RUSLAN BIN NOTO berdasarkan hasil pemeriksaan menderita:e Hidung : Tidak ada lukae Pipi : Tidak ada luka14Mulut : Tidak adalukaDahi : Tidak adalukaTelinga : Tidak ada lukaKepala : Terdapatluka robek dikepala belakang ukuran 3x1x1 cmLeher : Tidak ada lukaDada : Tidak ada jejas, nyeri tekan pada tulang iga tiga,empatima,enam,tujuh.Dan delapan kanan belakangPunggung : Tidak ada lukaPerut : Tidak ada lukaAlat kelamin : Tidak ada lukaLengan kanan

Korban datang dalam keadaan sadar, mengaku nyeri kepala dan nyeridada.b. Pada korban dilakukan ( pemeriksaan dan tindakan ) :e Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per delapanpuluh milimeter air raksa, denyut nadi delapan kali per menit,pernapasan dua puluh empat kali per menit.e Ditemukan lukaluka pada tubuh :1. Ditemukan memar pada tangan kiri .2. Detemukan memar pada dada.3. Mengalami sedikit benjolan pada bagian kepala.c. Pada korban dilakukan tindakan :1.

DANDY CANDRA S&S, Dokter pada PuskesmasPaleran , Kabupaten Jember dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, mengaku nyeri kepala dan nyeri dada.Pada korban dilakukan ( pemeriksaan dan tindakan ) :Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per delapan puluh milimeter airraksa, denyut nadi delapan kali per menit, pernapasan dua puluh empat kali permenit.Ditemukan lukaluka pada tubuh :a. Ditemukan memar pada tangan kiri .b. Detemukan memar pada dada.Cc.

kepala dan nyeri dada.Pada korban dilakukan ( pemeriksaan dan tindakan ) :Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per delapan puluh milimeter airraksa, denyut nadi delapan kali per menit, pernapasan dua puluh empat kali permenit.Ditemukan lukaluka pada tubuh :d.

Jember ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kepala saksi EkaWahyudi Agung Rizki terasa sakit dan pusing serta saksi mengalami luka lebamdibagian lengan kiri dan dada sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : B/34/VIII/2015/POLSEK tanggal 21 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DANDY CANDRA , Dokter pada Puskesmas Paleran Kabupaten Jember denganhasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, mengaku nyeri kepala dan nyeri dada.Pada korban dilakukan ( pemeriksaan

RIKA YUNITA dokter pada Rumah Sakit Umum KasihlouLhokseumawe, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban YULIA adalahsebagai berikut :Bibir bagian dalam lecetLeher nyeri (+) bengkak (+)Dada terasa nyeri (+) bengkak (+)Bahu sebelah kiri terasa nyeri (+) bengkak (+)Kesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa

RIKA YUNITA dokter pada Rumah Sakit Umum KasihlouLhokseumawe, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban YULIA adalahsebagai berikut :Bibir bagian dalam lecetLeher nyeri (+) bengkak (+)Dada terasa nyeri (+) bengkak (+)Bahu sebelah kiri terasa nyeri (+) bengkak (+)Kesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No 99/Pid.Sus/2017/PN Lsm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah

RIKA YUNITA dokter pada RumahSakit Umum Kasih lou Lhokseumawe, dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanYULIA adalah sebagai berikut : Bibirbagian dalam lecet; Leher nyeri (+) bengkak (+); Dada terasa nyeri (+) bengkak (+); Bahu sebelah kiri terasa nyeri (+) bengkak (+);Kesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara inidimana telah termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, akan tetapibelum termuat di dalam putusan

Eka Dewi P, yang pada kesimpulannya PXmengalami Hematom disisi samping kepala kiri dengan nyeri tekan (+) dan bekas luka+ 3 cm, pada sisi samping kepala kanan terdapat bekas luka sepanjang + 3 cm, elbam(+) nyeri tekan pipi kiri bawah ; Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamasama dengan saudara Mustransirullah alias Aanalias Kancil

Eka Dewi P, yang pada kesimpulannya PXmengalami Hematom disisi samping kepala kiri dengan nyeri tekan (+) dan bekas luka+ 3 cm, pada sisi samping kepala kanan terdapat bekas luka sepanjang + 3 cm, elbam (+) nyeri tekan pipi kiri bawah ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) Jo.

korbanNazarudin alias Muzaki oleh Penuntut Umum, yang diperiksa oleh Penyidik bernamaYudhi Rinaldi, SH pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015, dan atas keterangan saksikorban tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ; Menimbang bahwa di persidangan juga dibacakan Visum Et Repertum Nomor :13/RSDMY/VER/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Eka Dewi P, dokter pada Rumah sakit Darmayu Ponorogo dengan kesimpulan : PXmengalami hematom disisi samping kiri dengan nyeri

Eka Dewi P, dokter pada Rumah sakitDarmayu Ponorogo dengan kesimpulan : PX mengalami hematom disisi samping kiridengan nyeri tekan (+) dan bekas luka + 3 cm, pada sisi samping kepala kananterdapat bekas luka sepanjang +3 cm, lebam (+) nyeri tekan pipi kiri bawah ; Bahwa terdakwa menyesal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan atas diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa seseorang dapat dikatakan terbukti melakukan tindakpidana

Eka Dewi P, dokter pada Rumah sakitDarmayu Ponorogo dengan kesimpulan : PX mengalami hematom disisi samping kiridengan nyeri tekan (+) dan bekas luka + 3 cm, pada sisi samping kepala kananterdapat bekas luka sepanjang + 3 cm, lebam (+) nyeri tekan pipi kiri bawah ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas bahwa unsur dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ini telah terbukti dan terpenuhi

RIAN yang merupakan anak dari terdakwa ;Bahwa pada saat sepeda motor diamankan, kemudian datangterdakwa menghampiri sepeda motor yang diamankan saksi korbandan menendang sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung memukul pipi kanan korbandari arah samping kanan dengan nmenggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 ( satu ) kali hingga korban mengalami kesakitandan nyeri pada mulut sebagaimana hasil visum et repertum nomor :445.1/01/IV/pkm/2012 tanggal 10 April

MADE LAYA, dokter pemerintah pada Puskesmas Lunyuk yangmenerangkan bahwa pada tanggal 17 Maret 2012 pukul 21.30 telahmelakukan pemeriksaan atas seseorang bernama FADOLLY SAPTAHADIF, dengan kesimpulan penyebab mengeluh nyeri pada saat membukamulut kemungkinan disebabkan akibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa SYARIPUDDIN HS, S.Pd sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ATAUKEDUA :2 Bahwa terdakwa SYARIPUDDIN HS, S.Pd. pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan

MADE LAYA dokter pemerintah pada Puskesmas Lunyuk dengankesimpulan penyebab nyeri pada saat membuka mulut kemungkinandisebabkan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut dibenarkan olehdan Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah kepala desa Lunyuk Ode ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec.

Sumbawa terdakwa telah menampar saksiFadolly Saptahadi F., dengan tangan kanan terbuka sebanyak 1 ( satu ) kalimengenai bagian pipi saksi korban, sehingga saksi korban mengalami rasasakit dan nyeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et Repertum atas namaFadolly Saptahadi, F., Nomor : 445.1/01/IV/pkm/2012 tanggal 10 April 2012yang ditandatangani oleh dr.

MADE LAYA dokter pemerintah padaPuskesmas Lunyuk dengan kesimpulan penyebab nyeri pada saat membukamulut kemungkinan disebabkan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas majelishakim menilai bahwa niat atau maksud perbuatan terdakwa dengan sengajamelakukan penamparan tersebut telah disadari, diinsyafi dan dikehendakiyang mengenai pipi korban akan dapat mengakibatkan orang lain/saksikorban mengalami rasa sakit in casu Fadolly Saptahadi, F.

Tengkuk belakang kepala memar diametertiga centimeter dengan nyeri pada penekananan bekas luka lama operasitahun 2019 ditengkuk sepanjang sepuluh centimeter. Pada tungkai bawahkiri ditemukan luka lecet tidak beraturan dengan centimeter terpanjang limacentimeter. Pada korban mengeluh nyeri kepala dan dilakukan pengobatanuntuk menurunkan tekanan darah dan mengobati nyeri kepala.

Tengkuk belakang kepala memar diametertiga centimeter dengan nyeri pada penekananan bekas luka lama operasitahun 2019 ditengkuk sepanjang sepuluh centimeter. Pada tungkai bawahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Soskiri ditemukan luka lecet tidak beraturan dengan centimeter terpanjang limacentimeter. Pada korban mengeluh nyeri kepala dan dilakukan pengobatan untukmenurunkan tekanan darah dan mengobati nyeri kepala.

Tengkukbelakang kepala memar diameter tiga centimeter dengan nyeri padaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Sospenekananan bekas luka lama operasi tahun 2019 ditengkuk sepanjangsepuluh centimeter.

Pada tungkai bawah kiri ditemukan luka lecet tidakberaturan dengan centimeter terpanjang lima centimeter.ePada korban mengeluh nyeri kepala dan dilakukan pengobatan untukmenurunkan tekanan darah dan mengobati nyeri kepala.eLuka yang ditimbulkan korban diduga akibat bersinggungan denganbenda tumpul dan menimbulkan gangguan aktivitas fisik seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Pada korban mengeluh nyeri kepala dan dilakukan pengobatan untukmenurunkan tekanan darah dan mengobati nyeri kepala.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Sos Luka yang ditimbulkan korban diduga akibat bersinggungan denganbenda tumpul dan menimbulkan gangguan aktivitas fisik seharihari;Menimbang berdasarkan uraian dimaksud, maka unsur melakukanpenganiayaan dalam perkara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

Badan:* Terdapat luka lecet lima centimeter dari tonjolan tulang panggulsebelah kiri ke arah garis tengah punggung berukuran empatcentimeter kali dua koma lima centimeter yang telah mengering komaterdapat nyeri tekan. Tangan : Tidak terdapat kelainan. Kaki: Terdapat memar kemerahan sepuluh centimeter dari lutut kiriberukuran dua koma lima centimeter kali satu koma lima centimeterPutusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 3 dari 25koma terdapat nyeri tekan.

dokter Perdana Sidauruk, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah AdeMuhammad Djoen Kabupaten Sintang dengan Hasil pemeriksaan ;Kepala : Tampak pembengkakan pada pipi sebelah kiri lima centimeter daridaun telinga koma terdapat nyeri tekan koma tidak terdapat luka koma warnakulit Sama dengan warna kulit sekitarnya.Leher : Tidak terdapat kelainan.Badan :e Tampak pembengkakan pada bahu sebelah kiri sepuluh centimeter daritulang belakang koma terdapat nyeri tekan koma tidak terdapat lukakoma warna kulit

Badan:* Terdapat luka lecet lima centimeter dari tonjolan tulang panggulsebelah kiri ke arah garis tengah punggung berukuran empatcentimeter kali dua koma lima centimeter yang telah mengering komaterdapat nyeri tekan. Tangan : Tidak terdapat kelainan.Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 21 dari 25 Kaki: Terdapat memar kemerahan sepuluh centimeter dari lutut kiriberukuran dua koma lima centimeter kali satu koma lima centimeterkoma terdapat nyeri tekan.

Sakit Umum Daerah Ade Muhammad Djoen Kabupaten Sintang diperolehHasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tampak pembengkakan pada pipi sebelah kiri lima centimeter daridaun telinga koma terdapat nyeri tekan koma tidak terdapat luka koma warnakulit Sama dengan warna kulit sekitarnya.

Badan:e Tampak pembengkakan pada bahu sebelah kiri sepuluh centimeter daritulang belakang koma terdapat nyeri tekan koma tidak terdapat lukakoma warna kulit Sama dengan warna kulit sekitarnya.e Tampak luka mengering tiga belas centimeter dari tonjolan tulangpanggul sebelah kiri berukuran dua koma lima centimeter kali duacentimeter koma terdapat Iluka tekan. Tangan : Tidak terdapat kelainan.

ANDI SUKMAWATI, Nip. 19771117 200902 2 002dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Nyeri tekan pada leher sebelah kiri ; Putusan No. 13/Pid.Sus/2012/PN.Skg Page 3e Nyeri tekan pada dada bagian tengah; e Luka lecet pada telapak tangan kiri; Kesimpulan: menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi, maka nyatalah bahwa: Nyeri tekan dan luka lecet tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.

terdorong pintu mobil, sehingga orang tua saksi mundur ke depanmobil yang dipakai Terdakwa;e Bahwa Terdakwa hendak menjalankan mobilnya, sehingga mama saksi terjepit dipintu mobil, lalu saksi menahan mobil dan mengajak bicara baikbaik, lalu Terdakwamenyerahkan anak saksi, kemudian masuk ke dalam rumah Orang Tua Saksi, laluTerdakwa pergi meninggalkan rumah, entah kemana;e Bahwa Terdakwa juga menjepit badan saksi dengan pintu mobil;e Bahwa saksi ke dokter melakukan visum, karena leher saksi sakit dan nyeri

dan ada lukalecet pada bagian telapak tangan kiri dan bukan akibat benda tumpul, hanya adagoresan sedikit hanya tampak merah dan luka itu sudah beberapa jam yang lalu;Bahwa nyeri tekan pada bagian tubuh korban didasarkan pengakuan korban yangmengatakan di tending oleh suaminya dan hal tersebut tidak hanya berdasarkankeluhan pasien saja;Bahwa Korban datang tidak sendiri, namun ahli sudah lupa dengan siapa korbandatang;11Bahwa Ahli bisa mengeluarkan Surat Visum Et Repertum hanya karena keluhanpasien

Sukmawati dokter yang memeriksakorban, bahwa tidak ada bekas cekikan dan tidak ada luka memar atau tindisan dilehernya, hanya saja pengakuan korban mengatakan sakit, selain itu dadanya nyeri danada luka lecet pada bagian telapak tangan kiri dan bukan akibat benda tumpul, hanyaada goresan sedikit hanya tampak merah dan luka itu sudah beberapa jam yang lalu,sebagaimana berdasarkan surat Visum Et Repertum dari RSUD LamaddukellengSengkang, tanggal 13 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh

Sukmawati dokter yang memeriksa korban, bahwa tidak ada bekascekikan dan tidak ada luka memar atau tindisan di lehernya, hanya saja pengakuankorban mengatakan sakit, selain itu dadanya nyeri dan ada luka lecet pada bagiantelapak tangan kiri dan bukan akibat benda tumpul, hanya ada goresan sedikit hanyatampak merah dan luka itu sudah beberapa jam yang lalu, sebagaimana berdasarkansurat Visum Et Repertum dari RSUD Lamaddukelleng Sengkang, tanggal 13Putusan No. 13/Pid.Sus/2012/PN.Skg Page 1314Desember

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;Adi sucipto, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiiberikut: Bahwa saksi diperiksa

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;Supriyadin Alias Yadin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa Terdakwa merasa kesal karena saksi Hasim seminggusebelumnya melakukan pemukulan kepada Terdakwa Farid dikantorDesa; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan juga sudah meminta maafkepada saksi hasim dan saksi Hasim

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengan kesimpulan bengkakdan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar II bawah kanan tercabut, luka lecetHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Dg!