Ditemukan 659 data
14 — 1
Muahammad Naufal AlFairly nomor :3566/U/2003 , sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda P.11;12.Foto Copy Kartu OOSIS atas nama Muhammad Naufal A Nomor induk : 6950tanggal 27 Juli 2015 , yang diterima olen Kepala desa Waung , seSuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup selanjutnya diberi tandaP.12;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Erwan Susanto Bin Panidi
11 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURYANTO bin SUPARLAN ) terhadap Penggugat (NURHIDAYATI binti PANIDI );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WAYAN ADI PUTRA bin PANIDI terhadap Penggugat LUKITA SARI binti BANI WIDODO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 4
banyakbelajar kepada orang tuanya tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanyaini tidak segera dilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dansusila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama KAMARI Bin PANIDI
59 — 17
ketempatnya Terdakwa karena saat itu Saksimendengar dari temanteman apabila ada lowongan untuk kerja kayu di hutansehingga Saksi ikut bekerja juga dengan Terdakwa dan sebelumnya Saksi juga sudahpernah kerja kayu sirap dengan Terdakwa akan tetapi sudah lama dan baru sekarangSaksi bekerja kembali; Bahwa sepengetahuan Saksi apabila Bosnya Terdakwa maka kayu yang Saksikerjakan tersebut kodenya T di ujungnya dan teman Saksi yang lainnya kodenyabedabeda Saksi tidak mengetahuinya hanya Saksi RASNO Bin PANIDI
Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan Penuntut Umum sertaTerdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan pula dipersidangan keteranganSAKSI V : PARYONO Bin PANIDI sesuai Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada hariSELASA tanggal 19 Nopember 2013, yang dibuat oleh RUDY SETIAWAN, Pangkat Briptu,Nrp. 89030570, Jabatan anggota Reskrim atau selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Timur, Resor Penajam Paser Utara, yang padapokoknya
untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa sebelum sampai pada uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan Saksiyang telah dibacakan di depan persidangan yaitu Saksi BIBIT Bin TALIP, Saksi RASNO BinMARIDIN, Saksi PARYONO Bin PANIDI
dalam penyidikan berhalangan hadir dipersidangan, maka keterangan Saksi tersebut di dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan dipersidangan; n Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (2) KUHAP menentukan bahwa jika keterangan itusebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya denganPutusan Nomor : 51/Pid.Sus/2014/PN.TG.keterangan Saksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidang;n Menimbang, bahwa oleh karena Saksi BIBIT Bin TALIP, Saksi RASNO Bin MARIDIN,Saksi PARYONO Bin PANIDI
26 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EDY ARIANTO bin PANIDI terhadap Penggugat SUMIATUN binti PAIJAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
39 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Panidi bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariyem binti Parnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
32 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mungin bin Mursid) terhadap Penggugat (Titik Raras Rahayu binti Panidi);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aripin bin Panidi) terhadap Penggugat (Krisnawati alias Risnawati binti Gimun) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
20 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sunhaji bin Sukemi ) terhadap Penggugat ( Siti Nur Hikmah binti Panidi ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 666.000,- ( enam
36 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pariyat Bin Panidi) terhadap Penggugat (Suida Binti Sukrim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
29 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Panidi bin Kartorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sastro Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rugianto bin Panidi) terhadap Penggugat (Anis Juliarti alias Anis Yuliarti binti Sukar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
14 — 5
Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SRIYANTO binti MARIMAN) kepada Penggugat (PARTININGSIH bin PANIDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------5.
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Marianto Bin Panidi) terhadap Penggugat (Siti Muawanah Binti Tumiran);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.222.000,00
10 — 0
dalam rekonvensipada rekonvensi yang merupakan harta bersama denganTergugat dalam rekonvensi tidak menyebutkan keseluruhanharta bersama mereka sebab masih ada obyek lain yang tidakturut pada rekonvensi;Bahwa adapun harta bersama yang tidak turut pada rekonvensiPenggugat dalam rekonvensi yaitu berupa:Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit terletak di DusunSukasari, Desa Sukarame, Kecaamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Panidi
45 — 3
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2012 Pemohon telah menikah denganIkkhsanudin bin Panidi di KUA Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga;Nomor Perkara : 0243/Pdt.P/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman4.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKALAM bin PANIDI ) terhadap Penggugat (MARTIYAH binti GIYONO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 74 K/PID/2013tidak fair, karena seluruh barang bukti tersebut adalah tidak seluruhnya milik saksiGunawan;4 Bahwa dalam putusan tersebut, seluruh barang bukti tidak diberi tanda atau tidakditandai, sehingga perkara ini semakin jelas membuktikan adanya unsur rekayasa dalammemenuhi moral hazart ekonomi kuat yang menindas ekonomi lemah melalui modusoperandi maling teriak maling;5 Bahwa keterangan saksi: saksi SUGIANTO Bin WIYONO, saksi DASI Bin PANIDI,saksi MINTO Bin WAGIMAN, saksi SRI UTAMI Binti
19 — 3
PUDJO, BE bin PANIDI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Muda, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanGang Taufik Dalam RT.002 RW. 002 No. 54E KelurahanSekumpul Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Hj.