Ditemukan 723 data
51 — 10
dari 31 halamanPutusan No. 142/Pid.B/2013/PN.Olme Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi koroban Nimrot Teuf dan saksi korban FirstPono datang ke tempat pesta adat antaran belis di rumah saksiMarkus Tefoana kemudian saksi korban Nimrot Teuf dan saksikorban First Pono duduk di bangku panjang untuk menontonwarga yang sedang berpesta danberjoget, kemudianTerdakwa YARIT PONO dan Terdakwa II KORNELISSABUIN yang sedang duduk minum arak (sopi) di dalam rasaksiFirst Pomo
mareka Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi koroban Nimrot Teuf dan saksi korban FirstPono datang ke tempat pesta adat antaran belis di rumah saksiMarkus Tefoana kemudian saksi korban Nimrot Teuf dan saksikorban First Pono duduk di bangku panjang untuk menontonwarga yang sedang berpesta dan berjoget, kKemudian Terdakwa YARIT PONO dan Terdakwa II KORNELIS SABUIN yang sedangduduk minum arak (sopi) di dalam rasaksi First Pomo
7 — 0
JAENURI bin MUKLAS untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUCI DIAN AYU binti SURTI POMO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);
36 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (POMO BIN HARJOSUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HASANAH BINTI ABDUL CHAMID (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
69 — 17
terdakwa, sesampainya dirumatr terdakwa mengatakan kepada saksi Po bahwadirnya PNS di UM dan berjanji akan membiayai sekolah dan membelikan saksiPo sepeda motor, lalu terdakwa mengajak saksi Po masuk ke dalam karnar karena terdakwa juga berjanji akanmemberikan handphone dan handphonenya berada di dalam kamar, di dalam kamarterdakwa menyuruh saksi Po untuk tiduran di atas kasurdan memberikan handphone kepada saksi Re. lalu saksiPo main game dengan handphone tersebut sedangkanterdakwa menonton video pomo
39 — 6
Klaten Tengah, KabupatenKlaten ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2014 memberi kuasa kepadaTRIYADI MULKAN, SH.MM, TRI POMO M.
32 — 2
Kelurahan Patrang Kabupaten Jember ; Bahwa saksi dalam penggeledahan menemukan barang bukti shabu seberat 0,33 gram ,timbangan dan alat untuk membakar ; Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan dan mengedarkan narkotika golongan I jenisshabu ini tidak ada ijinnya dari yang berwenang ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Ataspertanyaan Hakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakanbahwa atas keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 2Saksi TRI POMO
Saya menangkap terdakwa bersama rekanbernama Tri Pomo N yang juga anggotaPolisi; Atas dasar apa saksi menangkap terdakwa ? Saya atas dasar dari masyarakat ; Kapan saksi menangkap terdakwa dan dimanaterdakwa saksi tangkap ? Saya menangkap terdakwa pada hariJumat, tanggal 4 Juli 2014 sekira jam 02.00Wib di tempat kost terdakwa si perumahanVilla Jalan Srikoyo, Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ; Apakah saksi menemukan barang bukti padawaktu menangkap terdakwa?
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( POMO Bin SAN MUKRAD ) terhadap Penggugat ( MASLAH Binti MASRURI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan
13 — 4
tidak pernahkomunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat;Putusan nomor : 1207/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 6 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) sertadua orang saksi, masingmasing bernama Mijan bin Kemin, dan Parmanbin Pomo
24 — 9
SAKSI POMO PRAKOSABahwa saksi adalah paman dari Berlian Mutiarani;Bahwa Berlian Mutiarani adalah anak perempuan dari Supardi dankakak kandung saksi yaitu Ratih Setyorini yang lahir di Sukoharjopada tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah melahirkan Berlian Mutiarani, ibu kandungnya yaitukakak kandung saksi yang bernama Ratih Setyorini tersebutmeninggal dunia kemudian ayah kandung Berlian Mutiarani yangbernama Supardi pergi meninggalkan Berlian Mutiarani sampaidengan sekarang tidak diketahui dimana
32 — 3
SAKSI POMO PRAKOSABahwa saksi adalah paman dari Berlian Mutiarani;Bahwa Berlian Mutiarani adalah anak perempuan dari Supardi dankakak kandung saksi yaitu Ratih Setyorini yang lahir di Sukoharjopada tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah melahirkan Berlian Mutiarani, ibu kandungnya yaitukakak kandung saksi yang bernama Ratih Setyorini tersebutmeninggal dunia kemudian ayah kandung Berlian Mutiarani yangbernama Supardi pergi meninggalkan Berlian Mutiarani sampaidengan sekarang tidak diketahui dimana
7 — 5
halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah pernah kumpulserumah di rumah saksi, mereka Suami isteri yang sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sejak Agustus 2015 yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsebagai suami tidak pernah datang kerumah Penggugat lagi danTergugat juga tidak pernah kirim sesuatu sebagai nafkah untukPenggugat;POMO
47 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sidorahayu bin Salim Andi Baroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistyowati binti Pomo Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andrik Setiono bin Subatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Suyanti binti Pomo Hardiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4.
61 — 23
Anindya Unit Arga Jasa Yogyakarta, beralamatdi Gamping Kidul Rt.02 Rw.18, Ambarketawang, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang masingmasingbernama : 1.TRI POMO M. YUSUF. SH 2. RUDIWIJANARKO.SH, 3.
21 — 12
Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat yakni sekitar bulan Maret 2012 disaat Penggugat sedang hamil 7(tujuh) bulan, dimana saat itu Tergugat menendang Penggugat sehinggaPenggugat jatuh sakit bahkan sampai dirawat di rumah sakit;Bahwa kasus pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugattersebut saat ini sedang dalam proses persidangan di Pengadilan Negeri ArgaMakmur;Bahwa Tergugat pun punya kebiasaan yang tidak baik yakni suka mengintipperempuan (tetangga) mandi dan suka nonton video pomo
151 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon hanyai kredit Rp1.000.000,00 (Topengan)92 GIYONO SUNTI 16 DES 10 11.000.000,00 11.000.000,00 16DES 10 11.000.000,00 3.000.000,00 8.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)93 /POMO TUMI 16 DES 10 17.500.000,00 17.500.000,00 16DES 10 17.500.000,00 7.000.000,00 10.500.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp7.000.000,00 (Topengan)94 LOSO ENDANG. 16 DES 10 15.000.000,00 15.000.000,00 16DES 10 15.000.000,00 2.000.000,00 13.000.000,00 Pemohon hanyaMULYANI i kredit Rp2.000.000,00 (Topengan
5.000.000,00 5.000.000,00 Pemohon hanyaSUMINEM kredit Rp5.000.000,00 (Topengan)90 /PARMAN 13 DES 10 '4.500.000,00 4.500.000,00 13DES 10 4.500.000,00 4.500.000,00 Pemohon tidak pernahWARSINI kredit (fiftif )91 INARDI SARTI 14 DES 10 10.000.000,00 10.000.000,00 15 DES 10 10.000.000,00 1.000.000,00 9.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp1.000.000,00 (Topengan)92 GIYONO SUNTI 16 DES 10 11.000.000,00 11.000.000,00 16DES 10 11.000.000,00 3.000.000,00 8.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)93 POMO
Pomo Tumi1 (satu) bendel 94Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Loso EndangMulyani1 (satu) bendel 34 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel OFSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Pomo Tumi1 (satu) bendel 94 Surat Pernyataan dan 1 (satu) bendel 46 permohonan kredita.n. Loso EndangMulyani 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel OFSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Pomo Tumi1 (satu) bendel 94.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Loso EndangMulyani1 (satu) bendel a5:Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel 97.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
8 — 0
Bagelen Kab.Purworejo pada hari Rabu bertepatan dengan tanggal 18 Mei 1994 Mdengan wali nikah Pomo Wiyadi, serta maskawin berupa uangRp.10.000, dibayar tunai. Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Aktanikah nomor : yang diterbitkan oleh KUA Kec.
232 — 159
Kemudian Saksi1 langsung melaporkan kejadian terse butkepada Pasi Intel Pers,namun pada saat Saksi1 perihatkan video pomo tersebut tidak bisa diputar diHandphone milik Kapten Czi Yudi karena format videonya Mp4, sehingga Saksi1 memback up video tersebutke Laptop milik Terdakwa.10.
Bahwa selama Saksi1 menikah dengan Terdakwa Saksi1 merasa tertekan dan sakit hati atas sikapTerdakwa kepada Saksi1 dimana Terdakwa sering melakukan perselingkuhan dengan perempuan lainhingga Saksi1 pernah menceritakan tentang permasalahan rumah tangga Saksi1 yaitu tentang sikapTerdakwa kepada Saksi1 hingga terjadi permasalahan antara Saksi1 dengan Kapten Inf Widyo Sukmonodalam perkara perzinahan karena pengaduan dari Terdakwa demikian juga Saksi1 melaporkan perbuatanTerdakwa yang membuat video pomo
Bahwa pada tanggal bulan lupa sekira tahun 2012 karena Terdakwa dan Saksi1 finggal terpisahTerdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isti dengan perempuan yang pada saatmelakukan hubungan badan layaknya suami istri tersebut Terdakwa membuat videonya sehingga pada saatSaksi1 datang ke Bandung dan mengecek handphone Terdakwa Saksi1 mengetahui video pomo yangdibuat oleh Terdakwa sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi yang selanjutnya Saksi1melaporkan Terdakwa tentang video
Kemudian Saksi1 langsung melaporkan kejadian tersebutkepada Pasi Intel Pers,ynamun pada saat Saksi1 perlihatkan video pomo tersebut tidak bisa diputar diHandphone milik Kapten Czi Yudi karena format videonya Mp4, sehingga Saksi1 memback up video tersebutke Laptop milik Terdakwa.9.
Kemudian Saksi1 langsung melaporkan kejadian terse butkepada Pasi Intel Pers,ynamun pada saat Saksi1 perlihatkan video pomo tersebut tidak bisa diputar diHandphone milik Kapten Czi Yudi karena format videonya Mp4, sehingga Saksi1 memback up video tersebutke Laptop milik Terdakwa.8.
8 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Edy Pomo bin Djemangin)terhadap Penggugat (Ratna Sari Dewi binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyo bin Pomo) terhadap Penggugat (Deni Ernita Bayu Astuti binti Bambang Tetuko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah