Ditemukan 722 data
OKIY PARMAN alias BUYUANG TATONG Glr.DATUK PUTIH
Tergugat:
1.EDISON
2.INDRA JASA
3.GADIS
4.FAZIL
5.MARZUKI Glr.DATUK PUTIH
6.KAMAL ALIAS KAMAL GROUP
7.SI JAS
8.SI IN
9.SI ANAS
10.SI ANDI
11.AMRIN
12.IWAN ALIAS ABANG IWAN
13.SI MAI
14.NUWAN
15.ANTO
16.SI EMA
17.ARDILES
18.SYAHRIL
19.SI WEN
20.ZAINUDIN
69 — 9
Putiah suku Jambak;Selanjutnya disebut OBJEK PERKARA;Bahwa sebelumnya objek perkara merupakan tanah nagari, dan pada tahun1940 an, angku Penggugat BUYUANG DAPUA, mengarap/merambah objekperkara dengan minta izin kepada Datuk di Kampuang, sejak saat itu objekperkara dikuasai oleh Buyuang Dapua, pada tahun 1970 Buyuang Dapuameninggal dan tanah objek perkara diwarisi oleh kemenakannya yaitusuami/ayah Para Tergugat C (Alm.
16 — 3
JUNJUNGAN PUTIAH (PUDIN), dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu DT. LELO HERMANdan DODIANTONAZMARdengan mahar berupauang Rp 1.000, (Seribu rupiah), tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganseperti pertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.
34 — 14
Selanjutnya,sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAK JON yangmengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyonunggu pakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan kedalam kotak rokok merk U mild seberat 24,85 gram tersebut sesuai denganpesanan INYIAK JON.
35 — 10
sebagai berikut:1. saksi, tempat tanggal lahir Air Putih/ 07 Juli 1952, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Termohon,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bersamasama tinggal dirumah Saksi di Jorong Aia Putiah
saksi, tempat tanggal lahir Air Putih/ 21 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Kakakkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonadalah istri Pemohon yang menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga terakhir di Jorong Aia Putiah
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putiah (SukuKoto), Sawah Tuah Pardi, Sawah Datuak Sati, SawahPik Anin, Sawah Gindo Kulih, Tanah Gurun DatuakSati, Gurun Datuak Angguang;Sebelah Barat : Berbatas sepadan dengan Sawah Aya (Suku KutiAnyir), Sawah Kamsinar (Suku Kuti Anyia), TanahBahar, Sawah Icah (Suku Melayu), Sawah Nibar (SukuKuti Anyir), Sawah Datuak Malano, SMU NegeriPiladang dan Tanah Kaum Penggugat;Sebelah Utara : Berbatas sepadan dengan Sawah Yasril Askar SukuKoto, Sawah Datuak Kabosaran (Suku Kuti Anyir),Sawah Jannati (Suku
Putiah sukuKoto, sawah Tuah Pardi, tanah sawah Datuak Sati, sawah Pik Anin,sawah Gindo Kulih, sawah gurun Datuak Sati, Sawah Gurun Dt.Angguang; Sebelah Barat : berbatas dengan sawah Aya suku Kuti Anyir, sawahKamsinar suku Kuti Anyir, tanah bahar, sawah Icah suku Melayu,sawah Nibar suku Kuti Anyir, sawah Dt. Malano, SMU Negeri Piladangdan tanah kaum Penggugat. Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Yasril Askar suku koto,sawah kaum Dt.
Zulbaiki
Terdakwa:
Busyara Khalila Panggilan Bus
31 — 4
Rajo Nan Putiah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena dituduh telah melakukanperampasan hak berupa tanah yang terletak di Jorong Rawang Gadang NagariSimpang Tanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok;Bahwa terdakwa menguasai tanah yang terletak di Jorong Rawang GadangNagari Simpang Tanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Soloksejak tahun 1965;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang dikuasai oleh terdakwa tersebutsudah
188 — 130
Mangguang, Dt.Majo Nan Putiah, namun kalau sepadan dan batas tanah saksi tidaktahu; Bahwa di atas tanah tersebut dahulu ada bangunan rumah milikHj. IBU MAMAK PARA PENGGUGAT dan rumah itu sudah dirobohkan,saksi tidak tahu siapa yang merobohkan rumah itu; Bahwa saksi melihat surat pernyataan wakaf setelah menjadipengurus masjid yang ikut menanda tangani adalah Dt. Indo MarajoNan Bakupiah Ameh, Dt. Bandaro Diateh, Dt.
Majo Nan Putiah, namun kalau sepadandan batas tanah saksi tidak tahu; Bahwa Nazhir wakaf adalah LAKILAKI, LAKILAKI dan LAKILAKI; Bahwa yang memakai gelar Dt. Sipado Bagonjong sekarangadalah saudara Para Penggugat namun apakah sudah diresmikan(dilewakan) saksi tidak tahu;Bahwa cucu dari IBU MAMAK PARA PENGGUGAT adalah anakanak dari MAMAK PARA PENGGUGAT dan LAKILAKI;.
Majo Nan Putiah, Nazhir wakaf yangditunjuk adalah LAKILAKI, LAKILAKI, LAKILAKI dan LAKILAKI, danpengurus masjid waktu itu KETUA, tanah wakaf tersebut didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan KABUPATEN LIMAPULUH KOTA dan disahkanpada tahun 2007, untuk mendirikan TPA dan MDA, masyarakat tidak ada yangmengajukan keberatan dengan wakaf tersebut;Menimbang, bahwa SAKSI Il PARA TERGUGAT saksi keduamengetahui tanah tersebut milik MAMAK PARA PENGGUGAT dan saudaranyabernama Abdul Muis sebagai warisan dari
84 — 29
Mulai dari muaro anak air pawuah menuju ka batang sungai balai danmenuju kabancah kumbah (rimbo tarok bungkuak) dan menuju ka huluanak air batang dianau manuju ka bintungan duli dari bintungan adulimenuju ka talang laweh dari talang laweh manuju ka hulu anak airputiah, dari anak air putiah menuju ka lubuak najuang, dan lubuaknajuang menuju ka muaro batang bunuik, dari muaro batang bunuiksampai balahan anjuang anjuang ka laut;.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah menurut hukum, Penggugat selaku Mamak Kepala Warisdari garis keturunan Putiah, Cinto Buliah, Nilo dan Hastimar dari PersukuanHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2801 K/Pdt/2010Piliang, Kaum DT. Rajo Palawan di Jorong Kinawai, Kenagarian Balimbing,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar ;. Menyatakan tanah objek perkara adalah pusaka tinggi dalam kaum Dt.Pangulu Marajo, persukuan Piliang yang dikuasai oleh Andung / NinikPenggugat SAUK gelar Malin Marajo (Angku Ampek) ;.
58 — 8
Selanjutnya, sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi olehINYIAK JON yang mengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyo nunggupakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan (satu) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Umild seberat 24,85 gram tersebut sesuai dengan pesanan INYIAK JON.
Agam, Terdakwa menghubungi INYIAK JON dengan Hp danmengatakan: nyiak ndak ado oto putiah tu do, dan dijawab oleh INYIAK JON:tunggu sabanta. Tidak berapa lama kemudian, datang mobil putih yang berhenti didepan Terdakwa, lalu pintu mobil dibuka oleh saksi MARTADIUS bersama dengansaksi RICO SONATA yang langsung mendekati Terdakwa dan mengatakan bahwamereka adalah Polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar.
18 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Adha Susanto bin Yuang Putiah
17 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah lebih kurang 3bulan; Bahwa setelah berpisah rumah itu tidak ada lagi usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, karena sebelumnyasudah dua kali dirukunkan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah buruh harian lepas denganpenghasilan yang tidak tetap;Nurul Jamilah binti Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Perumahan KubuKetapiang Jorong Kubu Tanjuang, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu
85 — 29
Bandaro Putiah. Keempatnya padaintinya memberitahu saksi bahwa tanah yang sekarang menjadi objekperkara merupakan tanah pusaka turuntemurun Dt. Majo Kakando.Mereka memberitahu saksi, sebab saksi sebagai teman mereka;Bahwa, awalnya yang memberitahu adalah Akmal Dt.
Bandaro Putiah yangmemberitahu saksi sewaktu berada di jalan dekat tanah objek perkarapada tahun 2007. Saat itu, orang yang sedang bekerja di sawah Gadangdan ia memberitahu saksi bahwa sawah tersebut merupakan tanahpusaka Dt. Majo Kakando;Bahwa, saksi sudah tahu dengan tanah objek perkara, sejak tahun 1956.Saat itu, objek perkara dikuasai oleh Akmal Dt. Rajo Kakando dansetelah itu dikuasai oleh Syukri Dt. Majo Kakando. Saksi tidak tahu siapayang menguasainya sebelum tahun 1956.
37 — 6
Putiah, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, saksi adalah Tetangga Pemohon,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Termohon sejak Termohon masih kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah
71 — 7
Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 8 Oktober 2012dalam RegisterPerkara Nomor: 25/Pdt.G/2012/PN.BS, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Sebidang tanah perumahan/peladangan, diatasnya ada tanamtanaman yakni kelapa, coklat, cengkeh, pisang, tanah mana terletakdekat Mushalla Nurul Falah Bodi (dahulu dikenal dengan Surau Putiah
Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatansebagaimana ditegaskan dalam dalildalil gugatan Penggugat maka terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang objek gugatan dalamgugatan Penggugat yaitu tanah yang terletak dekat Mushalla Nurul FalahBodi (dahulu dikenal dengan Surau Putiah), Jorong Balimbing, kecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, harta perkara adalah milik Penggugatberdasarkan jual belum secara adat antara Penggugat
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SURYADI Pgl SURYA
28 — 5
. ++ 2220202 2 2222202 20202222222 2222 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Batipuah Ateh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, Nomor : 470/132/SKMD/WNBA2019 tanggal 20 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh A.DT.SSINARO ALAM NAN PUTIAH, menerangkan bahwa DONI JAELANI, telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, pukul 23.00 WIB, di RSUD Padang Pariaman dan dikebumikanpada tanggal 28 Januari 2019, pukul 11.00 WIB, di tanah pekuburan keluarga di
Tampak perubahan pada bentuk pada leher dan tulang kering kaki kanan sebelah bawah disebabkanoleh kekerasan tumpul.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Batipuah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar, Nomor : 470/132/SKMD/WNBA2019 tanggal 20 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh A.DT.SINARO ALAM NAN PUTIAH, menerangkan bahwaDONI JAELANT, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, pukul 23.00 WIB, di RSUDPadang Pariaman dan dikebumikan pada
19 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pada awalnyadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian SungaiPua, Kecamatan Sungai Pua kemudian pindah ke Perumnas, JorongKampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaen Agam sampai berpisah;3.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah yang telah bersertifikat Nomor 13 atas nama FatihaAngku Nan Putiah seluas + 2672 m? dengan batasbatas sebagaiberikut:" Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Fatiha Angku Nan Putihsuku Sembilan;" Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Dt. Muhamad sukuCaniago;" Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Fatihna Angku Nan Putihsuku Sembilan dan Sawah Naramis DT. Indo Marajo;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Fatiha Angku nan Putih;Selanjutnya disebut objek D;2.
40 — 4
,Kabupaten Agam;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontinggal serumah sebagaimana layaknya suamiistrisemenjak tahun 2001 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Kubang Putiah Kabupaten Agam; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran
58 — 7
Paduko Alam Nan Panjang, DT.Paduko Alam Nan Putiah ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Majo Nan Hitam ;Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah itu juga / Dt. Rajo Junjungan ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ;Diatasnya terdapat 1 ( satu ) buah mesin heler ( penggilingan padi ), tempatpenjemuran padi, ada kebun coklat, ada kolam ikan ;2. Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. Dt. Siri Banso Nan Panjang, tanahDt. Paduko Bosa Nan Kayo ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt.