Ditemukan 722 data
Terbanding/Penggugat : PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
102 — 40
PUTIAH, S.H., M.H.4. RIXAN PRAKAS, S.H. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada LawFirm SHW & Partners yang beralamat di Jalan Paus No. 2C, RT.07/RW.03, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaruRiau;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1.
Pembanding/Penggugat I : SYOFINAR RAJO LELO Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat II : NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Terbanding/Tergugat V : DERIT
Terbanding/Tergugat III : RUDI
Terbanding/Tergugat I : JAMARDI PGL JAMAN
Terbanding/Tergugat IV : REVI
Terbanding/Tergugat II : RIKA
123 — 44
Pembanding/Penggugat III : EFNI ZAHARA, SPd Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat I : SYOFINAR RAJO LELO Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat II : NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Terbanding/Tergugat V : DERIT
Terbanding/Tergugat III : RUDI
Terbanding/Tergugat I : JAMARDI PGL JAMAN
Terbanding/Tergugat IV : REVI
Terbanding/Tergugat II : RIKANOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH, umur 60 tahun, suku MelayuPanjang, pekerjaan Tani, alamat Jorong Taratak Galundi, Nagari AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, adalah selakuanggota kaum nomor satu diatas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIl. /PEMBANDING IL;3.
13 — 6
kurangmenghormati orang tua dan keluarga Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat cemburu pada Penggugat danTergugat suka mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksatu setengah tahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Tergugat kembali ke rumah orang tuanya danPenggugat masih menunggu dikediaman bersama beberapa bulandan akhirnya pulang kerumah orang tua di Jorong Aia Putiah
15 — 3
JUNJUNGAN PUTIAH (PUDIN), dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu DT. LELO HERMANdan DODIANTONAZMARdengan mahar berupauang Rp 1.000, (Seribu rupiah), tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganseperti pertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.
30 — 14
Selanjutnya,sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAK JON yangmengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyonunggu pakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan kedalam kotak rokok merk U mild seberat 24,85 gram tersebut sesuai denganpesanan INYIAK JON.
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
107 — 23
Ampang Limo Putiah;
adalah harta pusaka tinggi milik kaum Para Penggugat yakni kaum Dt. Pangeran Nan Sati;
3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengambil dan mengelola batu di Objek Perkara adalah perbuatan yang melawan hukum;
4. Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan Objek Perkara dan menghentikan segala kegiatan apapun di Objek Perkara;
5.
1.AFRIZAL
2.YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
3.FITRI ILMI
Tergugat:
1.DAHNIAR
2.CENDRA WATI
3.YULIA ELFITRIA
4.ELVI SUKAESIH
5.FEBRI SINDY KURNIA
6.JONFRIATA
7.RATNA MURNI
8.M.Dt.KUDUN
9.SUSI SUSWANDI
10.RENGKI SAHILA
11.SUPRIANTO
12.YAHYA HARAHAP
131 — 23
Lelo Nan Putiah pasukuan Piliang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota yang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat dan keturunannya harus dikembalikan kepada Kaum Para Penggugat;
- Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah Pusaka Tinggi kaum Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan perbuatan Tergugat A.VI dan Tergugat A.VII yang mengikut sertakan Para Tergugat B yang telah memberikan hak atas
Penggugat:
1.AFRIZAL
2.YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
3.FITRI ILMI
Tergugat:
1.DAHNIAR
2.CENDRA WATI
3.YULIA ELFITRIA
4.ELVI SUKAESIH
5.FEBRI SINDY KURNIA
6.JONFRIATA
7.RATNA MURNI
8.M.Dt.KUDUN
9.SUSI SUSWANDI
10.RENGKI SAHILA
11.SUPRIANTO
12.YAHYA HARAHAP
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah menurut hukum, Penggugat selaku Mamak Kepala Warisdari garis keturunan Putiah, Cinto Buliah, Nilo dan Hastimar dari PersukuanHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2801 K/Pdt/2010Piliang, Kaum DT. Rajo Palawan di Jorong Kinawai, Kenagarian Balimbing,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar ;. Menyatakan tanah objek perkara adalah pusaka tinggi dalam kaum Dt.Pangulu Marajo, persukuan Piliang yang dikuasai oleh Andung / NinikPenggugat SAUK gelar Malin Marajo (Angku Ampek) ;.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SURYADI Pgl SURYA
26 — 5
. ++ 2220202 2 2222202 20202222222 2222 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Batipuah Ateh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, Nomor : 470/132/SKMD/WNBA2019 tanggal 20 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh A.DT.SSINARO ALAM NAN PUTIAH, menerangkan bahwa DONI JAELANI, telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, pukul 23.00 WIB, di RSUD Padang Pariaman dan dikebumikanpada tanggal 28 Januari 2019, pukul 11.00 WIB, di tanah pekuburan keluarga di
Tampak perubahan pada bentuk pada leher dan tulang kering kaki kanan sebelah bawah disebabkanoleh kekerasan tumpul.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Batipuah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar, Nomor : 470/132/SKMD/WNBA2019 tanggal 20 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh A.DT.SINARO ALAM NAN PUTIAH, menerangkan bahwaDONI JAELANT, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, pukul 23.00 WIB, di RSUDPadang Pariaman dan dikebumikan pada
70 — 7
Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 8 Oktober 2012dalam RegisterPerkara Nomor: 25/Pdt.G/2012/PN.BS, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Sebidang tanah perumahan/peladangan, diatasnya ada tanamtanaman yakni kelapa, coklat, cengkeh, pisang, tanah mana terletakdekat Mushalla Nurul Falah Bodi (dahulu dikenal dengan Surau Putiah
Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatansebagaimana ditegaskan dalam dalildalil gugatan Penggugat maka terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang objek gugatan dalamgugatan Penggugat yaitu tanah yang terletak dekat Mushalla Nurul FalahBodi (dahulu dikenal dengan Surau Putiah), Jorong Balimbing, kecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, harta perkara adalah milik Penggugatberdasarkan jual belum secara adat antara Penggugat
55 — 8
Selanjutnya, sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi olehINYIAK JON yang mengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyo nunggupakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan (satu) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Umild seberat 24,85 gram tersebut sesuai dengan pesanan INYIAK JON.
Agam, Terdakwa menghubungi INYIAK JON dengan Hp danmengatakan: nyiak ndak ado oto putiah tu do, dan dijawab oleh INYIAK JON:tunggu sabanta. Tidak berapa lama kemudian, datang mobil putih yang berhenti didepan Terdakwa, lalu pintu mobil dibuka oleh saksi MARTADIUS bersama dengansaksi RICO SONATA yang langsung mendekati Terdakwa dan mengatakan bahwamereka adalah Polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar.
15 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah lebih kurang 3bulan; Bahwa setelah berpisah rumah itu tidak ada lagi usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, karena sebelumnyasudah dua kali dirukunkan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah buruh harian lepas denganpenghasilan yang tidak tetap;Nurul Jamilah binti Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Perumahan KubuKetapiang Jorong Kubu Tanjuang, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu
182 — 124
Mangguang, Dt.Majo Nan Putiah, namun kalau sepadan dan batas tanah saksi tidaktahu; Bahwa di atas tanah tersebut dahulu ada bangunan rumah milikHj. IBU MAMAK PARA PENGGUGAT dan rumah itu sudah dirobohkan,saksi tidak tahu siapa yang merobohkan rumah itu; Bahwa saksi melihat surat pernyataan wakaf setelah menjadipengurus masjid yang ikut menanda tangani adalah Dt. Indo MarajoNan Bakupiah Ameh, Dt. Bandaro Diateh, Dt.
Majo Nan Putiah, namun kalau sepadandan batas tanah saksi tidak tahu; Bahwa Nazhir wakaf adalah LAKILAKI, LAKILAKI dan LAKILAKI; Bahwa yang memakai gelar Dt. Sipado Bagonjong sekarangadalah saudara Para Penggugat namun apakah sudah diresmikan(dilewakan) saksi tidak tahu;Bahwa cucu dari IBU MAMAK PARA PENGGUGAT adalah anakanak dari MAMAK PARA PENGGUGAT dan LAKILAKI;.
Majo Nan Putiah, Nazhir wakaf yangditunjuk adalah LAKILAKI, LAKILAKI, LAKILAKI dan LAKILAKI, danpengurus masjid waktu itu KETUA, tanah wakaf tersebut didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan KABUPATEN LIMAPULUH KOTA dan disahkanpada tahun 2007, untuk mendirikan TPA dan MDA, masyarakat tidak ada yangmengajukan keberatan dengan wakaf tersebut;Menimbang, bahwa SAKSI Il PARA TERGUGAT saksi keduamengetahui tanah tersebut milik MAMAK PARA PENGGUGAT dan saudaranyabernama Abdul Muis sebagai warisan dari
33 — 10
sebagai berikut:1. saksi, tempat tanggal lahir Air Putih/ 07 Juli 1952, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Termohon,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bersamasama tinggal dirumah Saksi di Jorong Aia Putiah
saksi, tempat tanggal lahir Air Putih/ 21 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Kakakkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonadalah istri Pemohon yang menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga terakhir di Jorong Aia Putiah
84 — 27
Mulai dari muaro anak air pawuah menuju ka batang sungai balai danmenuju kabancah kumbah (rimbo tarok bungkuak) dan menuju ka huluanak air batang dianau manuju ka bintungan duli dari bintungan adulimenuju ka talang laweh dari talang laweh manuju ka hulu anak airputiah, dari anak air putiah menuju ka lubuak najuang, dan lubuaknajuang menuju ka muaro batang bunuik, dari muaro batang bunuiksampai balahan anjuang anjuang ka laut;.
19 — 7
dirinya adalah kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah sekitar bulanSeptember tahun 2005; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Sarilamak selama 6 bulan, setelah itu pindah kerumahorang tua Tergugat di Jorong Aia putiah
19 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pada awalnyadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian SungaiPua, Kecamatan Sungai Pua kemudian pindah ke Perumnas, JorongKampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaen Agam sampai berpisah;3.
18 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Adha Susanto bin Yuang Putiah
52 — 4
Paduko Alam Nan Panjang, DT.Paduko Alam Nan Putiah ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Majo Nan Hitam ;Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah itu juga / Dt. Rajo Junjungan ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ;Diatasnya terdapat 1 ( satu ) buah mesin heler ( penggilingan padi ), tempatpenjemuran padi, ada kebun coklat, ada kolam ikan ;2. Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. Dt. Siri Banso Nan Panjang, tanahDt. Paduko Bosa Nan Kayo ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah yang telah bersertifikat Nomor 13 atas nama FatihaAngku Nan Putiah seluas + 2672 m? dengan batasbatas sebagaiberikut:" Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Fatiha Angku Nan Putihsuku Sembilan;" Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Dt. Muhamad sukuCaniago;" Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Fatihna Angku Nan Putihsuku Sembilan dan Sawah Naramis DT. Indo Marajo;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Fatiha Angku nan Putih;Selanjutnya disebut objek D;2.