Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IX Rambung Besar,Desa Simpang Empat, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, dahulu Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding Il;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing Tinggi Nomor W2A6/21/HK.05/IV/2017tanggal 4 April 2017 Penggugat VPembanding danPenggugat I/Pembanding Il telah memberikan kuasa kepadaH.

Yusuf, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun X Rambung Besar, DesaSimpang Empat, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, dahulu Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;Mustakim bin T.M. Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IX Rambung Besar, Desa SimpangEmpat, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, dahulu Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding Il;Sabaruddin bin T.M.

Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Cempaka Lobang, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, dahulu Tergugat Ill,sekarang sebagai Terbanding Ill;Inzan Ibrahim bin Muhammad Lamsah, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di, Desa Sei RampahSimpang Bedagai, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, dahulu Turut Tergugat I, sekarangsebagai Turut Terbanding ;Sulaidi bin Muhammad Nuh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun IX Rambung

II, Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta,Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa

HI, Kelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, setelah itu saksi dan teman saksi mendatangi tempat yang diinformasikantersebut lalu menangkap terdakwa dan dari penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) paket kecil serbuk putih dibungkus plastik klip warnah putih yangdiakui terdakwa bahwa serbuk putih tersebut adalah sabusabu yang akan dipakainya ;Bahwa 2 (dua) paket kecil serbuk putih atau sabusabu tersebut ditemukan diatas mejaruang tamu rumah didepan terdakwa ;Bahwa

III, Kelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai, setelah itu saksi dan teman saksi mendatangi tempat yangdiinformasikan tersebut lalu menangkap terdakwa dan dari penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecil serbuk putih dibungkus plastik klip warnahputih yang diakui terdakwa bahwa serbuk putih tersebut adalah sabusabu yangakan dipakainya ;Bahwa 2 (dua) paket kecil serbuk putih atau sabusabu tersebut ditemukan diatas mejaruang tamu rumah didepan terdakwa ;Bahwa

III, Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, terdakwa didatangi oleh beberapa orangberpakaian sipil mengaku Polisi dan menangkap terdakwa yang pada waktu itusendirian dirumahnya tersebut ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan kemudian Polisimenemukan 2 paket kecil sabusabu dari atas meja dalam rumah terdakwa ;Bahwa sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari JUNAIDISEHARGA Rp. 200.000, dan rencananya sabusabu tersebut akan dipakai

III, Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, terdakwa didatangi oleh beberapa orangberpakaian sipil mengaku Polisi dan menangkap terdakwa yang pada waktu itusendirian dirumahnya tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan kemudian Polisimenemukan 2 paket kecil sabusabu dari atas meja dalam rumah terdakwa ;e Bahwa sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari JUNAIDIseharga Rp. 200.000, dan rencananya sabusabu tersebut akan dipakai

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ASMAN Als MAN pada hari Sabtu tanggal 19 Juni2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Rambung

masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SeiRampah, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 513/Pid.B/2021/PN Srhuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi Saiful Hardi, saksi Feri Ariandi Ginting yang merupakanAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun IV Desa Rambung

Sialang Tengah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai ada permainan judi Jenis dadu yangdiadakan oleh terdakwa dengan taruhan uang, mendapat informasi tersebutsaksi Saiful Hardi, saksi Feri Ariandi Ginting langsung melakukan penyelidikanterhadap terdakwa, dan pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul23.00 Wib di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai saksi Saiful Hardi, saksi Feri AriandiGinting langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa

SeiRampah, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi Saiful Hardi, saksi Feri Ariandi Ginting yang merupakanAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun IV Desa Rambung

Saksi Syaiful Hardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Feri Ariandi Gintingmerupakan petugas kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekirapukul 23.00 Wib di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan permainanjudi jenis dadu kopiok; Bahwa Saksi dan rekan Saksi mengetahui

, perobuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib,saat itu terdakwa sedang berada di belakang rumah masyarakat yang terletakdi Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec. Bahorok, pada saat terdakwasedang duduk di bangku papan di belakang rumah tersebut sdr. SAMA ALSBECEK datang, lalu sdr.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib,saat itu terdakwa sedang berada di belakang rumah masyarakat yang terletakdi Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Didugamengandung narkotika dengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekirapukul 23.00 Wib, saat itu terdakwa sedang berada di belakang rumahmasyarakat yang terletak di Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec. Bahorok,pada saat terdakwa sedang duduk di bangku papan di belakang rumah tersebutsdr. SAMA ALS BECEK datang, lalu sdr.

Simanjuntak melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di belakang rumah masyarakat yangterletak di Dusun Terlok, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk dan setelahdilakukan penggeledahan di atas meja kayu ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam Merk ADIDAS, 2 (dua)bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah kotak plastik kecil warna

Saksi Tulus H SimanjuntakKeterangan saksi dibacakan di persidangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2018, pukul 02.00 Wib,saksi bersamasama dengan saksi RATNO ISMAWAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di belakang rumah masyarakat yangterletak di Dusun Terlok, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk

saksi Tunggul Simanjuntak saat itu tidak ada sengketadengan pihak manapun atas tanah yang dikuasai saksi TunggulSimanjuntak; Bahwa Para Terdakwa menguasai tanah Saksi Tunggul Simanjuntaktanpa hak adalah dengan cara mendirikan 1 (Satu) barak yang beratapkanrumbia yang didirikan olen Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22September 2020 dan hal tersebut Saksi ketahui sekira pukul 10.00 Wib; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 10.00Wib, Para Terdakwa melakukan penanaman bibit rambung

sebanyak 300(tiga ratus) pohon kemudian pohon pisang sebanyak 4 (empat) pohon danlokasi pendirian barak dan penanaman bibit rambung dan pokok pisang; Bahwa Para Terdakwa tidak ada hak atau jjin dari Saksi TunggulSimanjuntak untuk mengerjakan lahan milik Saksi Tunggul Simanjuntak; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Tunggul Simanjuntakmengalami kerugian material; Bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, namun Para Terdakwa mengerjakan lahan tersebut karenalahan

tersebut sebelumnya, namun Para Terdakwa masukkeareal atas dasar cerita dan adanya kuburan/makam keluarga TerdakwaIll diareal tersebut dan dahulunya areal tersebut merupakan perkampungannenek moyang Terdakwa III; Bahwa Terdakwa bersama sama dengan terdakwa II dan Terdakwaa IIImendirikan 1 (Satu) barak yang beratapkan rumbia pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekira pukul 10.00 Wib; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 sekira pukul 10.00Wib, Para Terdakwa melakukan penanaman bibit rambung

bahwa objek tanah yang ditempati atau dikelola oleh Para Terdakwatersebut sudah ada tanaman kelapa sawit yang usianya sekitar 30 tahun dan yangmenanam, mengambil hasil serta merawat tanaman sawit tersebut adalah orang tuaatau Saksi Tungggul Simanjuntak sampai sekarang tanpa ada komplain dari pihaklain termasuk orang tua Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa menguasai tanah tersebut denganmenanami bibit rambung

Tunggul Simanjuntak, Sertifikat Hak Milik Nomor 593/218/2003 An.Tunggul Simanjuntak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti menguasal tanahdengan menanami bibit rambung sebanyak 300 (tiga ratus) pohon kemudian pohonpisang sebanyak 4 (empat) pohon dan lokasi pendirian barak dan penanaman bibitrambung milik saksi Tunggul Simanjuntak, sedangkan Para Terdakwa tidak adamemiliki alas hak atas tanah tersebut sehingga perbuatan Para Terdakwa telahmemenuhi unsur Dakwaan Kuasa Penuntut Umum yaitu

Rambung, Kec.

Rambung Kec.

buktibukti lainnya, terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menerima gadaian sepeda motor merk Suzuki FU, warnahitam, tanpa plat yang termyata hasil pencurian.Bahwa terdakwa menerima gadaian sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal20 September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Sutoyo, Lingkungan VI,Kelurahan Rambung

SaksiSaksi maupun terdakwa, dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganterdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan sebagaimana tersebut diatas selanjutnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menerima gadaian sepeda motor merk Suzuki FU, warnahitam, tanpa plat pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Sutoyo, Lingkungan VI, Kelurahan Rambung

PENETAPANNomor : 17/ Pdt.P/2018/PNStb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:THASMIAH WATI Lahir di Simpang Rambung, tanggal 15 Juni 1975, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Sido Mulyo,Desa Simpang Rambung,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat,selanjutnya dalam

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman 3 dari 5 Nomor 13Padt.P/2018/PN STBMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud agarPengadilan Negeri Stabat memberi izin untuk mengganti nama anak Pemohondari ET MANTHA menjadi LAILA MISNI;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon sebelum diganti bernama ETIMANTHA dibuktikan dengan bukti P2 dan P.5 ;Menimbang, bahwa Bukti P4 yaitu Identita Peserta Didik yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Pulau Rambung

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Terdakwa ARSAM pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa duduk di dekat sebuah warung yang berada di Dsn.Terlok DesaSimpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab.Langkat

mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis ganja tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Terdakwa ARSAM pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanopa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa duduk di dekat sebuah warung yang berada di Dsn.Terlok DesaSimpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab.Langkat setelah terdakwa

Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2018 sekira pukul02.00 Wib saksi Ambra Mawan bersama saksi TH Simanjuntak dan saksiHamdani (Anggota Polres Langkat) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

menuju ke kota Pematangsiantar denganmengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS yangdikendarai oleh Sujajar Guno Dikno Alias Guno, sesampainya di simpang JalanCokro Aminoto Ade Irma Suryani Pematangsiantar terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno turun dari mobil dan menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Mantodan Sujajar Guno Dikno Alias Guno menunggu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim di Simpang Rambung

diklenteng dengan meminta kepada Suhudan saksi Kwang Min percaya lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karimmeminta supaya beras dimasukkan ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim setelah beras dimasukkan ke dalam mobilsaksi Rico Tanjaya ikut bersama dengan terdakwa Muhammad Abdul Karim Aliaskarim untuk mengambil uang pembelian beras lalu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menjemput terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno di Simpang Rambung

disuruh oleh Suhu Klenteng Vihara Avalokitesvara diJalan Pane kota Pematangsiantar dan akan dibayar oleh Suhu di Klentengtersebut;Bahwa orang tua saksi meminta kepada saksi untuk ikut dengan terdakwaAbdul Karim ke Klenteng Vinara dengan membawa struk pembayaran;Bahwa saksi ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim di dalam mobilmenuju Vihara dan di tengah jalan, terdakwa Abdul karim menaikkantemannya yang bernama terdakwa Rimanto Alias Manto dan TerdakwaSujajar Guno Dikno Alias Guno dari Simpang Rambung

Vihara Klenteng Avalokitesvara di KotaPematangsiantar, olen karena saksi Kwang Min pemilik Toko tidak merasa curigaoleh karena terdakwa Abdul Karim menggunakan bahasa mandarin, sehinggasaksi Kwang Min percaya yang selanjutnya menyuruh anak saksi bernama RicoTanjaya untuk ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim ke Vihara Klentengyang dimaksud dengan membawa bukti penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Abdul Karim dengan saksi RicoTanjaya pergi menuju Vihara dan ditengah jalan tepatnya Rambung

Na.IXX Kab.Labuhan Batu Utara;Bahwa oleh karena orang tua terdakwa tidak sanggup lagi melanjutkanpekerjaan tersebut, lalu terdakwa menggantikan orang tua terdakwauntuk menderes pokok rambung milik Harmen Munthe dengankesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimana dua untukterdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah;Bahwa saksi menderes pokok rambung milik Harmen Munthe bersamadengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa bersama

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tua terdakwatidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambungmilik saksi Harmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil duaberbanding satu dimana dua untuk terdakwa dan satu untuk HarmenMunthe selaku pemilik getah;Bahwa benar, terdakwa menderes pokok rambung milik saksi HarmenMunthe bersama dengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05April 2012 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tuaterdakwa tidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambung milik saksiHarmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimanadua untuk terdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah, yang manaterdakwa menderes pokok rambung milik saksi Harmen Munthe bersama denganYahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa

atau sebagai orangyang membantu terlaksananya suatu perbuatan oleh pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dikategorikan sebagai pelaku tindak pidana, dalam hal ini syarat yangharus dipenuhi adalah bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdapatkesamaan pengetahuan dan tujuan dari perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan barang bukti sehubungan denganperkara ini, didapati fakta bahwa benar terdakwa menderes pokok rambung

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2017/PN Tjs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: HAIRUDDIN Bin USMAN ;: Tanjung Palas ;: 33 Tahun / 1 Juli 1983 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kasimuddin No. 59 Gang Rambung RT. 001Kelurahan Tanjung

dan mengenai kaki kiri Saksi Korban yang diulangi oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) kali dan mengakibatkan saksi korban mengalami lukamemar pada kaki kiri dengan ukuran 1 (satu) centimeter kali 1 (Satu)centimeter dan luka lecet pada kaki kiri ukuran 4 (empat) centimeter kali 0,1(nol Koma satu) centimeter ; Bahwa setelah Saksi Korban dianiaya oleh Terdakwa, kemudian Saksi Korbanpulang ke rumah ibunya yaitu Saksi Korban ENDANG BUDI NINGSIH BintiSLAMET (mantan istri Terdakwa) di Jalan Kasimuddin Gang Rambung

Perbuatan Terdakwa HAIRUDDIN BIN USMAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C Jo Pasal 80 ayat (1) dan ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAIRUDDIN BIN USMAN, pada hari Selasa tanggal07 Februari 2017 sekitar jam 17.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari Tahun 2017 bertempat di rumah Saksi ENDANG BUDI NINGSIH di JalanKasimuddin Gang Rambung

Selor, telah melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, Penganiayaan terhadap Saksi Korban ENDANGBUDI NINGSIH Binti SLAMET dan Saksi korban AZIZAH Binti HAIRUDDIN yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 17.00 wita SaksiKorban AZIZAH pulang ke rumah ibunya yaitu Saksi Koroban ENDANG BUDININGSIH (mantan istri Terdakwa) di Jalan Kasimuddin Gang Rambung

Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan peristiwa kekerasan atau penganiayaan yang dilakukan Terdakwapada Saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitarpukul 16.30 Wita di rumah Terdakwa di Jalan Kasimuddin RT. 001 No. 59Kelurahan Tanjung Palas Tengah Kecamatan Tanjung Palas KabupatenBulungan dan juga kepada ibu Saksi (Saksi ENDANG BUDI NINGSIH) padahari dan tanggal itu juga sekitar pukul 17.00 Wita di rumah ibu Saksi diJalan Kasimuddin Gang Rambung

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2018/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Harun Selian bin Yahya, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh 31 Agustus1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Rambung Jaya, KecamatanDarul Hasanah, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah pernikahan, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon diDesa Paya Rambung, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara sebagai kediaman bersama terakhir;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan April 2017 yang disebabkan karenahal tersebut di atas, akibatnya antara Pemohon dan Termohon tidak saturumah lagi, Termohon pergi dari rumah kediaman bersama selanjutnyatinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Jongar Asli, KecamatanKetambe, Kabupaten Aceh Tenggara sedangkan Pemohon tetap di rumahkediaman bersama di Desa Rambung Jaya, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 2 dari

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak 12 Oktober 2006 tanpasebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon,namun Pemohon ketahui sekarang berasa di Simpang pulo Rambung,namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq

No 442/Pdt.G/2020/PA.Stb2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kebun Maryke, Desa Kebun Maryke,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah;Bahwa seingat saksi Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Oktober 2006;Bahwa yang pergi adalah Termohon;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Termohonpergi namun sekarang ini saksi pernah melihat Termohon tinggal diDesa Pulo Rambung dirumah orang tuanya;Bahwa saksi

No 442/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kebun Maryke, Desa Kebun Maryke,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah; Bahwa Seingat saksi Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Oktober 2006; Bahwa yang pergi adalah Termohon; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kKemana Termohonpergi namun sekarang ini saksi pernah melihat Termohon tinggal diDesa Pulo Rambung dirumah orang tuanya; Bahwa

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan sejak 12 Oktober 2006 tanpa sebab danalasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon, namun Pemohonketahui sekarang berasa di Simpang pulo Rambung;2. Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selamakurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Rambung Barat Kec.

Bnjsebagai pemilik kedai, pada saat itu saksi Aronia Telaumbanua melihat 2 (dua) oranglakilaki yang berboncengan menaiki 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam nomor polisi tidak ingat lagi, datang dari arah galon Rambung berhenti tepat dibelakang sepeda motor Honda Beat milik saksi korban, setelah itu salah seorang daripelaku tersebut yang dibonceng turun dari sepeda motor tersebut yaitu terdakwa,dan yang membawa sepeda motor tersebut menunggu diatas sepeda motor denganposisi sepeda motor

Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan, ibu saksi menceritakan kepada saksi bahwa tasnya telah diambilOrang saaat ibu saksi membeli telur ayam di warung Jalan Sibolga Kel.Rambung Dalam Kec.

Rambung Barat Kota Binjai,teman terdakwa tersebut melinat sebuah sepeda motor parkir dan tastergantung di sepeda motor tersebut lalu lboy mengambil tas tersebut dannaik ke sepeda motor terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama denganteman terdakwa tancap gas meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa tersebutmembawa tas tersebut ke Jalan Bandung Ke.

Rambung lalu sepeda motorterdakwa mogok di pinggir jalan dan saat itu juga lboy meletakkan tastersebut di sepeda motor terdakwa kemudian teman terdakwa pergimeninggalkan terdakwa dengan menaiki becak lalu masyarakat di sekitarcuriga melihat tas perempuan yang ada di jok sepeda motor terdakwa laluterdakwa dibawa ke Pos Jaga Rumah Sakit Umum Kesrem Binjai;Bahwa kemudian di Pos Jaga RSU Kesrem Binjai tersebut datang polisimenanyai terdakwa lalu terdakwa dibawa ke Polres Binjai untuk diperiksasesuai

Rambung Merah Kec. SiantarKab. Simalungun. Bahwa pelaku penggelapan atau penipuan tersebut yaituWinda Agustina (Terdakwa). Bahwa saksi mengetahui hal tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wib sewaktu saksisedang berada di Kantor PT. Global Mitra Prima Cabang Pematangsiantardi JIn. Lau Cimba Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungunsaksi mendapat telepon dari Manager Keuangan PT.

Rambung Merah Kec.Siantar kab. Simalungun. Bahwa saksi kurang mengetahui siapa pelakupenggelapan atau penipuan uang hasil penjualan barang PT.

Kedua, pada tanggal tidak ingat bulan Juli 2018 di Kantor GlobalPrima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec. Siantar Kab.Simalungun, dimana pada saat itu saksi menggelapkan uang setoranPenjulan milik PT. Global Mitra Prima dari Toko AYEK sebesar Rp.2000.000. (dua juta rupiah).Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim Ketiga, pada tanggal tidak ingat bulan Agustus 2018 di KantorGlobal Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.

Ke empat, pada tanggal tidak ingat bulan September 2018 diKantor Global Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.Siantar Kab. Simalungun, dimana pada saat itu saksi menggelapkanuang setoran Penjulan milik PT. Global Mitra Prima dari Toko AYEKsebesar Rp. 3.000.000. (Tiga Juta Rupiah).. Ke Lima, pada tanggal tidak ingat bulan Oktober 2018 di KantorGlobal Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun. Bahwa terdakwa diketahui telah melakukantindakpidana penggelapan dalam jabatan atau penipuan tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib di Kantor PT. GlobalMita Prima Cabang Pematangsiantar di JIn. Lau Cimba Nag. RambungMerah Kec. Siantar Kab. Simalungun .

Medan Rambung Merah Kota PematangSiantar Terdakwa dan Saksi Baginda Martua Siregarturun dari Taksi lalu) Terdakwa menghubungi SaksiParningotan Sihombing via HP namun tiba tiba datangbeberapa orang anggota Polres Simalungun berpakaianpreman mengatakan *Jangan bergerak, kau bawaganja, kemudian Terdakwa dan Saksi Baginda MartuaSiregar ditangkap dan dibawa ke Ma Pores Simalungunberikut barang bukti daun ganja sebanyak 10(sepuluh) bal, selanjutnya sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa diserahkan ke Denpom I/

Medan Rambung Merah KotaPematang Siantar dengan menggunakan Taksi.4. Bahwa Terdakwa dan Saksi Baginda Martua Siregarpada tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 01.00 WIBdini hari Jln.

Medan Rambung Merah Kota PematangSiantar ditangkap oleh anggota Polres Simalungunkarena kedapatan memilik i daun ganja keringsebanyak 10 (sepuluh) bal kemudian dibawa ke MaPores Simalungun, selanjutnya sekira pukul 12.00WIB Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/1 + PematangSiantar berikut barang bukti daun ganja keringmilik Terdakwa.5.

yang cukup jelas untuk menjadibahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa maupunPenasehat Hukum tidak mengajukan eksepsi, sehingga baikOditur Militer maupun Penasehat Hukum Terdakwamenyetujui pemeriksaan perkara Terdakwa ini dilanjutkan.: Bahwa oleh karena tempat kejadian perkara atautempat Terdakwa tertangkap tangan tanggal 22 Juli 2009sekira pukul 01.30 wib oleh Saksi Aiptu) Aiptu LinsonSinaga dkk 5 (lima) orang dari Satnarkoba PolresSimalungun di jalan Medan Simpang Rambung

Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi berangkat menujuTebing Tinggi dengan menumpang mobil taksi, selamadalam perjalanan Saksi tertidur dan terbangun sekirapukul 01.00 WIB yang ternyata Terdakwa dan Saksitelah tiba di Simpang Rambung Merah Pematang Siantarlalu. Saksi bertanya *Mengapa kita sampai ke SiantarBang?