Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa rolan roza
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 23 Juni 2014 — -
25 — 10
  • pas at, arg5 lero olle ads rola! aallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteriitu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • UlaArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :azo (SlLiY Loo sll UlSg co WI SIicl gl az Hl daw rola!
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0281/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • los azo SULLY Loo slUl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — I. H.M. TAUFAN PAWE, SH.,MH., II. HJ. GUMIRAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG., II. HAJJA ANDI HALIPA, DKK;
70 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramli Rola., juga menerangkanbahwa benar pihak keluarahan, Penggugat, serta Hj. Gumriah pernahmelayangkan surat pencegahan penerbitan sertipikat atas nama Tergugat IIIntervensi di atas lokasi tersebut yang ditujukan kepada Tergugat (bukti P1.
    Ramli Rola, juga membenarkanbahwa Penggugat pernah memasang papan pengumuman di atas tanahtersebut yang menyatakan tanah tersebut sedang berada dalam status sitajaminan dan sementara dalam sengketa, keterangan ini sejalan juga denganketerangan yang diberikan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat IlIntervensi bernama Lk. Nurdin. Bahkan saksi Lk. Ramli Rola menerangkanbahwa H.
    guna mewakilikepentingan Penggugat tertanggal 02 September 2012 setelah mengetahuikeberadaan sertipikat objek sengketa di atas tanah milik Penggugat, olehKepolisian Resort Pinrang telah memberitahukan bahwa laporan/pengaduan Ramli Rola tersebut telah diterima oleh penyidik dan akandilakukan proses penyelidikan atas laporan tersebut:Halaman 59 dari 86 halaman.
    Ramli Rola., juga menerangkan bahwa benar pihakkelurahan, Penggugat, serta Hj.
    Ramli Rola., juga membenarkan bahwaPenggugat pernah memasang papan pengumuman di atas tanah tersebut yangmenyatakan tanah tersebut sedang berada dalam status sita jaminan dansementara dalam sengketa, keterangan ini sejalan juga dengan keteranganyang diberikan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi bernama Lk.Nurdin. Bahkan saksi Lk. Ramli Rola menerangkan bahwa H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3658/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • cad W319 .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le Lgal,Sl9 To 9l ,icl sl arg aww rola! s.J llgs>9 Ugsliol cpu oprasl!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2844/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 14 dari 18 hal.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Twgbelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul Slicl ol auzg Vl di rola! sd lalgeos cui lilyGla,Y 1,9login Col US rola jase glo oH spiral!
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Rahman R bin Rola) terhadap Penggugat, (Tuti Alawiah S alias Tuti Alawiah Salam binti Abd. Salam H. BA);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000.00,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 8 Februari 2018 — - Jamalauddin Sewang Lawan - Mannyingarri Bin H. Hasan
82 — 10
  • Bin Dolo telah membeli/pengeporan dari SaroBin SadaGUGATAN PENGGUGAT OBSCURE LIBELHalaman 12 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmBahwa gugatan penggugat adalah kabur (Obscur Libel) oleh karenabatasbatas tanah obyek sengketa serta luasnya dalam gugatanpenggugat tidak jelas dan berbeda dengan tanah yang dikuasai olehTergugat, karena tanah yang dikuasai tergugat bersama ibu tergugat dankepada sepupu ibu tergugat sera sepu dari tergugat, pada sebelah Timurada Tanah milik Amir Dg Rola
    Nenek Tergugatyaitu Djebo Binti Surullah dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan sawah Hamidah Dg Tanning dan bantilanSahrir Dg Siga bin Tawang Sebelah Timur dengan tanah Amir Dg Rola dan Rumah HaliahBinti Mannyu Sebelah Selatan Jalanan dan rumah Syahir Dg Nangka sebelah TaningHalaman 14 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn Sgm3. Bahwa selain tergugat Jamaludin Sewang, Pr Dg Masuk, Lk DgSahaba, Pr Hamsinah menguasai tanah yang seluas 6500 ?
    Saksi Umar Badong, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan para Tergugatadalah masalah tanah;e Bahwa sepengetahuan saksi letak dari tanah sengketa tersebut diKampung Bune, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Halaman 29 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmKabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu sebelah timur berbatasandengan tanah Amir Rola, sebelah barat
    Saksi Siti Hamsinah, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi ada sengketa tanah antara ParaPenggugatdan Para Tergugat ;Bahwa sepengetahuan Saksi letak dari tanah sengketa tersebut diKampung Bune, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu sebelah timur berbatasanHalaman 32 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn Sgmdengan tanah Amir Rola dan Alia Dg Tene
    sehingga Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan alat bukti berupa saksi yang diajukan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Umar Badong dan saksi SitiHamsinah didapat persesuaian sebagai berikut :Halaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmBahwa letak dari tanah sengketa di Kampung Bune, KelurahanBontonompo, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Bahwa sepengetahuan para saksi batasbatas tanah sengketa yaitusebelah timur berbatasan dengan tanah Amir Rola
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0444/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • gl erg VI Ais rola! sd llgco cul lilyjlnydalle lgalle login To YS rola! jars lagliol yu spiral!
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 462/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.ANGGA ZARA alias ANGGA BIN ZAINUDDIN DG RATE
2.MUH MUSLIMIN alias MIMING BIN AMIR DG ROLA
3.DESKI RAHMADANI PURNAMA ALIAS DEDE BIN ABDUL RAIS
4.MUH ALI FITRAH ALIAS FITTA BIN MUH IQBAL
27 — 30
  • MUSLIMIN ALIAS MIMING BIN AMIR DG ROLA, terdakwa III DESKI RAHMADANI PURNAMA ALIAS DEDE BIN ABDUL RAIS dan terdakwa IV MUH. ALFITRAH ALIAS FITTA BIN MUH.

    Terdakwa:
    1.ANGGA ZARA alias ANGGA BIN ZAINUDDIN DG RATE
    2.MUH MUSLIMIN alias MIMING BIN AMIR DG ROLA
    3.DESKI RAHMADANI PURNAMA ALIAS DEDE BIN ABDUL RAIS
    4.MUH ALI FITRAH ALIAS FITTA BIN MUH IQBAL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Nl BLicl ol duro Ul die rola
    Jd Lalgcs cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroasl ailArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • menjadi mudharat bagi kKeduanya sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat denganTergugat Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi:uw ls ule 20 > ~.wla Jl sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl amg JI aus rola
    VI Qs rola!
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
    sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3577/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — SUMARIYONO, vs H. MARJUKI
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2616 K/Pdt/2014Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH.;Selanjutnya disebut tanah darat, bangunan rumah dan dapur, alat saluranTV Kabel Sengketa (Obyek Sengketa);Untuk dijual lelang dimuka umum dan hasilnya guna dibayarkan kepadaPenggugat, jika lebih maka selebihnya diserahkan pada Tergugat /ParaTergugat dan jika perlu dikonsinasikan di Pengadian Negeri Banyuwangiuntuk diambil sewaktuwaktu oleh Tergugat atau kuasanya yang sahmenurut hukum yang berlaku;8.
    Marhaen;Timur : tanah milik Kasanah;Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH;(obyek sengketa).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • perdamaian yang dihadiri olehTergugat, Penggugat telah menunjukkan sikap kebenciannya yang sangatmendalam kepada Tergugat serta kebulatan tekadnya untuk bercerai denganTergugat, sehinggga telah menjadi fakta tersendiri yang semakin mempertajamtentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran itu sendiri, dan untuk halmana Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin hujjah syariyyah di dalamkitab Ghayatul Muram Lis Syaikhil Majdi sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :ASL Sy rola
    suaminya.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 917/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SiC ol aro UI au rola!
    sJ lage> cuilslslogin TMoV YS rola jas legllicl oy spwell olor azo gle,Artinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan