Ditemukan 973 data
Terbanding/Terdakwa : ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos binti M. RAIS
61 — 33
Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi AhmadZulkarnaen, MT.), saksi Drs. H. Eddy Junaedi, M.Pd, (Sekretaris Dewan)selaku Pengguna Anggaran (PA), saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si.,sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), saksi Drs.
Sudiarto, SE.Ak,saksi Denta Irawan, dan saksi Anmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. EddyJunaedi, M.Pd., sebagai Pengguna Anggaran (PA), dan saksi H. UcuKuswandi, SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yangmembahas dan menghasilkan kesimpulan rapat sebagai berikut :1. Untuk masalah pembahasan Pansus X kita sepakati dari tanggal 5sampai dengan tanggal 8 September 2011, supaya dapatmenyelesaikan pembulatan pada tanggal 8 September 2011;2.
Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksiAhmad Zulkarnaen, MT.), dalam rapat Badan Musyawarah DewanPerwakilan Rakyat (DPRD) Kota Cimahi yang memutuskan Prosespenunjukan Travel oleh Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kota Cimahi, seharusnya dilakukan proses pengadaan barang danjasa oleh Pengguna Anggaran (PA)/Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yangselanjutnya dituangkan dalam kontrak atau Surat Perintah Kerja (SPk), halini bertentangan dengan ketentuan yang berlaku dalam proses pengadaanBarang
Sudiarto,SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs.H. Eddy Junaedi, M.Pd, (Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran(PA), saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), saksi Drs.
,Si., saksi Drs.Halaman 26 dari 141 halaman Perkara Tipikor Nomor : 19/TIPIKOR/2015/PT.BDGSudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.),saksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd., sebagai Pengguna Anggaran (PA), dansaksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yang membahas dan menghasilkan kesimpulan rapat sebagaiberikut:1.
111 — 130
denganjumlah total Realisasi Rp.661.548.782, e Rekapitulasi Bidang Kekayaan tertanggal 31Desember 2008 yang ditandatangani oleh KepalaBidang Kekayaan T.Novizar,SE dengan jumlah totalRealisasi Rp. 3.917.518.5000, e Rekapitulasi Bidang Akuntansi tertanggal 31Desember 2008 yang ditandatangani oleh KepalaBidang Akuntansi Drs.Marjan MHanafie L,M.Si denganjumlah total Realisasi Rp.160.573.340,e Rekapitulasi Bidang Anggaran tertanggal 31Desember 2008 yang ditandatangani oleh KepalaBidang Anggaran Zulyadi,SE.AK
Turut Tergugat:
1.ASTON MARTIN PANGGABEAN
2.YOSEPHINE ALEXANDRA ELLYANA BORU PANGGABEAN
3.ERICK GILBERT PANGGABEAN
4.ROULI BASA BORU PANGGABEAN
52 — 62
TOBING, SE.AK
Turut Tergugat:
1.ASTON MARTIN PANGGABEAN
2.YOSEPHINE ALEXANDRA ELLYANA BORU PANGGABEAN
3.ERICK GILBERT PANGGABEAN
4.ROULI BASA BORU PANGGABEAN
108 — 20
Maulida Lailiana, SE.Ak selakuDirektris CV. Idelta Karya Muda Consultan.Bahwa jumlah paket pekerjaan yang Saksi awasi selakuKuasa Direktris CV. Idelta Karya Muda Consultan sebanyak204 paket, dengan jumlah rumah sebanyak 2224 unitrumah type 36.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku KonsultanPengawas pada pekerjaan tersebut adalah :. Mengawasi lapangan.. Membuat Progres kepada PPTK/ PPK .. Mengarahkan pekerjaan kepada Penyedia Barang/ Jasa ataurekanan sesuai dengan Rab..
Maulida Lailiana, SE.Ak selaku Direktur CV. Idelta KaryaMuda Consultan.e Bahwa untuk 8 (delapan) Perusahaan yaitu ; CV. TeraTimbang Rasa, sesuai dengan Kontrak No : 861 / 607 /RB170 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv. TulangMakmur, sesuai dengan No Kontrak : 868/607 /RB 177 /2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv. Surya Sas No : 785 /607 / RB 94 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv.Cemerlang Jaya, sesuai dengan Kontrak No : 808 / 607 /RB 117 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv.
Maulida Lailiana, SE.Ak, kemudian dilakukan KuasaDirektris oleh sdri.
Maulida Lailiana, SE.Ak kepada Saksipada tanggal 08 Oktober 2008.Bahwa untuk pencairan dana Konsultan Pengawas telahdicairkan dan atau telah dilakukan penarikan sebesarPutusan No. 328/ Pid.B / 2010 /PN.KSP40,32% dari nilai kontrak atau sekira sebesar Rp.115.000.000, ( Seratus Lima Belas Juta ) dan setelahdipotong pajak sebesar Rp. 101.000.000, (Seratus Satu JutaRupiah).e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa selaku PPk( Pejabat Pembuat Komitmen) sebelum Saksi melayangkanSurat Teguran terhadap 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
167 — 97
Jaya Mulia menimbulkan Kerugian padaPendapatan Negara yang dilakukan oleh terdakwa selama Masa Pajak Januari2011 sampai dengan Desember 2012 berupa Pajak Pertambahan Nilai (PPN)sebesar Rp. 1.942.867.637, (Satu Milyar sembilan ratus empat puluh dua jutadelapan ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah) sesuaidengan ahli Penghitungan Kerugian dan Pendapatan Negara Fatara Gomo,SE.Ak,MM.Perbuatan terdakwa ERNA RAHAYU, S.Farma tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam
dengan sengajamenyampaikan SPT masa PPN' dalam kurun waktu) Januari 2011 sampaidengan Desember 2012 dan /atau keterangan yang isinya tidak benar atau tidaklengkap atas nama CV Jaya Mulia, yang dilakukan secara berlanjut sehinggadapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara sebesar Rp.1.942.867.637, (Satu Milyar sembilan ratus empat puluh dua juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah) sesuai dengan abhliPenghitungan Kerugian dan Pendapatan Negara Fatara Gomo, SE.Ak
46 — 26
Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan, dan saksiAhmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. H. Eddy Junaedi, M.Pd, (SekretarisDewan) selaku Pengguna Anggaran (PA), saksi H. Ucu Kuswandi, SH.,M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), saksi Drs.
Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan, dan saksiAhmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd., sebagaiPengguna Anggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si.,sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang membahas danmenghasilkan kesimpulan rapat sebagai berikut :. Untuk masalah pembahasan Pansus X kita sepakati dari tanggal 5sampai dengan tanggal 8 September 2011, supaya dapatmenyelesaikan pembulatan pada tanggal 8 September 2011;.
Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan,dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), dalam rapat Badan MusyawarahDewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Kota Cimahi yang memutuskanProses penunjukan Travel oleh Pimpinan Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kota Cimahi, seharusnya dilakukan proses pengadaanbarang dan jasa oleh Pengguna Anggaran (PA)/Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) yang selanjutnya dituangkan dalam kontrak atau SuratPerintah Kerja (SPK), hal ini bertentangan dengan ketentuan yangberlaku dalam proses pengadaan
Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan, dansaksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd.,sebagai Pengguna Anggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH.,M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang membahas danmenghasilkan kesimpulan rapat sebagai berikut:1.
39 — 31
TilikMarjaya minta bantuan uang operasional dalam bentuk tabungan deposito,sehingga timbul kecurigaan adanya sumber dana yang masuk dikoperasi adayang tidak beres, sehingga saksi minta dilakukan pemeriksaan intern dengankonfirmasi baik kepada masyarakat tabungan maupun kredit ;Bahwa dari hasil pemeriksaan lapangan diketahui ada penyimpangan uangtabungan dan deposito dan kredit fiktif yang digunakan oleh terdakwa dan saksiminta agar dilakukan audit Keuangan koperasi yang dilakukan oleh saksi KetutArimbawa,SE.AK
publicsaksi selaku ketua koperasi menanyakan langsung kepada terdakwa tentanghasil pemeriksaan tersebut dan terdakwa membenarkan telah menggunakanuang koperasi untuk kepentingan sendiri ;Bahwa terdakwa mengakui menggunakan uang koperasi pada saat ada rapatkoperasi yang dihadiri oleh semua pengurus dan staf koperasi, saat itu terdakwamenyatakan akan bertanggung jawab dan akan mengembalikan uang tersebut,serta terdakwa membuat dan menandatangani surat pernyataan ataspengakuan tersebut ;Saksi Ketut Arimbawa,SE.AK
38 — 3
membantu Heriyanto menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Skywave warna hitam tanpa Nopol sehingga terdakwa SaepulDani Alias Ujang Alias Epul Bin Dedi dan Afda Alif Akbar mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Saepul Dani Alias Ujang Alias Epul Bin Dedisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuniut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : YARSI MEMITA,SE.Ak
Terbanding/Terdakwa I : ARSAD
Terbanding/Terdakwa II : BENHARD ANDI AMIRUDDIN, SE
72 — 43
., sedangkanSekretaris Panitia Lelang Atas nama JAMIL SALENG, SE.Ak danAnggota Panitia Lelang Atas nama HASBI SYAM, S.Sos tidakterlibat dalam proses pelelangan tersebut dalam melakukanevaluasi administrasi, teknis, harga serta penetapan pemenangHal 5 dari 66 Hal Put.No.61/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.tetapi hanya menandatangani dokumendokumen pelelangan yangdiberikan oleh Ketua Panitia Lelang Atas nama LUKMAN, S.Kom.Bahwa meskipun CV.BUMI ANUGERAH sebagai pemenang3 dengan penawaran tertinggi namun Panitia
BumiAnugerahHarga Penawaran Rp.1.698.000.000,00Bahwa proses pelelangan berupa evaluasi administrasi, evaluasiteknis, evaluasi harga hingga penetapan pemenang dilakukanoleh Ketua Panitia lelang Atas nama LUKMAN, S.Kom sedangkanHal 15 dari 66 Hal Put.No.61/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.Sekretaris Panitia Lelang Atas nama JAMIL SALENG, SE.Ak danAnggota Panitia Lelang Atas nama HASBI SYAM, S.Sos tidakterlibat dalam proses pelelangan tersebut dalam melakukanevaluasi administrasi, teknis, harga serta penetapan
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
tenaga kerja Murah harganya, banyak orangnya Mahal harganya, sedikit orangnya Tidak menggunakan keahlian orang ahli/professional dalam melakukanrecruiting karyawan yaitu orang dari Departement Personalia (HRD), masingmasing Departement merekrut orang berdasarkan keinginannya bukankeinginan dan kebutuhan Perusahaan;Akuntan Hard Rock Hotel seharusnya adalah akuntan sebagaimana Negaramenyatakan pada Kepres Nomor 34 Tahun 1954 yaitu pemakaian gelarakuntan:orang yang berhak menyandang gelar akuntan atau SE.AK
Pendidikan Sarjana jurusan Akuntansi dari Fakultas EkonomiPerguruan Tinggi yang telah diakui menghasilkan gelar Akuntan atauperguruan tinggi swasta yang berafiliasi ke salah satu perguruan tinggiyang telah berhak memberikan gelar Akuntan (SE.AK);2.
100 — 31
Fotocopy Surat Keterangan Kawin (Surat Hatorangan Hottripe) No.01/01/04tanggal 17 Januari 2004, atas nama James Richard Budiman Hutagaol, SE.Ak. dan Hanny Asima Theresya Sibuea, AMd, yang dikeluarkan oleh GerejaHKBP Resort Kebon Jeruk, (bukti P3, sesuai dengan aslinya);4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3804.065366 tanggal 9 Pebruari 2009, atasnama Kepala Keluarga James R. B. Hutagaol, SE. Ak., yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Srengseng Jakarta Barat, (bukti P4, sesuai denganaslinya);5.
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONAVRI COSWARA DUDUNG,SE.Ak,bertempat tinggal di Jalan Sungai Posos Lorong77A No. 16, RT. 008, RW. 001, KelurahanLariang Bangi, Makassar ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
124 — 44
Ditetapkan tanggal 21 Juli 2011.414849505152I)5455565758Surat nomor : 10/SPP.821.23/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011 berupa SuratPernyataan Pelantikan atas nama Ipan, SE.Ak,MT.Surat pernyataan tanggal 24 Februari 2015 yang ditandatangani oleh SuryaDarma Putra, SE.Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Nomor 55tahun 2013 tentang pengangkatan Surya Darma Putra menjadi PejabatPenatausahaan Keuangan Satuan Perangkat Kerja Daerah.
Ditetapkan tanggal 21 Juli 2011.Surat nomor : 10/SPP.821.23/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011 berupa SuratPernyataan Pelantikan atas nama Ipan, SE.Ak,MT.Surat pernyataan tanggal 24 Februari 2015 yang ditandatangani oleh SuryaDarma Putra, SE.Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Nomor 55 tahun2013 tentang pengangkatan Surya Darma Putra menjadi Pejabat PenatausahaanKeuangan Satuan Perangkat Kerja Daerah.
138 — 66
SAMSUN, SE.Ak sebagaipenanggung jawab CV. JASA KONTRAKTOR(foto copy) ;3. Bukti T II Int 3: foto copy Akte Perubahan = CV.Jasa Kontraktor Notaris HendryPurnama, SH Nomor 02 tanggal 25 Maret2010 (sesuai dengan aslinya) ;38Bahwa Penggugat dalam perkara ini selainmengajukan bukti berupa surat juga mengajukan buktiberupa saksi sebanyak 2 (dua) orang dan telah memberikanketerangannya dipersidangan sebagai berikut1. H. Abdul Majid K...........1. H.
1.TUTIK SISWANTI
2.SUTINEM
3.NINDI KURNIANINGRUM
4.AGUNG SASMITO
5.EMA RATNA FURI
6.WIYONO
7.SUWARNO, SE.AK
8.JAYUS
9.ISNAN BASIR
10.SRIYANTO
11.TEGUH SUSIANTO
12.MARJUKI
13.SRI LESTARI
14.FERDI PURNOMO
15.BUDI UTOMO
16.NGADINO
17.SURITNO
18.AGUS RIYANTO
19.LASIMAN
20.BASUKI
21.DIYAN SAHARA
Tergugat:
1.PT KRISNA ALAM SEJAHTERA
2.AL FFARIZI
69 — 21
Penggugat:
1.TUTIK SISWANTI
2.SUTINEM
3.NINDI KURNIANINGRUM
4.AGUNG SASMITO
5.EMA RATNA FURI
6.WIYONO
7.SUWARNO, SE.AK
8.JAYUS
9.ISNAN BASIR
10.SRIYANTO
11.TEGUH SUSIANTO
12.MARJUKI
13.SRI LESTARI
14.FERDI PURNOMO
15.BUDI UTOMO
16.NGADINO
17.SURITNO
18.AGUS RIYANTO
19.LASIMAN
20.BASUKI
21.DIYAN SAHARA
Tergugat:
1.PT KRISNA ALAM SEJAHTERA
2.AL FFARIZI
62 — 24
Ditetapkan tanggal 21Juli 2011.Surat nomor : 10/SPP.821.23/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011 berupa SuratPernyataan Pelantikan atas nama Ipan, SE.Ak,MT.Surat pernyataan tanggal 24 Februari 2015 yang ditandatangani oleh SuryaDarma Putra, SE.Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Nomor 55tahun 2013 tentang pengangkatan Surya Darma Putra menjadi PejabatPenatausahaan Keuangan Satuan Perangkat Kerja Daerah.
Ditetapkan tanggal 21 Juli2011.Surat nomor : 10/SPP.821.23/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011 berupa SuratPernyataan Pelantikan atas nama Ipan, SE.Ak,MT.Surat pernyataan tanggal 24 Februari 2015 yang ditandatangani olehSurya Darma Putra, SE.Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Nomor 55tahun 2013 tentang pengangkatan Surya Darma Putra menjadi PejabatPenatausahaan Keuangan Satuan Perangkat Kerja Daerah.
42 — 10
Saksi : Sihar Simamora, SE.Ak, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Dosen Akuntansi Politeknik Negeri Medan.Bahwa saksi kenal dengan Drs. Syahbuddin Siregar selaku Pejabat yangdiberi kewenangan untuk menerbitkan SPM pada pekerjaan PengadaanAlat Pendidikan Laboratorium dan Bengkel Jurusan Teknik Elektro.Bahwa saksi tidak kenal dengan Herman Taher Alias Alam.
Karya Medika ditetapkan sebagai pemenang lelang oleh SiharSimamora, SE.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk). ;Bahwa terdakwa Dewi Kamariah sebagai Direktur CV.
Karya Medika dan SiharSimamora, SE.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), menandatanganiSurat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) Nomor : 01/P2K/SP3P2/POLMED/2010, tanggal 26 Oktober 2010, tentang Pengadaan Alat PendidikanLaboratorium dan Bengkel Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Medan,dengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.450.930.000, (empat miliar empat ratuslima puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Karya Medika, yangditetapkan sebagai pemenang lelang pada pekerjaan pengadaan alat pendidikanlaboratorium dan bengkel jurusan teknik elektro Politeknik Negeri Medan TahunAnggaran 2010, oleh Sihar Simamora, SE.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), berdasarkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (PPBJ), Nomor :01/P2K/PPBJP2/POLMED/2010, tanggal 25 Oktober 2010, selanjutnya terdakwadiberikan tugas dan wewenang untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alatpendidikan laboratorium dan bengkel jurusan
14 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ayep Ramdani, S.Kom. bin Karma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Mustika Wati, SE.Ak. binti Asep Saepul Ulum) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya
20 — 1
., kantor cabang JemberPage 21 of 26sebesar Rp. 165.000.000, cicilan bulannya sebesar Rp. 2.500.000, (Bukti P.3) danHutang kepada Eko Soedarsono Jember sebesar Rp. 50.000.000, dengan cicilanperbulan sebesar Rp. 1.600.000, sampai tahun 2017; (Bukti P.5);Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan alat bukti P.3 berupa perjanjiankredit antara Nur Azmi, SE.AK, selaku pimpinan cabang Jember PT BANK NEGARAINDONESIA (Pesero) dengan Suhari Putra selaku penerima kredit.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUNAWIR AKBAR Alias IKBAL Bin ARIFIN
70 — 8
FADHLI, S.H.FADLAN ARDI, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN KspPenitera PenggantiRAMZI, SE.Ak., SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Ksp