Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1996/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Dalam Figh Sunnah Juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Asy Syifamengatakan sebagai berikut :NaN 5 jacall yale ga 5 gab NSILAS yah MJ gill aslo ji Aa g SS paclla YI La Jed pill Mey 2c) tahiyledll Cuaaih (ADM cel) gill y .SMal jLoginge oa ll Balen ILalSie slab aa all yLeaitaball ya yleiadArtinya:Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total karena haltersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dan kerusakan,diantaranya karena karakteristik manusiaitu satu dengan yang laintidak selalu ada
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Smal
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Smal
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Smal
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Smal yo eS G15 vl ail vosUg Sa eg AI HY VSDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohontelah sampai pada puncaknya
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Smal
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg Tanggal 23 Juni 2016 — YESI SEPRIYANTI melawan PT. BANK MEGA SYARIAH
90 — 8
90 — 8
Bank Mega Syariah di seluruh Indonesia,maka secara substansial tidak ada lagi jabatan apapun yang dapatdifungsikan sebagaimana seharusnya;Bahwa terhadap kondisi penutupan bisnis micro & smal/ dan kantorcabang, hampir seluruh karyawan di seluruh Indonesia dapatmemahami dan memiliki empati terhadap kesulitan PT. Bank MegaSyariah, sehingga karyawan secara suka rela mengajukan pengundurandiri (resign) dan/atau menerima kompensasi penyelesaian hubungankerja sesuai kemampuan yang dimiliki PT.
Register : 09-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
IpiSad Lely jl Smal go pS Sle ol all pos199d eg) OLY U3 69 Ul Aor 49 6290 pSivArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, Pakar Fikih,alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz halaman
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Smal
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Smal
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Smal
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Smal
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Smal
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Smal
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.PIj.Menimbang, bahwa tentang kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuaiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 2Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQur'ansurat alRum ayat 21 sebagai berikut:Ugid Suu Ss Smal
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Smal
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Smal
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Smal
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Smal
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1975/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Smal