Ditemukan 814 data
150 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
5 — 1
., Advokat yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Desember 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Desember 2017 Nomor : 6542/XII/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
10 — 6
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 133 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Mei 2017, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 12 April 2017 Nomor : 2592/V/K/2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
67 — 8
Stasion, Rt. 04, Rw. 10, Desa Banjaran, Kec.
Sri Lestari Husni, S.PSI binti Husni Husnan
37 — 29
Stasion nomor 12ART.004, RW.009, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi memiliki hubungansebagai bibi Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Romlah telah menikah dengan Husnan,namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana keduanyamenikah, keduanya tidak pernah bercerai dan dari perkawinannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Husni Husnan binHusnan ;Bahwa, saksi mengetahui pada
13 — 1
PUTUSANNomor 4645/Pdt.G/2017/PA.Cms. ez SI yes SILI 0 nas=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Anang Fitriana,SH.Advokat/penasehat hukum yang berkantor di JI Stasion NO
34 — 4
Termohonseperti masalah usaha atau masalah anak, dan jika terjadi pertengkaran Termohon seringtidak memperhatikan makan dan minum Pemohon, selain itu Pemohon pernah mengajakTermohon untuk tinggal di rumah kontrakan, namun Termohon menolaknya, puncak dariperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Agustus 2012 di rumah orang tuaPemohon di Siduk (pada saat Pemohon dan Termohon berkunjung ke rumah orang tuapemohon) penyebabnya Pemohon tertidur di ruang tamu, ketika menjaga counter dan PS(Play Stasion
9 — 2
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4414/IX/K/2019 tertanggal 03 September2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis.
11 — 10
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
115 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion
46 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
20 — 14
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
50 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
18 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
8 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion No.74, Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Mei 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2021 tertanggal 03 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
125 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
13 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4468/IX/K/2020tertanggal 02 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
12 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5202/X/K/2020 tertanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
15 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5161/X/K/2020tertanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam., pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan
35 — 4
atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara:3Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira jam 15.00 Wib,terdakwa bersama dengan Udin (belum tertangkap) berangkat daridaerah Ngamprah dengan menggunakan kendaraan ojeg sambilmembawa 2 (dua) buah kKarung plastik ukuran besar warna putihmerah bermaksud untukmencari barang bekas dan turun di Stasion