Ditemukan 751 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Smg Tanggal 6 Februari 2017 — LIEM , SUMIJATI
118 — 4
118 — 4
TAPKAN 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.
Register : 26-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
menasihati pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan termohon temyatatidak berhasil karena termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Muhktar
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
72 — 31
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
72 — 31
Negara JambiNomor: 8/G/2021/PTUN.JBI tanggal 27 Agustus 2021 yang dimohon Banding harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkatBanding pihak Penggugat/Pembanding adalah sebagai pihak yang kalahdalam sengketa ini, maka berdasarkan Pasal 110 UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, kepadaPenggugat/Pemban ding harus dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pe ngadilan, dan yang untuk Pengadilan tingkat Bandingjumlahnya akan dite tapkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Taher Wasahua Bin Ane Wasahua) dan Pemohon II(Hindun Pattimahu Binti Abd.
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/Pdt.P/2024/PN Amp Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
1.I Komang Sumiarna Putra
2.Ni Kadek Ayu Sri Pebriani
19 — 6
1.I Komang Sumiarna Putra
2.Ni Kadek Ayu Sri Pebriani
19 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-02012024-0005 yang dikeluarkan pada tanggal 30 Januari 2024 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis I Putu Dhiyo Nawasena menjadi I Putu Dhiyo Permana Putra;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Lilik Untari Dewi
17 — 4
Lilik Untari Dewi
17 — 4
UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;nenceceeceececnecennecenceneneeneceneecnes = MENE TAPKAN S erernernencecccnecceceeneceenscnenscnenee1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Bln Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
Edi Junaidi
70 — 24
Edi Junaidi
70 — 24
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENE TAPKAN
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 25/Pdt.P/2012/PA. Sgu Tanggal 12 September 2012 — GUSTI MULYADI bin BUNTAT ANWAR
44 — 2
44 — 2
Kapuas, Kabupaten Sanggaudiperintahkan untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangnomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memerhatikan dalil syari dan semua peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Basir Rumagia Bin Abdurahman Tuanany)dan Pemohon II(Hasria Tuanany Binti Abdusalam Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 15 Juni2013di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah dite tapkan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepada Tergugattelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon
50 — 1
50 — 1
tersebut harus dinyatakan tidak berkekuatanhukum; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini; wane nnn nen nnn enone nee M ENE TAPKAN
Register : 26-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa dikarenakan anak anak Pemohon dan Termohon masih dibawahumur (belum mumayyiz) dan masih memerlukan kasih sayang dariPemohon selaku ayah kandungnya, terlebih anak anak lebih dekat denganPemohon ketimbang Termohon, maka Pemohon mohon kepada Pengadilanberkenan mene tapkan anak anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhandan pemeliharaan Pemohon (hadhannah).8.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0023/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperbubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 03-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Amp Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
1.I Komang Ardiana
2.Ni Komang Wiwik Adiani
9 — 7
1.I Komang Ardiana
2.Ni Komang Wiwik Adiani
9 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-17072020-0012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Juli 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis Ni Putu Isyana Insignia Gauri Sea Putri Pertama Ardiana menjadi nama Ni Putu Gauri Sea Mahaputri Ardiana
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sukalatu Karepesina Bin Melahu Karepesina)dan Pemohon II (Anita Wasahua Binti Palau Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2004 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 072/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronny Putra bin Masri) dengan Pemohon II (Edelwis binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1998 di rumah Qadhi nikah Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
sebagian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon): 2= 29 ono non en nce nnn nen nn cne con cee cee connMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; mennenenennenene nnn nennennnnanennnans MENE TAPKAN
Register : 14-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pdt.P/2011/PN.Kbm Tanggal 21 Desember 2011 — DHENI FATKHURROHMAN, Cs
58 — 7
58 — 7
karena itu demi kepentingan anaktersebut maka permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat, Undang Undang No. 23 Tahun 2002 ~~ tentangPerlindungan Anak, Peraturan Pemerintah No. 54 Tahun = 2007tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak dan SEMA No. 6 Tahun1983, SEMA No. 4 Tahun 1989 serta peraturan perundang undanganyangbersangkutan = ; ME NE TAPKAN
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tahun)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyar yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon
Lawan
Termohon
24 — 5
24 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;Des Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Maninjau;De Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah dite tapkan untukpemeriksaan perkara ini , Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya