Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0649/Pdt.G/2017/PA.TL.oI ee t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan dariKUA Tugu Nomor : tanggal 10 Mei 2017;Putusan Cerai Talak, nomor: 0649/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadipada tahun 2012 yang pada akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon hingga sekarang belum pernah pulang yang telahberlangsung selama 5 tahun sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan dari Desa Prambon Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor : tanggal 18 Mei 2017 ;7.

Fotokopi regester Akte Nikah Nomor: 452/21/III/1996 tanggal 08Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.12.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek.

UtaraJakarta Utara, atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara; Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,pada saat Terdakwa berada di Depan Hotel Prima Cost Jalan Kramat JayaKelurahan Tugu Utara Jakarta Utara Terdakwa di datangi oleh saksi

Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamasaudara Binsar Aritonang dan saudara David Selamat Sianturi melakukanpenyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya di Depan Hotelprima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja, JakartaUtara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepan Hotel Prima CostJalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja, Jakarta Utaradiperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan

Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamaSaudara Panca Karya Daulay, A.md., dan saudara David Selamat Sianturimelakukan penyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya diDepan Hotel prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu KecamatanKoja, Jakarta Utara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja,Jakarta Utara diperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan

Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamaSaudara Panca Karya Daulay, A.md., dan saudara Binsar Aritonangmelakukan penyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya diDepan Hotel prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu KecamatanKoja, Jakarta Utara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja,Jakarta Utara diperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan

,saksi Binsar Aritonang dan saksi David Selamat Sianturi yang menjelaskan TerdakwaMohammad Holid Bin Abdul Muin pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di di DepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, JakartaUtara telah ditangkap oleh saksi Panca Karya Daulay, A.md., saksi Binsar AritonangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1560/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

BerkasperkaraNo.183/Pdt/G/2016/PN.Smg.dalamperkara antara:I.MUHAMMAD MUALIM,Umur 48 Tahun,Pekerjaan Swasta.Alamat Karanganyar .RT.05 RW.01, Kecamatan Tugu, KotaSemarang. selanjut disebut sebagai PENGGUGATL.I.Il. MOCH MASROCHAN,Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta.Alamat Tegalsari Barat No.28 .RT.001 RW.013, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Candisari, Kota Semarang. selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT.II.Til.

SABATUR RODHIYAH,Umur 42 Tahun,Pekerjaan Guru.Alamat Karanganyar .RT.05 RW.01, Kelurahan Karanganyar,Kecama tan Tugu, Kota Semarang. selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT.III. dalam hal ini membeerikan Kuasa kepadaMUHAR SUKO WIRONO, SH.MH, AHMAD MUTHO HAR,SH, AHMAD FIRDAUS, SH dan GANDUNG SOEPRAP TO,SHkesemua nya Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advojat Badan Pembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR Jawa Tengah , Jalan HOS Cokroaminoto No.23 Semarang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusu

MULAZIM, .Pekerjaan Swasta, Alamat Karanganyar RT,08RW.01, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.I.II. SODIKIN, Pekerjaan Swasta, Alamat Karanganyar RT,08RW.01, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.ILTi. UMIKULSUM,Pekerjaan Swasta, Alamat Karanganyar RT,08RW.01, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.IT.IV.

PT.KAWASAN INDUSTRI WLIJAYA KUSUMA(KIW),Berkedudukan di Jalan Raya SemarangKendal Km.12Mangkangwetan, Tugu,Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.IV.Tergugat I sampai dengan Tergugat IV,selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tentang susunan MajekisHakim tanggal 03 Mei 2016;3. Surat Penetapan Hari Sidang , tertanggal : 09 Mei 2016 No. 183/Pdt/G./2016/ PN. Smg., yang menetapkan sidang pertama pada hari Selasa ,Tanggal : 17 Mei 2016;4.

RAN dan 2 ( dua )orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr.RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambilmenunggu calon korban yang lewat. Sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksikorban ISMAEDIALI Bin UMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Jupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No. Sin :31B751120 warna biru tahun 2011 melintas dari arah Muara Enim menuju kePrabumulih.

RAN dan 2 ( dua )orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr.RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambilmenunggu calon korban yang lewat. Sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksikorban ISMAEDIALI Bin UMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda Perkara Pidana Nomor : 90/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 6 dari 28 halamanTerdakwa : RINTO SAPUTRA BIN KUNCI ALAM motor Yamaha Jupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No.

Bahwa Lalu saksi korban bersama dengan warga sekitar berlari mengejarterdakwa bersama temantemannya kearah Tugu Nanas. Bahwa sesampai di Tugu Nanas lalu saksi korban melihat kalau1 ( Satu )Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter BG4626OM WARNA BIRU No. Ka: MH331B004BJ751079 NO. Sin. 31B751120 tahun 2011 milik saksi korban sudahberada di pinggir Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr. RANdan 2 ( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambilmenunggu calon korban yang lewat. Bahwa sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksi korban ISMAEDIALI BinUMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaJupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No. Sin : 31B751120warna biru tahun 2011 melintas dari arah Muara Enim menuju kePrabumulih.

RAN dan 2 ( dua ) orang lakilaki tiba di Tugu Nanas Kota Prabumulih. Lalu terdakwa bersama sdr. RAN dan 2( dua ) orang lakilaki duduk / nongkrong di Tugu Nanas sambil menunggu calonkorban yang lewat. Dan sekira jam 03.30 WIB melintaslah saksi korbanISMAEDIALI Bin UMAR SIDI dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Jupeter Z BG4626OM No. KA : MH331B004BJ751079 No. Sin : 31B751120 warna biru tahun 2011 melintas dari arah Muara Enim menuju kePrabumulih.

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.TL.ay wee > + =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat:MELAWAN:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksekarang berdomisili di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar pada register perkara Nomor0819/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Juni 2014 ;Hal. 1 dari 13, Put.no.819/Pdt.G/2018/PA.TI.Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.819/Pdt.G/2018/PA.TI.dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503054808950001 tanggal 07Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

dan SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekyang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkaradiatas:Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 25 Juni 2014 yang telah dikeluarkan pejabat yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telah bermaterai

HERMAN YOSEPH Alias YOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning Kel. Kota Baru Kec.

A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Waning, dari arahSaksi trafik light menyala warna hijau yang artiya bisa jalan, kemudian Saksimelaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jam dengan posisiporseneling gigi 2; Bahwa pada saat sampai di pertengahan sebelah utara Tugu GongWaning, tibatiba dari arah barat datang sepeda motor Honda Beat popwarna putih hitam yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak bagian kiri daritangki BBM sepeda motor Yamaha Vixion

VERONIKA KOLIDIN Alias VERON, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning, Kel.Kota Baru, Kec.

Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor

MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjamankreditkepada Tergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Fakta Hukumangka 8,9,10 dan 11 melakukan kebijkan pelelangan harga tanpa adanyamusyawarah terlebin dahulu kepada Penggugat sehingga menghilangkanhak Penggugat terhadap bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772/ Tugu Mulyo;6.

Menyatakan sah demi hukum bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkansurat pengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dantergugat II terbukti telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);4.

Membatalkan lelang bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasartugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuingkab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan HakAtas Tanah Nomor 1772 /Tugu mulyo;5. Menunda pelelangan oleh tergugat dan Tergugat Il atasbangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT.Hal. 5 dari 22 Hal.

Melanjutkan pembayaran cicilan kredit sampai dengan selesai olehpenggugat atas bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulyaDusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak AtasTanah Nomor 1772 / Tugu Mulyo;8.

MH33C10042K404063 Nosin. 3C1405249 atas nama MULYANI alamat Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008 Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mulyani Bin Sayad (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MH33C10042K404063 Nosin.3C1405249 atas nama MULYANI alamat Desa Tugu Blok KetokRt. 008 Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mulyani Bin Sayad (Alm);4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan para terdakwa menyesali atas perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke Persidangan

ALI AMALI Alias BELEK Bin RASDI pada hari Selasatanggal 30 September 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Desa Tugu BlokKetok RT. 008 RW. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Indramayu, Mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna abu abu No.Pol E3206SM tahun 2010 NokaMH33C10042K404063

, setelah tiba di Desa Tugu BlokKetok RT. 008 RW. 002 Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu tepatnya ketika para terdakwa melintas di depanrumah saksi Mulyani Bin Sayad (Alm) lalu para terdakwamelihat ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaabu abu No.Pol E3206SM yang diparkir di samping rumahsaksi Mulyani Bin Sayad (Alm), melihat hal tersebut kemudianterdakwa 2 langsung menghentikan sepeda motor yangdikemudikannya lalu terdakwa 1 turun dari sepeda motorkemudian mendekati rumah saksi Mulyani

Saksi TANTO BIN CAYA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitarjam 04.30 Wib bertempat di Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu paraterdakwa telah mengambil barang milik saksi Mulyani berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama abu abuNo.Pol E3206SM tehun 2010 Noka MH33C10042K404063Nosin 3C1405249;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah salah satu pelakuyaitu terdakwa Ali Amali tertangkap pada saat melakukanpencurian di Desa Tugu Kecamatan

Saksi RUDI PURWANTO, SH :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitarjam 04.30 Wib bertempat di Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu paraterdakwa telah mengambil barang milik saksi Mulyani berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama abu abuNo.Pol E3206SM tehun 2010 Noka MH33C10042K404063Nosin 3C1405249;e Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah salah satu pelakuyaitu terdakwa Ali Amali tertangkap pada saat melakukanpencurian di Desa Tugu Kecamatan

Bahwa benar Pemohon dan almarhum suami Pemohon memilikiPinjaman uang di Bank SUMSELBABEL yang belum lunas denganmemberikan jaminan berupa sertifikat tanah atas kepemilikannyayaitu Zulpidian, diantaranya :7.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 277 luas tanah 1.491 M2 yang letaktanahnya di kelurahanHalaman 2 dari 11 HalamanSidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan.7.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 646 luas tanah 4.975 M2 yang letaktanahnya di kelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu

Mulyo KabupatenMusi Rawas Propinsi Sumatera Selatan.7.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00817 luas tanah 326 M2 yang letaktanahnya di kelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas Propinsi Sumatera Selatan.8.

Mulyo Kabupaten MusiRawas Propinsi Sumatera Selatan, .2 Sertifikat Hak Milik Nomor646 luas tanah 4.975 M2 yang letak tanahnya di kelurahanSidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan, .3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00817luas tanah 326 M2 yang letak tanahnya di kelurahan SidoharjoKecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas PropinsiSumatera Selatan.Halaman 6 dari 11 HalamanSaksi ke2 : Evita Triyani, dengan bersumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah

Mulyo Kabupaten MusiRawas Propinsi Sumatera Selatan, .2 Sertifikat Hak Milik Nomor646 luas tanah 4.975 M2 yang letak tanahnya di kelurahanSidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan, .3 Sertifikat Hak Milik Nomor 00817luas tanah 326 M2 yang letak tanahnya di kelurahan SidoharjoKecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas PropinsiSumatera Selatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksinya tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa

Hak Milik Nomor 646 luas tanah 4.975M2 yang letak tanahnya di kelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan, .3 Sertifikat HakMilik Nomor 00817 luas tanah 326 M2 yang letak tanahnya dikelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi RawasPropinsi Sumatera Selatan.dan terbukti pula Pemohon adalah ahli warisyang sah,maka Hakim berpendapat,permohonan ini dapat dikabulkandan dipandang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan pertimbanganpertimbangan

Tongkol di Tugu Merah lalau saksi pergi menemuinyaHal 7 dari 18 Hal.

Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Sonsesampai di Tugu Merah Terdakwa mengajak saksi membeli minuman CT(Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergi membeli minuman dan setelahmendapat minuman kita kembali ke Tugu Merah untuk minum samasamasampai jam 01.30 wit dan saksi sempat minta pulang karena mau jagamalam di Pos Kamling lalu Terdakwa mengantar saksi ke SP II sempatmenngobrol sebentar di Pos Kambling terus saksi bilang sama temanteman yang ada di Pos Kambling bahwa saksi mau ke tugu merahmengambil

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan pergimenemuinya sesampai di Tugu Merah dan Terdakwa mengajak saksi AlfradoTurangan membeli minuman CT (Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergimembeli minuman dan setelah mendapat minuman kita kembali ke Tugu Merahuntuk minum samasama sampai jam 01.30 wit dan saksi Alfrado Turangansempat minta pulang karena mau jaga malam di Pos Kamling lalu Terdakwamengantar saksi Alfrado Turangan ke SP II dan sempat mengobrol sebentar diPos Kambling terus saksi

Alfrado Turangan bilang sama temanteman yangada di Pos Kambling bahwa saksi Alfrado Turangan mau ke tugu merahmengambil SPM yang saksi Alfrado Turangan bawa dan diantar oleh Terdakwatetapi Terdakwa malah lanjutkan ke Alunalun sekitar jam 02.30 saksi AlfradoTurangan sampai di alunalun dan Terdakwa mengajak saksi Alfrado Turanganuntuk melanjutkan minuman yang sisa dari Tugu merah lalu sekitar jam 03.00wit saksi Alfrado Turangan minta pulang karena ada dua orang yang datangdan saksi Alfrado Turangan

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan perg!

PENETAPANNomor : 0070/Pdt.P/2011/PA.TL.KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Desa Tumpuk, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya;PEMOHON II, umur tahun, agama

Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Desa Tumpuk, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 =Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 20Juni 2011 dengan register perkara Nomor0070/Pdt.P/2011/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 09 Nopember 2083, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/7/XI/1983tanggal 09 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemoho I dan PemohonIl telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaPenetapan DISKA, nomor: 0070/Pdt.P/2011/PA.TL.

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek NomorKK.13.03.09/PW.01.00/83/11 tanggal 01 Juni 2011dikarenakan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutmasih dibawah batas minimal umur dibolehkannyaseseorang melangsungkan pernikahan menurut peraturanyang berlaku;5.

Halaman 4 dari 10Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek nomorKk.13.03.09/Pw.0100/83/2011 tanggal 1 Juni 2011 (buktiP.1);2. Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon I dan pemohon IIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor : 273/7/XI/1983 tanggal 9 Nopember 1983(bukti P.2);3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama pemohon I Nomor3503053112600002 tanggal 26 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek (bukti P.3);4.

Mawar A No. 59 Rt002/006 Kel Tugu Utara Kec Koja Jakarta Utara ;

- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2014;

- 1 (satu) buah tas kecil warna biru bergambar Doraemon.

Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN SUMARDI;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Tugu Utara, Kec.

Tugu Utara,Kec.

Mawar A No. 59 Rt002/006 Kel Tugu Utara KecKoja Jakarta Utara ; 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2014; 1 (Satu) buah tas kecil warna biru bergambar Doraemon.Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa AJAT SUDRAJAT BINSUMARDI;6.

Tugu Utara Kec.

Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara. Melihat saksiKUSRI AMINAH Binti SASTRO UTOMO yang sedang berjalan kaki diJl. Mawar menuju Pasar Lontar Kel. Tugu Utara Kec.

NEIBORHU Binti LENGSON NEIBORHUdengan menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNo.Pol BM 6541 VK dengan kecepatan 60 (enam) puluh km/jam danmenggunakan forsneling / gigi 5 (lima) datang dari arah simpang limamenuju arah Tugu Lima, dan sewaktu terdakwa akan memasuki JIn.

YAZIDberboncengan dengan saksi MUJIO dengan sepeda motor YamahaJupiter MX dengan No.Pol BM 6541 VK yang dikendarai olehterdakwa dan saksi.e Bahwa Terdakwa dan saksi datang dari arah simpang lima menujuarah Tugu Lima, dan sewaktu terdakwa akan memasuki JIn.

Mujio berada dipinggir aspal sebelah kiri arah tugu lima dan posisi akhir keduasepeda motor dan korban M. Yazid berada di tengah badan jalan.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban M. Yazid meninggaldunia dan Sdr.

limamengarah ke kanan jalan arah tugu lima dan sepeda motor HondaSupra X 125 berjalan di tengah jalan mengarah ke kiri jalan arahsimpang lima.e Bahwa kendaran sepeda motor yang digunakan terdakwamenggunakan gigi 5 dan berkecepatan sekira 60 (enam puluh)km/jam dan sepeda motor Honda Supra X 125 berjalanberkecepatan sekira 60 km/jam.e Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi akhir sepedamotor berada di jalur kanan jalan arah tugu lima dan posisi akhir1 (satu) orang korban berada di jalur

limamengarah ke kanan jalan arah tugu lima dan sepeda motor HondaSupra X 125 berjalan di tengah jalan mengarah ke kiri jalan arahsimpang lima.Bahwa kendaran sepeda motor yang digunakan terdakwamenggunakan gigi 5 dan berkecepatan sekira 60 (enam puluh)km/jam dan sepeda motor Honda Supra X 125 berjalanberkecepatan sekira 60 km/jam.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi akhir sepedamotor berada di jalur kanan jalan arah tugu lima dan posisi akhir1 (satu) orang korban berada di jalur kiri

Bahwa adapun alas hak Penggugat dan almarhumah MargarethaKarundeng menempati tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Koja, JakartaUtara adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 119/1985 Margareta Karundeng(Bukti P10);7.

Oleh karena itu, setelahalmarhumah Margaretha Karundeng meninggal dunia maka secara hukumyang mempunyai hak atas tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Koja, JakartaUtara adalah Penggugat.

Putusan Nomor 35 K/TUN/2012.11tanggungan dan/atau dengan cara lain) tanah dan bangunan yang terletakdi Komplek Pertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara,Koja, Jakarta Utara.

Utara, Koja, Jakarta Utara;15.Bahwa secara nyata Tergugat sama sekali tidak pernah melakukankegiatan pengukuran ulang atas tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Pertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Koja,Jakarta Utara.

Gugatan DaluwarsaBahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 119/Tugu Utara, dialinkan berdasarkanSurat Keterangan Waris tanggal 30042009 yang diketahui Lurah Tugu Utaratanggal 26052009 Nomor 41/7.11.311 dan Camat Koja tanggal27052009 Nomor 182/1.711.312, dan dicatatkan pada Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 14122009, dan dialihkan lagikepada Nyonya Delvie Rosalina berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan PPAT Mardijono, SH., tanggal 14082009 Nomor 240/200913dan dicatatkan

Untukmelalui ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan majelis Hakimyang menangani perkara ini dapat menyatakan sebidang Tanah/ Sawahyang terletak ditepi Tugu P.U.

;Bahwa, berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada poin 6 dan 7 diatas,maka sebidang tanah/sawah yang terletak ditepi Tugu P.U.

YAHYA (TERGUGAT JD)3 Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menjual satu bidang tanah/sawah yang terletak ditepi Tugu P.U.

bidang tanah/ sawah yang terletak ditepi Tugu P.U.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini atas hakwaris satu bidang tanah/ sawah yang terletak ditepi Tugu P.U.

menikahkan anak kandungnya:NamaTanggal LahirANAK PARA PEMOHON26 Februari 2000 (umur 18 tahun 4bulan)Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHONUmur : 16Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan TuguKabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama para Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :SAKSI , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya

, Kabupaten Trenggalek, dibawahSumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PARAPEMOHON dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek telah

, Nomor: tangggal yangdikeluarkan oleh Camat Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyaGIIBS VAS, PD) exeeeneceneaecnatinenenntntimemeanennninuianaannnhinntinaannnienbaaied2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon Il, Nomor: tangggal yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P.2; n nne none nn nnn3.

Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Winong Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberi tanda P.3; 4. Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal , selanjutnyadiberi tanda P.4 ; 222222 no non nn nn nc nen nnns5.

Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Sirimau Walikotamadya Ambon Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.8 ; 222 nn none no nnnMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Winong Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut

PEMOHON dan saksi sendiri ; Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Ambon sampai dengan tahun 1999 dan sekarang tinggal di DesaWinong Kecamatan Tugu

SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON ; Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Ambon sampai dengan tahun 1999 dan sekarang tinggal di DesaWinong Kecamatan Tugu

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalanbulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diKampung Tugu RT 02/14 Nomor 5 Kelurahan Tugu Kecamatan Koja JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dimanaperbuatan Terdakwa

Alek dengannomor HP atau simcard No. 091389036087 maupun kepada Terdakwadengan nomor HP atau simcard No.081908627300; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di rumahnya Kampung Tugu RT.02/14No.5 Kel. Tugu Kec.

Alek dengannomor HP atau simcard Nomor 091389036087 maupun kepada Terdakwadengan nomor HP atau simcard Nomor 081908627300; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di rumahnya Kampung Tugu RT.02/14Nomor 5 Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Jakarta Utara dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merkSamsung warna hitam type GT/E2015T berikut simcard Nomor 081908627300Halaman 4 dari 15 hlm. Putusan Pidana Nomor 1244/Pid.B/2014/PN. Jkt.

WIB di rumahnya di Kampung Tugu Rt 02 Rw 14 Nomor 5Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Jakarta Utara, ditangkap oleh Saksi HarrySupriyanto, Saksi Sutriono dan Saksi Ronardo, karena telah kedapatanmengedarkan judi totogelap, dan setelah dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam type GT/E2015T berikut simcard Nomor 081908627300 yang digunakanuntuk melakukan komunikasi atau menerima SMS berisi nomor pasangan juditogel dari Salimun bin Danuri;Bahwa

Saksi lalu melaporkan kejadiantersebut melalui telepon ke Polsek Sentolo dan Polres Kulonprogo; Bahwa keadaan jalan pertigaan Tugu Pensil menikung, ke kiri ke arahYogyakarta dan belok kanan lurus ke arah Timur, jalur alternatif BrosotBantul. Di lokasi terdapat traffic light yang menyala kedap kedip warnakuning; Bahwa keadaan mobil Chevrolet rusak body belakang, kaca belakangpecah dan body depan kiri penyok.

B 1872 BMD lapor penjagaan Sabharakalau mobilnya tertabrak bus wisata di Simpang Tiga Tugu Pensil; Bahwa setelah ada laporan, Saksi bersama dengan tiga anggota lainnyamenuju ke TKP kecelakaan. Di lokasi Saksi melihat mini bus ChevroletCaptiva No.Pol. B 1872 BMD berhenti di badan jalan sebelah utaramenghadap ke Timur dan Bus Hino No.Pol. 7065 TGA.

SAKSI ADE MUHAMMAD KASIM, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganSaksi dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di pertigaan Tugu Pensil, jalur alternatif menuju Bantul, terjadikecelakaan antara mobil Chevrolet dan bus wisata; Bahwa Saksi adalah salah seorang penumpang mobil Chevrolet yangditabrak.

Hidmat Syamsudin.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diperoleh selama persidangan,ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan Pertigaan Tugu Pensil, Sentolo, Kab. Kulonprogo, terjadikecelakaan lalu lintas antara Bus Hino Starbus No.Pol. 7065 TGA denganminibus Chevrolet warna silver No.Pol.

Terdakwa lalu kaget melihat mobil Chevrolet warna silvertersebut, oleh karena jarak yang sudah terlalu dekat, akhirnya bus yangTerdakwa kendarai menabrak mobil Chevrolet warna silver hingga mobilChevrolet oleng ke kiri dan menabrak tembok taman Tugu Pensil, lalu oleng kekanan kembali ke Jalan dan berhenti menghadap ke Timur.