Bahwa di tahun 2009 Para Penggugat mendengar kabar berita bahwatanah milik nenek Para Penggugat di kuasai secara melawan hukum danjual sebagian oleh Waode Gendo dengan dalil bahwa La Ode AbdulWasiun tidak memiliki keturunan ;. Bahwa tindakan WA ODE GENDO (TERGUGAT 1) menguasai,menjual tanah milik WA JINGGA (Nenek PARA PENGGUGAT) inididasarkan atas pengetahuannya yang keliru menganggap bahwaAlmarhum LA ODE ABDUL WASIUN (orang tua PENGGUGAT dan Il)telahmeninggal dunia tanpa memiliki keturunan.

Bahwa tanah Objek Sengketa milik Para Penggugat yang terletak di JalanRaya Palagimata Kelurahan Baadia Kecamatan Murhum, Kota Baubautersebut tanpa hak dan melawan hukum di kuasai oleh Tergugat WAGENDO dan sebagian tanah tersebut dijual kepada : IDJA MUHUSWNI(TERGUGAT Il) seluas +400 M*, WAODE HASNIA BOTI (TERGUGATIll) seluas+3850 m?, H. LA MILI (TERGUGAT IV) seluas + 300 M?dansebagian lagi oleh Tergugat diberikan kepada SAFIUDIN (TERGUGATV) dengan ukuran +400 m?

lagitanah yang diperolehnya dari Tergugat Konpensi tersebut kepada anak mantunya yang bernama LaOde Safiuddin, bukan Safiudin (TergugatV).Berikutnya oleh La Ode Safiuddin, bukan Safiudin(Tergugat V) menjual tanah tersebut kepada Wa OdeRukaya, sehingga saat ini tanah tersebut secara sahpenguasaan/pemilikannya telah beralih kepada WaOde Rukaya;Berdasarkan uraian tersebut diatas telah nyata danjelas kalau Para Penggugat Konpensi dalam PerkaraAquo telah menarik pihak yang salah.

mohondisebut sebagai ahli waris dan/atau Ahli Waris penggantidari La Ode Zaenu (alm) dan Wa Ode Amasi (alm);Bahwa tanah yang dijadikan sebagai tanah objeksengketa dalam perkara Aquo pada dasarnya adalahmerupakan tanah yang semula dikuasai/miliki oleh WaOde Gendo (Penggugat Rekonpensi VTergugat Konpensil) yang diperoleh secara waris mewaris dari almarhumKakek dan nenek Penggugat Rekonpensi VTergugatKonpensi yang bernama La Ode Zaenu (alm) dan WaHalaman 29 dari 89 Putusan Nomor : 6/ Pdt.G/ 2017/ PN

Bau14.15.16.17.memberikan ganti rugi sebesar Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah)kepada Halifa selanjutnya olehHalifa menyerahkan sejumlah uang tersebut kepada WaOde Gendo (Penggugat Rekonpensi );Bahwadengan ditebangnya 3 (tiga) pohon Jambu Metesebagaimana tersebut diatas, sehingga jambu mete hasiltanaman Halifa diatas tanah objek sengketatersisa 2 (dua)pohon, namun kedua 2 (dua) pohon Jambu Mete tersebuttibatiba ditebang lagi oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa saat ini, diatas tanah

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Ketua MajelisDrs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Irwan Jamaluddin, S.Ag. SH. MH. Sulastri Suhani, S.HI.Panitera PenggantiDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:;1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembila puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Asdin Satria bin Azimuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Waode Mustina Malik, S.Pi binti La Ode Abdul Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan izin Pemohon (Asdin Satria bin Azimuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Waode Mustina Malik,S.Pi binti La Ode Abdul Malik)3.

Memberi izin kKepada Pemohon ( Asdin Satria bin Azimuddin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Waode Mustina Malik, S.Pibinti La Ode Abdul Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Hj.

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., M.H. Drs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI. Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5000,Rp. 6000. JumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 675.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.0067/Padt.G/2019/PA.Rh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SARIFUDIN BIN SAUNA) terhadap Penggugat (WAODE IRMA BINTI LA ERA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

ARDAM bin LA ODE UNGA perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwabersama dengan saudara LA ISAA (DPO) dan saksi RAYON WIDIONO binHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 185/Pid.B/2021/PN RahLA SONGKI minum minuman keras tradisional jenis KAMEKO sampai dalamkeadaan mabuk, setelan mabuk terdakwa melihat korban sambilmengendaral sepeda motor menuju arah terdakwa dan lewat di pinggirpantai Ngapaea Waode

turutserta melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap korban LA ODE ARDAMbin LA ODE UNGA perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwabersama dengan saudara LA ISAA (DPO) dan saksi RAYON WIDIONO binLA SONGKI minum minuman keras tradisional jenis KAMEKO sampai dalamkeadaan mabuk, setelan mabuk terdakwa melihat korban sambilmengendaral sepeda motor menuju arah terdakwa dan lewat di pinggirpantai Ngapaea Waode

Korban tidak mendapat perawatan luka.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulan yangdilakukan Terdakwa dan saudara La Isaa terhadap Saksi korban La OdeArdam.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekitarpukul 15.00 WITA di pesisir pantai Waode Buri Desa Lelamo KecamatanKulisusu Utara Kabupaten Buton Utara.Bahwa awalnya Terdakwa dan La Isa minum

Terdakwa gunakan untuk memukul saksi korban.Bahwa pernah isteri dan keluarga Terdakwa mendatangi saksi korban untukmeminta maaf namun saksi korban tidak memaafkan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan yang Terdakwalakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dalampersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 9 Jull2021 sekitar pukul 15.00 WITA di pesisir pantai Waode

kemungkinan(opzet bij mogelijkheidsbewustzijn);Menimbang, bahwa apakah Terdakwa mempunyai kesengajaan atauopzet yang ditujukan pada perbuatan untuk menimbulkan rasa sakit, luka padatubuh orang lain ataupun untuk merugikan kesehatan orang lain sehinggamemenuhi unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas diketahui telah terjadi kejadian penganiayaan pada hari Jumattanggal 9 Juli 2021 sekitar pukul 15.00 WITA di pesisir pantai Waode

Berjalan santai subuh hari bersamadengan SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN, RIFAS Alias PAIPA BinSAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO menuju Desa Wamboule KecamatanKulisusu Utara Kabupaten Buton Utara selanjutnya setelah tiba di depanPuskesmas Waode Buri, bertemu dan di hadang oleh MUHAMMAD IMANAlias IMAN Bin IWAN, LA ODE MASROMI Alias ROMI Bin LA ODEZULKARNAIN, LA ODE YORDAN Alias YORDAN Bin ZULKARNAINdan LA RIKI yang mencari dan menanyakan LAALA sehingga terdakwabersama dengan SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN,

Saksi Sumarno alias La Cucu Bin Jalimin:e Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar Jam 05.30 Wita saksibersama terdakwa, saksi RIFAS Alias PAIPA Bin SAMAHUDDIN, NANOBerjalan santai subuh hari menuju Desa Wamboule Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara selanjutnya setelah tiba di depan Puskesmas Waode Buri,bertemu dan di hadang oleh terdakwa, saksi MUHAMMAD IMAN Alias IMANBin IWAN, saksi LA ODE YORDAN Alias YORDAN Bin ZULKARNAIN danLA RIKI yang mencari dan menanyakan LAALA sehingga

Kabupaten Buton Utara terdakwa telahmenikam korban La Ode Masromi alias Romi dengan menggunakan sebilah pisaubadik sebanyak satu kali dibagian punggung sebelah kiri ;13Bahwa akibat penikaman tersebut, korban La Ode Masromi alias Romi meninggaldunia.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika setelah sholat subuh terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu saksi Rifas, Sumarno alias Cucu, La Nano, dan LaPawe sedang berjalan santai menuju desa Wamboule Kecamatan Kulisusu Utara,dan pada saat di depan Puskesmas Waode

terdakwa telahmenikam korban La Ode Masromi alias Romi dengan menggunakan sebilah pisaubadik sebanyak satu kali dibagian punggung sebelah kiri ;Bahwa benar akibat penikaman tersebut, korban La Ode Masromi alias Romi telahmeninggal dunia.14e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika setelah sholat subuh terdakwabersama dengan temantemannya yaitu saksi Rifas, Sumarno alias Cucu, La Nano,dan La Pawe sedang berjalan santai menuju desa Wamboule Kecamatan KulisusuUtara, dan pada saat di depan Puskesmas Waode

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian Adianto bin Turijan) terhadap Penggugat (Waode Dhita Octaviani binti Laode Mansyur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, SARIFUDIN BIN BUSRA, dengan Pemohon II, WAODE HAISAH TANDA BINTI LAODE TANDA, yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2008 di Laiworu, Kecamatan Batalaiworu;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy. Abdul Salam, S.HI.Badirin, S.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 85.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0110/Pat.P/2020/PA.Rh

Yulianto) kepada Penggugat (Waode Siti Hawa binti Zakir Lama a);

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0324/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 6 Hal Penetapan No. 0324/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0500/Pdt.P/2017/PA Rh.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Ollo, Pada Tanggal 5 September 1977 JenisKelamin perempuan, yang diberi nama FIDIA yaitu anak dari pasangansuami istri yang bernama LAMUSAHIMA dan WAODE SAHARIA.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Jakarta Utara sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:998/KLT/JU/2013/1977 pada tanggal 23 April 2013.3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia.4.

Saksi Samina, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Ollo tanggal 5 September 1977 dari pasanganLamusahima dan Waode Saharia 2008 yaitu di wilayah Buton;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan tempat lahir Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula lahir di Buton ,diperbaiki menjadi lahir di Ollo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti tempat lahirPemohon

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0145/Pdt.P/2018/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0501/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 435.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 554.000,00(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Subiyanto Nugroho, S.H.I.,S.Pd.SiBadirin, S.Sy, S.dumPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nol rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.201/Padt.P/2021/PA.Rh

Bahwa awalnya tanah sengketa sebelum ada pembukaan Jalan Wa Ode Wau pada tahun1976 1977 merupakan satu kesatuan tanah dengan tanah yang berada di seberangJalan Waode Wau dan/atau sebelah Timur obyek sengketa;3.

Bahwa setelah adanya pembukaan Jalan Waode Wau tersebut, kemudian tanah milikPenggugat yang tadinya satu kesatuan dengan tanah obyek sengketa, selanjutnyaditahun 1981 LA ONTA yang saat itu menjadi perwakilan keluarga Penggugat telahmenjual tanah yang terletak di seberang Jalan Waode Wau dan/atau sebelah TimurHal.2 dari 13 Putusan No.59 /PDT/2017/PT SULTRAobyek sengketa kepada saudara BARIUN AIM dengan luas 4.838 M2 dan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas tanah milik Abdullah;Sebelah

WaOde Wau dibuka sehingga tanah obyek tersebut terbagi 2,karena adanya Jin. Wa Ode Wau;A.4. Tergugat IV.Bahwa Tergugat IV adalah ahli waris dari almarhum BARIUM AIM yakni anak ke 4dari perkawinannya dari NYBA AIM ( Tergugat Ill ) ;1. Bahwa tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Wa OdeWau Kel. Tanganapada, Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Pendudk Nomor 7407014107510055, an WaOde Ahima yang di keluarkan oleh Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 6 Oktober 2012, telah sesuaidengan aslinya, kode bukti P.3;B. Saksi1.

WaOde Ahima binti La Ode Bahua (Pemohon), 4 La Ode Surudi bin LaBahua;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk menentukan ahli waris yang sah dari Almarhumah sertakeperluan lainnya;.

WaOde Ahima binti La Ode Bahua (Pemohon), 4 La Ode Surudi bin LaBahua; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk menentukan ahli waris yang sah dari Almarhumah sertakeperluan lainnya;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan tidak akan menghadirkanlagi buktibukti dan menyampaikan kesimpulan secara lisan mohonPenetapan dengan mengabulkan permohonan para Pemohon;Bahwa hal ihwal selengkapnya cukuplah ditunjuk Berita Acara Sidangperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan