506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522201206760003, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBetet, RT.0O8 RW. 003, Desa Betet Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPuskesmas Kasiman Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Surat Pernyataan Para Para Pemohon, tanggal 28 Juli 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);ll.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 22 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanPerpu nomor 2 tahun 2016 jo.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjncukup umur untuk melangsungkan perkawinan, hal tersebut juga menyebabkanpeningkatan tindakan maksiat dalam hubungan lawan jenis dan hubunganseksual di luar nikah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat kondisi calon suamitelah melakukan hubungan seksual pranikahnya dengan anak Pemohon tidakmenghalangi kKeduanya untuk melangsungkan pernikahan.

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

506/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.Ckrps2 sll us> SII alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:NIBIH BIN ALIH, tempat tanggal lahir Bekasi, 07021945, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Kp.

Legal Consultant, pada kantor hukumBBSKKPS Law Office, yang beralamat di Perumahan Bumi Anggrek Blok MNNomor N45 Kel/Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2021;Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 506

Bahwa atas keterangan diatas PEMOHON NIBIH BIN ALIH danPEMOHON II yang bernama NEMI BINTI TONCIT sangat memerlukanisbath Nikah ini untuk membuat Buku Nikah, dan/atau untuk kepentinganhukum lainnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan uraian/keterangan tersebut di atas, maka dengan ini PARAPEMOHON memohon kepada KETUA PENGADILAN AGAMA CIKARANG cq.Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini, berkenan untukmemberikan penetapan yang amarnya berbuny

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.CkrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Alvi Syafiatin, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.CkrSamsudin, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Pemohon Rp 4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa saat terdakwa meminjan uang kepada saksi korban dibuatkankwitansi tanda terima tertanggal 23 Februari 2014 dan surat pernyataanterdakwa akan mengembalikan uang pinjaman kepada saksi korbanJAMILA KOSASI pada tanggal 15 September 2014.Hal 3 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud untukmeminjam uang kepada saksi untuk menambah biaya modal.Hal 5 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

NITA LENGKONG dalam persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Hal 8 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

Bahwa benar terdakwa dan saksi Wisye Sondakh datang ke rumah saksikorban Jamila Kosasi tidak ada saksi yang melihat/mengetahuikedatangan mereka di rumah saksi korban, Bahwa benar terdakwa membuat surat pernyataan karena terdakwa ditekan oleh saksi korban.Hal 10 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

MUH ALFI.S.USUP,SH.MHPANITERA PENGGANTIELVA ISHAK,SHHal 19 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN. MDO

506/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 330/08/VIII/2013 tertanggal 16 Agustus 2013, yang dikeluarkanHal 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 Biaya Proses Rp. 40.000,s. PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Hal 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbn

506/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx , fempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Mei 1992 (Umur 25 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;melawanXxxx , Tempat / Tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Desember 2017telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi akan tetapi Kutipan AktaNikah tersebut baru terbit pada tanggal 05 September 2017 dengan KutipanAkta Nikah Nomor 291/012/1X/2017;Hal 1 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin tercapal;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put.506/Pdt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bitte tesetestttstttettttstttsseeseeeee RP. 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbdHal 12 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbd

506/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wtaa!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.Il.

XXX bin XXX, mengaku hubungan dengan Pemohon bahwa saksiadalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangbernama XXX dan XXX;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.2.

co '5) (iitinds Qala 14)Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudaratnya;3. Kitab Ath Thalag min asySyariat allslamiyah wa alQanun, halaman 40:old prt argo! cLaadl poo Sg GMEV! Wubi ais GoMod! GJ! azle!

Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(Tiga Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.

506/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT ASLI, UmurTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi, SH danSyaiful Bahri, S.H Advokat dan Konsultan

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 6 (enam) bulan yang lalu atau pada bulan Juli tahun 2018, dan sejakitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahsendiri di Dusun Tengah, Desa Masalima Kecamatan Masalembu, danHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smpsejak itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Sumahna bin Enam, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suka Jeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsehingga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat Tidak bisa mencukupi nafkah lahir;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smp Tergugat selingkuh dan sekarang lari dengan perempuan lain;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan ;5.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.SmpSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 00,2. Proses : Rp. 75.000,00,3. Panggilan : Rp. 150.000, 00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.,Jumlah : Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 506/Padt.G/2019/PA.Smp

506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKKXKXKXKKXKXKXKKXAKXKXKKX, tempat tanggal lahir; XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXMK di depan sidang Pengadilan AgamaBangkinang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 52 Y oll 999 xm alo ural!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bknatas dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 22 (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

506/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 506/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 18 November 2019TerdakwaSUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPYO Bin Alm KIMZENPUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPTO BinAlm KIMZEN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.

SUEB dan TARZAN tertanggal 6 Februari 2019.Halaman 17 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa terdakwa memberikan uang komisi atas menggadaikan mobil Toyotaavanza tersebut kepada saksi SUPANDI Als PANDI Bin H. SUEB untuk nilainyasaksi tidak mengetahui karena saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.

SUEB dan mengatakan bahwa TARZAN telah menemukan seseorang yangmenerima gadai dimana seseorang tersebut kenalan dari saksi SANAMSAEFUL ANWAR Bin ROTIM.Halaman 23 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa Terdakwa bersama dengan saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.

Barang Siapa;Halaman 29 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr2.

,M.HHalaman 44 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr

506/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA. Lbt.

P U T U S A NNomor 506/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SANDI BIN SABANGI Tempat lahir : Pajalaya Umur/Tanggal lahir : 24/5 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mas Penghulu RT. 9 Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 15 November 2019 tentang penetapan hari sidang;3.

506/Pid.B/2019/PN Trg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 506/Pid.B/2019/PNTrg tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 15 November2019 tentang penetapan hari sidang;3.

GBU);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN TrgBahhwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU, kemudian sekitar pukul 04.20 wita datang petugas Dit PolairudPolda Kaltim Kemudian terdakwa dan baranbg bukti di bawa guna proseshukum;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

GBU;e 2 buah sekop ;e 2 buah keranjang ;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg6.

,M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg

506/Pid.B/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY FRNi. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: ABDUL ROHMAN: Banyuwangi: 49 tahun/O1 Januari 1970: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Gunungsari Rt.02/Rw.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke, 3, 5, KUHP, dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Byw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROHMAN, berupaPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Unsur pada waktu malam hari, dalam suatu rumah, atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengetahuan/ijin dari yang berhak;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Byw4.

Setelah pintu bengkel berhasildibuka, Terdakwa kemudian masuk ke dalam bengkel dan mengambil barangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Bywbarang yang ada di dalamnya.

M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Byw

506/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:234.567.8.. Nama : Leo Fernando als Nando bin Semani;. Tempat lahir : Sengeti;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /24 Nopember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 12 Juli 2017sampai dengan tanggal 9 September 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor506/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Jmb tanggal 10 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 506/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Jmb tanggal 15 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Berkas perkara dan suratsurat

terdakwa LEO FERNANDO Als NANDO Bin SEMANI pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Sultan Thaha Pasar AngsoDuo Kelurahan Sungai Asam Kecamatan Beringin Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 506

putih seberat 0,23 gram (bruto) dan 0,02 gram (netto) tersebut adalahPositif mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa LEO FERNANDO Als NANDO Bin SEMANI pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506

MORAILAM PURBA,SH.Panitera Pengganti,JANNER TUMANGGORHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN.Jmb

506/Pid.B/2017/PN Llg

dPUTUSANNomor 506/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andratoni Alias Dodi Bin Nawawi2. Tempat lahir : Ipil Sekayu3. Umur/Tanggal lahir : 31/10 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor506/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lig Berkas perkara dan

INDRA (DPO) mengambil 141 janjangbuah kelapa sawit di Divisi SKS Blok 492 Kebun Kelapa Sawit milik PT.Lonsum Sei Kepayang Astate tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT.Lonsum Sei Kepayang AstateBahwa akibat perobuatan terdakwa dan temannya Indra (DPO) PT.LonsumSei Kepayang Astate mengalami kerugian Rp.4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah)Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN LigBahwa selanjutnya sdr.

Lonsum lalu buah kelapa sawit,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Ligsebanyak 141 milik PT. Lonsum yang dikumpulkan di lahan plasma tersebutditutup menggunakan pelepah sawit agar tidak kelihatan.

Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.DtoYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,DtoMARLINAWATIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lig

506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon Istri anak Pemohon nama Xxxxx binti Xxxxx umur 17 tahun 06bulan tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009, Desa Gesing, xxxxxxxxxXXXXXXXKK, XXKXKKKKKK KKKKKKKKKKM Hal 2 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Xxxxx ,tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 4 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgDan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmgdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7. Fotokopi ljazah Nomor MI.075/13.23/PP.01.1/001/2015 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif 3 Gesing, tanggal16 Juni 2015.

Latifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 12 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

506/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tgr =ledeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumah tangga,dengan memberi nasehat kepada tergugat, namun tergugat tidak pernahmau menerima dan mengikuti nasehat penggugat, sehingga perselisihanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 2dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;8.

KutaiKartanegara;Putusan Nomor 506/Pdt.

Olehkarenanya, dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 8orang tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan. Denganpertimbangan obyektif dan rasional, persangkaan itu dapat dijadikan dasaruntuk membuktikan sesuatu sebagaimana Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 308 K/Pdt/1959 Tanggal 11 November 1959.

Siti Najemah, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 11Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.TgrHakim Anggota,tid.Drs. ZulkifliBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota,tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,tid.Dra.

506/Pid.B/2020/PN Mgl

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Samiri Bin Ismail;2. Tempat lahir : Raman Condong;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/6 Maret 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mgl tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

Perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

dan di jawab Saksi Topiksudah, lalu Saksi Amri keluar dari dapur dengan membawa pisau dapur laluHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!Sungkono, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

506/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lompo Nene,Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No.506/Pat.G/2021/PA.WtpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 17 Oktober 2012;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonedalam keadaan rukun dan harmonis.3.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wtp3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini, Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal13 Syawal 1442 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah S.,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H., M.H. dan Drs.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wip Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.506/Pat.G/2021/PA.Wip

506/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 506/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PTPN.

/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 06 September 2013mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari8 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PA.Kis.1.

Hal mana telah sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 5 dari 8 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PA.Kis.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah diperintahkanmengikuti mediasi dengan hakim mediatornya Dra. Hj.

Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, H.Hal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PA.Kis.Armansyah, Lc., MH dan Syafrul, SHI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Mhd. Harmaini, S.Ag, SHHakim Anggota,H.

Jumlah Rp. 376.000,Hal. 9 dari 8 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PA.Kis.

506/Pdt.P/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.SmdSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Abdul Muthalib bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Tomini, 04 Juli1997, Agama Islam, pekerjaan Guru Pesantren,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Makassar (Perumahan Puspa Juwita) RT 04Kelurahan Sungai

KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor506/Pdt.P/2019/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 506

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong pada tanggal 14 April 2016 dengan Nomor kutipanAkta Nikah : 0038/15/III/2017 tanggal 14 April 2016;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Para Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap di depansidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 506

Ali Akbar, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.SmdRatna Mayasari, A.Md., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan Rp 420.000,00PNBP panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 16 Desember 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Smd