Ditemukan 583403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt./2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — TAMIN SUKANA alias TAMIN SUKARIANA bin TOLIB VS PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DKK
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2000 K/Pdt./2015
    Nomor 2000 K/Pdt/201510.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa selanjutnya, dengan Akta Nomor 15, tentang Pemasukan danPengeluaran Pesero serta Perubahan Anggaran Dasar Firma Hobros, tanggal8 Desember 1999, dari Ny.
    Hobros), pernah menggelapkan (melarikan)sepeda motor dan uang sebesar Rp111.502.500,00 (seratus sebelas jutalima ratus dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut Penggugat Rekonvensi (FA.Hobros) telah melaporkan kepada Kepolisian dengan Surat Tanda PenerimaanLaporan Nomor 060/K/II/2000/S.Tamb. tanggal 22 Januari 2000;Bahwa atas permintaan keluarganya dan surat pernyataan TergugatRekonvensi tanggal 13 April 2000, yang menyatakan mengakui kesalahandan sanggup bekerja kembali
    Kotamadya Sukabumi,Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak Milik 18/Gunung Puyuh,dengan Gambar Situasi Nomor 671/Sriwedari/2000, tanggal 28November 1924, seluas 5.685 (lima ribu enam ratus delapanpuluh lima) meter persegi atas nama Tamin Sukariana;4.
    Nomor 2000 K/Pdt/2015Tahun 2005 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan PembangunanUntuk Kepentingan Umum. Jo.
    Nomor 2000 K/Pdt/2015
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten
    Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 02 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2000
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan ENDAH RATNA WHJAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.BjnTid. Tid.Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MASDUQIHakim Anggota: Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2013/PA.NgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Termas RI.28 RW.07 Desa Babadan,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta
    Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06November 2013 dengan register perkara Nomor 2000
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-04-2000 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/N/2000
Tanggal 17 April 2000 — The Dai-Ichi Kangyo Bank
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 K/N/2000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
19 — 3
  • 63/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0063/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0063/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0063/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0063/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0063/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
25 — 3
  • 51/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0051/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0051/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0051/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0051/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0051/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — H. JAMHURI H.B., VS Hj. RIA LIANA
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2000 K/Pdt/2020
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-02-2000 — Putus : 13-03-2000 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 13 Maret 2000 — 1. ASRONI BIN AMALUDIN 2. ROHIM BIN HASAN
84 — 8
  • 20/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Cms
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0622/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Salimbongan.Ulusaddang 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Salimbongan.Ulusaddang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 07 Maret 2000 di Salimbongan.Ulusaddang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 diSalimbongan.Ulusaddang. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 03-03-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2023/PTUN.SRG
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
Heryna Mogalana
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tangerang Selatan
Intervensi:
PT BANK UOB INDONESIA
144 — 40

  • MENGADILI:

    Eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intevensi tidak diterima seluruhnya;

    Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 01446/Lengkong Wetan, tanggal 14 Juni 2000, Surat Ukur No. 256/Lengkong Wetan/2000, tanggal 22 Mei 2000, Luas 600 M2 (enam ratus meter persegi) atas nama Lokito Tedjokusumo;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 01446/Lengkong Wetan, tanggal 14 Juni 2000, Surat Ukur No. 256/Lengkong Wetan/2000, tanggal 22 Mei 2000, Luas 600 M2 (enam ratus meter persegi) atas nama Lokito Tedjokusumo;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 418.000, (Empat Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2014/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 26 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Putusan No.2000/Pat.G/2014/PA.Pas.Pasuruan, Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas., tanggal 15 Desember 2014 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Desember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tanggal 05 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih sayang kepada Penggugat ;2. Bahwa Tergugat membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat ;3.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara in person dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian atas kesepakatan keduabelah pihak, Majelis Hakim menetapkan Drs.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 1
  • 2000/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BATANG Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Btg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    2018, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx Kelurahan XxxxXxxxxx,Kecamatan Medan Belawan~ Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal Putusan No.2000
    /Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 3 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 3 September, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang mana pada HariMinggu tanggal 3 Mei 1998 bertepatan pada tanggal 6 Muharram 1419 HPenggugat dan Tergugat melangsungkan Akad Nikah perkawinan secaraAgama Islam secara sah sesuai dengan
    Bahwa sejak awal tahun 2008 setelah anak Penggugat dan Tergugat yangketiga Xxxxxxxxx lahir Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah uangbelanja untuk kebutuhan hidup seharihari bahkan untuk kebutuhan seharihari anakanak Penggugat dan Tergugat pun tidak dipenuhi Tergugat,Penggugat harus mencari sendiri untuk kebutuhan seharihari dengan jualanSarapan pagi, jualan sayur masak, dan terkadang minta dengan orang tuaPenggugat untuk kebutuhan seharihari;Hal 2 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn6
    Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdntersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.Sabri Usman, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn