Ditemukan 873 data
20 — 3
Fotocopy Yayasan Surat Peneguhan (LiepGwan) Pernikahan Terdaftar dandilaksanakan di Hong San Kiong Gudo yang dikeluarkan oleh Tri DharmaHONG SAN KIONG GUDO, Tertanggal 3 Juni 20120,Nomor 15/ESK/V/2012. atas nama GATOT BUDIYONO,SE,MM. Dengan MERINDAJELITA, yang diberi tanda Bukti P2.3.
127 — 46
terhadap Memori Banding Pelawan tersebut, Terlawan Ilmengajukan Kontra Memori Banding Nomor 5680/Pdt.G/2019/PAJT, tanggal29 September 2020, yang ditandatangani oleh Slamet Rahardjo, selaku kuasaTerlawan Il;Bahwa dalam kontra memori bandingnya Terlawan II, memohon kepadaPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berkenan memutuskan perkara inisebagai berikut:Menolak permohonan banding dari Pembanding/Pelawan;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor5680/Padt.G/2019/PAJT, tanggal 29 September 20120
20 — 3
Tnktanggal 18 Agustus 2020, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung karang, nomor 490/Kuasa/20120/PA. Tnk.
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ASEP BUDI Bin YAYA NURJAMAN
110 — 16
PRINT: 105/M.2.16/Euh.2/10/2019, sejaktanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2019 ; Hakim Pengadilan Negeri Garut berdasarkan surat PenetapanPenahanan, tanggal 23 Oktober 2019, No. 258/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Grt, sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal21 Nopember 2019 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal11 Nopember 2019, No. 257/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Grt, sejak tanggal22 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 20120 ;Pengadilan Negeri tersebut
Doni Rifaldi Tumewu
34 — 17
Keluarga No.7201021902080357 tanggal 19 November 2014, dan Surat KeteranganNomor: 474.4/284/Pemdes/20120 tanggal 13 Oktober 2020;Bahwa alasan permohonan perbaikan nama, tanggal lahir, dan nama AyahPemohon adalah agar data yang tertulis sesuai dengan data pada ljazahSekolah Menengah Atas dengan Nomor Pokok Sekolah Nasional 59773521tanggal 3 Mei 2018, Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahHalaman 10 dari 14 halaman, Penetapan No. 141/Pdt.P/2020/PN LwkPertama Nomor DN18 D 0015211 tanggal 10
14 — 5
berdasarkan berita acara panggilan, yang telah dibacakan dipersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, juga tidakmengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 20 Januari 2020 dan telah terdaftar di RegisterPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 50/Pdt.G/20120
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305026010900004, tanggal 06September 20120 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen; Nomor 05/11/2011 Tanggal 05 Nopember 2011 (buktiP.2);Saksisaksi:1.
Murod,S.H.,M.H
Terdakwa:
Mohd Roji
83 — 26
memberikanpendapatnya mengenai batasan lamanya tindak pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMsebagaimana yang didakwakan terhadap diri Terdakwasebagai berikut:Bahwa penghitungan waktu Terdakwa melakukanTindak Pidana meninggalkan dinas tanpaizinKomandan Satuan terhenti sejak perkara Terdakwadilaporkan oleh Kesatuannya ke Dandenpom Ill/4Serang berdasarkan laporan Polisi Nomor : LP21/A18/XII/2019/Idik tanggal 16 Desember 2019 sesuaidengan Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/14K/II/2019 tanggal 14 Februari 20120
Terbanding/Tergugat : Radin alias Amaq Satria bin Amaq Juwali Diwakili Oleh : Riki Riyadi, SH. dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : Bapak Amin bin Amaq Minah
Terbanding/Turut Tergugat II : Jamal bin Amaq Salim
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Nasruddin bin Mamiq Bahar
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Iskandar bin H. Ismail
Turut Terbanding/Penggugat II : Nadi alias Amaq Nursin bin Juwali
Turut Terbanding/Penggugat III : Saden alias Amaq Jini bin Juwali
Turut Terbanding/Penggugat IV : Rumani alias Inaq Misani binti Juwali,
Turut Terbanding/Penggugat V : Pisut binti Amaq Samin
90 — 72
, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat tersebut, makaapabila putusan telah berkekuatan hukum tetap dan untuk menghindarikesulitan dalam eksekusi dikemudian hari, batasbatas oyek sengketaditambahkan atau disesuikan dengan keadaan terakhir.( BAS PemeriksaanSetempat )Menimbang, bahwa tuntutan Para Penggugat/ Pembanding tentangpermohonan sita atas obyek sengketa, telah ditolak oleh Ketua Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama sebagimana tertuang dalam Penetapan HariSidang ( PHS ) tanggal 22 Juni 20120
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
44 — 24
tenggang waktu danmenurut tata cara serta persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang yang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat,Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram olehPengadilan Negeri Tarakan dalam putusannya Nomor94/Pid.Sus/20120
37 — 2
Adanya izin pertambangan rakyat (IPR) yang ditertibkan oleh pemerintahdaerahBahwa benar untuk Izin Pertambangan Rakyat (IPR) setiappengusahaan pertambangan dapat mengajukan permohonanbaik perorangan, koperasi dan badan usaha;Bahwa benar untuk Kabupaten Indragiri Hulu PemerintahDaerah belum ada menetapkan WPE, WIPR dan IPR diwilayah aliran sungai Indragiri untuk penambangan emas.Bahwa kegiatan usaha pertambangan emas yang dilakukanterdakwa dapat merugikan Negara RI yang diatur dalam UURI No. 28 tahun 20120
98 — 60
2011 1 Oktober 2011 % Laporan Transaksi BuD Rekening .e Penggugat Periode ktis (01 Des 201131 T e Des 2011m 26ber201November 2011 1 November 2011 1 Laporan Transaksi Bu Hal 31 dari 49 hal Puts 0 Rekening .J Penggugat Periode ktia 01 Jan 2012 31 Tn jJan 2012u 27ari201Desember 2011 1 Desember 2011 @ Laporan Transaksi Bu7 Rekening ktiJ Penggugat Periodea 01 Jan 2012 31 Tn jJan 2012U 27ari201Februari 2012 1 Februari 2012 2 Laporan Transaksi Bu1 Rekening .MPenggugat Periode ktiei 01 Mei 2012 31 T2 Mei 20120
282Maret 2012 1 Maret 2012 1 Laporan Transaksi /Bu1 Rekening ktiM Penggugat Periodeei 01 Mei 2012 31 T2 Mei 20120 282April 2012 1 April 2012 1 Laporan Transaksi /Bu1 Rekening .MPenggugat Periode ktii01 Mei 2012 31 TMei 201228 Mei 2012 1 Mei 2012 2 Laporan Transaksi Bu7 Rekening ktiJ Penggugat Periodeu j0O1 Juni201230 T ~ni jJuni 20122 29012Juli 2012 1 Juli 2012 2 Laporan Transaksi BuA Rekening .g Penggugat Periode xu 01 Agustus 2012 T st 31 Agustus 2012ij 30Ss2012Agustus 2012 1 Agustus 2012 4 Laporan
Pembanding/Penggugat II : VICKY RUDIARTO Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat III : AGUS NUGROHO, A.Md. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat IV : AGUNG SUBIYANTORO Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat V : ROCHMAT ALDY PURNOMO Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VI : RUMASONDI PARNINGOTAN Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMAD ISWADI Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VIII : MUKHAROMAH. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat IX : YULIONO. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat X : DENY NOFITA Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat XI : DEBBY ADELINA Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Peng
85 — 52
Bahwa putusan No. 33/Pdt.G/2019/PN.Png Tertanggal 26Agustus 2020, Terhadap putusan tersebut PEMBANDING telahmenyatakan banding sebagaimana termuat dalam Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor: 33/Pdt.G/2019/PN.Png pada tanggal 7September 20120, sehingga permohonan banding aquo telahmemenuhi syarat sahnya jangka waktu pengajuan permohonan bandingsebagaimana yang ditetapkan oleh undang undang. .3.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.FADLI Alias AL FADIL Bin HELMI Z
2.ANIS Bin YONG JAMBE
117 — 4
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MboDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh, pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 20120, olehkami, Zulfadly, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Tahir, S.H.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.IWAN MUSLIMIN
2.DARWIN MUNA
21 — 10
Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa , tanggal 03 Maret 20120, olehkami, Dedy Lean Sahusilawane, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ismail Wael,S.H. , Donald F Sopacua, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2475 K/Pdt/20120)3/Pdt.G/2003/PN.Btg kemudian tanah dipaksakan untuk dieksekusi untuk seluas 2.130M? namun dalam amarnya seluas 2.130 M? merupakan sebagian dari luas 2.570 M?ataukah dari luas seluruhnya 6.930 M?
26 — 5
Tnkmempertimbangkan pokok perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkankedudukan kuasa hukum Penggugat;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara majelis terlebih dahulumemeriksa surat kuasa khusus Penggugat tanggal 23 Nopember 2020,terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung karang, nomor562/Kuasa/20120/PA. Tnk. Tanggal 26 Nopember 2020, besertakelengkapannya dan berdasarkan pemeriksaan majelis hakim, secara formilANNISA AMANDA PRATIWI.
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutami Nomor 27Kota Kediri sejak tanggal 27 April 2008 sebagai Sekretaris berdasarkanAkta Nomor 15 Tahun 2005;Bahwa saksi telah menandatangani SK Nomor 301/DI/YPK.KDR/VI/2009tanggal 1 Juli 2009 tentang Pemberhentian Terdakwa sebagai KepalaSekolah SMK Kartanegara Kediri bertindak selaku Sekretaris;Bahwa saksi baru telah diangkat sebagai pengurus Yayasan PendidikanSMK Kartanegara Kediri melalui SK Yayasan Nomor 14/DI/YPK.KDR/SK/V/2010 tanggal 24 Mei 20120 sebagai pengurus tidak dalam Akta Notarismelainkan
20 — 3
Tnk/Kuasa/20120/PA. Tnk.
Terbanding/Terdakwa : FACHMY RAHMANDA PANGESTU Bin TEDDY SYARIPUDIN
37 — 10
berwenang dan Narkotika jenis ganja tersebutbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa FACHMY RAHMANDA PANGESTU BIN TEDDYSYARIPUDIN pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 20120atau setidaktidaknya pada tahun 20120