Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 300.000 345.000 30.000 39.000 341.000 351.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — HAJI ABU HANIFAH bin HAJI RIDUAN
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang yang tidak diserahkan oleh Terdakwa untuk kepada Zaenal Arifindan Iskandasyah bin Syukur untuk masingmasing per kaplingnya, yaitu:Februari 2009Maret 2009April 2009Mei 2009Juni 2009Juli 2009Agustus 2009September 2009: Rp: Rp 150.000,: Rp 150.000,150.000,: Rp 306.777,: Rp 378.000,:Rp 150.000,: Rp 150.000,: Rp 150.000,e Oktober 2009 : Rp = 150.000.e November 2009 : Rp 250.000, e Desember 2009 : Rp 250.000,e Januari 2010 : Rp 459.000,e Februari 2010 : Rp = 320.000,e Maret 2010 : e April 2010 : Rp 397.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh puluh tujuh ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sandubaya serta Kecamatan Mataram Kabupaten Mataram; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 397.000

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
62 — 5
  • 12.260.00 12.260.000, 6.250.00 6.250.000, 6.010.0003 Mikroskop 0, 0, 7DigitalPaket Kit Peraga danPercobaan3 Kit 1 set 3.090.000, 3.090.000, 1.869.00 1.869.000, 1.221.0004 Mekanika 0, 7IPA MuridSD3 Kit Listrik 1 set 3.520.000, 3.520.000, 2.128.00 2.128.000, 1.392.0005 dan Magnet 0, 73 Kit Optik 1 set 2.000.000, 2.000.000, 1.208.00 1.208.000, 792.000,6 0, 3 Kit 1 set 1.880.000, 1.880.000, 1.139.00 1.139.000, 741.000,7 Hidrostatika 0, dan Panas3 Peralatan8 Penunjang Catu 2 unit 660.000, 1.320.000, 397.000
    4.490.000,) 2.682.00 2.682.00 1.808.000O Volume 0, 0, 72 Kit Hukum 1 set 4.230.000, 4.230.000,) 2.525.00 2.525.00 1.705.0001 Boyle 0, 0, 72 Kit Mekanika 1 set 2.780.000, 2.780.000, 1.662.000 1.662.00 1.118.0002 0, 0, 2 Kit Listrik 1 set 3.450.000, 3.450.000, 2.059.000 2.059.00 1.391.0003 dan Mekanik 0, 0, 72 Kit optic 1 set 2.130.000, 2.130.000, 1.275.00) 1.275.00) 855.000,4 0, 0,2 Kit 1 set 4.630.000, 4.630.000,) 2.766.00 2.766.00 1.864.0005 Termodinami 0, 0, 7ka2 Catu Daya 2 unit 660.000, 1.320.000, 397.000
    4.490.000, 4.490.000 2.682.000, 2.682.00 1.808.000,O Volume 0,2 Kit Hukum 1 set 4.230.000, 4.230.000 2.525.000, 2.525.00 1.705.000,1 Boyle i O,2 Kit Mekanika 1 set 2.780.000, 2.780.000 1.662.000, 1.662.00 1.118.000,2 " 0,2 Kit Listrik 1 set 3.450.000, 3.450.000 2.059.000, 2.059.00 1.391.000,3 dan Mekanik 7 0,2 Kit optic 1 set 2.130.000, 2.130.000) 1.275.000, 1.275.00 855.000,4 0,2 Kit 1 set 4.630.000, 4.630.000 2.766.000, 2.766.00 1.864.000,5 Termodinami 7 0,ka2 Catu Daya 2 unit 660.000, 1.320.000 397.000
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 166/Pdt.G/2024/PN Tnn
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menghukum, kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 397.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Februari 2012 — Ny. ASIYAH Vs. MUNCAR WIBOWO, SE., DK
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Il dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini, yang sampai hari ini berjumlahRp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan putusan No. 176/Pdt/2009/PT Smg. tanggal 17 Juni 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 30 Juli 2009
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1070/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
AHMAD KURNIA Als. DATUK Bin DEDI JUNAEDI
149 — 10

    • Uang sebesar Rp. 397.000 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Nafkah 2 orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat, berupa uang minimal sejumlah Rp.8.000.000,- setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun, ditambah 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 397.000,(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. MEKARSARI ALAM LESTARI, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyerahan BKP/JKP yang berupaCPO dengan rincian koreksi sebagai berikut : Nama Supplier Masa No Faktur Pajak Tanggal PPN KeteranganCV Bintang Mulia Mei (010.000.10.00000004 (29/05/2010 16.000.000, Karoseri dump truckCV Mitra Matra Mandiri Mei (010.000.10.00000019 03/05/2010 310.000 ArdeCV Mitra Matra Mandiri Mei (010.000.10.00000020 03/05/2010 206.000 Saklar, fuseCV Mitra Matra Mandiri Mei (010.000.10.00000021 18/05/2010 287.000 Dioda, relayCV Mitra Matra Mandiri Mei (010.000.10.00000022 18/05/2010 397.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0758/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Pemohon I (Sunaryo bin Wino) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1998 di Lingkungan Jajar Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.397.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS ANCA BIN FAUZI
33 — 4

Dirampas untuk dimusnahkan

  • uang tunai sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y12s warna biru.

Dirampas untuk negara.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00. (Lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-06-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — Tn. SLAMET DARIUS ; Tn. KASIMIN, dkk. ; Tuan TIO IE PEK alias SUNARTO
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sintang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 06/PDT.G/2003/PN.STG tanggal 20Januari 2004 yang amarnya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 13;DALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yaitu sebesar Rp 397.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE SUSIANA Diwakili Oleh : ARSY NUUR MUNTAHA Y.U.SH.MH ,dk
Terbanding/Tergugat : PURWANTI
57 — 39
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yangditaksir sebesar Rp. 397.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah);Membaca, surat pemberitahuan isi Putusan Pengadilan NegeriKaranganyar kepada Kuasa Hukum Penggugat Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Krg,tertanggal 19 Agustus 2020;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar yangmenyatakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 215/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.VINZA BUANANDA WIJAYANTI, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
LESMANA Als IIS Bin IWAN ABDUR RAHMAN
19 — 13
  • dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kotak HP Merk Samsung Galaxy Fame warna Hitam dengan Imei 357383/05/468050/8;
    2. 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Fame Warna Hitam dengan Imei 357383/05/468050/8;
    3. 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam;
    4. Uang tunai Rp. 397.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat: Rafael Asep Eddy Tergugat: Anton Sugiyo Wardoyo
83 — 54
  • tersebut dibagi 2 (dua) sama rata antara pihak Penggugat dan Tergugat; Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan pengosongan atas Tanah dan bangunan, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 10091/Pegangsaan Dua, tertanggal 19 Oktober 1982, yang terletak di Komplex Metrix Elecipta, Jalan Pegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara, beserta mesin-mesin dan peralatan yang terdapat di dalamnya; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 397.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2255/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Kota Jakarta Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robin Kasmiady bin Kasmiady) terhadap Penggugat (Baginda Intan Laksani binti Mas Pudji Raharjo);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Michiko Laksani lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 2014 dan Miyuki Laksani lahir di Jakarta tanggal 15 Mei 2016 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 397.000