Menyatakan Terdakwa Aji Mauludin Bin Udi Surdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Aji Mauludin Bin Udi Surdi

PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Mauludin Bin Udi Surdi;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 7 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamulya Rt. 12/ 04 Desa CilangkapKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;

Menyatakan terdakwa AJI MAULUDIN Bin UDI SURDI bersalah melakukantindak pidana *Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJl MAULUDIN Bin UDI SURDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Nurdin Petro mengalami luka yangmembekas di kepalanya;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mempunyai keluarga yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini,dipandang sudah sesuai dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilanhukum dan keadilan masyarakat; MENGADILI4.5.Menyatakan Terdakwa Aji

Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

SAFRI alias AJI bin AKIM

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon PRASETYO BAYU AJI dengan Nomor 509/CS-KTB/VII/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kotabaru, tanggal 3 Juli 1996, yang semula tertulis :

Pemohon:
BAMBANG AJI ASMORO

Pemohon:
AJI CANDRA SUKMA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon nomor: 3507.AL.2011.006371tertulis sebagai Purnomo Aji Candra, dirubah menjadi Purnama Aji Candra.

Pemohon:
PURNOMO AJI CANDRA

PENETAPANNomor: 133/Pdt.P/2021/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh:Purnomo Aji Candra, Lakilaki, tempat lahir di Malang, tanggal 16 Februari 1994,umur 27 tahun, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, agama Islam, alamat Gg.Dahlia RT.007/RW.002, Desa Pringu, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiranpemohon nomor: 3507.AL.2011.006371 yang tertulis atas nama PURNOMO AJICANDRA dirubah menjadi atas nama PURNAMA AJI CANDRA; 3.

Candra, sedangkan pada suratsurat lainnya nama Pemohon dicatatsebagai Purnama Aji Candra, olen karena ada perbedaan tersebut maka Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kepanjen untuk selanjutnyamenjadi dasar untuk memperbaiki pencatatan nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut.

;Bahwa dalam bukti surat P.5, P.6, dan P7 nama Pemohon dicatatkan sebagaiPurnama Aji Candra.; Bahwa Pemohon tersebut memiliki akta kelahiran nomor: 3507AL.006371 dannama Pemohon dicacatkan seagai Purnomo Aji Candra.; Bahwa Purnomo Aji Candra dan Purnama Aji Candra adalah orang yang sama.;Sehingga dengan demikian menurut Hakim bahwa Pemohon mampu membuktikandalil permohonannya dan tidak ada alasan hukum yang membuat Hakim ragu terhadapapa yang dimohonkan oleh Pemohon.

Menetapkan, Perubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohonnomor: 3507.AL.2011.006371 tertulis sebagai Purnomo Aji Candra, dirubahmenjadi Purnama Aji Candra.;3.

RIDHO AJI SANJAYA alias RIDHO

Menyatakan terdakwa PANDU AJI DEWANDANU Bin SUTARKOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDU AJI DEWANDANU Bin SUTARKOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

PANDU AJI DEWANDANU Bin SUTARKO

Menyatakan terdakwa PANDU AJI DEWANDANU Bin SUTARKObersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP seperti dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDU AJl DEWANDANUBin SUTARKO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Dijalan Umum Atau DalamKereta Api Atau Trem Yang Sedang Berjalan;Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih ;UNSUR KESATUUnsur BARANGSIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini mengacu pada subyekhukum orang perorangan yang diduga sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan di manaterdakwa PANDU AJI

Menyatakan terdakwa : AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB, dengan identitas sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana; PEMALSUAN DAN MENGEDARKAN UANG RUPIAH YANG DILAKUKAN DENGAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dengan ditambah denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.

AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB

Menyatakan para Terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB,terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana distur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUDRAJAT binAMAT THALLIEB dengan pidiana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Nunung yangbernama Aji Sudrajat selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Adapun cara terdakwa membuat uang kertas palsu tersebutadalah dengan cara pertamatama sdri.

Nunung dipergunakan untukmembeli sembako sebagai kebutuhan hidup seharihari terdakwadan keluarganya ;Perbuatan terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU RINo.7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBbersamasama dengan sdri.

Menyatakan terdakwa TARJI alias AJI bin SUWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TARJI alias AJI bin SUWOTO

PUTUSANNO: 780/PID.B/2010/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti dibawahini,terhadap terdakwaNama lengkap: TARJI alias AJI bin SUWOTO;Tempat /tgl lahir : JEMBERJAWA TIMUR, 10 MEI 1961 ;Jenis kelamin : laki laki.;Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa TARJI alias AJI bin SUWOTObersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPemufakatan Jahat Untuk Melakukan secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum memproduksi, Mengimpor, Mengekspor, atauMenyalurkan Narkotika Golongan I dan Yang melakukan,Turut Serta melakukan, Dengan Sengaja Memproduksi atauMengedarkan Sediaan Farmasi' dan/atau Alat Kesehatanyang Tidak Memenuhi Standar dan/atau PersyaratanKeamanan, Khasiat atau Kemanfaatan, dan Mutusebagaimana diatur dalam pasal 192 ayat (2) UU No

hukumandengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyayang melanggar hukum ; Terdakwa sekarang sebagai tulang punggungkeluarga untuk mencari nafkah ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut, dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, serta terdakwapun menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikutKESATUPERTAMABahwa terdakwa TARJI Als AJI

dengan berat4,4 (empat koma empat) gram dan barang bukti I (satu)bungkus plastic berisi 15 (lima belas) butir tabletberwarna pink logo Mitsubishi dengan berat 4,4 (empatkoma empat) gram benar mengandung METAMFETAMINA dantermasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I (satu) nomorurut 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa terdakwa TARJI Als AJI Bin SUWOTO tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor

Menyatakan terdakwa TARJI alias AJI bin SUWOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA, TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM, YANG MELAKUKAN PERSEKONGKOLAN MELAKUKAN TINDAKPIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I DAN MENGEDARKAN PERSEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR KESEHATAN ;2.

Bunga Aji Maisa, nama ibu yang tertulis Setiawati dibetulkan perkataannya menjadi RATU ILA SALINA;

Pemohon:
BUNGA AJI MAISA

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK

P U T U SS A NNomor : 1574/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap $ BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIKTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 21 tahun / 12 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIKterbukti bersalah melakukan tindak pidana kejahatantentang Penadahan yakni menerima hadiah yang diketahuidiperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu melanggar Pasal 480 ke1l KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BAGUS SASMITAAJI bin TAUFIK selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 16.00 wib bertempat diJalan Kemanggisan Raya Rt.007/005 No. 25 Kel. KebonJeruk,Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan pada hari Selasatanggal 30 April 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat diJalan Anggrek Cakra Rt.004/006 Kel.

besoknyaTerdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kebon Jeruk JakartaBarat untuk ditindak lanjuti ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi LOUIS SAPUTRA WIJAYAdan saksi MUHAMMAD SYAFII mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya dari jumlah tersebut, sehingga saksi LOUIS SAPUTRAWIJAYA dan saksi MUHAMMAD SYAFII melaporkan perbuatanTerdakwa ke kantor Polisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAGUS SASMITA AJI

meringankan Terdakwa masih muda ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Pasal 193 dan Pasal 197 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangan lainnya yang berlakuM EN GA oDIt.LitT Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AdJI bin TAUFIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI

Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO

Menyatakan terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI PINUNJUL BinAGUS SUWARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan pesidanganoleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO padahari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar jam 15.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010bertempat

untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 362 KUHPidanatersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalamperkara ini menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoonyang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan dan di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seseorang terdakwa bernama AJI

Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUSSUWARTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari11lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol.

Pemohon:
GUNTUR AJI SAPUTRO

PENETAPANNomor : 250/ Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : GUNTUR AJI SAPUTRA;Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Tempat Tinggal : JI.

dirubah menjadi NIZHAINI LEXANDRA SIASMembayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor KTP: 09.5102.170474.0103, atas namaGUNTUR AJI

Saksi EGGI AUGISTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

Saksi VIGA MAI SHAHARA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

untuk singkatnya semuaperistiwa tersebut dianggap telah termuat selengkapnya pada bagian pertimbangan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan ini dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama Pemohon sehingga yang semula tertulis GUNTUR AJI

AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)

PDM 26 / TBN/ III /2014tertanggal :11 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 24 Maret 2014menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggarpasal

363 ayat (2) Kitab Undang undang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdapat terdakwa AJI SANTOSO BinMARSIDIK (Alm) selama : 5 ( LIMA ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam Putih Nopol : S4789E ; Sebuah HP warna hitam merk Venera dengan nomor ponsel085731375076 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Santoso BinMarsidik (Alm).

Sebuah STNKB kendaraan sepada motor Kawasaki warna merah nopol :S2062LD, atas nama Mohammad Yani alamat Desa Kedungsari RT. 21RW. 03 Sidodowo, Kecamatan Wodo, Kabupaten Lamongan; Sebuah kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah Nopol :S2062LD dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mohammad Yanibin Rokib;4 Menetapkan supaya Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)membayar biaya perkara biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada

pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :TUNGGAL :or Bahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) pada hari Jum?

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;
   1. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
BANDA AJI LAKSANA

PENETAPANNomor : 462 / Pdt.P/ 2020 / PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan dalamperadilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas nama pemohonsebagai berikut :BANDA AJI LAKSANA,Tempat lahir di Grobogan, 02 September 1997, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Belum/Tidak bekerja, agama Islam, bertempat tinggal di DusunTegal RT 03 RW 05 Desa Cingkrong Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan nomor register 462/Pdt.P/2020/PN.Pwd, yang selengkapnyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama BANDA AJI

Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANAyang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi statusBELUM KAWIN;s. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Banda Aji Laksana(pemohon), diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Darwoto (orangtua pemohon) Nomor : 3315132107072885, tanggal 21 September2016, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Banda Aji Laksana(pemohon), diberi tanda P 3;4. Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Banda AjiLaksana (pemohon) diberi tanda P 4;5.

Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semulaberstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO

Perkara : PDM.148/0.3.42/Epp.2/12/2012 tertanggal 22Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 362 KUHP sepertidalam surat dakwaan Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI SASONGKO Bin(Alm) SISWANTO tersebut diatas selama 10 (Sepuluh) bulan penjyara

Reg.Perkara PDM: 148/0.3.42/Epp.2/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO pada tanggal 25 November2011 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulanNovember 2011 di rumah SUMIYATI Binti MARJI di Dsn.

Plakaran,namun tidak bertemu ;Bahwa ketika saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, saksi bertemudengan tetangga Terdakwa yang bernama SUGIYONO, kemudian saksimenanyakan kepada SUGIYONO dimana bisa menggadaikan BPKBmotor, lalu dijawab di Koperasi SENTOSA BERSAMA, Desa Ngelo,Kecamatan Beringin, selanjutnya saksi pergi ke Koperasi tersebut danbertemu NITA, dan saski tanyakan tentang BPKB atas namaRUSNAYATI, dijawab bahwa BPKB tersebut ada dan yangmenggadaikan adalah AJI SASONGKO, lalu saksi pergi melapor

ibu saksi pergi mencari Terdakwa di rumahnya yang beralamat diDsn Plakaran, namun tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan bertemudengan tetangganya yang bernama SUGIYONO kemudian ibu saksimenanyakan kepada SUGIYONO dimana bisa menggadaikan BPKB motor,lalu dijawab di Koperast SENTOSA BERSAMA, Desa Ngelo, KecamatanBeringin, selanjutnya ibu saksi pergi ke Koperasi tersebut dan bertemu NITA,dan menanyakan tentang BPKB atas nama RUSNAYATI, dijawab bahwaBPKB tersebut ada dan yang menggadaikan adalah AJI

Binti JUNI KUNCORO : Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : @ Bahwa saksi diperiksa di Penyidik Polri karena diperiksa sebagai saksi atasperistiwa pencurian; e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana dan kapan peristwa pencurian tersebute Bahwa sekitar bulan November 2011 saya didatangi oleh teman saya bernamaSUGIYONO yang mengatakan bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan menjaminkan BPKB, orang tersebut setelah saya lihat di KTP dan KKnya bernama AJI

Pemohon:
BAYU AJI SUSENO

ARMAN alias AJI bin LUKMAN

PUTUSANNomor 4056 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARMAN alias AJI bin LUKMAN;: Palembang;: 46 tahun/3 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia:> Lapas Klas Ill Banyuasin, PangkalanBalai, Kamar Orientasi 1, Blok

Putusan Nomor 4056 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 8 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAN alias AJI bin LUKMAN denganpidana mati;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merek Nokiatipe 105 warna putih dengan nomor simcard 082373497545 dirampasuntuk dimusnahklan sedangkan (empat) paket besar Narkotika jenis sabukemasan teh cina bertuliskan guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dengan berat bruto + 4.000 (empat ribu) gram, 3 (tiga) paket besarNarkotika jenis ekstasi warna pink berbentuk diamond dibungkus plastiktransparan dibungkus lagi

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana dalam dakwaan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa ARMANalias AJI

GUNAWAN Alias AJI Bin ABUH