Ditemukan 8264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1019/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp/5.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1019/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ahmad Dardiri)Nomor : 3519010806790002 Tanggal 28 Oktober 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup(P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (ImaRohmawati) Nomor : 3519014105830001 Tanggal 05 Desember 2018dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama
    3201256504820006 Tanggal 22 November 2017 dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Andi Darmawan dan SriSumarsih Nomor : 1014/907/12/2007 tanggal 14 Desember 2007 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ahmad Dardiri
    dan ImaRohmawati Nomor : 153/10/V/2006 tanggal 06 Mei 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.6)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : Ahmad Dardiri Nomor3519012612180007 tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 567/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 567/Pdt.G/2022/PA. Sor
Register : 22-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 805/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • DARDIRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Bendungan 3 RT.03 RW. 10 Desa kaliboto,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal TERMOHON 5 ~nnnnennnnnnnnnennnconannmnnnnannnmnmennannmmnnnnPengadilan Agama tersebut ; 02nn nnn n nn nn nnn ncn nnn cn nnn nnn ncn cnnncnnn naanSetelah membaca Permohorian PeMiahon cenasncennnnsncensnnnneninsnnmnnniinsnnnnnsiniensnnneninnietsserisSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi ;22 nnn nn
    DARDIRI) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar j2 nano moons nnnnnnennnns3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum~ yang berlaku ;SUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSOC AC MYA, nm mn nna mn i eRMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon,masingmasing datang menghadap sendii ; Menimbang bahwa Majlis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh prosedur mediasi dengan Mediator Drs.
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • DARDIRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H, M.H Drs. H. ARIF MUKHSININ,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0014 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran Rp = 30.000,2.Biaya ATK Perkara Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 75.000,4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • ,M.H. dan Hudan Dardiri Asfag, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H. Muhammad Sahir, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Hj. Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 396/Pat.G/2020/PA.
    TarHakim Anggota,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 396/Pat.G/2020/PA. Tar
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • DARDIRI, S.H. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H. Panitera PenggantiHim. 7 dari 8 himDrs. A. DARDIRI, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK perakra Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00de Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00
Register : 20-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8349/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.L.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.lI.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    .= hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi PNBP KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratKetua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp.10.000,00Rp75.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00us delapan puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8349/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8078/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.lI.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8078/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp310.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00us tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8078/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
100
  • DARDIRI, S.H.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti ttdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp = 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan =Rp 60.000,004. Redaksi =Rp 5.000,005.
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 05-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaHalaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor.Majelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Nina Kristinawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1. Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2203/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Tarjumi bin Muhamad dan Dardiri bin Ali,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Tonjong RT 003 RW 001 Desa TonjongKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Tarjumi bin Muhamad dan Dardiri bin Ali (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 18 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia12: bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian
    Tarjumi bin Muhamad dan Dardiri bin Ali, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis,
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SERANG Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dardiri );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000 ,00 ( rupiah)

Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H.dan Hudan Dardiri Asfag, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs.Mohamad Asngari, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Tid. Tid.Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I.Panitera,Ttd.Drs.
Register : 03-12-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1435/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • DARDIRI sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. ASMUINHakim AnggotaDra. MUSLIMATUL UMROH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahDrs. H RUDDI H., M.HumPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI: Rp. 30.000,: Rp. 200.000,:Rp. 5.000,
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Dardiri ) terhadap Penggugat ( Chintya Aini Permata Binti Supriyadi ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
LAMINU
122
  • DARDIRI, sebagai berikut:1.
    DARDIRI memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:: Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 16 Juli 1965, daripasangan suami istri Kusen de agan Jaimah, dan diberi nama : LAMINU; Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama LAMINU .pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama LAMINU; Bahwa ketika Pemohon mendaftarkan diri untuk pergi
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • DARDIRI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 0891/Pat. G/2016/PA. Pas.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan : Rp 375.000,5.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 787/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 787/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahMasyhudi, S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi Rp10.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 787/Pdt.G/2022/PA. Sor
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldengan Nomor akta cerai 0188/AC/2019/PA.AdlI tanggal 13 September2019 dan Pemohon II berstatus Janda cerai dengan Nomor akta CeralHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Aadl.0131/AC/2020/PA.AdI tanggal 23 Juli 2020, perkawinan dilangsungkandengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaTukimin,dikarenakan Ayah Pemohon II sedang berada di luar daerah ( Jawa Timur)dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Muhammad Dardiri
    bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Supadibin Karsonodan Musrifah binti Sukiran;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal06 Desember 2020;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tridana Mulya, Kecamatan Landono,KabupatenKonawe Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa bernamaMuhammad Dardiri
    sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Supadibin Karsono dan Musrifah binti Sukiran;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal06 Desember 2020;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tridana Mulya, Kecamatan Landono,KabupatenKonawe Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Muhammad Dardiri
    dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukumPemohon (calon suami) dengan Pemohon Il (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah,ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sukiran kemudian mewakilkankepada Paman Kandung Pemohon II bernama Tukimin karena pada saat ituayah jandung Pemohon Il sedang berada diluar daerah (JawaTimur).danTukimin mewakilkan kepada Imam Desa Tridana MulyabernamaMuhammad Dardiri