Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : duranidi durani durase durand durasit dulrasid durasip durasim durasin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3227 K/PDT/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — HAIDIR vs MUHAMMAD UJANG, SE
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 95 meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Talang buluh gandus (+ 100 meter); Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Tanah (+ 95 meter); Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Mat Kobri (+ 100 meter);Dengan demikian gugatan Penggugat tidak jelas batasbatas tanahtersengketa dan tidak dikenal batasbatas tanah tersengketa tersebutsebagaimana gugatan penggugat oleh karenanya gugatan penggugatbertentangan dengn Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung, tanggal 17 April1979 Nomor 119K/Sip/1975 dalam perkara Durasid
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon
45 — 4
  • Foto copy Surat Keterangan Hamil dari Bidan NURUL HIDAYATI, tanggal 31Januari 2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bemeterai cukup (P.9);Bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi untukmemperkuat dalil permohonannya, masingmasing bernama:Putusan Nomor O080/Pdt,P/2018/PA.BGl. ....cccccececscecceeeeeseeeeeeeeeseeeeaeseeeeenes halaman6 dari 151.USMAN bin DURASID, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2011 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pdt.G/2006/PN.Jr
Tanggal 21 Desember 2006 — HERMAN RAHARJA melawan : ERFAN FADILLAH
109 — 8
  • DURASID (Almarhum) ketika = rnasih kecile. DUROHIM (Almarhum) ketika rnasih kecilf. AMSORI (Almarhum) ketika rnasih kecilg. ROHMAN (Almarhum) ketika rnasih kecilh. M. SLAMETi. RUDI2) RUDJAMAH3) RUPIK, meninggal dunia tahun 1966 dandikaruniai 2 (dua) anak antara lain:a. SULASTRIb. M. TAUFIKBahwa disamping meninggalkan ahli waris yang salahsatunya adalah Penggugat II dr, almarhum P.
    Durasid (Almarhum) ketika masih kecildan tidak dikaruniai keturunan.;e. Durohim (Almarhum) ketika masih kecildan tidak dikaruniai keturunan;f. Ansori (Almarhum) ketika masih kecil dantidak dikaruniai keturunan:g. Rohman (Almarhum) ketika masih kecildan tidak dikaruniai keturunan;h. Slamet (Penggugat dalam =Intervensi I);i.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Saksi1.Haerudin Bin Durasid, tempat lahir di Kopang, tanggal 31 Desember1948, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Il Gg. SD9, RT. 08, BR.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN.Idm
Tanggal 14 Juni 2017 — UDIYA MULYANA Bin AMAN
85 — 17
  • CARMA Bin DURASID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 10.30Wib bertempat di Jalan umum Desa Sumbermulya Kec.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 10 Januari 2017 — IR, EFFY YUSWITA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
145 — 55
  • Bukti P5 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 659, tanggal 13 Januari 1979,atas nama Doctorandus Durje Durasid, (fotocopy sesuai copy) ;7. Bukti P6 : Fotocopy lembaran Sertipikat Hak Milik Nomor : 576, tanggal 29Januari 1983 atas nama Djaperi, (fotocopy sesuai copy) ;8. Bukti P7 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 659, tanggal 13 Januari 1979,atas nama Muhammad Rafie Muksin, (fotocopy sesuai aslinya);Halaman 25 dari halaman 90 Putusan No.22/G/2016/PTUN.BJM.9.
    Durasid yang ketiga saksi sendiri yang keempat Sukra Effendiketiga orang tersebut sudah almarhum, kebetulan SHM milik Masrur Masuddiagunkan ke Bank Bumi Daya sekarang Bank Mandiri ;Bahwa tanah perolehan darai Abdurraham Sidik saksi jual kepada H. lyus ;Bahwa saksi menjual tanah kepada H. lyus sudah empat tahun yang lalu sekitartahun 2011 ;Halaman 30 dari halaman 90 Putusan No.22/G/2016/PTUN.BJM.Bahwa tanah yang overlap adalah tanah H.
    Durasid tanah saksi dan tanah keluargaSukra Efendi akan tetapi tidak tahu dengan siapa yang overlap ;Bahwa sertipikat saksi nomor 658 ;Bahwa saksi menguasai tanah sejak tahun 1979 sampai empat tahun lalu ;Bahwa pada waktu saksi merawat tanah sejak tahun 1978/1979 tidak ada pihakpihak yang melakukan pengukuran dan mengaku bahwa ia memiliki tanah di situ ;Bahwa nama ipar saksi adalah Insinyur Bambang Irawan ;Bahwa SHM No. 540 ada empat hektar, saksi yang satu hektar ;bahwa yang menunjukkan bahwa bidang
    Durasid ;Bahwa saksi masih ingat SHM saksi nomor 659 ;Bahwa SHM No. 659 masih ditangan saksi ;Halaman 32 dari halaman 90 Putusan No.22/G/2016/PTUN.BJM.Bahwa benar SHM No. 659 telah terjadi beralinan kepada saksi ;Bahwa tulisantulisan dalam SHM adalah bahwa SHM No. 659 semulapemegangnya atas nama Doctorandus Durdje Durasid setelah beliau meninggalSHMberalih ke ahli warisnya kemudian dijual kepada saksi, akan tetapi sebelumsaksi membeli sebidang tanah terlebih dahulu saksi tanya kepada pak Aris Djinaldan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. ALI, dkk. VS ABU BAKAR
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banjarmasin Nomor 74/1974/Pdt.PT.Bjm tanggal4121974 dalam perkara antara Durasid U Simpei melawan Albert Dulin Duha yangmenyatakan : "Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, tidak sama batas batasnya dengan yang tercantum dalam gugatan,gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima".Bahwa oleh karena apa yang menjadi alasan eksepsi dari pihak Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut diatas adalah benar jelas sesuai dengan faktayang ada, maka adalah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1212/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Asma alias Asmah alias Asmah Satuman Durasid binti Satuman yang telah meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2018 adalah :
      1. Kidran alias Kidran Ngadelan Rasiman bin Ngadelan, sebagai suami/duda;
      2. Yoman bin Kidran alias Kidran Ngadelan Rasiman, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Satimah binti Kidran alias Kidran Ngadelan Rasiman, sebagai anak kandung perempuan;
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
18 — 12
  • Hal. 17 Panitera PenggaTtdLalu Durasid, S Perician biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran .............. cece cece eeee eee eee e ees Rp. 30.000,2 = Biaya Prose ............eecee ence ence eect eeeeeneeenaeees Rp. 50.000,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju Utara vs ROSNI M. ADELANG alias ROS alias IROS
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini cukup menjadi alasan bagi Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan perkara ini dengan menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard)sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1149/K/Sip/1975tanggal 17 April 1979 antara Durasid U.
Pengadilan PN BEKASI
Register : 21-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 330/Pid.B/2014/BKS
Tanggal 10 April 2014 —
40 — 4
  • diamankanoleh petugas Satpam lingkungan Perumahan Grandwisata Tambun Bekasi dandibawa ke Pos Satpam hingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barangbukti dan dibawa ke Polsek Tambun;Bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwa temantemannya itu adalahJHON, ALEX , VARAH , dan IRA kesemuanya belum tertangkap;Bahwa kerugian yang dialami oleh Supermarket adalah Rp. 5.453.600, (limajuta empat rams lima puluh tiga ribu enam ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : DURASID
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — MOHAMMAD, DKK. ; ARWATI, HANINTI, DKK.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Durasid(turut Tergugat II), 3. Mawiyah (turut Tergugat III). 4. Rawiyah (turut TergugatIV), 5. Matsaleh, telah mininggal dunia dan tidak mempunyai anak, 6.Hadiyah (turut Tergugat V), 7. Habuddin (turut Tergugat VI) ;d. Arwati, (Penggugat I) ;Sedangkan selama dalam perkawinan antara Badra (almarhum) dengan Adrina(almarhumah) telah mempunyai 5 orang anak masingmasing bernama :a.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • ., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimHalaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Pra.Solatiah, S.H.I.Panitera PenggantiLalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah : Rp 15.000,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah: Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2008 — Upload : 04-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303K/PDT/2007
Tanggal 14 Februari 2008 — LIH PIH YAN alias EDDY ; LIE PIE HIN, dkk ; OEY WIN NIO ; TJU KIAN
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada pointkesatu dalil gugatannya telah sangat ceroboh mencantumkan batasbatas atastanah Girik C. 1548, disekeliling tanah warisan yang belum terbagi (C. 1548)sudah sejak lama tidak lagi terdaftar di buku C, orang yang namanya In Djang,kekeliruan dan kesalahan Para Penggugat mencantumkan batasbatas tanahGirik C. 1548 dengan datadata tertulis dalam surat gugatnya secara tidakbenar, maka berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 4 Mei1976 No. 1186 K/Sip/1975 dalam perkara perdata antara Durasid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Tanggal 30 April 2013 — YETTY KARAMOY ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT. dkk
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya Nomor 1149 K/Sip/1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2328 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — POHAN ALI als. M. POHAN VS MAHAWAN SURYANTO, DK
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersengketa olehPenggugat ialah berbatas dengan Jalan Perumnas Talang Kelapaatau difungsikan jalan ke Perumnas Talang Kelapa di sebelahSelatan bukan di sebelah Timur sebagaimana tanah tersengketa didalam gugatan Penggugat;Dengan demikian secara fakta hukum gugatan Penggugat tentangtanah tersengketa salah objek serta tidak jelas letak dan batasbatasnya, oleh karenanya gugatan Penggugat bertentangan denganYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI tanggal 17 April 1979Nomor1149K/Sip/1975 dalam perkara: Durasid
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Dra. Noor AiniMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Hal. 47 dari 48 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — SRI HARTINI VS BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MUKTI SANTOSA (BPR AMS), dkk. dan SUGIHARTO, S.H.
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1565 K/Pdt/2016tidak dapat di terima, Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 17 April 1979No.1149 K/Sip/1975 dalam perkara antara Durasid U. Simpei melawan AlbertDulin Duha: Karena surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — H. ARIFIN, DKK VS DIREKTUR PT. KALTIM PRIMA COAL
39 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mahkamah Agung RI dalam Putusannya Nomor 1149/Sip/1970tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid U Simpei melawanAlbert Dulin Duha menyatakan bahwa:Gugatan yang kabur (obscurum libelum) mengakibatkan gugatan tersebuttidak dapat diterima;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mukransyah ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :243/BKU/2006 tanggal 4 Maret 2006, Untuk Biaya Konsultasitentang Pengelolaan Aset Daerah ke Departemen DalamNegeri di Jakarta dan ST. 163.01/A11/BDPRD/2006 an.Penerima Surat Perintah : Syahrudin Durasid ;Hal. 45 dari 287 hal. Put.
    Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid dan Maryono, SH ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar viaJakarta. dan ST. 121.01/A11/BDPRD/ 2006 an.
    Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid dan Maryono, SH ;Hal. 173 dari 287 hal. Put. No. 2116 K/Pid.Sus/201117442.43.44.45.46.47.48.1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : /BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar viaJakarta. dan ST. 121.01/A11/BDPRD/2006 an.
    Mukransyah ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :243/BKU/2006 tanggal 4 Maret 2006, Untuk Biaya Konsultasitentang Pengelolaan Aset Daerah ke Departemen DalamNegeri di Jakarta. dan ST. 163.01/A11/BDPRD/2006 an.Penerima Surat Perintah : Syahrudin Durasid ;Hal. 267 dari 287 hal. Put.
    Penerima SuratPerintah : Syahrudin Durasid dan Maryono, SH ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor : /BKU/2006 tanggal 14 Februari 2006, Balikpapan. dan ST. an. Penerima Surat Perintah : Imam Prayitno ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :171/BKU/2006 tanggal 17 Februari 2006, Makasar viaJakarta. dan ST. 121.01/A11/BDPRD/2006 an.