Ditemukan 4661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang
    Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon
    dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. HIFNI ;
9051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasrat Saruntung Nomor: 165.PR/Jompo10/X1/2007 Tanggal 10 Nopember 2007;1 bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. HasratSaruntung Tanggal 10 Nopember 2007;1 bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa Nomor : 071/DPPSMD/X1/2007 Tanggal 17 Nopember 2007 perihal harga penawaran;1 bundel surat dari Drs. H.
    Hasrat Saruntung Nomor: 165.PR/Jompo10/X1/2007 Tanggal 10 Nopember 2007; 1 bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. HasratSaruntung Tanggal 10 Nopember 2007; 1 bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa Nomor : 071/DPPSMD/X1/2007 Tanggal 17 Nopember 2007 perihal harga penawaran; 1 bundel surat dari Drs. H.
    Hasrat Saruntung;37.Dokumen Kontrak No.22/PW/PAN/DINSOS/IX/2007 Tanggal 12 September2007 CV.Prabuana Engineer Consultant;38.Gambar Rancangan PT.Hasrat Saruntung;39.
    Hasrat Saruntung Nomor: 165.PR/Jompo10/X1/2007 Tanggal 10 Nopember 2007;63.1 bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. Hasrat SaruntungTanggal 10 Nopember 2007;64.1 bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa Nomor : 071/DPPSMD/XI/2007Tanggal 17 Nopember 2007 perihal harga penawaran;Hal. 29 dari 40 hal. Put. No. 134 PK/PID.SUS/201365.1 bundel surat dari Drs. H.
Putus : 17-04-2008 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 204/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 17 April 2008 —
60
  • ANAK I, umur 16 tahun, ANAK II , umur 11 tahun, dan ANAK III, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhantermohon;; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Penggugat bermaksud untuk kawin lagi dengan wanita lain(polygami), namun Termohon tidak menyetujui sebab menurut pertimbangan termohonmendidik, merawat ketiga anak yang sudah ada belum tahu nasibnya, oleh karena itukeinginan dan hasrat
    bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Penggugat bermaksud untuk kawin lagi dengan wanita lain(polygami), namun Termohon tidak menyetujui sebab menurut pertimbangan termohonmendidik, merawat ketiga anak yang sudah ada belum tahu nasibnya, oleh karena itu keinginan dan hasrat
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam Riki Susanto bin Hasrat Renaldi) terhadap Penggugat (Maryam Kudubun binti Taufik Kudubun);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • anak yang bernama xx, lahir di Bekasi 26September 2013; Bahwa saksi melihat sejak tanggal 20 Juli 2016 keadaan penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan di sebabkanperselisihan, Penggugat tidak merasa tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hak hak suami dengan baik,saksi mendengar dari Penggugat Tergugat tidak mampu menggauli Penggugatdengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap, Jarang memenuhi hasrat
    2013; Bahwa saksi melihat sejak tanggal 20 Juli 2016 keadaan penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan di sebabkanperselisihan, Penggugat tidak merasa tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hak hak suami dengan baik,saksi mendengar dari Penggugat Tergugat tidak mampu menggauli PenggugatHal.5 dari 13 Putusan No.2765/Pdt.G/2016/PA.Bks.dengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap, Jarang memenuhi hasrat
    Putusan No.2765/Pdt.G/2016/PA.Bks.suami isteri dikaruniai satu orang anak yang bernama Xxx, lahir di Bekasi 26September 2013; Bahwa sejak keadaan penggugat dengan tergugat sejak Juli 2016 mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan disebabkan Penggugat merasa tidakbisa memenuhi kewajibannya sebagai istri sehingga tidak bisa menunaikanhak hak suami dengan baik, Tergugat tidak mampu menggauli Penggugatdengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap,Jarang memenuhi hasrat
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 749/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 31 Januari 2011 — SUTRISNO Als. KAKEK Bin PAIJAN
10574
  • Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dandengan direncanakan lebihdulu menghilangkan jiwa orang lain NIKMATULROCHMAH (korban), dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemancingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadapkorban lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar
    Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain NIKMATUL ROCHMAH (korban), dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemaneingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadapkorban lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar untukbeli sate, selanjutnya korban
    Blitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Blitar, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yaitu NIKMATUL ROCHMAH (korban),dilakukan terdakwa dengan eara sebagai berikut :Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemancingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadap korbanlalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar untuk beli
    Ketika korban berangkat beli sate terdakwajuga mengikutinya karena terdakwa punya niat akan mengajak korban pergike Tulungagung untuk terdakwa melampiaskan hasrat terdakwa kepadakorban terdakwa tunggu korban dijalan baru selatan polsek sukorejokemudian setelah bertemu dengan korban terdakwa langsung mengajakkorban ke Tulungagung dengan naik angkutan dipasar wage, terdakwa danNikmatul Rochmah turun dipasar Ngemplak sebelah barat dan jalanjalandipasar Ngemplak dan tidur juga di pasar Ngemplak, hari
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2006
NILA KUSUMA
4716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasrat Tata Laksana dengan nilai kontrak sebesar Rp.502.150.000,00, (Lima Ratus Dua Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untukmelaksanakan pekerjaan Jalan Semenisasi, Goronggorong di DesaMukti Jaya Kecamatan Melintang, Volume Pekerjaan 1.300 meter x 3,00Hal. 4 dari 55 hal. Put.
    Hasrat Tata Laksana tersebut diatas serta Konsultan Managemen Teknik Kabupaten Rokan Hilir yaknilrAbdullah Sani menyetujui bahwa proyekproyek pekerjaan tersebut telahdinyatakan selesai 100% dengan membuat Berita Acara Prestasi Pekerjaan(BAPP) dan Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan (BAPHP) seolaholahHal. 7 dari55 hal. Put.
    Hasrat Tata Laksana ;7.2 Atas nama CV. Alda Prima ;7.3 Atas nama CV. Mutiara Rokan ;7.4 Atas nama CV. Mitra Karya ;7.5 Atas nama CV. Kasih lbu ;7.6 Atas nama CV. Cucu Abdullah ;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain:4.
    Hasrat Tata Laksana ;Atas nama CV. Alda Prima ;Atas nama CV. Mutiara Rokan ;Atas nama CV. Mitra Karya ;Atas nama CV. Kasih lbu ;Atas nama CV.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Penggugat telah berusaha menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akantetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorangisteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;4.
    akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, Selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat
    itu sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteriyang baik dan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0649/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Bahwa dengan keadaan termohon tersebut, sudah berulangkaliantara pemohon dan termohon berdikusi, Akhirnya termohonmemberikan solusi kepada pemohon untuk mencari istri baru yangdapat memenuhi dan melayani hasrat seorang suami untuk urusanhubungan layaknya sebagai suami istri tersebut.beeetees Bahwa solusi tersebut diambil oleh termohon, karena dari padapemohon berselingkuh terus menerus yang akan menimbulkan Hal 2 dari 13 hal.
    Put No.0649/Pdt.G/2015/PA.Ngwdosa dan tidak baik terhadap pandangan keluarga dan lingkunganMasyarakat.beveeees Bahwa hasrat untuk beristri (Pologami) lagi tersebut, mendapat ijindari termohon dan didukung oleh anak anak pemohon dan termohon,Dan pemohon telah menemukan kecocokan dan kesepahaman untukberistri lagi tersebut dengan seorang wanita yang bernama : CALONISTERI, yang berasal dari Desa Keloran Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri (Jawa Tengah).oan Bahwa selama 3 tahun antara Pemohon dan Calon
    istripemohon, karena pemohon mempunyai penghasilan utama daripengelolaan tanah pertanian dan usaha penggeregajian kayu kuranglebin Rp. 5.000.000; (Lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Dan pekerjaan sampingan sebesar kurang lebin Rp. 2.500.000; (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa pemohon ingin beristri lagi ini , untuk anak anak juga tidakkeberatan dan mendukung keinginan pemohon.Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon.Bahwa , Pemohon sudah menyatakan hasrat
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (jpassion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapatHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.PIhhidup rukun
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • No. 792/Pdt.G/2018/PA.Bmperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang
    Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon
    dan Termohon telah berpisah rumah sejakMei 2018 hingga sekarang, dan tidak pernah berkumpul kembali, menunjukkanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dankomitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, dan tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0861/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Hasrat) dengan Pemohon II (Suriyati binti Amaq Ati) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01-01-2005 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 861/Pdt.P/2016/PA.Pra.asl) Crea ll all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :ZAENUDIN bin HASRAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah Desa AikBerik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Hasrat),dengan Pemohon II (Suriyati binti Amaq Ati), yang telah dilaksanakan padatanggal 01012005 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; 4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
SUPIYANI ALIAS YANI
6372
  • sekitar Jam 20.00 Wit anakkorban yang merupakan anak Kandung terdakwa masuk kamar dan tidurbersamasama dengan anak Rehan Ikhsan Saputra yang keduanyaadalah anak Kandung Terdakwa, kemudian sekitar Jam. 22.00 Witterdakwa masuk kamar dan tidur bersama dengan anak korban dansekitar Jam 02.30 Wit terdakwa terbangun, oleh karena melihat anakkorban tidur disamping terdakwa terbayang wajah ibu anak korban yangmerupakan Mantan Istri terdakwa, saat itu juga kemaluan terdakwalangsung menegang sehingga timbul hasrat
    Oleh karena hasrat seks terdakwatidak terhankan sehingga terdakwa menyuruh anak korban terlentang danterdakwa membuka celana anak korban sampai terlepas, kemudianterdakwa membuka Rosleting celana terdakwa dan mengeluarkankemaluannya yang sudah menegang, terdakwa dalam posisi diatas yangmenindin anak korban sambil memegang kemaluan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dan memasukkan kedalam kemaluan anakkorban, anak korban berteriak kesakitan dan berkata BAPAK JANGAN sambil anak korban mendorong
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 449/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH.
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
STEVEN GILBERT HENDRIKSZ Alias EPEN
2913
  • 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065 a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019
  • 1 lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SK-HMF.ABN/VIII/2019.
  • 1 unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.

Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Bainuddin Silehu.

Menetapkan barang bukti berupa : 1buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019 1lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SKHMF.ABN/VIII/2019. unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.Dikembalikan kepada
Bahwa benar sepeda motor tersebut bermerek Yamaha Fino.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah meneliti barangbukti berupa : 1 (Satu) buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070berserta 1 (satu) lembar STNKB nomor 01038596, 1 (satu) lembar tanda buktiperlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor 00022020 a.n Bainuddin Silehu 1(satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065 a.nBainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019, 1 (satu) lembar surat keterangan dariPT.Hasrat
dengan perbuatan dan sesuai rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditahan haruslah diperhitungkan dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan sebagaimana Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat
Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019 1lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SKHMF.ABN/VIII/2019. unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.Dikembalikan
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam PsychologicalReview, American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal.119 135, komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat(passion), dan komitmen (commitment). Komponen kedekatan merujukkepada perasaan kedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yangmenimbulkan kehangatan dalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepadadorongandorongan yang mengantarkan kepada percintaan, ketertarikanfisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmenmerujuk kepada, dalam jangka pendek, keputusan untuk mencintaiseseorang, dan dalam jangka panjang, komitmen untuk mempertahankanhubungan cinta tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia,akibatnya tujuan