Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2013 karena Tergugat mempunyai masalah sampai di penjara danbertengkar dengan Penggugat karena masalah tersebut dan Tergugat keluardari penjara pada tahun 2016 dan tidak kumpul kembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul all wolill ale glb yogi
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 360/Pdt.P/2010/PA Mtp
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
122
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialsleJJ aaJlL JIL L al J sinspoe oo Wd > eS oY e SLLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangHal 9 dari 12 Nomor 360/Pdt.P/2010/PA Mtp.baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon = II dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 8 dari 11 Him. Put. No. 286/Pdt.G/2020/PA.Bmab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 19-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 036/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 26 April 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyioY 7ASUL allel asJL JL bal riesor 79) g> c71SitlDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah hak suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah
Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 575 /Pdt.G/2010/PAME
Perdata
30
  • orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilandari juru sita Pengadilan Agama Muara Enim nomor: 575/Pdt.G/2010/PAME tanggal9 Nopember 2010 dan tanggal 1 Desember 2010 serta tanggal 26 januari 2011 terbuktiTergugat telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dandalil dalam kitab Qulyubi Alal Minhaj
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 216/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
102
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz IIIl halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL asl el asi bya) ity or 791) 57Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 134/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 27 Juli 2015 — - Pengugat - Tergugat
1111
  • Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 18-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 143/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
60
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyiclSG oY cS alate) ast JL ba ites~u+7 9 b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan = adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Hal ini sejalan pula dengan yangditulis oleh Imam Zakaria alAnshari dalam Fathul Wahab bi Syarhi Minhaj alThalab (Beirut: Dar alFikr), juz Il, hal. 41, rukun nikah tersebut ialah:' Lb 385 lS ol si 9 1 LS< g "tdge? a>959 C55 aiues ats slPasal tentang rukunrukun nikah dan lainnya.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1bulan lebih hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab 4ilb wold! ale glb erg arg Jl uty pre rl Is!
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • ;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulantahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill