Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misnawati mierawati mirawati milawati
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
165 — 112
  • Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisaTerdakwa ARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya danHal. 50 dari 290 hal. Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrmenjadi tanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisa TerdakwaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan menjaditanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untuk kepentinganperibadinya.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) AhmadiHal. 94 dari 290 hal.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa data nasabah saat ini yang menjadi tanggung jawab dariArdinol Amir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KORNELIUS MARAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Ardinol Amir terhadappengajuan kredit untuk debitur sebanyak 96 (Sembilan puluh enam)orang serta 20 (dua puluh) orang kredit rekom Ardinol Amir tersebutsebagai berikut :a) Dengan sengaja menyetujui dan menginstruksikan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 45
  • bin Djafar Kaharu adalah :
1) Nurlaila Domili binti Harun Domili (istri pewaris);
2) Sartje Kaharu binti Djafar (saudara kandung);
3) Hamid Kaharu bin Djafar Kaharu (saudara kandung);
4) Yusuf Kaharu bin Djafar Kaharu (saudara kandung);
5) Sofyan Kaharu bin Djafar Kaharu (saudara kandung);
6) Raden Kaharu bin Djafar Kaharu (saudara kandung);
7) Tahir Kaharu bin Djafar Kaharu (saudara kandung);
8) Misrawati
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
  • tersebut saat ini; Bahwa setahu saksi pada tahun 2003 tanah tersebut sudahdibagibagi oleh pak Imam Baharudin kepada keenam orang anaknyatersebut yaitu para Penggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah dibagi karena saatdilakukannya pembagian, saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa F.Trikoyo, pada saat itu pak Imam Baharudin dan keenam oranganaknya yaitu: Bahtarudin (Penggugat 1), Erwani (Tergugat Ill),Saprudin (Penggugat II), Rita Herawati (Tergugat 1), Niswati (TergugatIV) dan Misrawati
    ayah dan ibu para Penggugat danpara Tergugat, ayah mereka bernama: Imam Baharudin, tapi kalau ibumereka Saksi tidak tahu namanya tapi, namun dengan orangnya saksikenal baik; Bahwa anakanak Imam Baharudin semuanya ada 8 (delapan)orang bersaudara, saksi kenal dan tahu semuanya dengan merekakarena tinggal bertetangga dengan mereka sejak masih kecil,namanya: Bahtarudin (Penggugat 1), Sprudin (Penggugat II), Erwani(Tergugat Ill), Niswati (Tergugat IV), Bahtiar, Basril, Rita Herawati(Tergugat I) dan Misrawati
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pyh
Tanggal 9 Agustus 2017 — DASRIL RAHAN, Dkk Sebagai Penggugat NURSYAMSI Pgl SYAMSI, Dkk Sebagai Tergugat
70 — 8
  • ParmatoAlam Nan Hitam;Bahwarumah gadang tersebut sudah hancur;Bahwa anak Rabit bernama Nursyamsi dan Mayusni adalah cucunya;Bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh anggota kaum Dt.Permato Alam Nan Hitam;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah Nurmani termasuk yangdiperkaranan, sehingga yang diperkarakan berupa tanah termasukrumah lyuh (anak Nurmani), rumah Rakiah, rumah Misrawati, rumahSudeh, rumah orang tua Sudeh (Nuraini), rumah Mila dan rumah Yuli;Bahwa Rakiah dan Nursyamsi merupakan orang satu
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat
Terbanding/Penggugat
103 — 30
  • Misrawati, dengam ukuran 3,70 meter;
  • Timur berbatasan dengan tanah Hj. Rabiatul Adawiyah, dengan ukuran 15,58 meter;
  • Selatan berbatasan dengan Jalan H. Ali, dengan ukuran 3,70 meter;
  • Barat berbatasan dengan tanah Barniah, dengan ukuran 16,53 meter;

2.2.

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 177/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
43 — 11
  • SPL (Sultra Prima Lestari) yang telah hilang di dalamworkshop dan yang terpasang di mobil;Bahwa yang melihat Terdakwa menurunkan 1 (Satu) unit mesin pompa injeksi kedalam bengkel selain Saksi yaitu Misrawati;Terhadap keterangn Saksi, Terdakwa menyatakan benar;5.Abd. Jihad bin Abd.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Waris
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Nopember 2017 — Ha. Dince Limonu binti Hasan Limonu dkk,Lusiana Toonawu dkk
149 — 53
  • Sabrin Inaku bin Jalil Inaku; Ramlah Inaku binti Jalil Inaku; Masni Inaku binti Jalil Inaku; Misrawati Inaku binti Jalil Inaku;3.1.Menetapkan ahli waris almarhum Yusuf Limonu bin HasanLimonu, masingmasing :Abd. Haris Limonu bin Yusuf Limonu (alm);Nisful Limonu bin Yusuf Limonu;Cici Limonu binti Yusuf Limonu;Usman Limonu bin Yusuf Limonu;Usmar Limonu bin Yusuf Limonu;Lela Limonu bin Yusuf LimonuVill. Menetapkan ahli waris almarhumah Monira Yunus bin Hi. Makmur Yunus,masingmasing :1.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Sul Bin Habi
21 — 5
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWIN DJAFAR, S.HPenuntut Umum, dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ABDUL HAKIM, SH., MH ANDI IMRAN MAKULAU, SH., MHFAJAR PRAMONO, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD RIDWAN, SH.halaman 38 dari 38 putusan pidana nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Pkj
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Joni Ariantobin Zaidunar)terhadap Penggugat (Misrawati
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb.
Tanggal 8 Desember 2014 — IDRIANTO, S.E. Bin M. ZAINI.
63 — 17
  • Saksi MISRAWATI Binti USMANDUL,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai sekretaris BPD Desa Kilangan tahun 2007 s/dMaret tahun 2013;Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa sejak saksi menjabat Sekretaris BPD Desa Kilangan, Desa Kilangantidak mempunyai APBDes karena adanya Pencairan uang Desa yang tidakdilengkapi dengan laporan Surat Pertanggungjawaban (SPV);Bahwa saksi mengetahui ada kesepakatan pembelian kebun karet namunsampai
    Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan Anggaran Pendapatan Belanja Desa Kilangan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari Tahun Anggaran 2012 dengan kerugiansebesar Rp.141.103.000,00 (seratus empat puluh satu juta seratus tiga riburupiah);Menimbang, bahwa pendapat ahli tersebut diatas dan alat bukti suratdihubungkan dengan keterangan saksi Sahari, saksi Zubaidah, saksi SriHandayani, saksi Zakarsih, saksi Zulkarnain, saksi Ruslan, saksi Misrawati
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
136 — 46
  • Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisaTerdakwa ARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya danHal. 50 dari 290 hal. Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrmenjadi tanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutup! angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisa TerdakwaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan menjaditanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untuk kepentinganperibadinya.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) AhmadiHal. 94 dari 290 hal.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa data nasabah saat ini yang menjadi tanggung jawab dariArdinol Amir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KORNELIUS MARAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai
    Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13. Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14. Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Bahwa dari hasil pencairan kredit yang dipergunakan TerdakwaARDINOL AMIR untuk kepentingan pribadinya dengan mengirimkandana pinjaman atas nama beberapa debitur/nasabah melalui RTGS(ditransfer) ke rekening Terdakwa, atas nama nasabah antara lain:1.Tusimin sebesar Rp. 470.500.000, ke Bank Mandiri Pekanbarudengan Nomor Rekening 108 00 1975 02 08 atas nama Ardinol Amirtanggal 8 Agustus 2014;.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Mtw
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Muhrin Kulin) dengan Pemohon II (Misrawati binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2010 di Jalan Negara KM 7 RT. 011Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
TIMUR TIUS NATU NIRAN Anak dari Alm NATU TIRAN
54 — 9
    • 1 (satu) buah Pot Bunga platik umuran kecil warna putih ;
    • 1 (satu) buah Pot Bunga plastic ukuran sedang warna hitam ;
    • 1 (satu)buah Pot Bunga Plastik ukuran besar warna putih ;
    • 1 (satu) buah ember plastic warna abu-abu ;

    Dikembalikan kepada saksi LUKMAN dan saksi MISRAWATI

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
94 — 34
  • Kemudian Saksi Nurkholidah Lubis bertanya kepada salah seorangstaf Saksi Iwan Zulhami tentang perempuan tersebut dan dijawab bahwaHalaman 54 dari 78 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Mdnperempuan itu adalah Misrawati Sipahutar yang menjabat sebagai PelaksanaTugas (PLTS) Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Madina. Padasaat itu jabatan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten MandailingNatal sedang kosong karena pejabatnya yaitu Dur Berutu mendapat promos!
    Provinsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiNurkholidah Lubis yang pada pokoknya menerangkan pada sekitar bulan Mei2019 sewaktu Saksi Nurkholidah Lubis datang ke Kantor Wilayah KementrianAgama Propinsi Sumatera Utara hendak menemui Saksi Iwan Zulhami melihatada seorang perempuan keluar dari ruangan kerja Saksi Iwan Zulhami.Kemudian Saksi Nurkholidah Lubis bertanya kepada salah seorang staf SaksiIwan Zulhami tentang perempuan tersebut dan dijawab bahwa perempuan ituadalah Misrawati
Pengadilan PN PADANG
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2016 —
20 — 1
  • Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4539/2012 tanggal 20September 2012, bukti surat mana setelah diperiksa dan ditelititernyata sesuai dengan aslinya, telah bermaterai dan bercap pos,kemudian diberi tanda dengan produk bukti surat T.5 3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu,saksi Misrawati yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti kKenapa dihadirkan kepersidangan ini yaitu masalahtentang Pak Zal (Penggugat) ;Bahwa Pak Zal (Penggugat) kerjanya
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN SWL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FAISYAL BASNI S.H
2.RIESKI PERNANDA, S.H.
Terdakwa:
Syafrisal panggilan Malin
197 — 19
  • oleh PanwascamTalawi, selanjutnya Bawaslu Kota menindaklanjuti informasi awal menuju keTPS 02 Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto yang manaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Swiinformasinya ada seorang pemilih atas nama Syafrisal telah melakukanpemilinan dua kali, yaitu sebelumnya sudah memilih di TPS 30 PadangGanting Kabupaten Tanah Datar selanjutnya melakukan pemilihan kembalidi TPS 02 Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto, hal inidiketahui di KPPS 7 (Misrawati
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN SIRAJUDDIN
137 — 30
  • Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisanya sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagiandigunakan untuk menutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidakbisa ARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan menjaditanggungjawab ARDINOL AMIR dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya. Sehingga PT.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa 96 orang debitur direkomendasikan oleh Nogleng, Sumardidan Syawaluddin, yang pencairan pinjaman tersebut dikendalikanoleh Ardinol Amir yang tidak diketahui debiturnya hanya menerimauang antara Rp. 250.000, sampai dengan Rp. 500.000.,.Bahwa debitur yang
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Ardinol Amir terhadappengajuan kredit untuk debitur sebanyak 96 (Sembilan puluhenam) orang serta 20 (dua puluh) orang kredit rekom Ardinol Amirtersebut sebagai berikut :a) Dengan sengaja menyetujui dan menginstruksikan
    Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13. Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14.Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Bahwa dari hasil pencairan kredit yang dipergunakan ARDINOL AMIRuntuk kepentingan pribadinya dengan mengirimkan dana pinjamanatas nama beberapa debitur/nasabah melalui RTGS (ditransfer) kerekening ARDINOL AMIR, atas nama nasabah antara lain:1. Tusimin sebesar Rp. 470.500.000, ke Bank Mandiri Pekanbarudengan Nomor Rekening 108 00 1975 02 08 atas nama ArdinolAmir tanggal 8 Agustus 2014;2.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
97 — 19
  • Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;Telah bersumpah menurut tata cara agamanya bahwa ia. akanmenerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya; Bahwa saksi adalah guru agama di SMPN 1 Murung Pudak; Bahwa saksi kenal lebin kurang 1 (satu) tahun sejak AryasutaFebry Firjatullah masuk sekolah; Bahwa saksi juga mengajar di kelas Aryasuta Febry Firjatullah,mata pelajaran Agama Islam; Bahwa saksi melihat kejadian sewaktu Aryasuta Febry Firjatullahdijemput ibunya, waktu itu dari cerita ibu Misrawati
    Markawi, guruagama Islam di SMPN 1 Murung Pudak kenal dengan Aryasuta FebryFirjatullah sudah 1 (satu) tahun, saksi melihat dari jarak 3 meter karena tidakjelas maka dapat cerita dari ibu Misrawati, ketika kejadian ibu Misrawatimenyampaikan kepada Aryasuta Febry Firjatullah bahwa ibu nya maubertemu, seketika Aryasuta Febry Firjatullah menangis dan mengatakan tidakmau bertemu dengan ibunya maunya dengan papa, Aryasuta FebryFirjatullah dituntun seperti dipaksa oleh ibunya dan dibawa pulang, kejadiantersebut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
195 — 297
  • Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakanuntuk menutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan = menjaditanggungjawab ARDINOL AMIR dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambahHal. 100 dari 294 hal.
    Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12)Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa data nasabah saat ini yang menjadi tanggung jawab dariArdinol Amir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KORNELIUS MARAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai Auditor
    Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13. Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14.Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Bahwa dari hasil pencairan kredit yang dipergunakan ARDINOL AMIRuntuk kepentingan pribadinya dengan mengirimkan dana pinjamanatas nama beberapa debitur/nasabah melalui RTGS (ditransfer) kerekening ARDINOL AMIR, atas nama nasabah antara lain:1. Tusimin sebesar Rp. 470.500.000, ke Bank Mandiri Pekanbarudengan Nomor Rekening 108 00 1975 02 08 atas nama ArdinolAmir tanggal 8 Agustus 2014;2.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.H.Jamaluddin Bin Jassa
2.H. Darwis Puang Siga Bin H. Baba Dg. Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe
59 — 3
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWIN DJAFAR, S.H. PenuntutUmum, serta dihadapan Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MH FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH., MHSRI WIDAYATI, SH., MHPANITERA PENGGANTI,MUHTAR, SH.halaman 40 dari 40 putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pkj.