Ditemukan 950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murad murid muaro murni maros
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Klg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 44
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murod bin H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 237/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Subhan bin Murod, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sukaseneng RT.25 RW.01 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AGUSSUWATNO, S.Pd. bin SUDIAT ROSYIDIN dan Pemohon II bernamaNURHIKMAH binti H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2364/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • SaksisaksiHalS dari 13 hal Putno.2364/Pdt.G/2015/PA.Mkdli, ROHMAN MUROD bin DULHADI,, bersumpaln ntentberikam keterangam sebagaiberikut ; Bahwa saksi kena dengan Pengguget dan Tergugat, kareha saksi adalain Adikkandung Penggypcgt;e Bahwa Pengggugat dam Tergugat adialain suami isteri yang menikaln padatanggal 2jumi 998.; Bahwa seelaln nrenikain Penggugat dam Tergugait hidup bersama, di rumahkontrekan di Jakarta selanta 4 tahun, kenudiam sejak tahun 2002 Penggugat danTerguaat tinggal di rumaln Penggugetdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2014
Tanggal 26 September 2015 — H. ISMAIL IBRAHIM, DKK VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI. Cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAFF TNI ANGKATAN DARAT cq. PANGLIMA DARAH MILITER II SRIWIJAYA di PALEMBANG PROPINSI SUMATERA SELATAN, dkk.;
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Murod, selaku Pasirah Baturaja sebagai Anggota;Halaman 3 dari 17 hal. Put. No.2799 K/Pdt/2014. Muller, selaku Hoofd Opzichter sebagai Anggota;. Tjia Tjingguan, selaku Wijkmester sebagai Anggota;. Muhamad Saleh, selaku Pembarab Baturaja sebagai Anggota;. Lechan, selaku Krio Kemalaraja sebagai Anggota;. A. Nawawi, selaku Kepala Pasar Baturaja, sebagai Anggota;. Abdulrachman, selaku pedagang di Pasar Baturaja sebagai Anggota;Oo ON OO oO KR W.
    Zainuddin, selaku ex Kepala Pasar Baturaja sebagai Anggota;Komisi yang ke 2 yang diketuai oleh Abbas Abulhir tersebut, telah melakukansidang dan pemeriksaan terhadap gugatan yang diajukan oleh Ibrahim BinPangeran Hadjib dan memutuskan halhal yang pada pokoknya sebagaisebagai berikut:a) Surat Schenking tanggal 1 April 1906 syah;b) Batasbatas yang ditunjukkan oleh tuan Mohamad Murod yang ternyatadi atas surat schenking diakui oleh Komisi;c) Dengan alasan bahwa di atas tanah yang lebarnya 29,40 m (dua
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 52-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Praka Deska Pradeta Basinar Nrp 31081587951285
112 — 25
  • Murod di Perkebunan Pisang PesisirPantai Desa Rumah Tiga Wailela Poka Kota Ambon, namun karenaTerdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr. Murod tinggaldan berdomisili serta tidak dapat dinubungi maka akhirnya barangtitipan berupa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa niatkan untukdiserahkan kepada Saksi1, karena Terdakwa mengetahui Saksi1suka mengkonsumsi narkotika jenis ganja.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — PT DISTRIVERSA BUANA MAS (PT DBM) VS SRI HARTATI
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, Para Advokat pada Law Office Tito Dalkuci andPartners, beralamat di Jalan Letnan Murod Nomor 25RT/RW 07/03 KM 5 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2019;Pemohon Kasasi;LawanSRI HARTATI, Kewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Karya Muda Nomor 65 RT/RW 001/001Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Baru, Kota Palembang,Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSanjaya, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Sanjaya, S.H., & Associates, beralamat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Murod dan 2. Urin dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabulantara Pemohon (Mas'ud bin Manang) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 14/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding Terbanding
91 — 25
  • ., Rizka Fadli, S.H, Andriani, S.H danFauzan Muslim S.H, Advokat pada LAW FRIM TITODALKUCI AND PARTNERS yang beralamat JalanLetnan Murod no. 25, RT. 07 RW. 03, Km. 5, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor682/SK/VII/2019/PA Plg tanggal 16 Juli 2019 dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hasan Bakri bin Abdul Murod adalah :

    1. Nuryana binti Tap Ali (istri)

    2. Yeni Yulisa Hastuti binti Hasan Bakri (Anak )

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.210.000,- ( dua ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 863/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SIGIT TRIYONO Bin M. NUR
32 — 4
  • Nur;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 863/Pid.B/2019/PN Plg Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jum/attanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib, di Jalan Letnan Murod PerumahanRakyat No. 10 RT 13 Kelurahan 20 Ilir DV Kecamatan llir Timur Palembang; Bahwa benar korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi dankeluarga saksi sendiri; Bahwa benar barang yang telah di curi oleh terdakwa milik saksi yaitu berupa 1(satu) buah HP merk Samsung J 3 warna
    Nur; Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jum/attanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib, di Jalan Letnan Murod PerumahanRakyat No. 10 RT 13 Kelurahan 20 Ilir DV Kecamatan llir Timur Palembang; Bahwa benar korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi dan keluargasaksi sendiri; Bahwa benar barang yang telah di curi oleh terdakwa milik saksi yaitu berupa 1(satu) buah HP merk Samsung J 3 warna gold yang berada di ruang tamu, 1 (satu) buahHP Samsung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK /Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — WAHID (alm) dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: Hanan, Iskandar, Effendi Wahid, Lilis, Laila, Tuty, Dra. Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid VS SARTINI, dkk.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono binMahidin, yang dihadirkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali, sejalanatau sesuai dengan keterangan saksi Mursadi bin Murod, saksi yangdihadirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat). Dipersidangan, saksi Mursadi bin Murod menyatakan bahwa saksi menjagatanah sengketa pada tahun 2009 karena disuruh Siswandi.
    Tentang adanya paritdan kolamkolam tersebut juga disebutkan oleh saksi Termohon PeninjauanKembali, Mursadi bin Murod, yang mengatakan bahwa saksi melihat adaparit dan kolamkolam di tanah sengketa, yang mana parit tersebut telahada sebelum saksi menjaga tanah sengketa;Keberatan Keenam:Bahwa Putusan Majelis Kasasi Nomor 146 K/Pdt/2012 tanggal 4 Juli 2012yang telah menguatkan putusan Pengadilan Tinggi merupakan putusanyang mengandung kekhilafan karena lalai memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juni 2012 — WAHIDIN WAHID, vs SARTINI,
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari keterangan saksi Termohon Kasasi Mursadi bin Murod di atassumpah mengatakan bahwa ia menjaga tanah sengketa sejak tahun 2008 disuruh olehSiswandi. Dan baru pada tahun 2009 saksi disuruh menjaga tanah sengketa olehPenggugat. Juga dari keterangan saksi Pemohon Kasasi, D. Haryono bin Mahidin diatas sumpah mengatakan bahwa sekitar tahun 2009 datang orang bernama Siswandimengakui kalau tanah yang saksi jaga (tanah sengketa) adalah miliknya.
    Pemohon Kasasijuga ada membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), sebagaimana surat buktiT.L9;Kemudian baru pada tahun 2008 Termohon Kasasi datang ke lokasi tanah sengketadengan menyatakan tanah sengketa adalah miliknya, sebagaimana diterangkan olehsaksi Mursadi bin Murod dan saksi Siswandi bin H. Ismail serta saksi D.
    Mursadi bin Murod, 2. Siswandi bin H. Ismail, 3. DarmaMarpati bin Abdullah Husin, 4.Sabarudin bin Karyo Utomo dan 5. M.J. Kosim binA.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 15-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 232/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2014 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; H. ARUDJI KARTAWINATA.;
84 — 27
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD Provinsi Sumatera Selatan Periode 20092014,Tempat Tinggal Jalan Letnan Murod Lorong RambutanNomor 14/872 RT.11 RW.04 Palembang, Sumatera Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahmembaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:232/B/2014/PT.TUN.JKT, tanggal 08 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1875/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUROD bin KUSEN) dengan Pemohon II (MARPUAH binti SAMIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Aripin Bin Jasmani) terhadap Penggugat (ST Khoirotin Nisak Binti Agus Murod);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Romli Bin Murod Akib) dengan Pemohon II (Hoyati Binti Sahaq) yang di laksanakan di Kecamatan Ilir Timur, Kota Palembang pada tanggal 4Mei 1982 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan PA BENGKULU
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 7 Oktober 2015 —
10 — 5
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat JIn.Lenan Murod No.499 RT 07 RW 03 Km.5 Talang Ratu Pangkal Palembang(SumateraSelatan), selama lebih kurang 6 Bulan;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suam1i isteri dan belum dikaruniai keturunan:4.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sautin bin Haji Latif) dan Pemohon II (Asia Kusuma binti Abdul Murod) terhadap seorang anak perempuan bernama Alya Sahira binti Rendi Prayogalahir tanggal 25Februari2019;
    3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk melaporkan dan mencatatkan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Murod) terhadap Penggugat (Lita Handayani binti Nurhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Septian bin Murod) terhadap Penggugat (Noor Hidayantie, A.Md.Keb. binti Fathul Bari);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah