• dakwaan tunggal Penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna buku dragram, umur 1 tahun, cap besi pipi kanan R04 (rusak) paha

  belakang kiri UB (rusak), buntut kiri (rusak) dan paha kanan UB hotu kanan ( ) kiri;

• 1 (satu )utas tali nilon warna biru.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragram, umur 1 tahun,cap besi pipi kanan RO4 (rusak), paha belakang kiri UB (rusak), buntutkiri (r'usak) dan paha kanan UB (rusak) hotu kanan ( ) kiri;e 1 (Satu) utas tali nilon warna biru;dikembalikan kepada saksi Hina Ndula;e Foto copy KKMT atas nama Hina NdulaTetap terlampir dalam berkas perkara;5.

  Sumba Timuratau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambilbarang sesuatuhewan ternakyaitu 1 (Satu) ekor hewan kuda betina umur sekitar1 tahun dengan ciriciri warna bulu dragam, Cap paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( )dan buntut kiri ( ), Pipi KananRO4, hottu kanan ( ) kirlyang sebagian atau seluruhnya adalahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Wgpkepunyaan orang

  Setelahselesai merubah cap asli kuda RO4 menjadi cap RO7 dengan caramenimpa ulang pada angka 4 menjadi 7, kemudian pada paha kiri belakangUB, paha kanan belakang UB, buntut kiri UB, setelah itu terdakwa mengikatkembali kuda tersebut dipinggir sawah hingga dua minggu lamanya.

  belakang kiri UB (rusak), buntutkiri (r'usak) dan paha kanan UB (rusak) hotu kanan ( ) kiri;e 1 (Satu) utas tali nilon warna biru;yang telah disita dari.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :o1e 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragram, umur 1 tahun,cap besi pipi kanan RO4 (rusak), paha belakang kiri UB (rusak), buntutkiri (r'usak) dan paha kanan UB (rusak) hotu kanan ( ) kiri;e 1 (Satu) utas tali nilon warna biru;dikembalikan kepada saksi Hina Ndula;e Foto copy KKMT atas nama Hina NdulaHalaman

• ACENG KIMIL Bin(Alm) ROSYID ATMAJA dengaan menggunakan sikut tangan kanan danmemukul paha kanan bagian menggunakan sikut tangan kanan danmenekan paha kanan dengan menggunakan lutut kaki kanannya.Kemudian kejadian tersebut dilerai oleh saksi SURI SURYANA binENGKOS KOSASIH, setelah itu para terdakwa pergi meninggalkan saksiACENG KAMALUDIN Als. ACENG KIMIL Bin (Alm) ROSYID ATMAJA. Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. SURYA SUPRIATNA aliasYUSEP bin OIH SOPIANA dan terdakwa II.

  memukul paha kanan atas Saksimenggunakan lutut kanan yang mengakibatkan paha Saksi sakit danpatah, pada saat Terdakwa Aceng memukuli Saksi Sdr.

  MEAhanya melihat pengeroyokan yang saksi alami akhirnya Saksi berteriakampun dan meminta tolong Karena kesakitan akibat paha Saksi yangpatah sehingga Sdr. YUSEP dan Terdakwa Aceng berhenti melakukanpenganiayaan dan pergimeninggalkan tempat kejadian kemudian Saksibangun dan duduk sambil menahan sakit akibat paha Saksi patah selang10 menit kemudian datanglah Sdr.

  YUSEP melakukanpemukulan secara bertubitubi kearan wajah dan badan saksimenggunakan kepalan tangan kosong dan menggunakan balok kayu,Terdakwa Aceng menghimpit leher Saksi dan melakukan pemukulankearah leher dan ke arah paha kanan atas Saksi secara bertubitubimenggunakan sikut dan lutut yang mengakibatkan paha kanan atas Saksipatah dan Sdr.

  ACENG KIMIL Bin (Alm) ROSYID ATMAJA dengaanmenggunakan sikut tangan kanan dan memukul paha kanan bagianmenggunakan sikut tangan kanan dan menekan paha kanan denganHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Grtmenggunakan lutut kaki kanannya. Kemudian kejadian tersebut dilerai olehsaksi SURI SURYANA bin ENGKOS KOSASIH, setelah itu para terdakwa pergimeninggalkan saksi ACENG KAMALUDIN Als.

• Keadaan yang didapat : Pada paha kanan bagian depan tampak memar berwarnakebiruan dengan ukuran tujuh centimeter kali lima centimeter;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan berumur tiga puluhempat tahun, ditemukan satu buah luka memar pada paha kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuail dengan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak

  saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka padabagian kepala dan paha;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

  Keadaan yang didapat : Pada paha kanan bagian depan tampak memar berwarnakebiruan dengan ukuran tujuh centimeter kali lima centimeter;Kesimpulan :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN WnsTelah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan berumur tiga puluhempat tahun, ditemukan satu buah luka memar pada paha kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut

  ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi korban Dianamengalami luka memar pada paha kanan sebagaimana hasil visum et repertum,tetapi tidak mengganggu aktivitas keseharian saksi/korban.

  Keadaan yang didapat : Pada paha kanan bagian depantampak memar berwarna kebiruan dengan ukuran tujuh centimeter kali limacentimeter, dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan seorangperempuan berumur tiga puluh empat tahun, ditemukan satu buah luka memarpada paha kanan akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa makna penganiayaan yang dirumuskan dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam perbuatan Terdakwa, yang terpenting adalahunsur kesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit

• Koya Donny Manawan ( Penuntutan Terpisah)berhadapan dengan korban, kemudian Donny manawan (Penuntutan Terpisah) majusedangkan korban berbalik badan hendak akan lari namun korban terpeleset dan jatuh dijalan, lalu Donny Manawan (Penuntutan Terpisah) langsung menikam korban denganmenggunakan pisau badik sebanyak (satu) kali dan mengena dibagian paha korban,kemudian datang terdakwa Jovan Manawan alias Juy menghampiri korban dan menikamkorban dibagian pangkal paha kiri, setelah itu Jenly Manwan alias

  Waktu korban hendak berlari, korbanterjatuh dan yang berada dekat korban adalah Donny Manawan, terdakwa danJenly Manawan ; Bahwa saat korban terjatuh Donny Manawan menikam dengan menggunakanpisau dan mengenai paha korban, terdakwa kemudian mendekati korban dan ikutmenikam korban dan mengenai bagian pangkal paha kiri selanjutnya JenlyManawan juga ikut menikam korban dan mengenai bagian dada belakang ;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa bersama temantemannya lari kembali.

  menikam korban terdakwa kemudian mendekati korban dan ikut menikam korbandan mengenai bagian pangkal paha kiri selanjutnya Jenly Manwan juga ikut menikamkorban dan mengenai bagian dada belakang.

• ABIDIN BINSAKKA melihat Saksi ERNA BINTI ANDI SARI berkelahidengan Saksi ANDI TAPPA kemudian Terdakwa ABIDIN BINSAKKA melerai kKeduanya dan menyuruh saksi ERNA BINTIANDI SARI untuk pulang namun Saksi ERNA BINTI ANDI SARItidak mengindahkan perkataan Terdakwa ABIDIN BIN SAKKAsehingga Terdakwa ABIDIN BIN SAKKA emosi lalu TerdakwaABIDIN BIN SAKKA mengambil ranting pohon coklat denganpanjang sekitar + 30 (Tiga puluh) sentimeter kemudianmemukul saksi ERNA BINTI ANDI SARI sebanyak 3 (Tiga)pada bagian paha

  sebelah kiri serta bagian betis yangmengakibatkan saksi ERNA BINTI ANDI SARI mengalami lukalebam dan memar pada bagian paha dan betis;Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:09/PKMCAB/TU/VISUM/IX/2013 tanggal 09 September 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Erdayanti, dokterpemerintah pada Puskesmas Cabenge Kecamatan Lilirilau,dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka cakar pada leher ukuran: P + 2e Luka bekas gigitan pada punggung tangankanan:e Memar pada kanan (Posca Poplitea) + 3cm, +e Memar paha kiri bagian Depan, Belakang +3cm,e Memar paha Kiri bagian Dalam +2cm,Kesimpulan:Kelainan kelainan tersebut akibat persentuhan bendakeras dan tumpul sertaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndang Undang HukumMenimbang

  Erdayanti, dokter pemerintah padaPuskesmas Cabenge Kecamatan Lilirilau, dengan hasilpemerikSaan: 222222 eee Tampak luka cakar pada leher ukuran: P + 2e Luka bekas' gigitan pada punggung tanganKanan; e Memar pada kanan (Posca Poplitea) + 3cm, +e Memar paha kiri bagian Depan, Belakang +3cm,e Memar paha Kiri bagian Dalam +2cm,Hal. 13 Perkara Pidana No. 82/Pid.B/2013/PN.Wsp.e Lebam paha kiri luar +5cm, Belakang +2cm danKelainan kelainan tersebut akibat persentuhan bendakeras dan tumpul sertaMenimbang

  kiri bagian Depan,Belakang +3cm, +4cm, Memar paha kiri bagian Dalam+2cm, +4cm, Lebam paha kiri luar +5cm, Belakang 42cmdan +4cm.

• Tahun 9 (Sembilan) Bulan;

• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat dengan nomor mesin HB61E-1338334 dan nomor rangka MH1HB61138K340907,
• 1 (satu) buah BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) a.n. pemilik AHMAD SAIDI,
• 1 (satu) potong Baju Kemeja warna abu-abu yang pada bagian samping kiri terdapat robekan/koyak kecil,
• 1 (satu) potong celana Jens warna biru muda yang pada bagian kiri paha

  kaki celana terdapat 2 (dua) robekan/koyak dan sebelah kanan terdapat 1 (satu) robekan/koyak,

• 1 (satu) potong Baju Kaos warna abu-abu bintik-bintik merah yang pada bagian punggung baju sebelah kiri terdapat robekan/koyak kecil,
• 1 (satu) potong celana Jens warna hitam yang pada bagian paha kaki sebelah kiri terdapat 1 (satu) robekan/koyak;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Wahddini Haqqi;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat dengannomor mesin HB61E1338334 dan nomor rangkaMH1HB61138K340907, 1 (satu) buah BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) a.n.pemilik AHMAD SAIDI, 1 (Satu) potong Baju Kemeja warna abuabu yang pada bagiansamping kiri terdapat robekan/koyak kecil, 1 (Satu) potong celana Jens warna biru muda yang padabagian kiri paha kaki celana terdapat 2 (dua) robekan/koyak dan sebelahkanan terdapat 1 (satu) robekan/koyak, 1 (Satu) potong

Bahwa akibat yang saksi alami adalah saksi mengalami luka tusukdibagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan paha kirisebanyak 1 (Satu) kali dan Uang saksi sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) telah hilang dan saksi menerangkan MANANmenglami luka tusuk dibagain rusuk sebelah kanan sebanyak 1 (satu)Kali), luka tusuk dibagian paha kaki kiri 2 (dua) kali dan paha kaki kanan 1(satu) kali, serta MANAN mengalami hilangnya 1 (satu) unit Hanphonemerk VIVO yang telah diambil

Bahwa benar akibat yang dialami oleh korban MANAN dan WAHYUPRANATA adalah MANAN mengalami kehilangan 1(satu) buahHandphone Merk VIVO miliknya, dengan kerugian sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mengalami luka tusuk/tikam dibagian rusuk kirisebanyak 1 (satu) tusukan, luka tusuk dipaha kaki kiri sebanyak 2 (dua)tusukan dan paha kanan sebanyak i(satu) tusukan dan WAHYUPRANATA mengalami Iluka tusuk dibagian punggung sebanyak 1 (satu)tusikan dan paha kaki kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan.Terhadap

Bahwa akibat yang dialami oleh Wahyu Pranata adalah mengalami lukatusuk dibagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan paha kirisebanyak 1 (satu) kali dan Uang saksi sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) telah hilang dan saksi korban MANAN menglamiluka tusuk dibagain rusuk sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali), lukatusuk dibagian paha kaki kiri 2 (dua) kali dan paha kaki kanan 1 (satu) kali,serta MANAN mengalami hilangnya 1 (satu) unit Hanphone merk VIVOyang telah diambil

Bahwa akibat yang dialami oleh Wahyu Pranata adalah mengalami lukatusuk dibagian punggung sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan paha kirisebanyak 1 (satu) kali dan Uang saksi sebesar Rp. 250.000, (dua ratusHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Srhlima puluh ribu rupiah) telah hilang dan saksi korban MANAN menglamiluka tusuk dibagain rusuk sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali), lukatusuk dibagian paha kaki kiri 2 (dua) kali dan paha kaki kanan 1 (satu) kali,serta MANAN mengalami hilangnya

• Selanjutnyamereka berdua mendatangi terdakwa untuk menanyakan mengapa terdakwa memukulFalikhul Asrof, namun saat ditanya terdakwa tidak terima dan langsung menyerangsaksi Imam dengan menggunakan pisau sehingga saksi Imam mengalami Iluka padatangan serta paha kiri dan kanan . Akibat kejadian tersebut saksi Imam di bawa kerumah Sakit dan tidak dapat melakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari.

  Imelda Nita Saputri dengan kesimpulan ditemukan lukarobek pada lengan atas kiri sisi luar dan pada paha kiri sisi dalam. Luka lecetpada lengan bawah kanan hingga telapak tangan kanan dan pada paha kanansisi depan.

  Imelda Nita Saputri dengankesimpulan ditemukan luka robek pada lengan atas kiri sisi luar dan pada paha kiri sisidalam. Luka lecet pada lengan bawah kanan hingga telapak tangan kanan dan padapaha kanan sisi depan.

  Imelda Nita Saputri Dokter pada rumah sakitAgoesdjam yang dalam kesimpulannya menyatakan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia delapan belas tahun darihasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada lengan atas sisi luar,dan pada paha kiri sisi dalam.

  Imelda NitaSaputri Dokter pada rumah sakit Agoesdjam yang dalamkesimpulannya menyatakan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia delapan belas tahun darihasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada lengan atas sisi luar,dan pada paha kiri sisi dalam.

• kanan, paha kiri dan bawah lutut kiri.Sesuai denganVISUM ET REPERTUM Nomor : 440/ 750/VIU/ PKMS/2005, tanggal 16Agustus 2005 yang dibuat oleh dr.

  Dengan hasilPemeriksaan :1 Keadaan : Compos mentis (sadar penuh)2 Giyi : Baik3 TD :120/80 mmHg4 Temperatur : 37,1C5 Nadi : 100x/Menit6 Wajah : Biasa, muka pucat dan cemas7 Kepala : Mulut: Luka lecet dibibir bagian dalame Luka lecet di langitlangit mulut1 Punggung : Dalam Batas normal2 Paha : Luka gores pada paha kirie Luka gores pada bawah lutut kiri1 Lutut : Dalam batas NormalKESIMPULAN PEMERIKSAAN: Dijumpai berbagai luka lecet pada daerah mulut dan luka gores pada paha kanan,kiri dan bawah lutut

  Dengan hasilPemeriksaan :1 Keadaan : Compos mentis (sadar penuh)2 Gyi : Baik3 TD :120/80 mmHg4 Temperatur Bod lt5 Nadi : 100x/Menit6 Wajah : Biasa, muka pucat dan cemas7 Kepala : Mulut: Luka lecet dibibir bagian dalam = Luka lecet di langitlangit mulut1 Punggung : Dalam Batas normal2 Paha : Luka gores pada paha kirie Luka gores pada bawah lutut kiri1 Lutut : Dalam batas NormalKESIMPULAN PEMERIKSAAN: Dijumpai berbagai luka lecet pada daerah mulut dan luka gores pada paha kanan,kiri dan bawah lutut

  DONALD B.P.PURBA.Pada tanggal 16 Agustus 2013 denganhasil pemeriksaan :: Compos mentis (sadar penuh): Baik:120/80 mmHg: 37,1C: 100x/Menit: Biasa, muka pucat dan cemas:Mulut: Luka lecet dibibir bagiane Luka lecet di langitlangit mulut: Dalam Batas normal: Luka gores pada paha kirie Luka gores pada bawah lutut kirie = Lutut: Dalam batasNormalDijumpai berbagai luka lecet pada daerah mulut dan luka gores pada paha kanan,kiri dan bawah lutut kiri yang diduga akibat trauma tumpulBerdasarkan faka persidangan

• menuju kerumah kakak terdakwa untuk mencari makan namun saat pinturumah kakak terdakwa diketuk namun tidak ada yang membukakan pintu, selanjutnyaterdakwa pergi untuk membeli rokok diwarung yang tidak jauh dari rumah kakakterdakwa, saat akan pulang terdakwa mendengar suara anakanak sedang bermain laluterdakwa yang merasa terganggu dengan suara anakanak tersebut langsung menendangdengan keras saksi korban yang saat itu sedang bermain dengan menggunakan kakikanan sebanyak l(satu) kali dan mengenai paha

  Sambo dokterpemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasilpemeriksaan : Hal 3 dari 13 halaman, Putusan No. 406/Pid.Sus/2015/PNTar. 1 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.2 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, delapancentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter.Kesimpulan

  Sambo dokterpemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasilpemeriksaan :3 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.4 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, delapancentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter.Kesimpulan:Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

  Sambo dokter pemerintah selaku dokter jagaRSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan : Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.

  Sambodokter pemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasilpemeriksaan :e Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.e Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, delapancentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter.Kesimpulan:Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

• Aminah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.PolAG4628PJ;Bahwa, sesampainya dilampu merah Jalan Veteran Simpang PlosokerepKota Blitar, karena lampu merah, saksi berhenti namun tibatiba daribelakang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai Mobil isuzu SationWagon No.Pol AG593UK;Bahwa, akibat tabrakan tersebut, sepeda motor saksi jatuh kekiri jalan dansaksi, anak saksi serta istri saksi juga jatuh kebadan jalan;Bahwa, saksi mengalami luka lecetlecet anak saksi benjol sedangkan istrisaksi paha

  kirinya terganjal ban mobil dan mengakibatkan patah danopname di Rumah Sakit Aminah selama 4 (empat) hari;Bahwa, sampai saat ini istri saksi masih terapi dan paha kirinya belumberfungsi sebagaimana mestinya;Bahwa, saksi memaafkan perbuatan terdakwa dan antara saksi denganterdakwa sudah ada perdamaian dan keluarga terdakwa telah memberikanbantuan pengobatan sekitar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);2.

  Aminahdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol AG4628PJ;Bahwa, sesampainya dilampu merah Jalan Veteran Simpang PlosokerepKota Blitar, karena lampu merah, saksi berhenti namun tibatiba daribelakang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai Mobil Isuzu SationWagon No.Pol AG593UK;Bahwa, akibat tabrakan tersebut, sepeda motor dan suami saksi jatuh kekirijalan dan saksi, anak saksi jatuh kebadan jalan;Bahwa, suami saksi mengalami luka lecetlecet anak saksi benjolsedangkan saksi mengalami paha

  kirinya terganjal ban mobil danmengakibatkan patah dan opname di Rumah Sakit Aminah selama 4(empat) hari;e Bahwa, sampai saat ini saksi masih terapi dan paha kirinya belum berfungsisebagaimana mestinya;e Bahwa, saksi sudah memaafkan terdakwa dan antara saksi denganterdakwa sudah ada perdamaian dan keluarga terdakvva telah memberikanbantuan pengobatan sekitar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan

  kirinyakarena terganjal ban mobil terdakwa dan mengakibatkan patah sertaopname di Rumah Sakit Aminah selama 4 (empat) hari sebagaimana VisumEt Repertum tanggal 16 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Arga Budiyono,doider pada RS Aminah Biitar berdasarkan sumpahjabatan;e Bahwa benar sampai saat ini saksi Nur Laila masih terapi dan paha kirinyabelum berfungsi sebagaimana mestinya;Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

• sebelah Kiribelakang korban Sautman hingga tembus ke paha sebelah Kiri bagian depanhingga menyebabkan luka dan mengeluarkan banyak darah, terdakwakemudian mencabut pisau tersebut dan kembali menusukkannya ke perutsebelah Kiri korban Sautman sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkanluka dan mengeluarkan banyak darah yang menyebabkan korban Sautmanmeninggal dunia sesuai dengan hasil visum et refertum No. 445/149/PKM/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wanJoniver NRPTT

  Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,0 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (Satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

  Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,9 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

  Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuranpanjang 2,5 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dandalam 6 (enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

• Dan terhadap ciri-ciri kuda tersebut telah diubah Cap / Tanda yakn: terdapat Cap pada bagian paha belakang kiri DETAN dan di paha kanan belakang HANIS Tidak ada potongan telinga atau Hetis;

• 1 (satu) Ekor Kuda Jantan, umur : sekitar 6 (enam) tahun, warna buluh putih terdapat tanda cap di paha kuda bagian depan sebelah kanan, seperti pada gambar yakni: Terdapat tanda cap di pantat / bokong kuda sebelah kiri, yakni : PL, Tidak ada potongan telinga ataau hetis Dan terhadap ciri-ciri kuda tersebut

  telah diubah Cap / tanda, yakni : terdapat tanda Cap pada bagian bahu depan kanan :dan cap pada paha belakang kanan : RD Tidak ada potongan telinga atau hetis;

Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara Minggus Dethan Alias Minggus

6.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• suami saksi adalah salah satu perawat karena pada hari mingguPuskesmasn tersebut tidak ada dokternya;Bahwa perawat tersebut mengeluarkan peluru dari dalam paha suami saksi tersebutdengan cara mengambilnya dari bagian dalam paha kiri suami saksi, sehingga pahasuami saksi menjadi tembus karena yang terkena tembakan adalah paha sebelahkiri bagian luar dan peluru diambil dari paha sebelah kiri bagian dalam;Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenali dengan barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi

  ISMAIL BASTOMI, SpOT yang pada bagianPendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiri ditemukan luka tembakdengann perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukan denyut nadi pembuluhPutusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZER mengalami Patah tulangterbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwadiajukan ke pesidangan

  ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagiankiri ditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidakditemukan denyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannyamenyatakan HUZER mengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderita tersebut diatas terjadi karena: benda tumpul,benda tajam, tembakan dengan senjata api dekat/jauh, mecoba menggantungdiri, terbakar, tenggela:Bahwa pada saat korban

  ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiriditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukandenyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZERmengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderitatersebut diatas terjadi karena: benda tumpul, benda tajam, tembakan dengan senjata apidekat/jauh, mecoba menggantung diri, terbakar, tenggela:Menimbang, bahwa berdasarkan

  ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiriditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukandenyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZERmengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderitatersebut diatas terjadi karena: benda tumpul, benda tajam, tembakan dengan senjata apidekat/jauh, mecoba menggantung diri, terbakar, tenggela;31Menimbang, bahwa

• , namun Terdakwa tidak menjawab lalu saksi IRMA SHANTYmengambil Hand Phone (HP) milik Terdakwa untuk mengetahui apakah ada SMS ataukahada telepon masuk dari orang lain namun Terdakwa mengambil HP tersebut kemudiandengan menggunakan tangan kanan Terdakwa mencekik leher dan mendorong saksi IRMASHANTY ke arah tembok atau dinding rumah selain itu juga Terdakwa memukul paha kiridan paha kanan saksi IRMA SHANTY dengan menggunakan kedua tangan selanjutnyaTerdakwa mengambil kotak bedak milik saksi IRMA SHANTY

  dan melempar ke arah saksiIRMA SHANTY hingga mengenai pipi kiri kemudian Terdakwa memukul punggung sebelahkiri saksi IRMA SHANTY dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi IRMA SHANTY mengalami memarpada pipi kiri berukuran dua kali centimeter, memar pada paha kiri bagian luar berukuransembilan kali lima centimeter, memar pada paha kanan bagian luar berukuran : (lima kali tigaCentimeter, Dua Kali satu Centimeter dan satu kali satu centimeter), Memar

  , namun Terdakwa tidak menjawab lalu saksimengambil Hand Phone (HP) milik Terdakwa untuk mengetahui apakah ada SMSataukah ada telepon masuk dari orang lain namun Terdakwa mengambil HP tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah itu Terdakwa marah kepada saksi lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanan mencekik leher dan mendorong saksi ke arah tembokatau dinding rumah selain itu juga Terdakwa memukul paha kiri dan paha kanan saksidengan menggunakan kedua tangan selanjutnya Terdakwa mengambil kotak

  Miftakhul12Muslichah sebagai Dokter pada RSUD Merauke yang menerangkan sebagai berikut :e Uraian tentang kelainan yang didapate Memar pada Pipi Kiri Berukuran Dua Kali Satu Centimeter;e Memar pada Paha Kiri Bagian Luar Berukuran Sembilan Kali LimaCentimeter; e Memar pada Paha Kanan Bagian Luar Berukurana. Lima Kali Tiga Centimeter;b. Dua Kali Satu Centimeter;c.

• HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.294/Pid.B/2020/PN Sbrpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan : Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10

  Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengan ukuran 1 x 1 Cm.

  saksi serta pahasaksi memar lalu kepala saksi pusing;Bahwa benar ada penendangan dan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi;Bahwa pada kejadian pertama di depan halam rumah saksi AchmadFerianto Terdakwa menendang kena paha dan paha kiri saksi sehingga saksiluka memar ditungkai paha bagian kiri dan tidak ada lecet;Bahwa pada saat saksi ditendang Terdakwa, saksi tidak terjatuh;Bahwa keluarga Terdakwa yaitu ibunya Terdakwa datang ke rumah orangtua saksi untuk minta maaf dan minta maaf sama

  HARDY WIBOWOSOENARTO telah melakukan pemeriksaan seorang pasien bernama SUSIOKTAVIANI Binti EDI SARKAM dengan hasil pemeriksaan:Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat

  HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan :e Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm;e Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x1Cm;e Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,

• Ahmad Musyahid Alias Said Bin Abd.Azis menuduh saksi korban yang mengambiluang tersebut dan menyuruh saksi korban masuk ke kamar 9 (kamar lel.Ancu) di kamar itulah sakiskorban dianiaya oleh para terdakwa dimana terdakwa IJ memukul yang mana sebelum dipukulterlebih dahulu sakis korban diikat tangannya dari belakang dengan menggunakan Rim (ikatpinggang) warna hitam milik lel.Hamzah saksi korban lalu dipukul dengan menggunakan gagangsapu ijuk yang sudah patah pada bagian betis sebelah kiri dan kanan, paha

  ALIAS SAID.e Bahwa akibat pemukulan itu TASLIM mengalami luka memar padakedua betisnya hingga kelihatan lemas.2 Saksi TAMRIN BIN BASIR.e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap Korban TASLIM.e Bahwa kejadiannya pada hari SENIN tanggal 04 Nopember 2013 sekitarjam 14.30 Wita bertempat di Jalan Mawar Kompleks ASRAMA PUTRAASADYAH Sengkang kec.Tempe Kab.Wajo.e Bahwa caranya para terdakwa menganiaya korban yaitu dengan caramemukul 2 (dua)kali dan mengenai betis dan paha

  MUH MUSYAID.e Bahwa terdakwa I memukul korban mengunakan rotan denganmengunakan tangan kanan dan mengenai betisnya dan Paha danselanjutnya menamparnya dengan mengunakan tangan kiri dan mengenaipipi kirinya.e Bahwa terdakwa II memukul korban dengan mengunakan Alat berupaGagang sapu dan mengenai pada bagian kedua paha belakang danPuunggung dan tangan TASLIM.e Bahwa awalnya terdakwa sementara baringbaring pada hari itu dalamkamar ,Lalu terdakwa mendengar Anakanak santri ada yang kehilanganUang, Selanjutnya

  Kemudian Anak Santri ditanyasatu persatu, Lalu tiba gilirannya korban TASLIM,dan setelah ituterdakwa mencurigai TASLIM dan selanjutnya TASLIM mengakui telahmengambil uang anak santri.Terdakwa II:Bahwa terdakwa memukul korban supaya dia berterusterang/mengakuiperbuatannya, dan tidak mau mengambil uang temannya lagi.Bahwa korban akhirnya mengakuinya,kalau benar dia mengambilUangnya SAKIR dan AGUS.Bahwa atas pemukulan terhadap diri korban TASLIM, ia mengalami lukamemar pada kedua betisnya dan kedua paha

  Wajo berupa :e Bengkak pada kelopak mata kanan dan mata kiri.e Bengkak pada pipi kanan dan pipi kiri.e Bengkak dan memar pada lengan bawah tangan kiri.e Bengkak dan memar pada paha kanan bagian belakang.e Bengkak dan memar pada paha kanan bagian depan.e Luka memar pada bagian belakang lutut kanan.e Luka lecet pada paha kanan.e Luka memar pada betis kanan.e Luka memar pada pantat kiri.e Luka memar pada paha kiri bagian luar.e Luka lecet pada bagian belakang lutut kiri.Dengan keputusan : Lukaluka memar

• DIANMAULI dari Puskesmas Perawatan Negera Ratu Sungkai Utara, akibat perbuatanterdakwa INDRA Bin ROSALI saksi korban MERTYANTI Bin ADENAN mengalami:luka memar pada pundak kiri memanjang kelengan P 28 cm L 6cmluka memar ditangan kiri P 16 cm diameter 10 cmluka memar pada tangan kanan diatas siku P5 cm L5cmluka memar pada bokong kiri P 17 cm L 13 cmluka memar pada pinggang kanan P6 cm L 2 cmluka memar pada bokong kanan P 7 cm L 7 cmluka memar pada paha kanan bagian belakang P 9 cm L 7 cmluka memar

  pada paha kiri bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.nonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Atau wana nnn nnn Bahwa terdakwa INDRA Bin ROSALI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012

  pada paha kiri bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.wonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum yang dibacakan dipersidangan,terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) sebagaimana diatur dalam Psala 156 KUHAP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi

  BINTI ADENAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa baru 6 (enam) bulan;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 10.00 wib bertempat diDesa SIma Galih kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakan ikat pinggang;e Bahwa terdakwa memukul tubuh saksi pada bagian punggung, kaki, paha

• satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari 1 (satu) buah pisau dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm dengan ujungnya lancip dengan gagang terbuat dari kayu.1 ( satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler terdapat robek pada paha

  KemudianTerdakwa mengarahkan pisau tersebut kearah paha korban Yono Alias Onosehingga menancap dan mengeluarkan darah.Berdasarkan surat hasil visum et repertum Visum Et Revertum nomor : 059 /PKM / TS/KET/II//2019 dari puskemas Tumbang Sangai pada tanggal 07Pebruari a.n.

  Yono Bin Ojok dengan kesimpulan jenazah adalah seorang lakilaki umur enam belas tahun dan pada pemeriksaan luar dan dalamditemukan tanda kekerasan tajam di daerah paha kanan yang merobek mulaidari kulit sampai mengenai pembuluh darah balik utama paha kanan yangmenyebabkan perdarahan hebat dan mengakibatkan kematian korban.Sebab kematian perdarahan hebat akibat kekerasan tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa

  YONO Als ONO BinOJOK menusuk atau menancap di paha sebelah kanan Sdr. YONO AlsONO Bin OJOK hingga Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK jatuh terdudukdan Sdr. WISTONO Als WIWIK pergi meninggalkan Sdr. YONO Als ONOBin OJOK yang terjatuh tersebut, kemudian Sdr. YONO Als ONO BinOJOK berdiri dan berjalan menuju tangga rumah pada saat berjalanmenuju tangga rumah Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK mencabut pisauyang menancap di paha kanannya, kemudian Sdr.

  , ataskejadian tersebut korban mengalami luka pada paha sebelah kanan dankemudian meninggal dunia.Bahwa WISTONO Als WIWIK menangkap tangan Sdr.

  YONO Als ONO Bin OJOKyang tertancap pisau di paha kananya. Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga perbuatannya ikut dalamperkelahian dan memukul saudara Jeldi serta melawan korban YONO AliasONO.

• Karena merasa Terdakwa tidak suka atas perkataan saksikorban tersebut selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban dan langsung memukulatau menampar wajah dan menendang paha sebelah kanan serta menjambak rambut saksikorban dan setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsung pergi.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban MARLENA BintiSAPAWI mengalami memar pada paha sebelah kanan bagian luar sebagaimana suratVisum Et Repertum Puskesmas Unit Swadana Bukit Kemuning Nomor : 03/VER/I/PKM/2012 tanggal 05 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitu dr.Cholif Paku Alamsyah. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana.Putusan perkara pidana Nomor : 55/Pid. B/2012/PN.

  , dan dijawab oleh Terdakwa,Ttu punya saudara saya;e Bahwa datang saksi berkata kepada Terdakwa dengan perkataan, itu alat punyasaya bukan punya kamu ;e Bahwa Terdakwa tidak suka atas perkataan saksi korban tersebut selanjutnyaTerdakwa mendekati saksi korban dan langsung memukul atau menampar wajahdan menendang paha sebelah kanan serta menjambak rambut saksi korban dansetelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsung pergi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka memar pad paha

  SUNDARIA Binti AHMAD NUHDIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Desa Sidokayo Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Marlena Binti Sapawi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadiann dan saksimelihat sendiri kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan diwajah saksi Marlena, lalu Terdakwamenendang paha saksi Marlena serta menjambak rambut saksi Marlena ;e Bahwa

  ;Bahwa kemudian dijawab oleh Terdakwa, Itu punya saudara saya ;Bahwa Terdakwa merasa tidak senang dan tersinggung dengan perkataan saksiMarlena lalu Terdakwa mendekati saksi Marlena dan langsung menamparwajah saksi Marlena, menendang paha sebelah kanan serta menjambak rambuksaksi Marlena ;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa pulang ;e Bahwa keluarga Terdakwa sudah pernah datang kerumah saksi Marlena untukberdamai tetapi perdamaian tidak tercapai karena keluarga saksi Marlenameminta

• Mendengar penjelasan dari saksi korbanSURYANTI tersebut terdakwa tidak terima lalu terdakwa memukulbagian mata sebelah kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, memukul bagianlengan kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menendang paha bagiankiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, kemudian saksi korbanSURYANTI berteriak minta tolong.

  Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Suryanti adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari korban bahwacara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwamemukul mata sebelah kiri korban dengan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa, memukul lengan sebelah kiri, danmenendang paha kiri dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa; Bahwa saksi melihat di bagian wajah dan mata kiri korbanluka lebam, lengan kiri dan paha kiri korban Iluka memar; Bahwa penyebab penganiayaan tersebut adalah

  Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah Terdakwa memukul mata sebelah kiri saksi denganmenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa, memukul lengansebelah kiri, dan menendang paha kiri dengan menggunakan kakikanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut wajah dan matakiri sSaksi luka lebam, lengan kiri dan paha kiri saksi luka memar; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya; Bahwa

  Bengkak di paha bawah kaki kiri dengan ukuran panjang 5cm, lebar 3 cm. Bengkak di atas lutut kaki kiri dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 2 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Suryanti pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di kamar kost Ruli Seraya Bawah belakangGereja Immanuel Kec.

  Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi korban; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah Terdakwa memukul mata sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa, memukul lengansebelah kiri, dan menendang paha kiri dengan menggunakan kakikanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut wajah dan matakiri saksi korban luka lebam, lengan kiri, paha kiri dan lutut kiri saksikorban luka memar; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban