Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2222/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSAD
204
  • pidana "Pencurian dengan kekerasan", sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah belati jenis sangkur

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah belati jenis sangkur terbuat dari besi bergagang lapis plastikpanjang sekitar 28 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Jalan Pulau Ambon Lingkungan VII Kel.Belawan Bahari Kec.MedanBelawan;Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo A37 warna cokelat pudar dan uang saksi sebanyak Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan menodongkansenjata tajam berupa belati jenis sangkur
    , dankemudian terdakwa ada menodongkan pisau kepada korban;Bahwa 1 (satu) buah belati/pisau jenis sangkur tersebut sebelumnya sudah adaterdakwa simpan dirumah;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah belati jenis sangkur terbuat dari besi bergagang lapis plastik panjangsekitar 28 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020
    , dankemudian terdakwa ada menodongkan pisau kepada korban; Bahwa 1 (satu) buah belati/pisau jenis sangkur tersebut sebelumnya sudah adaterdakwa simpan dirumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah belati jenis sangkur terbuat dari besi bergagang lapis plastikpanjang sekitar 28 cm;Dirampas untuk dimusanakan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh Abd.Kadir, S.H., selaku Hakim Ketua, Immanuel, S.H., M.H., dan Eliwarti, S.H., M.H.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 162/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
JULIAMANSYAH SEMBIRING ALS PANJUL
6622
  • sepeda motor Beat Pop Bk 2455 RAS;
  • 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi Try Mawaty;

Serta:

  • 1 (satu) buah kunci T;
  • 2 (dua) buah anak kunci T;
  • 3 (tiga) kunci Duplikat, 1 (satu) buah belum berbentuk dan 2 (dua) buah belum berbentuk dan masing-masing bermahnit;
  • 1 (satu) buah pisau sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sepeda Motor Beat Pop BK 2445 RAS ; 1 (Satu)buah kunci sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi korban A.n Try Mawaty; 1 (Satu) buah kunci T; 2 (dua) buah anak kunci T; 3 (tiga) kunci duplikat 1 buah sudah berbentuk dan 2 buah belumberbentuk masingmasing bermagnet; 1 (Satu ) buah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yanghendak diambil Terdakwa pada saat itu, sedangkan 1 (Satu) buah kunci T, 2(dua) buah anak kunci T, 3 (tiga) kunci Duplikat, 1 (Satu) buah belumberbentuk dan 2 (dua) buah belum berbentuk dan masingmasing bermahnit,serta 1 (Satu) buah pisau sangkur adalah barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa tidak lama setelah peristiwa tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;.
    Try Mawaty;Bahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa tersebut, namun Saksi ikutmengejar Terdakwa yang lari dari belakang rumah Kakak lIpar Saksi:;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengakui bahwa ia yang inginmelakukan pencurian tersebut namun setelah digeledah, maka ditemukankunci T dan dipinggangnya ditemukan pisau sangkur memakai Sarung;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sebagaimana diajukan dalamperkara ini adalah sepeda motor dan kunci sepeda motor milik Saksi yangHal. 5 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Bnjhendak diambil Terdakwa pada saat itu, sedangkan 1 (Satu) buah kunci T, 2(dua) buah anak kunci T, 3 (tiga) kunci Duplikat, 1 (Satu) buah belumberbentuk dan 2 (dua) buah belum berbentuk dan masingmasing bermahnit,serta 1 (Satu) buah pisau sangkur adalah barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa tidak lama setelah peristiwa tersebut; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
    ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) buah pisau sangkur tersebutadalah untuk menjaga diri;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan tindakpidana pencurian sebelum yang penangkapan ini;Hal. 6 dari 15 Hal.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 8 Oktober 2014 — Tri Budiyanto Bin (Alm) Hadi Suyanto
643
  • saksi dan terdakwa berangkat dari Semarang dengan tujuan Salatigauntuk meghadiri kondangan/hajatan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah yang dipinjam saksi daritetangganya; Dalam perjalanan sesampai di Ungaran yaitu di depanSMP 3 Ungaran, mengalami kecelakaan dengan sepeda motor dankemudian ditolong oleh seseorang dan Polisi lalu lintas, setelah itudibawa ke kantor polisi karena saksi kedapatan membawa senjatatajam jenis clurit sedangkan terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur
    /pisau belatisedangkan saksi Fajar Nova Adi Pratama Bin Bakir membawa clurit; Bahwa saat kecelakaan, clurit saksi Fajar Nova Adi Pratama Bin Bakirterjatuh di aspal; Bahwa saksi Fajar Nova Adi Pratama Bin Bakir dan terdakwa membawasenjata tajam tersebut untuk jagajaga karena ada ancaman lewattelepon; Bahwa sangkur/pisau belati bergerigi tersebut, terdakwa letakkan dicelana bagian depan/perut demikian juga dengan saksi Fajar Nova AdiPratama Bin Bakir juga meletakkan clurit di celana bagian depan/perut
    ; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai tukang bersihbersih bangunan,; Bahwa sangkur/pisau belati bergerigi merupakan milik teman terdakwayang dititipbkan kepada terdakwa; Mengenai sangkur/pisau belati bergerigiHalaman 6 dari 12Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2014/PN Unrtersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawanya dari pihakyang berwenang; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1(satu ) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah silver No PolH 5671
    /pisau belati bergerigi dan saksi Fajar NovaAdi Pratama Bin Bakir membawa senjata tajam jenis clurit; Terdakwa dansaksi Fajar Nova Adi Pratama Bin Bakir membawa senjata tajamtersebut untuk jagajaga selama perjalanan karena mendapat ancamanlewat telepon; Terdakwa dan saksi Fajar Nova Adi Pratama Bin BakirHalaman 8 dari 12Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2014/PN Unrmembawa sangkur/pisau belati bergerigi dan clurit dengan caramenyelipkan di celana bagian depan/perut dan clurit tersebut terjatuhketika terjadi
    kecelaaan dan diketahui oleh orang yang menolong yaitusaksi Bahtiar Mokodompis Bin (alm) Husin M; Terdakwa membawasangkur/pisau belati bergerigi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan sangkur/pisau belati bergerigi yang dibawa terdakwaadalah milik teman terdakwa yang dititiokan kepada terdakwa;Menimbang bahwa sangkur/pisau belati bergerigi tersebut olehterdakwa tidak dipergunakan untuk pertanian, untuk pekerjaan rumahtangga ataupun dimaksudkan sebagai barang pusaka; Selain itu tidakada
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
1.JOHN FISCHER LENDE
2.JEMI IRMANCE DADI
305
  • strong>4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pipa besi warna hitam + 67 cm
    • 1 (satu) buah Sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa besi warna hitam + 67 cm 1 (satu) buah Sangkur dengan panjang + 23 cm tanpa gagang 1 (Satu) buah kaos motif garis warna putih hijau 1 (Satu) buah kaos warna putih bertuliskan Fly EmiratesDi Rampas untuk dimusnahkan.4.
      Irmance Dadi dan Sdr.Dodi (DPO) dengan cara terdakwa John Fischermelakukan pemukulan kepada saksi korban Suharto Gani denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai tangan saksi korbanselanjutnya terdakwa John Fischer kembali melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan pipa besi yang mengenai punggungsaksi korban dan saat terdakwa John Fischer melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menggunakan pipa besi sedangkan tangankanan terdakwa John Fischer sambil memegang sebilah sangkur
      SUHARTO GANI dengan tangansebelah kiri sebanyak satu kali mengenai tangan saksi korban, setelah ituterdakwa memukul korban dengan pipa besi sebanyak satu kali mengenaipunggung saksi korban dan pada waktu itu terdakwa memegang pipa besidengan tangan kiri dan tangan kanan terdakwa memegang sebilah sangkur; Bahwa Setelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sadr.SUHARTO GANI dan saat pulang kerumah kontrakan tidak berapa lamabanyak warga yang datang, lalu terdakwa dan Sdr.
      DONI melarikan diri yang pada saat itu pipa dan sangkur masihterdakwa pegang dan ketika sampai di Gg.V dekat Masjid, terdakwa dan Sdr.JEMI IRMANCE DADI berhasil ditangkap sedangkan Sdr. DONI (DPO)berhasil melarikan diri; Bahwa Sebenarnya antara terdakwa dengan Sdr. SUHARTO GANItidak ada permasalahan, yang ada permasalahn sebenarnya antara sayadengan warga setempat yang sebelumnya warga setempat memukuli sayadirumah kontrakan dan setelah warga pergi, saya dan Sdr. JEMI IRMANCEDADI dan Sdr.
      Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa besi warna hitam + 67 cm 1 (Satu) buah Sangkur dengan panjang + 23 cm tanpa gagangHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mig 1 (Satu) buah kaos motif garis warna putih hijau 1 (Satu) buah kaos warna putih bertuliskan Fly Emiratesdirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB
Tanggal 9 Nopember 2011 — - PERMENAS KABBY
549
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur terbuat dari besi, panjang 10 (sepuluh) cm, lebar dua jari anak-anak, berujung tajam dan berhulu dari kayu ukiran burung garuda dengan panjang kurang lebih 10 cm.Dirampas untuk dimusnahkan . Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah)
    Alor.Bahwa, Saksi dianiaya oleh terdakwa PERMENAS KABBY aliasPERMENAS dengan acara menikam dengan sebilah pisau Sangkur yangdigenggam dengan tangan kanan kemudian diangkat setinggi bahu laluditikam ke arah saksi.Bahwa, terdakwa menikam saksi pertama mengenai pada lengan kiri bagianatas kemudian terdakwa mengayunkan dari kiri ke kanan beberapa kali dansaksi menangkisnya sehingga menganai lengan kiri bagian bawah sebanyakdua kali.Bahwa, terdakwa menikam saksi dari arah berhadapan dengan jarak (satu
    , selain saksi ada juga orang lain yang berada di tempat kejadian yaituBapak YAKOBUS GORU dan Bapak NOH KAY yang sempat menolongdan melerai dan terdakwa.Bahwa, saksi masih ingat dengan pisau sangkur yang terbuat dari besipanjang kurang lebih 10 cm lebar seperti lebar dua jari anakanak danberujung tajam dan hulunya terbuat dari kayu dan berukiran kepala burunggaruda dengan panjang kurang lebih 10 cm.
    Alor.e Bahwa, saksi melihat penganiayaan yang dilakukan terdakwa PERMENASKABBY alias PERMENAS telah melukai diri saksi korban MANASEBLEGUR alias MENA.e Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut dari jarak kurang lebih 20m dimana saksi berdiri disamping rumah terdakwa PERMENAS KABBYalias PERMENAS.e Bahwa, saksi mengetahui penganiayaan terhadap saksi korban dengan caraterdakwa memegang sebilah pisau sangkur yang digenggam dengan tangankanan kemudian diangkat setinggi bahu dan lalu ditikam kearah
    tersebut.e Bahwa, saksi masih ingat dengan pisau sangkur yang terbuat dari besipanjang kurang lebih 10 cm lebar seperti lebar dua jari anakanak danberujung tajam dan hulunya terbuat dari kayu dan berukiran kepala burunggaruda dengan panjang kurang lebih 10 cm.
    tersebut.e Bahwa, saksi melihat luka dari saksi korban tersebut bentuk luka robekpanjang dan juga lengan kiri bagian bawah seperti luka tusuk sebanyak duakali.e Bahwa, saksi tidak melihat pisau sangkur yang dibawah terdakwasesampainya di kantor Polisi baru saksi mendengar dari isteri saksi korbanyang mengatakan kau hebat ini pisau sangkur yang dibagi oleh Polisi kaupakai tusuk orang tetapi tidak melihat pisau tersebut.
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
ALFA FEUGLIANS TOMBOKAN Alias ALFA
756
  • mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFA FEUGLIANS TOMBOKAN alias ALFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau penusuk bentuk sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan pisau penusuk bentuk sangkur, panjang mata pisau 18cm, panjang gagang 12 cm terbuat dari besi dan bergagang terbuat kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      SelanjutnyaCHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Bolmong untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah pisaupenusuk bentuk sangkur, panjang mata pisau 18 cm, panjang gagang12 cm terbuat dari besi dan bergagang terbuat kayu; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.
      SelanjutnyaCHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Bolmong untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah pisaupenusuk bentuk sangkur, panjang mata pisau 18 cm, panjang gagang12 cm terbuat dari besi dan bergagang terbuat kayu;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Ktg Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang
      Kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap CHRISTOVEL ALFA MOKALU dan terdakwa lalu petugaskepolisian menemukan pisau yang berbentuk sangkur yang terdapatpada tas yang terdakwa bawa.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan pisau penusuk bentuk sangkur, panjang mata pisau 18cm, panjang gagang 12 cm terbuat dari besi dan bergagang terbuat kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, olehkami, Dewantoro, S.H., MH., sebagai Hakim Ketua , Bernadus Papendang, S.H.
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 284/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JEFRIANTO alias RIAN alias JEFRI Bin RIFAN Z
183
  • Setelah berhasil,terdakwa langsung mengambil barangbarang yang berada di dalam rumahtersebut seperti 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna silver (DPB), 1 (satu)buah gelang berlian (DPB), 1 (Satu) buah antinganting berlian (DPB), 1 (Satu)unit mesin air Merk Sanyo warna hitam (DPB), 1 (Satu) buah tas ransel warnahitam(DPB), 1 (Satu) buah dompet merk Levis warna cokelat (DPB), 1 (Satu)buah sangkur warna hitam (DPB), 3 (tiga) buah karpet besar warna merahbertuliskan Darmi, 1 (Satu) unit HP Nokia E63
    warna merah dan Butiran Berlian.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unit laptopmerk Toshiba warna silver (DPB), 1 (Satu) buah gelang berlian (DPB), 1 (Satu)buah antinganting berlian (DPB), 1 (Satu) unit mesin air Merk Sanyo warnahitam (DPB), 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam(DPB), 1 (Satu) buah dompetmerk Levis warna cokelat (DPB), 1 (Satu) buah sangkur warna hitam (DPB), 3(tiga) buah karpet besar warna merah bertuliskan Darmi, 1 (Satu) unit HP NokiaE63 warna merah dan
    pelaku tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (Satu) unit laptop merkToshiba warna silver (DPB), 1 (Satu) buah gelang berlian (DPB), 1 (satu)buah antinganting berlian (DPB), 1 (Satu) unit mesin air Merk Sanyo warnahitam (DPB), 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam(DPB), 1 (Satu) buahdompet merk Levis warna cokelat (DPB), 1 (Satu) buah sangkur warnahitam (DPB), 3 (tiga) buah karpet besar warna merah bertuliskan Darmi, 1(Satu) unit HP Nokia E63 warna merah dan Butiran Berlian.Bahwa kerugian yang saksi
    Untuk barang berupa1 unit laptop Toshiba warna silver, 1 unit mesin air merek Sanyo, 1 buahtas ransel warna hitam, HP nokia C3 warna merah, 1 buah dompet merekHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Rgtlevis warna coklat serta 1 buah sangkur saksi tidak mengetahui di bawakemana dan dijual kepada siapa oleh terdakwa.
    Setelah berhasil, terdakwa langsung mengambil barangbarang yangberada di dalam rumah tersebut seperti 1 (Satu) unit laptop merk Toshibawarna silver (DPB), 1 (Satu) buah gelang berlian (DPB), 1 (Satu) buah antinganting berlian (DPB), 1 (Satu) unit mesin air Merk Sanyo warna hitam (DPB),1 (Satu) buah tas ransel warna hitam(DPB), 1 (Satu) buah dompet merk Leviswarna cokelat (DPB), 1 (Satu) buah sangkur warna hitam (DPB), 3 (tiga) buahkarpet besar warna merah bertuliskan Darmi, 1 (Satu) unit HP Nokia
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 73/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Asdop Bin Jumaidi Z
437
  • PUTRA DAERAH SINI,KAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekan rekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kKemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau sangkur kemudian menusuk sdr ATOK dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggung Terdakwa ATOK,setelah itu Terdakwa ATOK dan rekan rekannya berlari meninggalkan
    PUTRA DAERAH SINI,KAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekanrekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau sangkur kemudian menusuk sdr ATOK dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggung Terdakwa ATOK,setelah itu Terdakwa ATOK dan rekan rekannya berlari meninggalkan
    kemudian menusuk sdr ATOK dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggung Terdakwa ATOK,setelah itu Terdakwa ATOK dan rekan rekannya berlari meninggalkansaksi dan rekan rekan saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilCarry Pick Up, Warna Hitam yang ketika itu mobil tersebut sudah berisibuah sawit hasil dari pencurian yang terdakwa lakukan di kebun PT.
    PUTRA DAERAH SINI,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN PkbKAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekan rekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1(satu) bilan pisau sangkur kemudian menusuk sdr ATOK denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggungTerdakwa ATOK, setelah itu
    PUTRA DAERAH SINI,KAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekan rekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau sangkur kKemudian menusuk sdr ATOK dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggung Terdakwa ATOK,setelah itu Terdakwa ATOK dan rekan rekannya berlari meninggalkan
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1345/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 September 2014 — -RICHARDO PATTI KASSY
694
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang besi dengan panjang + 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksi ADITYA YUDA PRATAMA, dibacakan (sebagaimana dalamberkas perkara/BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan (sebagaimana dalam berkas perkara/BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang besi dengan panjang +30 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Tanah abang JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yaitu berupa 1 (satu) bilan pisau sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm;e Bahwa benar perbuatan terdakwa
    Sus/2014/PN.Jkt.Pst.e Bahwa ia terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm tersebut diatas tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa dan 1 (satu) bilah pisu sangkur bergagang besidengan panjang + 30 cm tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yangberwenang, serta tidak ada hubungannnya dengan pekerjaan terdakwaseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagangbesi dengan panjang + 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;hal 5 dari 6 Putusan Nomor 1345/Pid. Sus/2014/PN.Jkt.Pst.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 9 September 2014oleh AVIANTARA, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASWIJON,S.H.
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Tar
Tanggal 2 Juli 2014 — ARHAM Als. BRAM Bin SANDRO BONTANG
546
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur berwarna hitam;----------------------------------------Supaya dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Lingkas Ujung Tarakan Timur bermula dari saksi korbanMansur Bin Baco mendatangi terdakwa untuk menanyakan ban gerobaknya yangkemps merasa dituduh kemudian terdakwa marah dan mengejar saksi korbanMansur Bin Baco sambil memegang sangkur kemudian melakukan penikamanterhadap saksi Mansur Bin Baco dengan menggunakan tangan kanan kemudiandiayunkan kea rah saksi Mansur Bin Baco, namun saksi Mansur Bin Bacomenghindar dan tidak mengenainya kemudian ayunan yang kedua kali mengenaileher sebelah kanan saksi
    Lingkas Ujung Tarakan Timur telah terjadi penusukan ataupenikaman yang dilakukan oleh terdakwa Arham Alias Bram Bin Sandroterhadap saksi dengan menggunakan (satu) bilah pisau jenis sangkur yangterbuat dari besi dengan panjang kirakira 20 (dua puluh) cm sebanyak (satu)kali yang mengenai leher sebelahe Bahwa awal mulanya terdakwa melakukan penikaman tersebut bermula darisaksi korban untuk menanyakan tentang ban yang telah kemps dan terdapatbekas tusukan benda tajam di ban tersebut, akibat pertanyaan
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah pisau jenis sangkur berwarna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur berwarna hitam;Supaya dimusnahkan ;6.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN Slw
Tanggal 26 Mei 2015 — BAGUS RESTU WIBISONO Bin SURIP
224
  • .= 1 (satu) unit Spm Honda vario warna white silver NokaMH1JFB113DK632152 Nosin : JFB1E1588630 tanpa plat Nomor= 1 (satu) buah pisau jenis sangkur Baton Sword= 1 (satu) unit Som yamaha vixion warna hitam Nopol : G4206JQ Noka :MH33C1205CK030131 Nosin : 3C11029986 tanpa STNKDipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa TRI SURYAHARDIANTO Bin WIBISONO, dkk.4.
    gas/ngebut pergikearah utara (kalisapu) yang kemudian dikejar oleh terdakwabersama temantemannya kemudian terdakwa melihat ANDRI(korban) pada jembatan kalisapu belok kanan kemudian terusdiikuti sampai di Ruko Slawi terdakwa melihat korban belok kiri/keutara arah kebanjaran Adiwerna dan terus diikuti kemudiansampai di depan Swalayan Banjaran permai pukul 00.30 Wibterdakwa bersama temantemannya memepet kendaraan ANDRIdengan menyuruhnya berhenti sambil terdakwa mengacungacungkan senjata tajam berupa sangkur
    oleh terdakwa bersama temanHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2015/PN Slw.temannya kemudian terdakwa melihat ANDRI (korban) padajembatan kalisapu belok kanan kemudian terus diikuti sampai diRuko Slawi terdakwa melihat korban belok kiri/ke utara arahkebanjaran Adiwerna dan terus diikuti kemudian sampai di depanSwalayan Banjaran permai pukul 00.30 Wib terdakwa bersamatemantemannya memepet kendaraan ANDRI denganmenyuruhnya berhenti sambil terdakwa mengacungacungkansenjata tajam berupa sangkur
    dan ketika ANDRI (korban) berhentiterdakwa bersamasama temanya yaitu AGUNG dan ANTOlangsung melakukan kekerasan terhadap ANDRI dengan caramemukul dengan bersamasama dengan menggunakan tanganyamasingmasing, sebanyak masingmasing lebih dari satu kalihingga korban tidak berdaya dan ketika korban hendak lari karenaditeriaki Malingmaling oleh AGUNG PERDANA, terdakwamemukulkan sangkur yang dibawanya pada bagian belakangkepala korban, melihat korban tak berdaya ANTO dan AGUNGPERDANA langsung pergi dengan
    pada lehersaksi namun Anak memukulkan sangkur yang masih ada penutupnyatersebut ke belakang kepala saksi yang saat itu memakai helm dankemudian penutup sangkur terlepas, sedangkan ketika mengacungacungkan sangkur dijalan, sangkur masih ada penutupnya dan tidak dalamkeadaan terbuka dan Anak mengambil sepeda motor saksi bukan untukdimiliki namun karena Anak telah ditinggal pergi oleh kedua orang temannyadan tidak ada kendaraan sedangkan di tempat kejadian sudah banyak orangsehingga anak takut dan
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 13 September 2018 — Pidana - SWANDI Dg. BELLA ALias BABEL Bin SADANG
12821
  • untuk jaga diri; Bahwa jarak rumah ANCA dengan rumah saksi sekitar 100 (seratus) meter;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Ban Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa ada membawa badik; Bahwa saksi mendapatkan sangkur tersebut dengan cara membeli dipasardengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu kalau membawa sangkur itu tidak boleh, karena bisamembahayakan diri sendiri dan orang lain; Bahwa saksi membeli sangkur pada tahun 2017; Bahwa saksi kerumah itu karena
    pukul 00.30 wita polisi datang dan awalnya Terdakwatidak tahu kalau mereka itu adalah polisi, jadi Terdakwa panggil saja masuk,setelah melihat pistol mereka baru Terdakwa tahu kalau mereka itu adalahpolisi karena mereka itu tidak memakai pakain dinas, setelah masuk ANCAlangsung melarikan diri lalu sebagian anggota mengejarnya akhirnyatertangkap, kemudian Terdakwa langsung digeladah dan ditemukanmembawa badik yang terselip dipinggang sebelah kiri dan akhirnyadiamankan, lalu petugas pun mengambil sangkur
    yang saksi SALIR Bin DG.TAMBUNG letakkan diatas meja depan kemudian saksi SALIR Bin DG.TAMBUNG mengakui kalau sangkur tersebut miliknya dan akhirnya saksiSALIR Bin DG.
    TAMBUNG mengakui kalau sangkur tersebut miliknya danakhirnya saksi SALIR Bin DG.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — SURIADI BIN MARZUKI
4819
  • yang berukuran 25 Cm bergagang kayu warnahitam bermata runcing yang dibuat dari tempahan dan pada saat itu terdakwa mencobauntuk melarikan diri keluar dari dalam rumah untuk menyelamatkan diri, akan tetapikorban mengahalahalangi terdakwa sehingga pada saat itu terjadi perkelahian antaraterdakwa,.......terdakwamenusukterdakwaterdakwaterdakwaterdakwadengan korbanjalu terdakwa mencabut pisau sangkur dari dalam sarung dankorban Saifullah Bin Sarong mengenai bagian dada korban, kemudiankeluar dari dalam
    kamar rumah tersebut untuk melarikan diri dan sesampaidihalaman rumah terdakwa melihat bahwa korban berusaha mengejar lagisehingga korban terjatuh dengan kondisi tubuh korban berdarah, kemudianbersama dengan saksi Duwi Ida Handayani Binti Jumadi langsung pergi keKantor Polsek Geumpang Kecamatan Geumpang Kab.Pidie untuk menyerah diri sertasebilah pisau sangkur yang digunakan oleh terdakwa membunuh korban Saifullah BinSarong ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Geumpang KecamatanGeumpang
    diri dan sesampaiterdakwa dihalaman rumah terdakwa melihat bahwa korban berusaha mengejar lagiterdakwa sehingga korban terjatuh dengan kondisi tubuh korban berdarah, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Duwi Ida Handayani Binti Jumadi langsung pergi keKantor Polsek Geumpang Kecamatan Geumpang Kab.Pidie untuk menyerah diri sertasebilah pisau sangkur yang digunakan oleh terdakwa membunuh korban Saifullah BinSarong ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Geumpang KecamatanGeumpang Kab.Pidie
    Menyatakan terdakwa Suriadi Bin Maraiki tebh terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yang didakwakanmelanggar pasal 338 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Suriadi Bin Marzuki selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pssau sangkur yang terbuat dari besi gagang kayu warna hitam, (satu) buah psau sangkur
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah psau sangkur yang terbuat dari besi gagang kayu wama hitam, 1 (satu) buah psau sangkur ipat yang terbuat dan obesi puth tenls),Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah Jaket lengan panjang warna hitam, (satu) buah baju kaoes wama orange Iengan panjang berlumuran darah, (satu) buah celana panjang warna hitam dan, 1 (satu) buah celana ponggol/pendek warma biu dongker,Dikembalikan kepada keluarga korban Saifullah Bin Sarong ;8.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 83-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — Nama lengkap : JHONNY FERDINANTA GINTING. Pangkat/Nrp : Prada / 31090026040689. Jabatan : Tabak Senapan Kompi Penyerbu 61 Ton II Regu II. Kesatuan : Yonkav – 6 / Serbu.
9047
  • Siantar membeli Sangkur AK 47 yang terbuat dari bahan besi stainless putihgagang kayu dengan harga Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) lalumenyimpan dan membawanya untuk bergaya.4. Bahwa Terdakwall Pratu Apen Ginting pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekiran pukul 00.30 Wib bersama Pratu Yudi Suhendra berada di Jin.
    Ringroad depan Petronas, kemudian Terdakwa berpakaian celana trainingwarna hijau, baju kaos warna abuabu berlambang bendera Amerika dilengan kirimembawa tas pinggang warna hitam yang berisikan sangkur AK 47 pergi menuju JI.Ringroad Medan, mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Prada OscarBangun, namun sesampainya di Jl.
    selanjutnya Terdakwa Prada Jhonny Ferdinanta Ginting mencabut sangkur yang tertangcap dipunggungPrada Endro Sunata dan mengacungkan ke arah orang tersebut sambil mengatakanApa Kau lalu para Terdakwa pergi meninggalkan TKP.9. Bahwa para Terdakwa berlari masuk ke gang di sebelah kiri Jl.
    NibungRaya Medan Petisah kemudian Terdakwa kembali ke asrama bersama PradaSafarudin masuk dari pintu belakang adapun Saksi Prada Dasdo Parulian Purbamenitipkan samurai dan sangkur AK 47 serta jaket switer warna hitam kepadaTerdakwa dan Prada Safarudin, setelah tiba di samping Aula Yudha Yonkav6/Serbu, Terdakwa menyembunyikan samurai, sangkur AK 47 dan Shofgun mancis dibawah pohon sawit, ditutupi rumput, selanjutnya Terdakwa dan Prada Safarudinmasuk ke barak 61 Yonkav6/Serbu beristirahat.12.
    Ringroad depan Petronas, kemudian Terdakwa berpakaian celanatraining warna hijau, baju kaos warna abuabu berlambang bendera Amerikadilengan kiri membawa tas pinggang warna hitam yang berisikan sangkur AK 47pergi menuju Jl. Ringroad Medan, mengendarai sepeda motor berboncengan denganPrada Oscar Bangun, namun sesampainya di JI.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 111/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 23 Agustus 2017 — SAMSUL ALAM ALIAS MUH.WALLE ALIAS KOMBET BIN MAMMA
9136
  • .- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100,- (seratus rupiah) tahun 1964 dengan no. seri: K 171534;Dikembalikan kepada saksi NENI binti TAPPA;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur berbahan stainless steel berukuran 34 cm dari ujung gagang dengan sarung berbahan kulit dilapisi lakban berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    NENI binti TAPPA 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur berbahan stainless steel berukuran 34 cm dari ujung gagang dengan sarung berbahan kulit dilapisilakban berwarna hitam;DIMUSNAHKAN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.
    ANTO (DPO) yangmenggunakan penutup wajah langsung masuk ke dalam pondok tersebutdengan membawa sebilah parang dan terdakwa berjagajaga di pintudepan pondok untuk mengawasi situasi sekitar, dan tak lama kemudianterdakwa masuk ke dalam pondok dengan membawa sebilah sangkur danterdakwa langsung mengarahkan sangkur yang dibawanya ke arah saksiAHMAD sembari mengatakan tiarap kalian dilantai dan jangan melihat'; Bahwa kemudian sdr. LENGGE mengambil palu yang berada di dalampondok tersebut dan sdr.
    ANTO (DPO) yangmenggunakan penutup wajah langsung masuk ke dalam pondok tersebutdengan membawa sebilah parang dan terdakwa berjagajaga di pintu depanpondok untuk mengawasi situasi sekitar, dan tak lama kemudian terdakwamasuk ke dalam pondok dengan membawa sebilah sangkur dan terdakwalangsung mengarahkan sangkur yang dibawanya ke arah saksi AHMADsembari mengatakan tiarap kalian dilantai dan jangan melihat';Bahwa kemudian sdr. LENGGE mengambil palu yang berada di dalampondok tersebut dan sdr.
    ANTO (DPO) yangmenggunakan penutup wajah langsung masuk ke dalam pondok tersebutdengan membawa sebilah parang dan terdakwa berjagajaga di pintu depanpondok untuk mengawasi situasi sekitar, dan tak lama kemudian terdakwamasuk ke dalam pondok dengan membawa sebilah sangkur dan terdakwalangsung mengarahkan sangkur yang dibawanya ke arah saksi AHMADsembari mengatakan tiarap kalian dilantai dan jangan melihat; Bahwa kemudian sdr. LENGGE mengambil palu yang berada di dalampondok tersebut dan sdr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 3 Juni 2015 — -FAHMI Bin JUHANSYAH
267
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang 33 (tiga puluh tiga) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Andri Khaliddan saksi Heriyanto W.P menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkuryang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning danhulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter, dan kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresTapin untuk pemeriksaan lebbih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan menguasai 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya berwarna kuning
    atau pinggir jalan ;e Bahwa pada saat ada razia datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dan berhenti tepat dihadapan saksi, dan terlihatdipinggang sebelah kiri terdakwa terselip senjata tajam lalu. saksilangsung menangkap terdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipbkan dipinggang sebelah kiriterdakwa ;e Bahwa ketika saksi tanyakan kepada terdakwa tujuannya membawasenjata tajam yaitu untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa membawa senjata 1 (satu) bilah senjata tajamdengan Cirriciri jenis sangkur
    Nordani dalam keadaan mabuk dan tidak jauh darikedua orang tersebut saksi menemukan 2 buah senjata tajam jenisparang ;e Bahwa ketika saksi ingin membawa kedua orang tersebut datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti tepatdihadapan Heryanto, dan terlihat dipinggang sebelah kiri terdakwaterselip senjata tajam lalu Heryanto langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan cirriciri jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 April 2017 — NUR ROHMAN alias NUR bin (alm) JUMADI dan HAPITRA alias PITRA alias SUTEJO bin (alm) WARIMIN
173
  • Inhu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda MegaPro warna hitam tanpa nopol milik terdakwa... para terdakwa memakaihelm, jaket dan membawa 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan jenis Revolverberikut dengan 6 (enam) butir amunisi aktif call. 9 mm yang dibawa olehterdakwa NUR ROHMAN, sedangkan 1 (satu) bilah pisau sangkur komandomerk Colombia dibawa oleh terdakwa HAPITRA.
    INNU 5 2 29+ nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen coe nnn nnn ene noe nen nnn Bahwa Pelaku yang melakukan pencurian tersebut berjumlah 2 (dua)orang yaitu dengan menggunakan Senjata Pisau jenis Sangkur denganpanjang kurang lebih 20 cm dan menggunakan Senjata seperti Pistolsenjata api atau yang menodongkan Pistolnya kearah Kening istri Bahwa awal mula kejadian pada saat itu warung tempat Saksi tinggalsudah tutup kemudian tiba tiba datang dua orang yang tidak Saksikenal memakai Helm dan menggedur Pintu rumah
    Ratmenyuruh ke warung sebelah rumah dengan jarak Satu meter tiba tiba Pelaku menodongkan Pistol Seperti Senjata Api Pistol Revolver kearah kening Istri Saksi sedangkan teman pelaku yang satunya masukkedalam rumah dan menodongkan Pisau jenis Pisau sangkur ke arah3Bahwa kemudian selanjutnya pelaku yang menodongkan Pistol ke arahkening istri Saksi mengatakan Jangan Berteriak lalu Saksi dan Istrisaksi terdiam lalu pelaku yang menodongkan Pisau sangkur kepadaSaksi sambil mengancam menyuruh Saksi mengambil
    ke arahSaksi mengatakan Jangan Berteriak lalu Saksi dan Suami Saksiterdiam lalu pelaku yang menodongkan Pisau sangkur kepada SuamiSaksi sambil mengancam menyuruh Suami Saksi mengambil barang barang berupa Rokok Surya Pro 10 Bungkus, Surya 16 Sebanyak 5Bungkus, Surya Pro Merah 1 Bungkus, Dunhil 4 Bungkus, DjisamsoeMagnum 4 Bungkus, Classmild 5 Bungkus, Sampoerna 16 Sebanyak 7Bungkus, Marlboro 5 Bungkus yang dimasukan kedalam kantongpelastik dan diserahkan kepada pelaku yang memegang Pisau sangkur;
    INNU : 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ene neeBahwa Saksi berperan menyediakan 1 (satu) pucuk Senjata Api rakitanjenis Revolver berikut dengan enam butir Amunisi Aktif, satu Helmwarna Hitam, satu bilah Pisau Sangkur komando merk Colombia. Hal. 11 dari 30 Put. No.80/Pid.B/2017/PN.
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 185/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Rusdin Bin Rasihu
11441
  • tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata jenis pisau sangkur
      JANATINAlias RINA menggunakan sebilah pisau sangkur;Bahwa Terdakwa menikam atau menusuk yang mengenai wajah, dada danlengan kanan Alm.
      JANATIN Alias RINAmengatakan kepada terdakwa itu kakakmu haus Laso;Bahwa Terdakwa selalu membawa pisau sangkur tersebut sejak Terdakwamembeli pisau sangkur tersebut dari temannya dengan maksud dan tujuanuntuk menjaga diri;Bahwa Terdakwa pernah dipidana dalam perkara pengeroyokan danperkara penganiayaan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Unh 1 (Satu
      JANATIN Alias RINA menggunakansebilah pisau sangkur; Bahwa Terdakwa menikam atau menusuk wajah, dada dan lengan kananAlm.
      JANATIN Alias RINAmenggunakan sebilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa Terdakwa menikam atau menusuk wajah, dada danlengan kanan Alm.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata jenis pisau sangkur berukuran 31 cm (tiga puluhsatu centi meter) terbuat dari besi warna hitam dan gagang terbuat dariplastik; 1 (Satu) buah tas samping warna hitam;Dimusnahkan.8.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 301-K/PM II–08/AD/XII/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — HARLIN PIRODI, Serda
8434
  • (Saksi11) yang sedang memukuli Saksi3, kKemudian mengarahkan Sangkur kearah temannya.12.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Sangkur AK 47 pada saat pendidikan di Rindam II/Sriwijaya, membelidari pelatih harganya lupa.15. Bahwa Sangkur AK 47 tersebut bukan perlengkapan Terdakwa seharihari, dan Terdakwa mengetahuimembawa Sangkur atau senjata tajam ke tempat hiburan/karaoke dilarang undangundang.16.
    Bahwa benar Terdakwa memiliki dan membawa Sangkur AK 47 tersebut tidak dilengkapi dengan suratijin dari pejabat yang berwenang dan bukan perlengkapan Terdakwa seharihari, serta Terdakwa mengetahuimembawa Sangkur atau senjata tajam ke tempat hiburan/karaoke dilarang undangundang.12.
    Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Sangkur AK 47 pada saat pendidikan di Rindam II/Sriwijayadengan cara membeli dari pelatih harganya lupa dan Terdakwa membawa Sangkur AK 47 dengan tujuan untukjaga diri karena di daerah Depok sering terjadi penodongan yang awalnya sangkur tersebut Terdakwa simpan didalam tas slempang kecil yang Terdakwa bawa tetapi pada saat masuk lagi ke dalam Venus Karaoke untukmencari orang Ambon (Saksi11) tas slempang Terdakwa simpan di motor sedangkan pisau sangkur AK 47Terdakwa
    Bahwa benar Terdakwa memiliki dan membawa Sangkur AK 47 tersebut tidak dilengkapi dengan suratjin dari pejabat yang berwenang dan bukan perlengkapan Terdakwa seharihari, serta Terdakwa mengetahuimembawa Sangkur atau senjata tajam ke tempat hiburan/karaoke dilarang undangundang.3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 95/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RETNA SUSILAWATI, SH.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZKI WARDANI Als. KIKI Bin WARDINI Als. UJANG
7010
  • Agung Gumelar (belum tertangkap), seketika itu) saksiAPIP berusaha untuk merebut (1) satu buah sangkur yang dibawa olehHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.
    Agung Gumelar (belum tertangkap), seketika itu) saksiAPIP berusaha untuk merebut (1) satu buah sangkur yang dibawa olehsaksi korban dan selanjuntnya sangkur berhasil direbut untukdiamankan, ketika saksi korban berusaha untuk pergi meninggalkantempat itu, saksi korban terjatuh disamping mobil, melihat saksikorban terjatuh kemudian dengan penuh emosi dan perasaan kesalterdakwa bersamasama dengan saksi Fery Ramdani (penuntutanberkas terpisah), sdr. Dhika, sdr. Fikri, sdr. Ajai, sdr. Ute, sdr.
    Agung Gumelar (belum tertangkap), seketika itu) saksiAPIP berusaha untuk merebut (1) satu buah sangkur yang dibawa olehsaksi korban dan selanjuntnya sangkur berhasil direbut untukdiamankan, ketika saksi korban berusaha untuk pergi meninggalkantempat itu, saksi korban terjatuh disamping mobil, melihat saksikorban terjatuh kemudian dengan penuh emosi dan perasaan kesalterdakwa bersamasama dengan saksi Fery Ramdani (penuntutanHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.
    Andi serta anggota GBR lainnya yangSaksi tidak hapal karena keadannya gelap;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa sangkur tersebut milik Sdr. Gilang ;Bahwa, Saksi mengetahui sebagian geng Motor dipengaruhiminumal beralkohol ;5.
    Andi serta anggota GBR lainnya yangSaksi tidak hapal karena keadannya gelap; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa sangkur tersebut milik Sdr.