Ditemukan 692 data
36 — 2
SAPTO SRI SUHARTONO dan IBNUSUTARTO, ST. selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang yang diketahui oleh SETIJANI DWI ASTUTI,SKM, M.Kes selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa :1.
SAPTO SRISUHARTONO dan IBNU SUTARTO, ST. selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang yang diketahui oleh SETIJANI DWI ASTUTI, SKM, M.Kes selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa :.
139 — 96
Puslabfor) Bareskrim Polri cabang Semarang, ternyata hasilnya Positif GANJA.Adapun hasil lengkap pengujian laboratorium tersebut, tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik Nomor lab : 99/NNF/2016 Tanggal28 Januari 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa AKBP.IR.SAPTO SRI SUHARTOMO (NRP. 63100805), KOMPOL IBNU SUTARTO, ST(NRP. 76010892) dan SHINTA ANDROMEDA, ST (NIP. 19780102 200312 2006) serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangKombes Pol SETIJANI
SAPTO SRISUHARTOMO (NRP. 63100805), KOMPOL IBNUSUTARTO, ST (NRP. 76010892) dan SHINTA ANDROMEDA, ST (NIP.19780102 200312 2 006) serta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang Kombes Pol SETIJANI DWIASTUTI S.KM, M.Kes (NRP. 58081178) sebagai berikut : NO NO. BARANG BUKTIHASIL PEMERIKSAAI 1.
95 — 12
Lab. 1400/DTF/2015tanggal 28 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Lab Forensikcabang Semarang Setijani Dwiastuti, S.KM, M.Kes dengan kesimpulan 1buah tanda tangan atas nama Sumiyono bukti (QT) adalag Non lIdentikdengan tanda tangan pembanding atas nama Sumiyono (KT) atau dengankata lain bahwa tanga tangan bukti (QT) yang terdapat pada dokumen buktiNo.
Lab.1400/DTF/2015 tanggal 28 Desember 2015 yang ditanda tangani olehKepala Lab Forensik cabang Semarang Setijani Dwiastuti, S.KM, M.Kesdengan kesimpulan 1 buah tanda tangan atas nama Sumiyono bukti(QT) adalag Non lIdentik dengan tanda tangan pembanding atas namaSumiyono (KT) atau dengan kata lain bahwa tanga tangan bukti (QT)yang terdapat pada dokumen bukti No.
71 — 6
langsung dilakukan penggeledahan badan dan pakaianyang digunakan oleh terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir PilKlonazepam yang didalamnya yang disimpan didalam saku celana depan sebelah kananterdakwa sehingga terdakwa dibawa ke Kantor Polres Sleman untuk penanganan lebihlanjut.Bahwa (satu) butir pil Riklona dalam penguasaan terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Semarang Nomor : LAB689/NPF/2014tanggal 07 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Setijani
38 — 3
Setijani Dwi astute, SKM , AKPB.Drs.
54 — 7
Lab. 732/NNF/2015 tanggal 24 Juni 2015yang ditandatangani oleh SETIJANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kesmenyebutkan bahwa barang bukti Nomor BB : 1610/2015/NNFmengandung METAMFETAMINE dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ACHIK KOTAMUN ALS.
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes.Bahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman denganberat total 12,857 gram adalah tanpa izin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa EDI HARI ARWANTO alias ANDI bin SUKARDI padahari Kamis, tanggal 12 Februari
SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNUSUTARTO, S.T., dan EKO FERY PRASETYO, S.Si mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes.Bahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman dengan berat5,772 gram adalah tanpa izin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana
SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNUSUTARTO, S.T., dan EKO FERY PRASETYO, S,Si mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang dilakukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan serbuk kristal 12, 516 gram, tersimpan dalam 1 (satu)kotak plastik tempat rokok bertuliskan CHALLENGE IS MY PLEASURE,pada saat
29 — 5
Sapto SriSuhartomo, lbnu Sutarto,ST danEko Fery Prasetyo, S.Si dandiketahui oleh Setijani Dwi Astuti, S.Km, M.Kes kepalaLaboratorium Forensik cabang Semarang yang kesimpulannnyaBB1355/2015/NNF berupa 8 (delapan) bungkus plastik berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukkristal 7,319 gram mengandung METHAMFETAMINA terdaftardalam Gol.1No.Urut.61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35Tahun
65 — 11
Berita acara pemeriksaan secara laboratories kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang No Lab. 333/NNF/2015 tanggal 30Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa DraTyas Hartiningsih, Ibnu Sutarto, ST dan Eko Feri Prasetyo S,Siyang dibubuhi cap serta tanda tangan kepala laboratoriumForensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti,S.km yang disitadari terdakwa Now SOlivin Bin Rusman dengan kesimpulan hasilpemeriksaan BB740/2015/NNF berupa
51 — 5
Sapto Sri Suhartono,Rostiawan A,AmdAK dan Eko Fery Prasetyo, S.Si dan yang mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti, S.KM,M.Kes ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penun tutUmum telah
57 — 8
PENATA NIP 19830214200811001, dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang KOMBES POL SETIJANI DWI ASTUTE,S.KM, M.Kes NRP 58081178, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti:e BB1091/2015/NNEF berupa (satu) buah pipa kaca berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,02 gram.BB1092/2015/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,206 gram.BB1093/2015/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine milik tersangkaAWAN
75 — 6
dan 1 (satu) buah plastikklip berisi serbuk Kristal warna putih narkotika jenis sabu sabu beratkotor 0,5 gram;Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Tmg, hal ke25 dari 34 halMenimbang, barang bukti tersebut oleh karena telah disita secarasah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa surat keterangan hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.Lab : 775/NNF/2015 tanggal 6 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Setijani
Lab : 775/NNF/2015 tanggal 6 Juli 2015 yangditandatangani oleh Setijani Dwi Astuti, S.KM, M.Kes selaku (KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang) dalam pada bagian Kesimpulanmenerangkan bahwa Barang Bukti Nomor : Barang Bukti Nomor : BB1686/2015/NNF berupa serbuk Kristal dan BB1687/2015/NNF berupa urine milik terdakwaadalah berupa 1 (satu) alat hisap dan BB1690/2015/NNF berupa urine milikterdakwa adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran Undang
32 — 11
SAPTO SRI SUHARTOMO, B.Sc, IBNU SUTARTO, ST danSHINTA ANDROMEDA, ST dan dibubuhi cap serta tanda tangan KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes, yang kesimpulannya : BB01516/2016/NNF berupa 3 (tiga)bungkus plastik yang berisi serobuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan serbuk kristal 4,720 gram yang disita dari tersangkaDANANG TRISNO PINILIH Alias BENTO adalah POSITIF METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia
SAPTO SRI SUHARTOMO, B.Sc, IBNUSUTARTO, ST dan SHINTA ANDROMEDA, ST dan dibubuhi cap serta tandatangan Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETIJANI DWIASTUTI,S.KM, M.Kes, yang kesimpulannya : BB01516/2016/NNF berupa 3 (tiga)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 4,720 gram yang disita dari tersangka DANANG TRISNO PINILIHAlias BENTO adalah POSITIF METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia
60 — 8
Lab:110/KNF/TII/2005 tanggal 25 Pebruari 2005 yang dibuat danditanda tangani oleh Setijani Dwiastuti , Bsc dan Dra.
85 — 11
. : 2564/NNF/2013 tanggal 30 September2013 yang ditandatangani oleh Kabid Narkobafor Atas NamaKepala Pusat Laboratorium Forensik Setijani Dwiastuti, SKM.M.
LAB. : 2564/NNF/2013 tanggal 30 September2013 yang ditandatangani oleh Kabid Narkobafor Atas NamaKepala Pusat Laboratorium Forensik Setijani Dwiastuti, SKM.M.
21 — 5
TyasHartiningsih dan Kompol Ibnu Sutarto, ST, dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang yaitu SETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes, Kombes PolNrp. 58081178 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor : BB824/2015/NNFberupa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal seberat 0,365 gram barang buktitersebut diatas disita dari terdakwa mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat keterangn medis hasil pemeriksaan
138 — 50
SETIJANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes (Nrp. 58081178) selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang.
SETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes (Nrp. 58081178)selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang.
66 — 69
2014 tanggal 21 bulan Maret 2014 dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik menyatakan ; 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berisikan (satu) buahpot plastic berisikan cairan urine sebanyak +5 cc (lima cc) dengan nomor barang bukti 0254/2014/PF adalah benar mengandung bahan aktif MDMA terdaftar dalam golongan I nomor utur 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang telahditandatangani oleh Kabid Narkobafor Labforensik atas nama Kombes Pol Setijani
LAB: 0658/NNF/2014 tanggal 21 bulan Maret 2014 dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik yang ditandatangani oleh Kabid Narkobafor Labforensik atas namaKombes Pol Setijani Dwiastuti, SKM, M. Kes NRP.58081178 dan ditandatangani oleh pemeriksa1) AKBP Vita Lunarti, S. Si NRP.69070624, 2) AKP Triwidiastuti, S.
34 — 6
SETIJANI DWIASTUTI, S.KM.M.Kes selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, Barang bukti disita dariSUNARYO ALIAS ETEK BIN PARNO PARTO PAWIRO , bahwaBB2439/2015/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristalseberat 0,321 gram dan BB2440/2015/KNF berupa 1(satu) buah alat hisapadalah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 Terntang Narkotika, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membelishabu.o
SETIJANI DWIASTUTI, S.KM.M.Kes selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, Barang bukti disita dariSUNARYO ALIAS ETEK BIN PARNO PARTO PAWIRO , bahwaBB2439/2015/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk kristalseberat 0,321 gram dan BB2440/2015/KNF berupa 1(satu) buah alat hisapadalah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahunHal 10 dari 58 Putusan No. 208/Pid.Sus/2015/PN.Skh2009 Terntang Narkotika
Terbanding/Jaksa Penuntut : UNUN MAISAROH, SH.
28 — 13
SETIJANI DWIASTUTI,S.KM, M.Kes, disimpulkan bahwa daricontoh barang bukti berupa serbuk Kristal yang disita dari terdakwa,Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 61 pada lampiran Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa