Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman talan tahan tawang tatan
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Kasaturi Dg Ngintang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Kasmawati Dg Kenang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Syamsuddin Bin Dahlan (ahli waris Baharuddin Dg Nompo) Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin Abdan Dg Nai
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Dg Pabe
Terbanding/Tergugat : Muhammad Dg Suang
Terbanding/Tergugat : Kasmawati Dg Kanang
Terbanding/Tergugat : Rani Dg Tawang
Terbanding/Tergugat : Fither
Terbanding/Tergugat : Daeng Tulung
Terbanding/Tergugat : Dg. Siala
Terbanding/Tergugat : Baso Dg Mamba
Terbanding/Tergugat : Saga Binti Sossong
Terbanding/Tergugat : Dg. Carammeng
2819
  • TAWAN : Beralamat dan bertempattinggal di Gusungan, Desa Parasangan Baru, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTERBANDING V semula sebagai : TERGUGAT V; 6. FITHER : Beralamat dan bertempat tinggal diLimbung samping Polsek Bajeng, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut :TERBANDING VI........TERBANDING VI semula sebagai : TERGUGAT VI ;7.
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Tawan Heman RT 01 RW 06 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis bertanggal 19 April 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 hal.e Sanggahan gugatan nomor 5.e Menanggapi tanggungjawab saya dengan setegasnya, sebenarnya tidakada perselisihan sama sekali dikarenakan isteri saya berada diluar Negeriunruk bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Negara Tawan
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • meskipun Termohon dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,Hakim berpendapat Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnyadimana pendapat Hakim tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum AbuBakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab l'anatuth Thalibin yangberbunyi sebagai berikut :glhSyl jjxigl lee yweolysel Silos Wits Lady4Anrnr FroArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab tawan
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • . , Kabupaten Tulungagung di sekarang berada , TAWAN R.O.C, dalam hal ini diwakili kuasanya,SRIKAM ABDULLAH, SH dan ZUHROTUR ROFIQATIN, SH.Advokat/Pengacara, yang berkantor di JI. Patimura No. 52,Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Tempat/Tgl. Lahir Tulungagung, 12 Mei 1982, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusunbeteteeees , Kabupaten Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0722/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Mamiq Tasmin bin Mamiq Tawan, umur 40 tahun, agama Islam,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2016/PA.Pra.
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, maka MajelisHakim berpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karenaitu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Sumari bin Muliorejo dan Tawan
Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 29 /Pdt.G/ 2010/ PN.SKG.
Tanggal 18 April 2011 — JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA alias AYIU, umur + 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Puangrimaggalatung No. 26 Sengkang Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT. Dalam gugatan ini memberikan kuasa kepada La Usu S.H. dan Dewi Wahyuni Mustafa S.H. Advokat/ Pengacara, berkantor di Jln. A. Malingkaan No. 21 Telp. 0485-21805 Sengkang, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khusus, sebagaimana telah terregister dengan nomor : 85/SK.PDT/2010/PN.SKG. M e l a w a n 1. LANNY NGO alias SU CENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Harapan Indah Blok VE/C3 RT 015 RW 020 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Jawa Barat, sebagai TERGUGAT I ; 2. MELING alias LAN CENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Puangrimaggalatung RT 002 RW 001 Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT II , Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H. Advokat/ Pengacara berkedudukan di Jalan Lembu kompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G Nomor 03 Sengkang Kelurahan Tempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor: 92/SK.PDT/2010/PN.SKG ; 3. BUPATI WAJO Cq. CAMAT TEMPE, alamat Jalan Bau Baharuddin Kelurahan Bulupabbulu Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo sebagai TERGUGAT III ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO, alamat di Jalan Pahlawan No. 30 Sengkang Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT IV.
24766
  • Halim Tawan ;e Bukti TIl4 : Surat Departemen Keuangan RI DirektoratJenderal Pajak Inspeksi luran Pembangunan Daerahmengenai SPPT PBB Tahun 1986 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Dinas Luar TK IPEDA WatamponeIskak Nompo ;e Bukti TI5 : Surat Departemen Keuangan RI DirektoratJenderal Pajak Inspeksi IPEDA Ujung Pandang tahun1984 tertanggal 1 Maret 1984 yang ditandatangani oleha.n.
    Halim Tawan ;e Bukti TI7 : Surat Departemen Keuangan RI DirektoratJenderal Pajak Kantor Inspeksi IPEDA Ujung Pandangtahun 1980 tertanggal 26 April 1980 yangditandatangani oleh a.n. Kepala Kantor Inspeksi IPEDAUjung Pandang Drs. Abd. Halim Tawab ;e Bukti TIl8 : Daftar Anggaran Bahan / Biaya untukmendirikan satu petak toko bertingkat tertanggal 09Juni 1974 oleh Abdul Wahab diketahui oleh Kepala PUDKab.
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Moh Sholeh bin Aspury) kepada Penggugat (Nasta Inah binti Tawan).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 170/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 6 Nopember 2019 — TRI TAWAN AK A.HAMID
Terbanding/Turut Tergugat I : IDA SUPANDI AK A. HAMID
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat VI : M.RESYAD SANAPIAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT
Terbanding/Turut Tergugat II : BIDASARI AK A.HAMID
Turut Terbanding/Penggugat II : SITI ASYIFAH ADITYA AK AMANGKURAT
5652
  • TRI TAWAN AK A.HAMID
    Terbanding/Turut Tergugat I : IDA SUPANDI AK A. HAMID
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : M.RESYAD SANAPIAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : BIDASARI AK A.HAMID
    Turut Terbanding/Penggugat II : SITI ASYIFAH ADITYA AK AMANGKURAT
    TRI TAWAN AK. A. HAMID,kewarganegaraan Indonesia, pekeraan PNS(Dokter), bertempat tinggal di Jan. Satando 2 No. 8Makasar, Sulawesi Selatan;4. MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT,kewarganegaraan Indonesia, pekeraan Swasta,bertempat tinggal di Perum Kodim, Rt.02, Rw.04. No.26 ubung, Sukorambi, Jember, Jawa Timur ,dalamhal in) TURUT TERBANTAH Il sampai TURUTTERBANTAH IV memberikan kuasa kuasa insidentilkepada IDA SUPANDI Ak. A.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Menjatuhkan talag satu ba; in sughraa Tergugat Tergugat Tawan terhadapPenggugat Penggugat;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak jatuh kepada penggugat;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Termohon dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,Majelis Hakim berpendapat Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhlihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :ghS yl jjxigl lee ywrolysel Silos Wits Ledsann FroArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab tawan
Register : 24-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Darnawi alias Darnawi Wiwi bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Normawati binti Beleng Kerah) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3578/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Paushiswanto bin Tawan) terhadap Penggugat (Nuryani binti Dayat ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal, Perumnas SGM, No.2, RT. 042, RW. 007, Kelurahan Ketapang,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa Tumbang Tawan
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Waska bin Tawan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Rangdu RT.002 RW.001, Desa Rangdu, KecamatanPusakamara, Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • .= Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;= Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak namun anak yang nomer 7telah meninggal dunia; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukumserta kepentingan hukum lainnya;Tawan bin
Register : 19-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 2 Agustus 2017 — TRI TAWAN BINTI A.HAMID (TERGUGAT III)----------- 4. MUHAMMAD JAMIL (TERGUGAT IV)--------------- 5. MINGGU DACE AK FATAHOLAH (TURUT TERGUGAT I)------------- 6. M. RESYAD SANAPIAH (TURUT TERGUGAT II)------------
9032
  • TRI TAWAN BINTI A.HAMID (TERGUGAT III)-----------4. MUHAMMAD JAMIL (TERGUGAT IV)---------------5. MINGGU DACE AK FATAHOLAH (TURUT TERGUGAT I)-------------6. M. RESYAD SANAPIAH (TURUT TERGUGAT II)------------
    TRI TAWAN BINTI A.HAMID, Perempuan, Umur 51 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS (Dokter), Beralamat di JalanSatando 2 No. 8 Makasar, Sulawesi Selatan, yang4.
    TRI TAWAN Binti A.HAMID (Tergugat 3), diberi tanda P18;Surat Kuasa tertanggal 5 Juli 2015 atas nama MUHAMMAD JAMIL(Tergugat 4), diberi tanda P19;Slip setoran Bank Mandiri kepada MUHAMMAD JAMIL (Tergugat 4) dariMUHAMMAD NUR (Penggugat) Nomor Rekening : 1430010681946,diberi tanda P20;Surat Peringatan tertanggal 8 Januari 2016, diberi tanda P21;Surat pengaduan penyerobotan tanah sawah tertanggal 8 Januari 2016yang ditujukan kepada Kapolsek Lape, diberi tanda P22;Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/4/I/2016
    MUHAMMADNUR, IDA SUPANDI, BIDASARI, TRI TAWAN, MANGKURAT,SAIFULLAH, selebihnya saksi tidak ingat namanamanya;Bahwa sekarang yang menggarap tanah obyek sengketa adalah TurutTergugat 1 dan Turut Tergugat 2 atas perintah dari Tergugat 1,Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat 4;Halaman 29 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2017/PN.SbwBahwa sebelum digarap oleh Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2tanah obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat;Bahwa seingat saksi Penggugat menyuruhn AMBAR danBANGSAWAN
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Hsein, Tawan R.O.C.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5543
  • Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga Penggugat tahun 2017berangkat kerja jadi TKW di Tawan.7.