Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
satupihak menginginkan perkawinan itu tetap utuhdan No. 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 bahwa yang dituju dari Pasal19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnya rumah tangga itusendiri, tanpoa perlu mempermasalahkan siapa yang menjadi penyebabhilangnya ikatan bathin tersebut;Menimbang, bahwa alasan di atas juga telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :OWS g Toul
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
:silo lero arosll at, ers rail IslyDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 :OSs Toul sLicl ol duro JI ais rola! si bless cul losVF volall jats lglic on dpirsl! plas aro Gllaloo sliJlaul dill gills login coyMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dariHim 9 dari 12 hlm Putusan No. 845/Pdt.G/2020/PA.Smdlpihak ister!)
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang sudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kKedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :GUnY Loo ILYI OSs Toul
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
UndangUndang Nomor Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga /rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mewujudkan sebagaimana tujuan perkawinan,majelis berpendapat jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman290 berbunyi:loo sluYl lS Toul
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
:toul dow allo 51s olin inase wlsArtinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (istrinva) makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangsebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:azo Gly Lao sly ylSg Toul alyicl gl arg il diy Gola! oJ Lalgcs cus IsLsaul aalb gall Login TOV!
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248:OWS 5 Toul
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0702/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
:sll ls Toul SL il gl dog I due Gola sd Llgso cau Islelogin CMoY YS swiolall jacs leglliol yu drial!
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 19
131 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalankeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihakberada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plod axo Ellaiw Y La les Toul
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
ac, prac raul IslaDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka HakimHim 9 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.Smdldibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OSs Toul sLicl ol aero JI aie riolall sl bless cul lieVF prolall jas lglio yu d pital! elas aro Glaylos s13,JIasl, aall gill Lagiy colMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister!
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4576/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz II halaman 290;le Toul glyol cxcol Isl ge paill oli)! yo Gls yl arg Wi wlPut.
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:plo> aro Ellaimy Y Lao sIUYI glSg Toul dl piclol arg jl duu ola! so culslsaul aalb gall Login TOV!
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0835/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola!
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1978/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Figqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:plos aro llaimy Y Lao cll ylSy Toul dL piclol azo ll disy pola! sal cudlsleaul aalb gall login CoV! Ye pola!
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS5 Toul Blicl gl azo dl di coll so bless cui IslsOF Guolall jacs laglliol yu dpirel!
Register : 15-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
yo V9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Sl picl gl duzg Jl dw ola!
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
berkembang dengan baik;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas yang pada pokoknya telah memperkuat dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IIhalaman 290 sebagai berikut :QWSg Toul
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan sebagai rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapattercapai, Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WSs Toul