/P.1.12/ Ft.1/02 / 2015, yaitu :DAKWAAN ;, 202nennennncn rence ce cen enc encn enc nnc ec nncencnennenncenenenesHal 11 dari 111 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps.12PRIMAIR :2n nnn nena ence ccc ccc n cc cnee Bahwa Terdakwa WAYAN MURJA selaku Kelian Subak SawahPesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIR :nonnnne Bahwa Terdakwa WAYAN MURUJA selaku Kelian Subak SawahPesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 65KUHPidana. 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nce n nn nnnesLEBIH SUBSIDAIR :wnnn Bahwa Terdakwa WAYAN MURJA selaku Kelian Subak Sawah Pesinggahan Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberdasarkan Surat Keputusan Bupati Klungkung Nomor : 189 Tahun 2005tanggal 21 Juni 2005 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kelian SubakPesinggahan Pasedahan Toya

Abdul Muis) terhadap Penggugat (Siti Hardaniah binti Toya).

Republik 16 Tanpa Izin Edar3 Lip Black Wolfberry 8 Tanpa Izin Edar4 Jose of colors 21 Tanpa Izin Edar5 Kylie lip stick 10 Tanpa Izin Edar6 Peach Blush 7 Tanpa Izin Edar7 Revlon Matte 24 Tanpa Izin Edar8 Loreal Lipstik Tanpa Izin Edar9 NYX Matte Tanpa Izin Edar10 Lip Cream sweet recipe 5 Tanpa Izin Edar25 Tanpa Izin Edar11 Matte kiss beauty12 Lingae 10 Tanpa Izin Edar13 CC Fasion lipstik 19 Tanpa Izin Edar14 Peiyer lipstik aloe vera 99 14 Tanpa Izin Edar15 The matte lip cream 17 Tanpa Izin Edar16 Toya

Tanpa Izin14 Petyer lipstik aloe vera 99 14EdarTanpa IzinLS The matte lip cream 17EdarTanpa Izin16 Toya Moya lip balm 13EdarCo Tanpa Izin17 Naked silky lipstik 3Edar. Tanpa Izin18 Naked 7 hydra lipstik 5Edar19 Kylie lipstik 8 Tanpa Izin Hal 12 dari 24 hal, Put.No 89/Pid.Sus/2018/PN.Tjp Edar. Tanpa Izin20 Kylie matte lipstik 7EdarTanpa Izin21 Revlon colour stay 7EdarTanpa Izin22 Revlon matte 10Edar. Tanpa Izin23 Sasimi babe skin 51Edar. .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Muzni Syauri bin Sayuni Toya) terhadap Penggugat (Fatimah binti Hasan Basri Sianipar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat ;
2. Membatalkan perkawinan Adeli bin Toya dan Kadarwati binti Sawi yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama Surabaya dengan Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Sby., tanggal 19 Februari 2018, dan telah dilakukan pencatatan pernikahan

perempuan lain yang tidak diketahui identitasnya namun halini Penggugat ketahui dai laporan tetangga Tergugat;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Mat bin Toya

Lombok Timur. tertanggal02 Oktober 2006; (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: ALWAN bin AMAQ MAWAR, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Toya, Desa Aikmel, kecamatan Aikmel,kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,dan mereka adalah suami istri

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.3633 K/Pdt/1989 tanggal 16 Januari 1992 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa suami isteri/Made Taman dengan Men Toya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Saprian bin Bapak Dahli) dengan Pemohon II (Widiawati bin Amaq Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Oktober 2013 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:iFNama ABDULLAH bin TOYA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Wates Wetan Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 17 Juli 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua

TukadBadung Denpasar; Bahwa dari transaksi jual beli tersebut, Saksi hanya mendapatkan sebuahHP Iphone 6 Plus warna hitam Grey Imei : 354446065192533 dan HPtersebut sudah Saksi serahkan ke Polisi yang datang menemui Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mengambil HP Iphone 6 Pluswarna hitam Grey Imei : 354446065192533 tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya; GUSTI NGURAH AGUNG TOYA dibawah

melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke PolrestaDenpasar untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwa, Saksimenemukan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah HP Merk Iphone 6 Plus warna hitam Grey Imei :354446065192533;b. 3 (tiga) buah pecahan kaca;c. 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam;d. 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam coklat merk Ripcurl; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan Saksi, yaitusaksi GUST NGURAH AGUNG TOYA

Saksi GUSTI NGURAH AGUNG TOYA, pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan telahmengamankan terdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekitar pukul 02.00 wita yang bertempat JI. MahendradataNo. 1 Denpasar ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT. INDONESIA CONSULTINDOBALI yang beralamat di JI.

GUSTI NGURAH AGUNG TOYA ; Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat, kKemudian saksibersama tim melakukan pengecekan di sebuah RUKO di JI. MahendrataNo. Denpasar, setelah itu. saksi melakukan oleh TKP kemudianmendapati sebuah tang di RUKO milik PT. INDONESIA CONSULTINDOBALI, setelah itu saksi melakukan olah TKP disebelah RUKO tersebutyaitu di PT.

Kopral Toya No.057 Rt.02 Rw. 04: Islam ;: Turut Orang Tua ; Karang Raja Kec. Prabumulih timurkota Prabumulih ; 01 Kel. Pasar 2 Kec. Prabumulih Utarakota Prabumulih ; Kel. Pasar 2. Kec.

Aim bin Toya, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak (Satu);Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakDesember 2016 tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi pertengkarankarena Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain, Pemohonmemperlihatkan fotofoto Termohon dengan lakilaki lain;Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11Desember 2011, berwalikan kakak ayah kandung Penggugat yangbernama Herman Toya dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku dibayartunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku Kutipan AktaNikah Nomor 16/16/1/2012;Halaman 1 dari 11 halaman

Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Nopember 1998dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 784/45/X1/1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama yang beralamat di Gunung Slamet RT.002 RW.005 DesaKuripan,Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap kurang lebih 14 tahunee aBahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah dikarunia anak. dua (2) yang bernama:e TALITA TOYA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbamu bin Karsini) terhadap Penggugat (Toya binti Rakso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

O09 Kelurahan CiroyomKecamatan Andir Kota BandungSandi Saripudin bin Toya, umur 30 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Andir Gg Swadaya Ill No. 32 A Blok 78RT.003 RW. 009 Kelurahan Ciroyom Kecamatan Andir KotaBandungMenimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Sinarmas Multifinance berjumlah 4 (empat) orang mendatangi rumah sopirkien kami bernama Darmawan, Umur 31 tahun , Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Aik Lomak, Dusun Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan menarik/mencabut obyek sengketa tersebut diatas ;. Bahwa pada saat penarikan/pencabutan obyek sengketa tersebut, sopir klien kamiditekan dan dipaksa untuk menandatangani berita acara serah terima obyek sengketayang tidak memiliki keterkaitan hukum.

Untuk membuktikan dalil gugatannya kuasa hukumHalaman 19 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/2016/PN.Selpenggugat mengajukan alat bukti P1 sampai dengan P3 dan 4(orang) orang saksi yaituMuhammad Said, saksi Fathmawardi, SH dan Amaq Ernia;Menimbang, bahwa saksi Darmawan menerangkan pada hari Jum/at sekitarpukul 10.00Wita di jalan raya di Aik Lomak Desa Toya Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur saksi yang sedang mengendarai mobil Grand Max pick up diberhentikanoleh empat orang karyawan

TOYA (DPO);4. Apa barang yang saudaraambil dari korban ?4. Saya mengambil 25 (duapuluh lima) sak semen Baturaja;5. Apa alat bantu yangdigunakan oleh saudara ?5. Saya menggunakan Bentor;Selanjutnya Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua,Hakim Anggota H.Kamaludin, S.H.,M.H. mengajukan pertanyaan danTerdakwa menjawab sebagai berikut :1. Apa tujuan saudaraHalaman 10 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig BA.PID.B.1.1 melakukan perbuatan tersebut ?1.