kiranya dapat diberikan keringananhukuman ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun2014 bertempat di Jalan Umum dekat Tugu

Monumen Pahlawan Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30 Witabertempat di Jalan Umum dekat Tugu Monumen Pahlawan DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut

Saat sampai di pintu gerbang masuk menujupantai batakan di jalan dekat tugu monument nasional Desa Batakan,mobil yang dikendarai saksi EDY RUVI SUSANTO dan saksi M.JAMHANI bersama anggota Polsek Panyipatan dihentikan olehterdakwa . Ketika mengetahui saksi EDY RUVI SUSANTO dan saksiM.

JAMHANI Bin KASPUL ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30Wita, bertempat di jalan umum dekat Tugu Monumen PahlawanDesa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr.

EDY RUVI SUSANTO Bin ZAENAL MAHMUDL ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30Wita, bertempat di jalan umum dekat Tugu Monumen PahlawanDesa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sadr.

Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Sukarno Bin Marhakim secara bersamasama denganYAR (belum tertangkap) dan ANDI (belum tertangkap) pada hari Sabtu Tanggal11 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Pekon Tugu

Rano Karto sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa SukarnoBin Marhakim langsung mencekik leher, meninju perut dan menendang kakisaksi korban Bani Bin Rano Karto, sedangkan Andi mengancam saksi TumiBinti Warno dan saksi Misti Eka Indiyani Binti bani dengan mengatakan janganPutusan Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 3 dari 14PAGEikut campur, nanti kamu saya tembak, mendengar ancaman tersebut lalu saksiMisti Eka Indayani Binti Bani mencari pertolongan dan menghubungi saksiHasbii selaku kepala Pekon Tugu

dan langsung meninju leher dan dadasaksi korban Bani Bin Rano Karto sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa SukarnoBin Marhakim langsung mencekik leher, meninju perut dan menendang kaki4saksi koroban Bani Bin Rano Karto, sedangkan Andi mengancam saksi TumiBinti Warno dan saksi Misti Eka Indiyani Binti bani dengan mengatakan janganikut campur, nanti kamu saya tembak, mendengar ancaman tersebut lalu saksiMisti Eka Indayani Binti Bani mencari pertolongan dan menghubungi saksiHasbii selaku kepala Pekon Tugu

Saksi MISTI EKA INDIYANI Binti BANIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus, saksi korban telah dipukuli oleh terdakwa Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihatsecara langsung;eBahwa awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Sukarno Bin Marhakimbersama Yar dan Andi datang dan masuk kerumah saksi korban

Bin Marhakim dengan dibuatsurat pernyataan damai yang ditandatangani oleh saksi korban BinBin Rano Karto, yar Bin Muslim diketahui oleh saksi sebagai KepalaPekon Tugu papak dan saksisaksi Khozandir, Rokaiyah danMarhakim;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;eonennoe Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa SUKARNO Bin MARHAKIM yang memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjamankreditkepada Tergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Fakta Hukumangka 8,9,10 dan 11 melakukan kebijkan pelelangan harga tanpa adanyamusyawarah terlebin dahulu kepada Penggugat sehingga menghilangkanhak Penggugat terhadap bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772/ Tugu Mulyo;6.

Menyatakan sah demi hukum bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkansurat pengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dantergugat II terbukti telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);4.

Membatalkan lelang bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasartugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuingkab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan HakAtas Tanah Nomor 1772 /Tugu mulyo;5. Menunda pelelangan oleh tergugat dan Tergugat Il atasbangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT.Hal. 5 dari 22 Hal.

Melanjutkan pembayaran cicilan kredit sampai dengan selesai olehpenggugat atas bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulyaDusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak AtasTanah Nomor 1772 / Tugu Mulyo;8.

Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YusepFudiansyah Als Dika Bin Yusup pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021Pukul 14.30 Wib di Pinggir Jalan Ciburial Kel/Desa Tugu Kec.

Cisarua Kab.Bogor yang sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa suka menggunakan narkotika jenis sabu dan akan melakukantransaksi Narkotika jenis shabushabu, dari bekal informasi itu saksi denganrekanrekan saksi melakukan penyelidikan terlebih dahulu kemudian setelahyakin kemudian saksi bersama Tim melakukan penangkapan yang manapada saat itu Terdakwa pada saat sedang berjalan sendiri di Pinggir JalanCiburial Kel/Desa Tugu Kec. Cisarua Kab.

Tugu Kec. Cisarua Kab.

Tugu Kab Trenggalek;

Tugu Kab Trenggalek;1 (satu) Lembar Fotho copy Buku C Desa atas nama KASDI yangdilegaslisir oleh pemerintah Desa Pucanganak Kec. Tugu Kab.Trenggalek Tertanggal 28 Agustus 2017;Uang tunai sejumlah Rp 300.000, ( tiga ratus riburupiah);26 (dua puluh enam) batang kayu jenis sono bentuk gelondongukuran bervariasi;Putusan No.144/Pid.B/2017/Pn.

pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekira pukul 10.00 wib di Dusun Gajah Desa PucanganakKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Putusan No.144/Pid.B/2017/Pn.

Tugu KabTrenggalek; 1 (satu) Lembar Fotho copy Buku C Desa atas nama Kasdi yangdilegaslisir oleh pemerintah Desa Pucanganak Kec. Tugu Kab.

Tugu Kab.Trenggalek Tertanggal 28 Agustus 2017; Uang tunai sejumlah Rp 300.000,( tiga ratus riburupiah); 26 (dua puluh enam) batang kayu jenis sono bentukgelondong ukuran bervariasi; Uang tunai Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah); 1(satu) buah gergaji mesin merk STHIL; 1 (satu) lembar Foto copy KTP atasnama Tukirin; 1 (satu) lembar Foto copy SPPT atas nama tidak jelas, 1 (satu)unit HP merk MAXTRON warna hitam kombinasi putih, dan 1 (satu) buahgerobak kayu.

Tugu Kab Trenggalek; 1 (satu) Lembar Fotho copy Buku C Desa atas nama KASDI yangdilegaslisir oleh pemerintah Desa Pucanganak Kec.

Rosuli Pranotowidjojo) ;

yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan penasehat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Terdakwa MUHAMMAD HENDRI PGL HENDRI pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019, bertempat di Halaman tugu

Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di Jalan Parik Putuih menujuJalan Padang Hijau, Kabupaten Agam, dihalaman Tugu Brimob PadangHijau Kabupaten Agam.

Diperjalanan saksi korban meminta pulang namunsetibanya di Tugu Brimob Terdakwa berhenti dan memasukkan sepedamotor ke halaman tugu Brimob, lalu saksi korban turun dan Terdakwabertanya pada saksi korban apakah saksi korban mau menikah denganHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN BktTerdakwa, dan saksi korban menjawab tidak, saya belum mau menikah,kemudian Terdakwa memaksa saksi korban dengan cara menarik menariktangan saksi korban kearah semaksemak disamping tugu Brimob danmerebahkan

BrimobPalupuh Terdakwa menghentikan sepeda motor dan memasukkan sepedamotor tersebut kedalam tugu Brimob lalu saksi korban tetap memintapulang, Terdakwa menyuruh saksi korban berjanji akan bersama Terdakwaselamanya, karena terpaksa saksi korban mengatakan iya akanbersamanya selamanya, namun Terdakwa tetap tidak yakin, lalu Terdakwamenyandarkan saksi korban ke tugu brimob tersebut dan mencium bibirsaksi korban, kemudian Terdakwa menarik tangan saksi korban jalankesemaksemak lalu saksi korban terjatunh

BrimobPalupuh Terdakwa menghentikan sepeda motor dan memasukkan sepedamotor tersebut kedalam tugu Brimob lalu saksi korban tetap memintapulang, Terdakwa menyuruh saksi korban berjanji akan bersama Terdakwaselamanya, karena terpaksa saksi korban mengatakan tya akanbersamanya selamanya, namun Terdakwa tetap tidak yakin, lalu Terdakwamenyandarkan saksi korban ke tugu brimob tersebut dan mencium bibirsaksi korban, kemudian Terdakwa menarik tangan saksi korban jalankesemaksemak lalu saksi korban terjatuh

Hasanudin bin Hamudo S, Umur 48, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Supir Pribadi), tempattinggal di Kampung Bendungan Melayu No.81 RT.006RW.001 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : TermohonISumiyati binti Hamudo S, Umur 43, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.31 RT.006 RW.001Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.1473/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IIIMuhamad Jayadi bin Hamudo S, Umur 40, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Staf) , tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IVMuhamad Yusuf bin Hamudo S, Umur 39, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BendunganMelayu No.65 RT.006 RW.001 Kelurahan Tugu SelatanKecamatan

Koja, Kota Jakarta Utara : Termohon VHerna Yuliana binti Hamudo S, Umur 37, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIFitri Yuliana binti Hamudo S, Umur 34, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIITaufik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SitiHasanah) NIK 3172034112540002 tanggal 15112011 yangdikeluarkan oleh Lurah Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, telah dibubuhi materai cukup, telah dinazegeling pejabat yangberwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telan sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan di paraf;2.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Hamudo S bin BarasanDaeng Sija telah mempunyai anak sepuluh orang yang saatsekarang ini menjadi Termohon semua.Ansori bin Ishak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bendungan Melayu No.21RT.06 RW.01 Kelurahan Tugu Selatan KecamaankKoja Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Tempat tinggal : Dusun Tugu Desa Tugu Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April 2019;2. Penyidik dengan Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei2019;.

Pidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa LILIS SUDARININGSIH Binti Alm SUKADI padahari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Tugu Desa Tugu Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung,dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik

Pol AG5395SL Noka MHIJF11167KO76721 Nosin JFIIE1074845 atas nama SUDARSONO yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan dari Keterangan saksi Umi Khoiriyah dan pengakuanterdakwa kejadian tersebut berawal terdakwa pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira jam 10.00 Wib datang kerumah saksi Umi Khoiriyahdi Dusun Tugu Desa Tugu Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dengan maksud meminjam sepeda motordengan alasan akandipergunakan terdakwa untuk mengantar anak terdakwa yang

Pol AG 5395 SL. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah Nomor No.Pol AG5441SL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 10.00 Wibdatang kerumah saksi Umi Khoiriyah di Dusun Tugu Desa Tugu Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dengan maksud meminjamsepeda motor, lalu setelah ketemu dengan saksi Umi Khoiriyah saksi UmiKhoiriyah, meminjam

Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 10.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Umi Khoiriyah di Dusun TuguDesa Tugu Rt. 04 Rw.

Terdakwa tetap padapembelaan/permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan suratdakwaan NO.REG.PERK : PDM45/MANOK/Epp.2/06/2018 tertanggal 5 Juli2018, yang pokoknya sebagaiberikut : Kesatu :Bahwa la Terdakwa DISYON ISBA pada hari Rabu tanggal 25April 2018 sekitar pukul 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018bertempat di jalan Tugu

Negeri Manokwari Barang Siapa dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan diadi luar perkawinan , mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk ituPutusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 3 dari 20telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri. perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul09.30 Wit, bertempat di jalan Tugu

Jepang Amban Kabupaten Manokwari,dimana Terdakwa menyetop Saksi JOICE PANGULIMANG,S.Si,M.Si(korban) yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor dari rumahdengan tujuan ke kantor tepatnya di pertigaan tugu jepang jalan naik kekantor LPMP, Saksi JOICE PANGULIMANG,S.Si,M.Si. memberhentikansepeda motor dan Saksi turun dari sepeda motor lalu Terdakwa berdiri disamping Saksi JOICE PANGULIMANG, S.Si, M.Si lalu) Terdakwamemegang arit dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwamengarah arit tersebut

menuju jalan raya dan meminta tolong pada SaksiKeliopas Krey yang pada saat itu sedang lewat dengan menggunakanBahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal285 KUHP Jo pasal 53 KUHPidana;Kedua: A T AU Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 4 dari 20Bahwa la Terdakwa DISYON ISBA padahari Rabu tanggal 25April 2018sekitar pukul 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018bertempat di jalan Tugu

MSi. : Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 sekitar pukul09.30 Wit, bertempat di jalan Tugu Jepang Amban KabupatenManokwari, dimana Terdakwa menyetop Saksi JOICEPANGULIMANG,S.Si,M.Si (korban) yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor dari rumah dengan tujuan ke kantor tepatnya di pertigaan tugu jepang jalan naik ke kantor LPMP; Bahwa Saksi JOICE PANGULIMANG,S.Si,M.Si. memberhentikansepeda motor dan

Tongkol di Tugu Merah lalau saksi pergi menemuinyaHal 7 dari 18 Hal.

Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Sonsesampai di Tugu Merah Terdakwa mengajak saksi membeli minuman CT(Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergi membeli minuman dan setelahmendapat minuman kita kembali ke Tugu Merah untuk minum samasamasampai jam 01.30 wit dan saksi sempat minta pulang karena mau jagamalam di Pos Kamling lalu Terdakwa mengantar saksi ke SP II sempatmenngobrol sebentar di Pos Kambling terus saksi bilang sama temanteman yang ada di Pos Kambling bahwa saksi mau ke tugu merahmengambil

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan pergimenemuinya sesampai di Tugu Merah dan Terdakwa mengajak saksi AlfradoTurangan membeli minuman CT (Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergimembeli minuman dan setelah mendapat minuman kita kembali ke Tugu Merahuntuk minum samasama sampai jam 01.30 wit dan saksi Alfrado Turangansempat minta pulang karena mau jaga malam di Pos Kamling lalu Terdakwamengantar saksi Alfrado Turangan ke SP II dan sempat mengobrol sebentar diPos Kambling terus saksi

Alfrado Turangan bilang sama temanteman yangada di Pos Kambling bahwa saksi Alfrado Turangan mau ke tugu merahmengambil SPM yang saksi Alfrado Turangan bawa dan diantar oleh Terdakwatetapi Terdakwa malah lanjutkan ke Alunalun sekitar jam 02.30 saksi AlfradoTurangan sampai di alunalun dan Terdakwa mengajak saksi Alfrado Turanganuntuk melanjutkan minuman yang sisa dari Tugu merah lalu sekitar jam 03.00wit saksi Alfrado Turangan minta pulang karena ada dua orang yang datangdan saksi Alfrado Turangan

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan perg!

Perumahan Villa PermataGading Blok H2 Kav.37, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara:Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Alm.

Menyatakan tidak sah dan melawan hukum peralihan hak dan pembebananhak tanggungan atas sebidang tanah Sertifikat hak Milik Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal O6062002 Nomor03449/2002 seluas 99 m? (Sembilan puluh sembilan meter persegi) atasnama DJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.

Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m? (sembilan puluh sembilan meter persegi) atas namaDJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.

I ABSOLUT : PENGADILAN NEGERI TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA AQUO.BahwaBahwaBahwaSetelah Tergugat Ill mempelajari Gugatan Para Penggugat, bahwainti dari gugatan adalah terkait Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.2518/Tugu Selatan yang terletak di Villa Permata Gading II Blok H2Kav 37 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kotamadya JakartaUtara DKI Jakarta (Objek Sengketa) dari Djunaedi Sutanto Jahjakepada Insinyur Jeffry Rarun (Tergugat I) dan untuk itu pada Petitumangka 4, 5 dan 7 Gugatan

Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m?

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi; Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega warna silver yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega

Wisata Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih terkait kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa dasar saksi Hariansyah, saksi Jepriansyah, dan saksi Dinda DwiNoviantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Alexkarena saksisaksi dari kepolisian telah terlebin dahulu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Wisata Tugu Nanas sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dan saksi Alex berencana akanmenggunakan sabu di

dekat sumur dipinggir jalan Wisata Tugu NanasKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, danterdakwa Bersama dengan saksi Alex menuju tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver No.

Wayan Paengkembali lagi kerumah korban dan meminta korban untuk mengantarnyake Desa Tugu Mulyo menggunakan sepeda motor korban berboncengtiga, sesampainya di Desa Tugu Mulyo tepatnya di sebuah lorong dekatdengan Hotel Bima Sdr.

WayanPaeng kembali lagi kerumah korban dan meminta korban untuk mengantarnyake Desa Tugu Mulyo menggunakan sepeda motor korban berbonceng tiga,sesampainya di Desa Tugu Mulyo tepatnya di sebuah lorong dekat dengan HotelBima Sdr.

Wayan Paeng kembali lagi kerumah korban dan memintakorban untuk mengantarnya ke Desa Tugu Mulyo menggunakan sepeda motor korbanberbonceng tiga, sesampainya di Desa Tugu Mulyo tepatnya di sebuah lorong dekat denganHotel Bima Sdr.

Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : 93 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : KawinDikuasakan Kepada :Nama : H. SUGENG TAKARIJANTO, SH. SE. M.Hum.Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : Pekerjaan : ADVOKATAlamat : Pondok Kencana Blok C No. 17 Kelurahan Warungotok, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk.

Agama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : KawinPihak Tergugat :Nama : SUPINIJenis kelamin : PerempuanUmur : 57 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinNama : SADINEMJenis kelamin : PerempuanUmur : 75 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.

Alamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

.: Laki Laki: 93 Tahun: Swasta: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: Kawin:H. SUGENG TAKARIJANTO, SH. SE.

.: Indonesia: Kawin: SUPINI: Perempuan: 57 Tahun: Swasta: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten N ganjuk.: Islam: Indonesia: Kawin: SADINEM: Perempuan: 75 Tahun: Ibu Rumah Tangga.: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.: Islam: Indonesia: Kawin: 11 Maret 2013Amar Putusan :MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Ngjk. antara KADI sebagai PenggugatMelawan SUPINI dan kawankawan sebagai Tergugat tersebut dicabut .2.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangundengan biaya Penggugat dan ibu Penggugat saja.

Apalagi pada saat itu(tahun 2001) Penggugat baru berusia 13 tahun, tidak mungkinPenggugat mempunyai biaya membangun tugu pemakaman tersebut.Bahwa oleh karenanya tidak benar dan tidak beralasan sama sekali klaimPenggugat yang menyatakan Penggugat bersama ibu Penggugatmembangun tugu pemakaman pada tahun 2001 (gugatan Penggugat angka14), karena tidak mungkin Penggugat yang masih berumur 13 tahunmembangun tugu pemakaman.Bahwa kebohongan Penggugat dalam gugatan Penggugat angka 14semakin nyata dan tidak

Tergugat s/d Tergugat V ke dalam Tugu Pemakaman yang telahdidirikan oleh Penggugat tersebut.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangun denganbiaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangun dengan biayaPenggugat dan ibu Penggugat saja.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangun denganbiaya Penggugat dan ibu Penggugat saja.

Gunung Salju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab.Manokwari tersebut, namun setelah saksi dibawa ke ruangan Satuan Reserse Narkoba barusaksi tahu bahwa yang menangkap terdakwa Sdr. WILLIAM Y. WOMSIWOR alias PUTRAadalah Anggota BNN Papua Barat yaitu PAK MUH KASIM E. WAKAN.;Bahwa benar yang menangkap terdakwa Sdr. WILLIAM Y. WOMSIWOR alias PUTRA padahari Minggu Tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 23.10 Wit bertempat di JIn. GunungSalju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab.

Gunung Salju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab. Manokwari.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak mengenal anggota yang menangkap terdakwatapi yang jelas yang menangkap terdakwa pada hari Minggu Tanggal 23 September 2018sekitar pukul 23.10 Wit bertempat di JIn. Gunung Salju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab. Manokwari tersebut adalah Anggota BNN Papua Barat.

Gunung Salju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab.

Gunung Salju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab. Manokwari.;Bahwa benar saksi pada hari Minggu Tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 23.10 Witsedang berada di Jin. Gunung Salju tepatnya di sekitar Tugu Amban Kab. Manokwaribersama dengan tersdakwa Sdr. WILLIAM Y. WOMSIWOR alias PUTRA.;Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa bekerja membantu saksi dirumah saksi yang berada di Amban.

HERMAN YOSEPH Alias YOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning Kel. Kota Baru Kec.

A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Waning, dari arahSaksi trafik light menyala warna hijau yang artiya bisa jalan, kemudian Saksimelaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jam dengan posisiporseneling gigi 2; Bahwa pada saat sampai di pertengahan sebelah utara Tugu GongWaning, tibatiba dari arah barat datang sepeda motor Honda Beat popwarna putih hitam yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak bagian kiri daritangki BBM sepeda motor Yamaha Vixion

VERONIKA KOLIDIN Alias VERON, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning, Kel.Kota Baru, Kec.

Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor

MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.

Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah baratSebelah utaraSebelah timarSebelah selatanDengan tanda batas: tanah pekarangan atas nama Bapak Sugito;: tanah pekarangan atas nama Bapak BenyHaryanto Sahari;: pekarangan atas nama Bapak Suyatno;: Jalan Desa;: tugu beton peraturan negara agararia/KepalaBPN Nomor 3 Tahun 1997;b.

Nomor 823 K/PDT/2015Dengan tanda batas : tugu beton peraturan negaraagararia/Kepala BPN Nomor 3 Tahun1997;2.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat Sebelah utara Sebelah timar Sebelah selatanDengan tanda batas: tanah pekarangan atas nama Bapak Sugito;: tanah pekarangan atas nama Bapak BenyHaryanto Sahari;: pekarangan atas nama Bapak Suyatno;: Jalan Desa;: tugu beton peraturan negara agararia/KepalaBPN Nomor 3 Tahun 1997;b.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah pekarangan atas nama Bapak Sugito; Sebelah utara : tanah pekarangan atas nama Bapak BenyHaryanto Sahari; Sebelah timar : pekarangan atas nama Bapak Suyatno; Sebelah selatan : Jalan Desa;Dengan tanda batas: tugu beton peraturan negara agararia/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997;b.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah pekarangan atas nama Bapak Sugito; Sebelah Utara : tanah pekarangan atas nama Bapak BenyHaryanto Sahari; Sebelah Timar : pekarangan atas nama Bapak Suyatno; Sebelah Selatan : Jalan Desa;Dengan tanda batas : tugu beton peraturan negara agararia/KepalaBPN Nomor 3 Tahun 1997;b.

Tugu, Kec.

Tugu Kec.Cimanggis Kota Depok, terdakwa . JOKO SANTOSO Als HANDOKOBin DARUKI dan terdakwa Il.

Tugu Kec.