Ditemukan 681 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 242/Pid/2012/PN.Gs Tanggal 2 Agustus 2012 — NOUPANDI RUSTANTO Bin MEDIK ,DKK
47 — 8
47 — 8
SAKSIT UMBAR SANTOSO, memberikan keterangannya sebagai berikut : BahwabenasakstidakenadenganparaterdakwdantidaadahubungakeluargaBahwa,benaparaterdakwtelahmelakukapencuria(duakali,yangpertamahariSelasa,tanggal15Mei201sekirpukul09.0Wib.danhariRabtanggal16Mei201sekirpukul10.0Wib.TuanpaneUnitZAProduksiPT.PetrokimiaGresikJalaJenderalAchmadYaniKec.GresikKab.Gresik;Bahwabenabarangyangmbilberupakabelistricmdenganbera5 kgdankabellistri11cmpanjangmeteberistembagadenganbera13,5kg;Bahwabenaparaterdakwwaktmengambilbarangtersebuttidamintijinkepadapemiliknya
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 20 Hari, karena Penggugat merasatidak kuat tinggal di rumah tersebut, akhirnya pamit pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Ngoro hingga sekarang.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: UMBAR
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0191/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Umbar, Kecamatan Kelumbayan, KabupatenTanggamus tertanggal 10 Maret 2020, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUS SALAM bin SARI UMBAR) terhadap Penggugat (NUR MILA binti ARJUTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 12 / PDT.G / 2017 / PN.Blb Tanggal 4 Mei 2017 — - JUNIUS SEBA ( PENGGUGAT )
- SUTJIPTO SUHARDJO ( TERGUGAT )
95 — 19
95 — 19
Bahwa, faktanya TERGUGAT sampai dengan tanggal jatuh tempopembayaran selambatlambatnya tanggal 14 Oktober 2015 telah lalaimelaksanakan kewajibanya bahkan sampai dengan saat ini (gugatan inidiajukan) TERGUGAT belum juga melaksanakan kewajibannya memenuhiisi perjanjian tersebut meski telah didatangi dan ditagih berkalikali namuntidak ada realisasi, yang ada TERGUGAT umbar janji akan membayarlunas baik pokok pinjaman modal bisnis beserta keuntungannya apabilarumah miliknya yang di daerah Lembang laku
Register : 14-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2156/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
X halaman 3 yang intinya tidak benar tergugat mempunyalhubungan lain dengan wanita lain selain dengan penggugat, faktanyaperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat disebabkankarena tergugat mengulangi kesalahan yang sama yaitu tergugat masihberhubungan dengan wanita yang bernama XXXXXX asal Gedeg, bahkanhubungan antara tergugat dengan Wilnya di umbar dimedia sosial sepertiWhatApp, sehingga sudah 3 (tiga) bulan sejak gugatan ini diajukan sampaidengan saat ini antara penggugat dengan
Bahwa tidak benar replik Penggugat pada Nomor 5 yang intinyamenerangkan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat mengulangi kesalahan yang sama yaitu Tergugat masihberhubungan dengan wanita lain yang bernama XXXXXX asal Gedeg,bahkan hubungan antara Tergugat dengan Wilnya di umbar di mediasosial seperti WhatApp, sehingga sudah 3 (Tiga) bulan sejak gugatan inidiajukan sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Tgm>weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Khoiriah binti Fauzani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun GadingBawah RT.001 RW.008 Pekon Umbar KecamatanKelumbayan Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTeguh
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Umbar Gunawan bin Djumadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Nurhidayanti bintiAndi Saaman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. M.
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 731/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon Suami/suamianak Pemohon bernama Juwari Bin Umbar
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 6 Juni 2017 — ALBY AGUSTA Bin SANDY GUNAWAN
30 — 5
30 — 5
UMBAR SUDJATI, S.H.
UMBAR SUDJATI, S.H. dansaudara EDY WIDODO, S.H. meyakini bahwa di dalam salah satu kamar hotel yang dicurigaada beberapa orang, kemudian saksi dan rekanrekan mencoba mengetok kamar hoteldengan ditemani salah satu Satyam dengan mengetuk pintu hotel, tetapi tidak di bukakemudian saksi dan rekanrekan dorong dan sempat beberapa saat dihalanghalangi olehOrangorang yang berada didalam kamar hotel, dan dengan keadaan tesebut saksi danrekanrekan lebih meyakini bahwa didalam kamar hotel telah terjadi penyalahgunaanNarkotika
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4915/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS YULIONO bin UMBAR KASIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA OKTININGRUM binti EDI UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
hadapi, contohnya seperti masalah sosialmedia, Termohon selalu curiga Pemohon chating mesra denganwanita lain namun Termohon tidak pernah menanyakan secaralangsung dengan siapa Pemohon chating, Termohon hanya pendamsendiri dan kecurigaannya yang membuat Termohon cemburu butaterhadap Pemohon, dan tidak ada alasan apapun yangmembenarkan masalah rumah tangga diumbar di sosial media(facebook) meskipun hanya mengkode seperti Termohon katakan.Untuk kata khilaf, semua manusia pernah khilaf tapi sering umbar
Padahal dari tahun 2014 pas awal pertengkaran itu orang tuaPemohon sudah kasih nasehat untuk tidak umbar aib keluarga danTermohon sudah berjanji tidak akan mengulangi tapi sampai sekarangmasih tetap berlanjut artinya orang tua Pemohon saja sudah tidakdihargai dan dihormati apalagi Pemohon sendiri;Bahwa Termohon mengajukan duplik konvensi secara tertulis padatanggal 8 Juni 2021, sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 148/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/ Intervensi I : Umbara
Terbanding/Penggugat : ENIN MUJAKAR SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI BEKASI
48 — 28
Terbanding/Penggugat : ENIN MUJAKAR SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI BEKASI
48 — 28
UMBAR A, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKp. Kalenderwak RT. 001/RW. 002, Desa Karangsari, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala DesaKarangsari. Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : 1. H. Deddy Rohendi, S.H., M.H.;2. Ulung Purnama, S.H., M.H.;3. Dr. Muhammad Sahala Tobing, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H. Deddy Rohendi,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Ruko CIFEST (CikarangFestifal) Blok W No.
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 12 Juni 2013 — AHMAD KURNIA ILLAHI Bin TASHIL HADI PURNOMO
32 — 3
32 — 3
SAKSI : UMBAR Bin SEMAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul09.00 Wib, saksi bertemu dengan terdakwa dan mengatakankalau terdakwa akan menggadaiakan mobil miliknya dan saksimengatakan biasanya ada yang mau kalau suratsuratnyaBahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kalau suratsuratnya tidak lengkap karena mobil miliknya adalah mobilleasing sehingga hanya ada STNK dan angsuranya lengkap,atas perkataan
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 April 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Sebelum termohon diajukan ke pengadilan agama , Pemohon malah ceritacerita kesana kemari, tetangga, dsb, otomatis saya bilang sama pemohon"jangan sembar sembir / omong omong di luar kalau memangpemohon sudah tidak suka sama termohon gimana caranya, karenasaya ( termohon ) masih punya wali (orang tua ) agar tidak menimbulkanfitnah di masyarakat yang lebih luas masa aib istri di umbar oleh suami,Hal. 11 dari 24 hal.
Register : 31-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 141/Pid.B/2010/PN Bjn Tanggal 21 Juni 2010 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
NGALI Bin WIJI
83 — 0
MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
NGALI Bin WIJI
83 — 0
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp.6.000,- tanggal 23 desember 2009 yang ditanda tangani oleh umar djayati;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari kepala desa mlijeng No.140/518/412.51.13.2004/2009 tanggal 26 desember 2009;
- 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir surat penyerahan anggunan sertifikat nomor 432 atas nama umbar
Register : 27-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ILENE LULU MAHDI binti MUHAMMAD UMBAR WICAKSONO, setiap bulan sebesar Rp 400.000,-(Empat ratus ribu rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahun ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI/REKONPENSI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000 ,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah.);
Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ILENE LULUMAHDI binti MUHAMMAD UMBAR WICAKSONO, setiap bulan sebesar Rp400.000,(Empat ratus ribu rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiridengan penambahan 10 % setiap tahun ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI/REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000 ,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah.)
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Tmg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Erin Bin Kasirin
82 — 8
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Erin Bin Kasirin
82 — 8
MUTOYO Bin UMBAR (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 03:00 WIBdi depan kamar kos saudari YESITHA alamat Lingkungan Tepungsari Rt.01 Rw.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4131/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSMIANTO bin HARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMBAR KUSENI binti KUSMIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PUJI WIYONO bin SAID GUNO WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UNTARI UMBAR NASTITI, S.T. binti SAMIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan