Agus Wachyu Abikusna,sebagai Panitera Pengganti. Putusan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Hal 14 dari 11Ptsn.No.1592/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd.Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ..............::::cseeeeee Rp 30.000,2. BIAYA PIOSES..........

Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa mjaquast tanpa dihadiri Tergugat. PO SAA Rn nai antDrs. H. Taufiquirokhmen, MH Hakim Angg ta,Drs. Agus Waclfyu AbikusnaHal. S darihaL 6 Putusan nomor 2053/PdLG/2016/PA.SmdgPerincian biaya:PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 540.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp. 631.000,00Pe NP

Memberi izin kepada Pemohon ( TRIADHI WACHYU RUKMANA SUHARTA Bin Drs. NATA SUHARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RAHMA SORAYA Amd binti H. ABUBAKAR A. AFIFF) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

3.

Agus Wachyu AbikusnaRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Panggilan Rp. 210.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 326.000Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 3317/Pat.G/2019/PA.Smag.Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 3317/Pat.G/2019/PA.Smadg.

OOL RW 001 Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanFajar Wachyu Santoso A.Md. bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCHAMAD NUR FAUZY Bin ASEP WACHYU NUR) terhadap Penggugat (JIHAN AMALIA Binti ATHIAN ALI M DA'I);
4. Menetapkan Penguggat sebagai Pemegang hak asuh (hadhonah) atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp95.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 134/Pat.P/2019/PA.Smdg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Wachyu Satiya Bin Iding Sutarma) terhadap Penggugat (Diena Kartika Sari Binti Kundang Bahagia, S) dengan iwadh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDJA'IJIN Bin ALI SARIBAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WACHYU SETYAWATI Binti SUTRISNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bobby Wachyu Ajie bin Rahardi ) terhadap Penggugat (Intan Agustin binti Kadnan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan hari Rabu tanggal27 November 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1435 H dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para hakimanggota, dibantu oleh IKEU WACHYU HANDAYANI, S.HI sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdSUGIRI PERMANA, S.Ag, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. ABDUL MALIK ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,ttdIKEU WACHYU HANDAYANTL S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Biaya ATK Rp 50.000,4. Biaya Meterai Rp 6.000,5. Biaya Redaksi Rp5.000.Jumlah Rp 331.000,Hal 13 putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PA.Smi

Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :ARONPPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp440.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( EMPEP SOMANTRI bin WACHYU ) terhadap Penggugat ( AI NURHASANAH binti ENTO ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wachyu Hidayat Bin Eddy Sudarman) terhadap Penggugat (Ika Sutiasih Binti Adik Sukardi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara dan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wachyu Nugraha bin Achmad Effendi) terhadap Penggugat (Sri Mawarwati Rembulan binti Drs. H. Ekki H.

Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menjatuhkan talak satu khul'ie Tergugat ( Wachyu Wardhana Bin Sastrawana ) terhadap PEnggugdat ( Iren Fitriyani Binti Wahyudin ) dengan IwadlRp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu khul'ie Tergugat ( Wachyu WardhanaBin Sastrawana ) terhadap PEnggugdat ( Iren Fitriyani Binti Wahyudin )dengan IwadIRp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan GunungguruhKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wachyu Tri Purwanto Bin Pujiyanto) terhadap Penggugat (Tika Isna Sari Binti Sujarwo);

4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wachyu Kurniawan Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Emut Resti Subekti Binti Chalimi );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2008, telah dinazegellen, dan dicocpkkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:1. 7 umur 61 tahun, agama islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di 77Tangerang, di bawah sumpahnya saksisaksi .tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Wachyu

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah hanya berpisahkamar sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat:;;Pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di 7Tangerang, di bawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Penggugat:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Wachyu

Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT LEMBUSWANA PERKASA NO. 8 pada hari selasa tanggal 1 Nopember 2005menghadap kepada saya, BAKHTIAR Sarjana Hukum Notaris diTenggarong dengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya :Nona Doktoranda Dwi Wachyu Noor Afiahn Achmad, lahir diBalikpapan pada tanggal 24 Januari 1969, warga Negara Indonesia,Wiraswasta, bertempat tinggal di Balikpapan, KomplekTelindung,nomor: 23 Rukun Tetangga 006.

LEMBU SWANA PERKASANama > DWI WACHYU NOER AFIAH;KTP No. : 175102. 640169 .0002;Alamat perusahaan : Jl. MT. Haryono No. 30, Balikpapan,Kalimantan Timur;Dalam Perjanjian ini selanjutnya sebagai PIHAK KEDUA yang nantinyaakan mengambil alih semua saham sebagai pemegang saham PTLEMBU SUANA PERKASA (Tertulis) seharusnya PT. LEMBU SWANAPERKASA dalam joint usahanya dengan PT.

Nama : Dwi Wachyu NoorAchmad .Dra.Alamat Perusahaa : Jl. M.T. Haryono no. 30 BalikpapanKalimantan Timur .KTP No. : 175102. 640169.0002;Dalam Perjanjian ini selanjutnya disebut PIHAK KEDUA sebagaiPIHAK yang mengambil alin seluruh saham PT. LEMBU SWANAPEREKASA dalam joint Kerjasama dengan PT.

DWI WACHYU NOOR AFIAH A, Dra, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri beralamat di jalan Telidung IV No.09 Rt. 006,Kelurahaan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara,Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KETIGA;Bahwa Pihak Pertama, Pihak Kedua dan pihak Ketiga secarabersamasama disebut sebagai PARA PIHAK ;Dengan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut: Pertimbangan angka 3 (tiga) dikutip Akta keputusan Rapat PT.LEMBU SWANA PERKASA No. 17 tanggal 16 Juni 2010, yangdibuat

Dwi Wachyu Noer Afiahdan Pembanding, Pembanding memang memiliki hak atas Fee sebesarUSD 2.00 per ton dari penjualan batubara Terbanding sebagaipemegang saham Tergugat. Namun, faktanya hak tersebut bersumberdari ketentuan Perjanjian Kerjasama tanggal 14 November 2005, danPembanding telah secara sukarela mengalinkan semua hak yang timbuldari Perjanjian Kerjasama kepada Hj. Dayang Kartini.