Ditemukan 735 data
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Poni Handoko, Amd Bin Sutrimo
53 — 3
,(seratus delapan puluh ribu rupiah) dari tempat barang berasal dan akan dibelioleh perusahaan sasaran seharga Rp 230.000,(dua ratus tiga puluh riburupiah) dan dari situ terdakwa menerangkan kepada saksi DJODDY WIJAYAakan membagi keuntungan dari selisih tersebut kepada saksi DJODDY WIJAYAdan setiap tutup invoice terdakwa dan saksi DJODDY WIJAYA menyepakatiperhitungan pembelian dan penjualan laba dibagi dua dan apabila kegiatanpenyuplai pasir tersebut berhenti maka terdakwa akan mengembalikan uangmodal
51 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hersanto Ang Wijayadan Sertifikat Hak Milik No. 159 (seb.) atas nama Tan HoMing (anak anaknya) ;Dengan demikian perbuatan/tindakan Tergugat , TergugatIl dan Tergugat Ill menguasai/menempati tanah objeksengketa dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum;Dan para Penggugat juga telah meminta/memohon bantuanHal. 5 dari 37 hal. Put.
93 — 37
SukandaDjaya yang terdiri dari saksi Arnold Anton Lusli anak dari Benny Anton Wijayadan Sdri. Monita datang ke tempat Outlet Plataran Kitchen yang bertempat dijalan K.H.
51 — 2
Abadi Wijayadan sebagai Manager Owner pada AW Resto dan Sikuai Island Resort.e Bahwa kemudian pada bulan Maret 2012 saksi Rikwan mengalihkan pengelolaan A W Restodan Sikuai Island Resort kepada M.
RINAWATY
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
Intervensi:
EFFENDY WIJAYA
53 — 36
2Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidakmengajukan apa apa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon UNtUK PUtUSAN ; nn nn nnn nnn nn nn nen ene n nn ne ne nen enewnon TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai dalam duduknya sengketa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalamgugatan Penggugat yang pada pokoknya dimohonkan agar dinyatakanbatal atau tidak sah adalah Akte Perceraian atas nama Effendy Wijayadan
58 — 24
ARJUN PRIMA WIJAYAdan Sdr.
52 — 21
kemudian sesampainya di Desa Lesung Batu,terdakwa AHMAD SOBIRIN dan saksi RONI Alias MRON menjual sepedamotor Suzuki Satria FU tersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa setelah menjual sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut, terdakwaAHMAD SOBIRIN bersamasama dengan saksi RONI Alias MRON kembalike rumah terdakwa JUNAIDI CHANDRA WIJAYA lain menyerahkari uanghasil penjualan sepeda motor tersebut sebanyak Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa JUNAIDI CHANDRA WIJAYAdan
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
LINGGA ADIM WIJAYA anak dari SAIFUL WIJAYA alm
66 — 23
Rencananya narkotika jenis shabushabutersebut sebagian akan dipakai sendiri oleh terdakwa Lingga Adim Wijayadan sebagian lagi akan dijual oleh terdakwa Lingga Adim Wijaya.
280 — 44
selanjutnyaform tersebut = diajukankepada kepala sbidangkeuangan atau kepadapengurus, setelah formcashbon tersebutmendapatkan persetujuandari kepala bidang keuanganmaupun dari s pengurusselanjutnya saksi atas dasarpersetujuan tersebutmencairkan dana cashbondengan cara tunai ataupuntransfer ke rekening bankHal 21 dari 33 hal Putusan No.631/Pid.B/2015/PN.JKTBRTsesuai dengan permintaanyang mengajukan cashbon.e Bahwa = saksi melakukanpembayaran kasbon atasdasar perintah kepala bidangkeuangan DANDY WIJAYAdan
64 — 27
Lampung Barattibatiba sepeda motor yang di kendarai oleh anak korban kehabisan bensin,kemudian anak korban menelpon anak Bayu untuk minta tolong dan tidaklama kemudian anak Bayu datang bersama saudara PAHMONG setibanyadisana anak Bayu dan saudara PAHMONG bertemu anak korban dan anaksaksi PUTRI APRILIA Binti EDI WIJAYA dan anak saksi SELA FEBRIANTIBinti KURI, setelah itu anak Bayu membelikan minyak bensin, setelah sepedamotor hidup anak korban dan anak saksi PUTRI APRILIA Binti EDI WIJAYAdan anak
120 — 80
Namun oleh karenayang mengajukan gugatan hanyalah AA Ngurah Eka Wijayadan AA Ngurah Gde Sayoga saja, maka gugatan yang16demikian adalah cacat formil karena kurangnya pihakyang mengajukan gugatan... ;5. Bahwa oleh karena pihak Penggugat dalam gugatan a quoHANYA AA Negurah Eka Wijaya saja dan tidakmengikutsertakan seluruh ahli waris Alm.
SUNADI. SH
Terdakwa:
AMIN SYAPUTRA Bin SADUKAN
51 — 21
secara bersamasama, namun pada saat itu terdakwa enggan untuk bertemu dengan saksiHARIANTO WIJAYA; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wib, dengan cara menghubungisaksi HERMAN dan meminta untuk dicarikan narkotika jenis shabuseharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian saksi HERMANbersedia membantu terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekira Pukul14.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh saksi HARIANTO WIJAYAdan
SUTARDI, SH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Bin EDI SUSANTO
42 — 7
Bahwa benar berdadasarkan hasil audit yang dilakukan oleh saksiSRIYANI SANTOSO ditemukan hasil bahwa terdakwa telahmemakai uang hasil penagihan dari 7 toko sebesar kurang lebihRp.116.669.920, (Seratus enam belas juta enam ratus enam puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh rupiah); Bahwa benar saksi pernah menemui saksi PANG RUFY WIJAYAdan istrinya yang saat itu minta agar permasalahan ini bisadiselesaikan secara kekeluargaan dengan cara memberikanjaminan berupa sertifikat yanah yang sebelumnya
19 — 2
Winarto No.104 Rt.03 Rw.01 Kelurahan LirboyoKecamatan Mojoroto Kota Kediri untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saksi MULYA KERTA WIJAYA sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa mendapat komisi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saksi MULYA KERTA WIJAYAdan ketika terdakwa menyerahkan uang kepada saksi PUGIARSIHterdakwa mendapat komisi' sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WATINImengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh
87 — 33
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah (nafkah dua anak) yang bernama Muhammad Rafa Wijayadan Rifgi Agung Wijaya tersebut kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun minimal sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan.4.
51 — 5
Masri, sedangkanpihak kepolisian yang lainnya masuk kedalam penginapan Jaya Wijayadan melakukan penangkapan terhadap orang yang berada didalamkamar;Bahwa tidak beberapa lama kemudian anggota kepolisian membawa Sadr.SALIM dari penginapan dan ditemukan adanya 1 (satu) unit senpi beserta1 (satu) buah amunisi, sedangkan untuk Sdr. UDIN dan 1 (satu) oranglainya tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Salim dibawa ke Polres Singkawangsedangkan sdr.
119 — 17
2012 ;Menimbang, bahwa perlindungan dan jaminan asuransi meliputi masa prapenempatan, selama penempatan dan purna penempatan (Pasal 14 ayat (1) pointd) ;Menimbang, bahwa dalam buki P7, P8, dan P9 yang mengikatkan diriatau sebagai peserta dalam perjanjian asuransi TKI adalah Almarhum MiniMaryani, Almarhum Aniyah BT Surya Patimah, Almarhum Kasti BT Miun,sehingga perjanjian asuransi tersebut mengikat TKI (tertanggung) denganTergugat (penanggung) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi UTIS SUTIANA WIJAYAdan
41 — 5
huruf a dan b dijelaskan : (a) perusahaanadalah setiap bentuk usaha yang berbadan hukum atau tidak, milik perorangan,milik persekutuan, atau milik badan hukum, baik milik swasta maupun miliknegara yang mempekerjakan pekerja/ourun dengan membayar upah atauimbalan dalam bentuk lain, (b) perusahaan adalah usaha sosial dan usahausaha lain yang mempunyai pengurus dan mempekerjakan orang lain denganmembayar upah atau imbalan dalam bentuk lain;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti kuasa Tergugat Herman Wijayadan
108 — 39
Menghukum Pembanding/Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugatdalam Rekonvensi untuk menyerahkan secara fisik atas Tanah dan Bangunansebagaimana diuraikan dalam SHM 9849/Kdm atas nama Yunnatan Wijayadan hak Tanah sebagaimana dalam SHGB no.26/Gu.M an. Johan Wijayakepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, dan bilamana perlu dengan bantuan alat negara;5.
45 — 10
CHOSUN EKOSULISTTYONO, MT, SUKMANA ENDY WIJAYAdan disetujui oleh terdakwa SUHARTONO, Am. KIselaku selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK).Bahwa pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut telahdihadiri oleh terdakwa SUHARTONO, Am. KI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),SUKMANA ENDY WIJAYA selaku Kuasa DirekturPT. Sumber Mas Sejati, dan Ir. CHOSUN EKOSULISTIYONO, MT selaku Team Leader KonsultanPengawas dari CV.
CHOSUN EKOSULISTIYONO, MT, SUKMANA ENDY WIJAYAdan disetujui oleh terdakwa SUHARTONO, Am. Klselaku selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) ;Bahwa pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut telahdihadiri oleh terdakwa SUHARTONO, Am. KI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),SUKMANA ENDY WIJAYA selaku Kuasa DirekturPT. Sumber Mas Sejati, dan Ir. CHOSUN EKOSULISTIYONO, MT selaku Team Leader KonsultanPengawas dari CV.
CHOSUN EKO SULISTTYONO, MT, SUKMANA ENDY WIJAYAdan disetujui oleh terdakwa SUHARTONO, Am. KI selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan(PPTK ); 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut telah dihadiri oleh terdakwaSUHARTONO, Am. KI selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),SUKMANA ENDY WIJAYA selaku Kuasa Direktur PT. Sumber MasSejati, dan Ir. CHOSUN EKO SULISTIYONO, MT selaku Team LeaderKonsultan Pengawas dari CV.
CHOSUN EKO SULISTTYONO, MT, SUKMANA ENDY WIJAYAdan disetujui oleh terdakwa SUHARTONO, Am. KI selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan(2PTK);Bahwa pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut telah dihadiri oleh terdakwaSUHARTONO, Am. KI selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),SUKMANA ENDY WIJAYA selaku Kuasa Direktur PT. Sumber MasSejati, dan Ir. CHOSUN EKO SULISTIYONO, MT selaku Team LeaderKonsultan Pengawas dari CV. Sanjaya Konsultan serta JOKOSUGANDONO selaku Pelaksana Lapangan dari PT.