Ditemukan 6801 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK, Nomor5843/A/1996 tanggal 27 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD MUFTI
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1528/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUS ANNomor 1528/Pdt.G/2014/PA Bjm* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1,Bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan terakhir
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
Eka Lutfia Agustin binti Johari
Tergugat:
Andre Fira Surendra bin Josrizal
24 — 5
Eka Lutfia Agustin binti Johari
Tergugat:
Andre Fira Surendra bin Josrizal
24 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama : Mufti Knumairo Luthfia binti AndreFira Surandra umur 3 tahun;Hal. 2 dari 20 Put. No. 194/Pdt.G/2017/PA.Srl.4. Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istri;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0380/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hj. Makiah Binti Hamsani
2.Hj. Husnah binti Hamsani
3.Raudatul Janah binti Hamsani
4.Ahmad Taufiq bin Hamsani
5.Fauziah binti Hamsani
6.Dailami bin Hamsani
7.Ahmad Raihan bin Hamsani
33 — 2
1.Hj. Makiah Binti Hamsani
2.Hj. Husnah binti Hamsani
3.Raudatul Janah binti Hamsani
4.Ahmad Taufiq bin Hamsani
5.Fauziah binti Hamsani
6.Dailami bin Hamsani
7.Ahmad Raihan bin Hamsani
33 — 2
Najib Abdullah bin Abdullah, lahir di Banjarmasin, 28 April1958, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Sultan AdamGang Nusa Indah, RT.36, RW.03, No.33, Kelurahan Surgi Mufti,10Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawahsumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua orang tuamereka (Hamsani dan Aslamiah) karena bertetangga; Bahwa kedua orang tua para Pemohon (Hamsani dan Aslamiah) adalahsuami istri dan mempunyai 7 orang anak, yaitu ; Hj
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalili Nomor 409/Pdt.G/2021 tanggal 09 November 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehJamaluddin S, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2474/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAYBAITUNAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 2474/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURCAYA HIMUFTI, M.H. H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon:
Hj. Rusima binti Rusman
40 — 12
Hj. Rusima binti Rusman
40 — 12
,MKn. bin Rusman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan/Notaris, bertempat tinggal Jalan Sultan Adam Komplek Madani,RT.31 RW.03 No.1, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;2. Chairil Anwar bin Mansyah Sidik, umur 57 tahun , agama Islam,pekerjaan Peternak Ikan, bertempat tinggal di Jalan Madang Gang BambuKuning, RT.36 RW.03 No.24 Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Penetapan No. 0151/Pdt.P/2016/PA Bjm.
Register : 10-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 33
88 — 33
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalili Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.MIl tanggal 14 Desember 2021, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehAbdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 12
110 — 12
., M.H.dan Mufti Arifudin, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehYushadeni, S.H.I.,L.L.M. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.,M.A.Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/TUN/2017 Tanggal 16 Maret 2017 — KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL VS FOREST WATCH INDONESIA (FWI);
2132 — 1183 — Berkekuatan Hukum Tetap
2132 — 1183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soelthon Gussetya Nanggara, Wakil Direktur;Linda Rosalina, Manager Kampanye dan Intervensi Kebijakan;Mufti Fathul Barri, Manager Media dan Komunikasi:;Rizka Yuni Kartika, Staf Database:Agung Ady Setyawan, Staf Kampanye;a F wnKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawaipada Forest Watch Indonesia, berkedudukan di Jalan Sempur KalerNo. 62 Bogor, Jawa Barat (16129), berdasarkan Surat KuasaKhusus No.01/FWISK/I/2017, tanggal 10 Januari 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Rabiatul Adawiyah binti Noor Rakhman alias Noor Rachman, lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Juni 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, Komplek MandiriPermai, No.4, RT.34, RW.03, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Rachmat Zainal Saleh bin Noor Rakhman alias Noor Rachman, lahir diBanjarmasin pada tanggal 28 Juni 1989
Register : 07-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
WINDRA, SH
Terdakwa:
JAUHAR ALI Alias AL
182 — 48
182 — 48
Ahli Mufti Saleh S, FARM,APT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan adanya perkara dugaan Tindak Pidanamemperdagangkan/ mengedarkan kesediaan farmasi ( Kosmetik) yang tidakmiliki ijin edar, sebagaimana di maksud dalam pasal 197 Jo pasal 106 ayat(1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang duilakukan olehterdakwa yang terjadi pada tanggal 21 januari 2020 sekitar pukul 16.30 witbertempat di belakang kampus AIKOM kel DufaDufa Kec Kota Ternate Utarasehubungan
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1863/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
40 — 8
40 — 8
Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nurcaya HiMufti,M.H dan Drs.Kamaruddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota di bantu olehDrs.H.Abd.Rasyid,P sebagai Panitera Pengganti yang dihadin oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj.Nurcaya Hi Mufti, M.H Drs.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 44/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 12 April 2016 — - RAHMAT SULILA alias YAYAN
47 — 7
47 — 7
(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo, pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 oleh SUKRI SULUMIN,SH.MH Hakim Ketua, ADE SUHERMAN, SH.MH dan I GEDE PURNADITA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh ROSDIANA TOLINGGI, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5024/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
Termohon:
31 — 518
Termohon:
31 — 518
Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagaiketua majelis, Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, MH. dan Drs. H. Bahrul Hayat,SH., masingmasing sebagai hakim anggota. Pada hari itu juga putusandiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak.,S.H. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi besertakuasanya dan dihadiri pula oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Sak Tanggal 24 Mei 2021 — RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN.
ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN.
49 — 12
49 — 12
MH. sebagai Hakim ketua, Mega MahardikaSH. dan Farhan Mufti Akbar, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 24 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, SH.Sebagai Panitera pengganti pada pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengandihadiri oleh Vegi Fernandez, SH.
Mh.Farhan Mufti Akbar, SH.PANITERA PENGGANTI,Niana Tri Julianingsih, SH.2
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 25 Juni 2015 — FAJAR IBNU SAJARI VS KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) MARGO MULYO
53 — 18
53 — 18
., masingmasing sebagai hakimanggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 25 Juni 2015 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu olehINDRA MUFTI, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang dengan dihadiri kuasa hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.oMOHAMAD SYAUQIE, S.H., M.H.
., MHPANITERA PENGGANTId.t.oHalaman 47 dari 38 halaman Putusan Nomor : 11/G/2015/PTUNPLGINDRA MUFTI, S.H.,
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 92/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN
2.SULOMO Als LOMO Bin Alm MUHERI
3.ANTONI GINTING Als TONI
4.MISIANTO Als CAK TO Bin Alm AHMAD SAJURI
5.RETDI SITINDAON Als FREDI
6.ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN
47 — 25
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN
2.SULOMO Als LOMO Bin Alm MUHERI
3.ANTONI GINTING Als TONI
4.MISIANTO Als CAK TO Bin Alm AHMAD SAJURI
5.RETDI SITINDAON Als FREDI
6.ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN
47 — 25
., M.H dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muflikh Fauzan Asbar, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan di hadapanPara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN SakHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Sak
Register : 20-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, tertanggal 14 Agustus 2014 (Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:1.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 0
17 — 0
Saksi Il , umur 50, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Tergugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak menikah dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikarunia 1orang anak.