Ditemukan 21301 data
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA
58 — 11
Penggugat:
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA
19 — 11
Melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK tersebut dari dalan Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar.2. Memerintahkan untuk mengirim Penetapan ini kepada para pihak.
I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK
Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Februari2016 Nomor W24.U1/574/HT.0410/XV/2016 yang ditujukan kepada MADE WISESA,SE.DKK, melalui Kuasa Hukumnya perihalkekurangan panjar perkara.Menimbang :1.Bahwa panjar biaya perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps.antara MADE WISESA,SE.DKK. sebagai Penggugat Melawan Ir.lPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK sebagai Tergugat telah habis.Bahwa acara persidangan dalam perkara Aquo masih pada tahap jawabjinawab yaitu Replik.Bahwa oleh karena masih ada
Melawan Ir.Hal 1 dari 2 Halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2016/PN DpsPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK.dari Register Induk perkaraperdata.Memperhatikan ; Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Umum (Buku II )Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi tahun 2007 ;MENETAPKAN; 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret/mengeluarkan perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps. antara MADE WISESA,SE.DKK.
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti
17 — 13
Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh DarmayantiBahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.
Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.
Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya
80 — 24
ARYA RAMA PERSADA
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ERWANI BIN ARYA
95 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ERWANI Bin ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ERWANI BIN ARYA
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HARI JUNAEDI Alias BIBIR Bin (Alm) SLAMET
24 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HARI JUNAEDI Alias BIBIR Bin (Alm) SLAMET
30 — 6
Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
- AMPUN ARYA MULUK Als RIO (TERDAKWA I)- GANDA SUBRATA (TERDAWKA II)
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMPUN ARYA MULUK Als RIO: Medan: 31 Tahun / 13 Oktober 1984> Lakilaki: Indonesia: Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kec.Medan Tembung: Islam: Swasta: SMA (tidak tamat): GANDA SUBRATA: Medan: 32 Tahun / 12 Juni 1983> Lakilaki: IndonesiaKel.Indra Kasih: Jalan Wiliam Iskandar/Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kel.Cinta Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan: Islam: Bengkel Las: SMATerdakwaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan , sejak tanggal 27062016s/d tanggal 26072016.TerdakwaII GANDA SUBRATA dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya :JOHANSEN SIMANJUNTAK,SH.MH.Dkk., Advokat dan Penasihat HukumJo.SIMANJUNTAK & REKAN beralamat di Jalan Sujono No. 18 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada tanggal 14 April 2016,sedangkan Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIO menghadapi sendiri,walaupun untuk itu Majelis Hakim telah mengingatkan akan menunjuk PenasihatHukum untuk
Menyatakan masing masing Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIOTerdakwa I GANDA SUBRATA Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak podana Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.
daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1(satu) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Seren Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 terdakwaIl Ganda Subratamenawarkan terdakwaI Ampun Arya
Menyatakan Terdakwa 1.Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ampun Arya Muluk als Rio,2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun denda sebesar Rp.800.000.000.
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy Marleni
15 — 8
Pemohon:
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy MarleniKOMANG ARYA SAMUDRA, lakilaki, tempat lahir di Sangsit, 31 Januari1987, umur 31 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu;2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1439/WNI/Swn/2013, antaraKOMANG ARYA SAMUDRA dengan KADEK DEVY MARLENI, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 08 Nopember 2013, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6108LU080820140107, atas namaGEDE MARIO MARKANDYA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Agustus 2014, diberitanda bukti P2;3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 5108070811130001, Nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA SAMUDRA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 14082014, diberi tanda buktiP3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPara Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : MADE SULANDEP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana
mempertimbangkan permohonan tersebut,perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Singaraja berwenang menerimadan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas berdasarkan fakta dipersidanganserta bukti surat P3 berupa fotocopy kartu keluarga atas nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA
Arya Elanda Zuriat
Tergugat:
Ghisca Debora Aritonang
81 — 60
Penggugat:
Arya Elanda Zuriat
Tergugat:
Ghisca Debora Aritonang
176 — 82
KETUT ARYA WIDHI L.A, MM.Tergugat:JOHAN S. Kom
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Alias GLOWONG Bin MUH. SUPI'I (alm)
36 — 37
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Alias GLOWONG Bin MUH. SUPI'I (alm)
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI
31 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.HENDRIANNOOR Als HENDRI Bin SUGIANOR
2.ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
52 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Hendriannoor Alias Hendri Bin Sugianor dan Terdakwa II Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hendriannoor Alias Hendri Bin Sugianor oleh karena itu dengan pidana penjara selama
1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Iphone 8 Plus Warna merah dengan No IMEI 354830092543968.
Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.HENDRIANNOOR Als HENDRI Bin SUGIANOR
2.ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
189 — 60
------M E N G A D I L I-------
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;---------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.
Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOTReg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DYN CATAAVANN Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
Malun keluar caf,setelah diluar caf terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berkataOu. gini caramu.... Ingat aja kamu besok setelah itu terdakwapergi ke Mac D jalan Kebo Iwa Denpasar, sementara terdakwa Putu Sumariana al.
Tu Arya danterdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) 1nn Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al. Robot pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, iaterdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan kematian, yaitu korban Nyoman Budi Maha Langkatal.
;Kekerasan tajam pada kepala bagian atas yang mengakibatkanterpotongnya otak besar bagian atas secara tersendiri dapat sebagaipenyebab kematian. ;12n Perbuatan terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryadan terdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) 3 KUHP. Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarmasudah menebas korban Nyoman Budi Maha langkat al.
110 — 35
SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN; ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN
SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN,Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANDIE ARYA GRAHA BinWAWAN SETIAWAN, dan Terdakwa II.
Andir Kota Bandung, terdakwa telah bersamasamadengan terdakwa SANDI ARYA Bin WAWAN SETIAWANdan Tsk.
Bin WAWAN SETIAWAN danFERDI (DPO) untuk jalanjalan ke kota Bandung, dengan mengendaraisepeda motor yang dikendarai terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN yang sedangkan terdakwa Sdr.
FERDI (DPO) dan Terdakwa SANDI ARYA BinWAWAN SETIAWAN sewaktu terjadinya pengeroyokan danpenganiayaan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telahmendapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN bersama dengan terdakwa ADI SUPRIADI BinIYON SOPHAN dan Tsk.
SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN, telahterbukti secara14sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SANDIE ARYA GRAHABin WAWAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYONSOPIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) Bulan ;3.
26 — 24
DIANE JORDAN sebagai PEMBANDINGMELAWANI GEDE ARYA ARTAWAN sebagai TERBANDING
perkara perkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara : 27+ 222222 nnn nn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn onanDIANE JORDAN,Perempuan, Umur : 69 Tahun, Kewarganegaraan : Amerika,Pemegang Passport No. 710960773, sekarang beralamat /bertempat tinggal di : Jalan Drupadi I Puri Kubu, KotaDenpasar, yang dalam hal memilih domisili hukum dikantorkuasanya dan memberikan kuasanya kepada : AlfredsLeonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya
Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT 6 Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No. 1 A Seminyak,Kuta Bali, yang dalam hal mi memberikan kepada
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
PATONI
49 — 29
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
PATONI
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MATSAI`
37 — 2
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MATSAI`
Terbanding/Terdakwa : NIKITA MIRZANI
101 — 33
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : NIKITA MIRZANI
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti
21 — 13
Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh DarmayantiBahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.
Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padaHalaman 5 dari 8 penetapan nomor 73/Pdt.P/2019/PN Gin.tanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya